Usuario:Galio/Mensajes 200801

Sobre Mariquita Sanchez de Thompson

Le escribo para saber porque borra las cosas que agrego en la sección de Sanchez de Thompson?? Se que tiene mas experiencia que yo, pero no entiendo porque las borra???????

NO LO HAGA MAS!!!

Ya se sabe

Hola Galio. Feliz Año, primero y ante todo, para ti y los tuyos. Respecto a la pregunta, pues según cada cual significará una cosa, y así se permite que juzgue el lector sobre las razones del voto. En estas cosas, por más que uno diga (véase la discusión de la votación) da lo mismo, así que es preferible que los demás saquen sus propias conclusiones y presuman lo que buenamente quieran. Saludos. --Petronas 10:42 2 ene 2008 (CET)

Feliz año, y...

...no te equivoques, galio, te debo dos paletas, no una :) (y vos una a mi, aunque te hagas el dificil y no quieras asumir tu derrota). Y te comento que es mala idea publicar fotos mías, no te olvides que me sobran fotos comprometidas tuyas xD. Un abrazote y ta luego, Isha « 14:39 2 ene 2008 (CET)

Re: Discusión del cambio de hora

Lamentablemente no se pueden discutir ideas en las discusiones ya que mucha gente se lo toma en forma personal. Por lo que veo las votaciones van a seguir por mucho tiempo, ya que la Wikipedia en español no está preparada para consensuar. Saludos, Alpertron (discusión) 23:46 2 ene 2008 (CET)

Sobre firmas y mala imagen

Hola, me recomendaron amablemente que cambie mi firma porque da mala imagen a wikipedia. Indudablemente no vio mi cara acá como para creer que es la parte mia que da mala imagen en el proyecto, pero más allá de eso me pregunté (no era una pregunta, pero como decirlo de otro modo) si debía cambiarla o no. Porque es verano, hace calor, aumentó el colectivo y no tengo ganas de ponerme a discutir con los Miguel Paulino Tato (mmm, no tiene artículo. Debería) de la zona. Saludos, y si ganás algo gracias a mi, compartí ;). Sking ^{(enlarge your penis)} 01:02 3 ene 2008 (CET)

Ok, ahora me siento "Los gauchos judíos" (otro sin artículo) de Wikipedia. Te voy a denunciar con Nelson Castro, censor...

La página de usuario es... no se bien qué es. Empecé a armarla tratando de que a ningún usuario le sea fácil ver dos veces la misma página, así que puse varias cosas al pseudo-azar. Cambian colores, userbox, palabras, la ventanita, frases, etc. etc, para que las combinaciones sean muchas. Y después se me ocurrió parodiar a las páginas de wikipedistas que se toman muy en serio, y por qué no, parodiar un poco todo. Espero que no entre en WP:PU, WP:COMFER, WP:PRO o WP:BOTON...

En cuanto a las chupaletas, te estás apropiando de la plusvalía, maldito capitalista. El pueblo pide la socialización de los medios de diversión.

Con cariño :p, Sking ^{(aqui no se alarga nada)} 02:00 3 ene 2008 (CET)

Disculpá si tardé en contestar, pero le doy prioridad a los porteños. Tengo miedo, vos me hablás de escuchas telefónicas, otra bibliotecaria me corrige los errores en la discusión... ¡son el Gran Hermano! ¿contra quién son los dos minutos de odio :p?

Al final, la culpa es del calentamiento global... —Sking^{(¡violencia es medir!)}

Plantilla:Estado desaparecido

Hola, soy Willtron de la wiki aragonesa. Hemos creado allí la plantilla para estados desaparecidos (an:Plantilla:Estato desaparexito), pero nos está dando un poco de problemas con las banderitas que deben de salir arriba con los estados predecesores y sucesores. El caso es que no aparecen correctamente, a veces aparece alguno, otras ninguno. Como he visto que tú habías contribuido en la creación de la plantilla aqui en es:wiki y como nosotros la hemos copiado tal cual (solo hemos traducido las cosas que aparecen de cara al articulo, el resto sigue en castellano) he pensado que igual podrías echarle un ojo a ver si detectas algún error o si la estamos usando mal o algo. Por ahora la tenemos puesta solo en tres artículos con desigual suerte an:Corona d'Aragón (donde falta una bandera de uno de los estados predecesores), an:Taifa de Sebilla (donde falta la unica que deberia aparecer del estado predecesor) y an:Sacro Imperio Román Chermanico (donde no aparece ni el predecesor, ni todos menos uno de sus múltiples sucesores). Muchas gracias, un saludo y feliz año --Willtron (?) 15:40 3 ene 2008 (CET)

OK muchas gracias, estaré al tanto pues de las nuevas modificaciones que se hagan en la plantilla para aplicarlas alli también. Saludos --Willtron (?) 22:59 3 ene 2008 (CET)

Creo que ya está solucionado, creo... —Sking ^{(aqui no se alarga nada)} 01:36 4 ene 2008 (CET)

No necesariamente, si el artículo no existe no lo agrega con enlace. Como hace con muchas otras categorías. Por cierto, no vi la explicación de como se usa la plantilla. Se le complica la cosa al la quiera usar. —Sking ^{(aqui no se alarga nada)} 02:04 4 ene 2008 (CET)

Ya que estoy, podrías hacer algo con Lichito (disc. · contr. · bloq.)? todas sus contribuciones son para afirmar y dejar bien en claro que Boca Juniors es de Bolivia. Y le pone ganas eh... —Sking ^{(aqui no se alarga nada)} 02:26 4 ene 2008 (CET)

Muchas gracias por la ayuda con la plantilla de Estado desaparecido. Un saludo --Willtron (?) 10:48 4 ene 2008 (CET)

Fusión de historiales

Galio,

Necesito por favor la fusión de historiales de Avenida de Circunvalación (San Juan) con Ruta Nacional A014 (Argentina). Saludos, Alpertron (discusión) 12:14 4 ene 2008 (CET)

Re: Mapas ferroviarios

Antes de comenzar con los mapas ferroviarios querría terminar los mapas de rutas nacionales. La falta de tiempo me impidió hacer todos los gráficos. Como dicen por ahì, tiempo al tiempo. Saludos, Alpertron (discusión) 18:12 5 ene 2008 (CET)

Neuquén, Chubut y Chaco

Hola de nuevo, bien, no le encuentro la vuelta para escaparle a la regla, si muchos lo usan mal porque desconocen la forma correcta, ese mal uso es válido para Wikipedia, no está entre las wikipolíticas el "fija, limpia y da explendor a la lengua" de la RAE. Eso no quita que siga cambiando los "de" por "del" en los enlaces. Estoy seguro que vi en alguna lectura indiscreta que no te metías más en discusiones por problemas de salud, pero tal vez haya sido a principios del 2007.

Apelando a tus conocimientos, me encuentro frecuentemente con la duda de si los grados militares se escriben con mayúscula, algo que está generalizado pero que yo los pongo en minúscula por ser adjetivos de cargo o profesión. Lo mismo los nombres completos de las provincias dentro de una oración: "... Provincia de Entre Ríos ..." o "... provincia de Entre Ríos ..." y por extensión: "Virreinato de ..." o "virreinato de ...", etc. Saludos.Nerêo 21:02 5 ene 2008 (CET)

Hola

En WP:VECdeje otro vandalismo se trata de una IP que me insulto y encima vandalisa--La vida moderna de Rocko 00:15 7 ene 2008 (CET)

Barras bravas x 2

¿Te acordás que hace unos días te pedí que semiprotejas barra brava? bueno, el hincha de su hinchada volvió y no en forma de fichas. Ahora también aparece en barras bravas en la Argentina, y entra seguido. ¿Podrías ponerle la semirpotección a los dos? Sking ^{(aqui no se alarga nada)} 03:58 7 ene 2008 (CET)

Barra brava o barrabrava se usan indistintamente, siempre que se trate de la persona y no del conjunto. Saludos. —Sking ^{(aqui no se alarga nada)} 15:15 7 ene 2008 (CET)

Artículo Escobar

Qué tal, Galio. Tengo un problema con el artículo Escobar. Hasta julio era una página de desambiguación, pero el 25 de ese mes, el usuario Pablo Escobar decide sobreescribir dicha página con un esbozo sobre su apellido, moviendo el contenido anterior a Escobar (desambiguación). Esto rompe los interlinks y además yo creo que ni el 1% de los que buscan por Escobar le interesa el apellido.

Por eso necesitaría que vuelvas Escobar (desambiguación) a Escobar, como estaba antes, y Escobar a Escobar (apellido). Saludos, Alpertron (discusión) 13:11 7 ene 2008 (CET)

Muchas gracias por arreglarlo. Lo que es tener un bibliotecario de cabecera... :-) Saludos, Alpertron (discusión) 22:08 7 ene 2008 (CET)

Estaciones

Hola Galio! No me había dado cuenta de ese detalle que decís. Hice los artículos y los puse en negrita como en Estación Floresta para diferenciarla del barrio, el barrio es por la estación y la estación por el barrio. Igual voy a seguir la regla que me decís vos. Saludos! --Santiago Matamoro 23:38 7 ene 2008 (CET)

Feliz Navidad

Hola Galio, vi tu trabajo en general y me gusto mucho, quería desearte una Feliz Navidad y que se cumplan todos tus deseos... Besos --Delia sin H 01:37 9 ene 2008 (CET)

Sábado

El sábado voy a andar por Panamá. No sabía que había reunión. Mandale saludos afectuosos a todos(as).-- Pepe /UTC-2; 05:55 9 ene 2008 (CET)

Solicito intervención

Hola, recurro a ti porque el usuario Yonderboy me está amenazando con bloquearme por el sólo hecho de que no compartir sus ideas. Me parece que dejarlo hacer negaría lo mejor de Wikipedia. Por favor, si tienes tiempo y voluntad, revisa los historiales de los siguientes artículos:

• Stalin
• Bujarin
• Gran Purga

Podras ver que siempre intenté realizar los cambios de acuerdo a las normas de Wikipedia, argumentándolos en las páginas de discusión y poniendo referencias en los casos en que fuera necesario. Y si en algún momento falté a alguna norma, es fácil advertir que ello se debe a inexperiencia y no a mala fe. Pero él cree tener un poder divino, como si descendiese del Sol, y revierte todos los cambios por el sólo argumento de que son “stalinistas”, que ni tanto.

También puedes ver en mí página de discusión que este usuario comenzó atacándome, acusándome de algo que él sabía que no había hecho (porque me parece que es evidente que no soy un vándalo), y amenazando ya tres veces con bloquearme e intentando acobardarme.

Te pido que intervengas, en la medida de tus posibilidades, pues me encuentro en inferioridad de condiciones ante alguien que, al parecer por el sólo hecho de llevar más tiempo en Wikipedia que yo, puede abortar toda discusión democrática e imponer sus ediciones. Saludos, y desde ya y sin comprometerte, muchas gracias. --La ira de Yósif 23:43 10 ene 2008 (CET)

Bundesland

Hola Galio, tenemos problemas con el Dartagnan (disc. · contr. · bloq.) quien ayer comenzó a editar (plagado de errores incluyendo la entrada) un artículo al que llamó Bundesländ, le avisé que estaba mal escrito desde el nombre y que casi toda la información por él editada era errónea, lo único cierto era una tabla que el usuario había copiado de Organización territorial de Austria...crando un duplicado, le dejé tres mensajes y los borró, luego dándose cuenta que Bundsländ era una palabra incorrecta fue a la página de desambiguación de Bundesland la borró y pegó lo que había hecho en Bundesländ. Revertí lo que hizo (ya se sabe que no le podemos llamar vandalismo sin antes presumir de su buena fe), horas después me he fijado en como había quedado la cuestión y observé que el usuario había vuelto a borrar el texto original y puesto lo que se le ocurría, acabo de revertirlo por segunda vez y acabo de visitar su página dejándole advertencia de sanción si veo que reincide le bloquearé, te aviso a vos porque viendo que se ha metido testarudamente en una guerra de ediciones es muy probable que si persiste y lo bloqueo el usuario pegue el grito en el cielo contra mí.
Saludos y que tengas el mejor fin de semana.
-- José "¿y usted qué opina?" 05:38 12 ene 2008 (UTC)

Amistad Argentina Chile de entre paz tratado y

Hola Galio. Hubo un nuevo traslado y luego de una casi embarrada al fusionar historiales, preferí dejarlo como el título inicial "entre Chile y Argentina", porque está por convertirse en guerra de ediciones y es mejor tenerlo en el título previo antes que haya traslados nuevos y otro bibliotecario proteja. Como ya hemos conversado, apoyo el nombre "Tratado de paz y amistad entre Argentina y Chile" por razones alfabéticas y WPCTescas. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:31 13 ene 2008 (UTC)

la cuestión no es el estalinismo

Hola Galio. Agradezco tus consejos, pero habría agradecido mucho más que hubieses intervenido antes en un tema que dominas bien, al ver a un usuario empeñado en introducir sesgos, suprimir ediciones válidas y no añadir referencia alguna, evitando así que la cosa pasase a mayores. Luego, cuando las cosas se complican, es fácil decir una palabra más alta que otra. Y más fácil aún quedarse en la barrera, sin mancharse las manos, para soltarme ahora semejante perorata sobre PVN, como si fuese yo quien lo hubiese faltado. No hay nada que reprocharme como bibliotecario: mientras mantuve una guerra de ediciones no intervine como bibliotecario. Le bloquearon por hacer spam (Taichi) y por wikipetiqueta (Chabacano), sin que yo interviniese. Yo me he limitado a reponer un bloqueo (a mi juicio) incorrectamente levantado (por un engaño de Yosif a edmenb), no por la guerra de ediciones, como ya he aclarado.

Planteas muchas cosas y de naturaleza diferente: yo discuto mucho y bloqueo poco. Pero selecciono con quién merece la pena discutir y este usuario venía con una agenda ideológica de antemano, algo que no es un problema mientras no afecte a la redacción de los artículos. No me puedes pedir que cargue yo con la discusión de un usuario no colaborativo, cuando tú no lo has hecho. Imagínate que hubiese que discutir con todos y cada uno de los que intenta usar la Wikipedia de forma propagandística. Sería materialmente imposible. Pareces además plantear la cuestión como un problema entre este usuario y yo: no es cierto. Las faltas a la Wikipetiqueta nos salpican a todos y me habría gustado verte aparecer entonces y no ser yo quien tuviese que bloquearle. Yo lo habría hecho si alguien te falta al respeto, aunque estuviese de acuerdo con las ideas de quien te ataca. Por último: sobre lo de que hay que recoger "el punto de vista estalinista". Solo hasta cierto punto. ¿O vamos a escribir la biografía de Hitler desde el "punto de vista nazi"? Porque eso es lo que quería hacer este usuario con Stalin. ¿Describimos a los judíos víctimas del Holocausto desde el punto de vista nacionalsocialista? EL PVN no va de "todo vale", sino de ponderar los puntos de vista en relación a su importancia, y el punto de vista estalinista no es precisamente el punto de vista mayoritario entre los historiadores. Pues bien, Yosif quería que recogiésemos a los purgados por el estalinismo desde el punto de vista de Stalin (llamando a Bujarin quintacolumnista, derechista y golpista, sin comillas, como hechos ciertos). En fin, galio, que agradecería que te hubieses involucrado. Hechos son amores, y no buenas razones. Así tus consejos habrían tenido más credibilidad y mucho más valor moral para mí. Además, quizá no se habría complicado todo tanto. Un cordial saludo. Yonderboy (discusión) 01:58 15 ene 2008 (UTC)

Gracias por tu comprensión. Nada personal me mueve no conocía a este sujeto y, de hecho, como sabes, tampoco son artículos en los que yo colabore habitualmente, por eso tampoco puedo entrar en muchas profundidades para neutralizarle. Si intervine fue porque me encontré que editaba con un sesgo muy evidente (y sus "fuentes", cuando ha puesto alguna, eran urls de antorcha.org). Me limité a neutralizar la cabecera de Stalin a partir de la versión en inglés. Y el resto, reversiones. Pero en fin, mejor que decidáis qué hacer con él los que podéis verlo más fríamente, que yo ya me he cansado de este tío. Saludos. Yonderboy (discusión) 02:24 15 ene 2008 (UTC)

Hola Galio. No he supuesto mala fe, simplemente he visto que editabas los días en que Yosif estaba vandalizando en artículos que obviamente vigilas. Una cosa es la buena fe y otra las ruedas de molino. Imagino que no hace falta explicar la diferencia. Saludos. Yonderboy (discusión) 18:12 15 ene 2008 (UTC)

Mapa del FC San Martín

¡Hola, Galio! Disculpá que no respondí antes, no sé por qué se me pasó el comentario que me dejaste hace meses sobre el mapa del Ferrocarril General San Martín y recién lo descubrí hoy... Gracias por las felicitaciones. Me gustan los mapas y me pareció adecuado reemplazar el que figuraba en el artículo porque le faltaban localidades y otras no aparecían con símbolos acordes a su importancia. En particular no figuraba la ciudad de Junín, que junto con San Luis son los puntos principales de la línea troncal Retiro - Mendoza. Saludos, --Germanramos 17:05 16 ene 2008 (UTC)

Arreglado lo de Justo Daract. Un abrazo, --Germanramos 21:45 16 ene 2008 (UTC)

El chapulín, pero no colorado

Hay una guerra de ediciones en Romario con una IP, que, en pocas palabras, intenta decir que sus goles no valen tanto porque jugó en ligas de "perfil bajo" sin dar ninguna referencia. En fin, ya sabrás que hacer, yo me estoy cansando de vigilar artículos sobre fútbol para que no parezcan escritos por Tití Fernández (en el mejor de los casos...). Sking ^{# 79580} 01:46 18 ene 2008 (UTC) PD: el asado estuvo bueno?

Me alegro que la hayn pasado bien. Podría haber ido y contagiarlos a todos. Siempre es bueno tener una excusa para no laburar: fiebre, dolor de garganta, trabajar en el Estado... —Sking ^{# 79580} 21:21 18 ene 2008 (UTC)

Claro que sí

Hay que ver las cosas en el mundo real tan raras que me pasan y como me pueden llegar a afectar aquí... eso se arregla --SM Baby Siabef¡Al calabozo! 16:50 18 ene 2008 (UTC)

Conflicto del Beagle

Hola Galio, dado que me estoy yendo de vacaciones y en verdad estoy harto de discutir con Antipatico, te pido que des tu opinión o participes de algún modo en Wikipedia:Mediación_Informal/Casos/2008-01-17_Conflicto_del_Beagle, ya que yo no podré hacerlo en lo inmediato.

Como antecedentes de la ardua discusión tenemos estas dos reclamaciones de Antipatico ante el CRC:

• Wikipedia:Comité de resolución de conflictos/Reclamaciones/2007/017
• Wikipedia:Comité de resolución de conflictos/Reclamaciones/2007/042

Dado que no ha escatimado palabras ofensivas en Discusión:Conflicto del Beagle, ya está siendo hora de que se lo sancione. Saludos y gracias.Nerêo 21:47 18 ene 2008 (UTC)

Ayuda con Tablas

Hola, necesito ayuda para darle formato a una tabla que estoy haciendo. Ya probé lo que sugiere la ayda de wikipedia, pero no consigo que las columnas tengan el ancho que necesito. La tabla en cuestión está en mi laboratorio, como verás es una tabla de fórmulas. Sólo la primera columna tiene las fórmulas en formato pequeño por ahora, pero lo que necesito es que en la primera columna las fórmulas no se aplasten. Ya traté de conseguir ayuda en el wikiproyecto:física no han sabido ayudarme. Un saludo. Homo logos 00:48 19 ene 2008 (UTC)

Qué divertido

Acabo de ver esto. Resulta penoso ver en qué empleas tu tiempo, aunque para eso evidentemente es tuyo. Bueno, discutiremos dentro de 3 o 4 meses al respecto. Un saludo. --Dodo 18:09 19 ene 2008 (UTC) PD: Me olvidaba. Te adelanto ya que lo de "partuza" no fue idea mía... Claro que ya se sabe que unos pueden decir lo que quieran y otros no podemos repetir lo que nos plazca.

Puestos a reclamar...

Hola, Galio. Ya que te veo tan celoso defensor del honor de otros wikipedistas, algo que te honra, y como presumo que tu reclamación no tiene nada que ver con banderías locales ni con ensañamientos hacia otros biblios que no se pliegan a ellas, quería pedirte que echases un vistazo a esto con el fin de presentar la reclamación correspondiente. Así desharás todos los prejuicios de quienes pensasen que podrías usar el CRC por motivaciones subjetivas o con dos varas de medir, dependiendo de quién sea el atacado. Por supuesto, a mí no me cabe duda de tu probidad, de que todos los bibliotecarios te merecen igual respeto y de que solicitarás "un bloqueo acorde a la extrema gravedad, descaro y carácter explícito e inusitado de la falta, preferiblemente no inferior al mes de duración, conjuntamente con una estricta advertencia en cuanto a su comportamiento futuro". Saludos cordiales. Yonderboy (discusión) 21:07 20 ene 2008 (UTC)

Es que yo no voy a reclamar nada: defiendo la libertad de expresión en un blog, incluso para decir tonterías, y es una confusión tuya creer que WP:PBF, WP:E y otras análogas rigen fuera de aquí, como si rigiese la omertá. Otra cosa es cuando se usa un blog externo para influir en decisiones internas (lo que llamamos spam externo). Pero evidentemente ese no es el caso, pues trata de un tema totalmente ajeno a wiki-es y del que no depende decisión ninguna. Lo único que veo es que te has sumado con entusiasmo a la ordalía y que quieres que castiguen a Dodo por expresar su opinión en otra parte. El CRC no debería usarse para estos ajustes de cuentas (aunque parece ser la tónica últimamente) y confío en que ni siquiera tome en consideración tu reclamación. Por supuesto, eres libre de hacerlo, pero puedes ahorrarnos las ruedas de molino con las que quieres hacernos comulgar. Saludos. Yonderboy (discusión) 23:09 20 ene 2008 (UTC)

Lo que busco lo sabes bien, galio: que no se cometan atropellos y no se acose a ningún wikipedista a base de reclamaciones espurias, sea quien sea ese wikipedista. Porque en tu caso no se puede alegar desconocimiento y se te puede exigir un cuidado máximo a la hora de reclamar: sabes que carece de toda base intentar aplicarle a alguien las políticas de Wikipedia por lo que opine en otra parte sobre un tema que nada tiene que ver con Wikipedia, sino con una campaña de la Fundación Wikimedia Argentina. Estarás a favor o no de la libertasd de expresión, te parecerá bien o mal lo que otros piensen o digan en su casa, pero convertirlo en un problema de Wikipedia-es, y aceptar que se haga este uso espurio del CRC, hace que no sea solo un problema para Dodo, sino para todos.

Y para pedir respeto, primero debes ganártelo, por ejemplo haciendo un empleo justo de las reglas y respetándonos a los demás («a todos nosotros»), y también al propio CRC, por mucho que te disgusten las opiniones de otras personas sobre temas que aquí en nada nos conciernen. ¿Más claro ahora? Gracias. Yonderboy (discusión) 23:45 20 ene 2008 (UTC)

Pues para ser corto y claro, lo dices todo muy largo. ;-) A ver, ya que insistes: ¿en qué te he faltado yo al respeto? Por otro lado, Dodo recurrirá o no tu reclamación, eso me es indiferente, y además primero tendría que admitirse a trámite, cosa que dudo. Si te doy mi opinión no es por interferir, sino porque considero que este tipo de reclamaciones sin fundamento sí son nocivas para Wikipedia, sobre todo si las hace un usuario experimentado, porque consumen recursos innecesariamente (haces perder el precioso tiempo del CRC), generan un problema donde no lo hay (pues sea Wikimedia Argentina o la Fundación Wikimedia a secas, en nada afecta al funcionamiento interno de wiki-es) y creas un mal precedente (cualquiera que se encuentre con una opinión molesta sobre sí mismo en un blog o en cualquier otra parte podría seguir tu ejemplo). Saludos. Yonderboy (discusión) 00:13 21 ene 2008 (UTC)

Por cierto, se me olvidaba la cuestión por la que se inició este diálogo: dices que desconoces "a quién hace referencia esa entrada". Yo te lo digo: a Dodo, a Escarlati y a Yonderboy. Ahora ya puedes proceder a efectuar tu reclamación: será la mejor demostración de que te preocupa por igual que se guarde el respeto a otros wikipedistas en blogs externos (además, en este caso se refiere claramente a temas de wiki-es) y de que no hay doble rasero. Yo no debo hacerlo porque soy parte implicada y además, como ya te he dicho más arriba, no soy partidario de este tipo de reclamaciones. Gracias. Yonderboy (discusión) 00:28 21 ene 2008 (UTC)

¿Vandalfighter?

Yo ocupo monobook.. Jaja, Me gusta que me digan eso, me hace sentir feliz, Saludos y gracias, por cierto, Tu igual estas bastante rapido por estos momentos ¿Pan con que? ¡Pan con queso! 03:45 22 ene 2008 (UTC)

Respuesta

No existe. Hay muchas personas con ese nombre, pero no aparece la persona que describe el artículo.--Lizzie Paola 15:05 22 ene 2008 (UTC)

Pues sigo creyendo que se debe borrar ese artículo.

A mí me parece una página de autopromoción.--Lizzie Paola 15:12 22 ene 2008 (UTC)

Actualidad

Buenas, Galio. Te agradezco que nos apoyes en los que es "Actualidad", pero se te escapó alguito, que son las referencias =P. Además de también colocarlo en el Portal ;) (ya realicé esa acción, así que no te preocupes). Saludos マイケル: Yagamichega (C? C!) 03:49 23 ene 2008 (UTC)

Nuevamente me confundí de wikipedista T.T. En todo caso, gracias por vuestro trabajo =P, a tener actualizada a la wiki =P. Saludos マイケル: Yagamichega (C? C!) 04:18 23 ene 2008 (UTC)

Ferrocarril Sarmiento

Creo que se podrían escribir varios artículos sobre las clausuras de ramales. Pero traté de enfocarme más en los ramales que ya no existen (que no existen porque se llevaron todo y hoy es una calle) de aquellos que fueron cerrados pero aún quedan las vías, estaciones o terraplenes. Supongo que en el interior por un tema logico de que hay más lugar pudieron sobrevivir mejor estas instalaciones. Desde ya, que se podrían agregar ramales que cerraron y ramales que hoy sólo tienen servicios de carga. Pero... ¡que laburito!. Saludos, --Albasmalko 10:55 23 ene 2008 (UTC)

Te dejo un enlace a ver si nos ayuda (Enlace).--Albasmalko 14:18 23 ene 2008 (UTC)

Reclamo

Hola. Oye mira quería decirte que no debiste haberle cambiado el nombre al articulo Edición y Distribución de anime en América. Vi la plantilla de artículos demasiado complejos que pusiste. Bueno por una esta bien, lo que sucede es que quede en traducir el articulo original que encontré en wikipedia ingles y lo traduce con un programa traductor y bueno tuve que hacerles varias modificaciones a la traducción aunque no esta bien especifico y por eso pedí ayuda ha algunos wikiusuarios para arreglar el articulo y todo eso. Pero no se por que le cambiaste el nombre. ¿Si quiera te tomaste la amabilidad de revisar su y ver el por que el articulo se llama así y por que?. Mira revertiré todos los cambios bueno solo el del cambio del nombre. Quiero que busques en todos lados de wikipedia ingles y todo lo relacionado a esos artículos. Y luego me des una justificación que valga la pena lo que hiciste.--Toonamimaniacolatino 13:53 23 ene 2008 (CET)

Esta bien, como quieras pero eso no significa que deberias revisar los articulos de wikipedia ingles y asi saber el por que?. Ademas la edicion si se practica en el resto del continente aunque casi no se nota.--Toonamimaniacolatino 14:28 23 ene 2008 (CET)

Ungida

Gracias por notificar. No había tomado nota de la denuncia en VEC. ¡Bendiciones! Snakeyes - ¿qué ondas? 21:15 23 ene 2008 (UTC)

Falkland

Hola Galio, no podemos negar que el nombre "islas Falkland" es utilizado también en países de habla hispana, una prueba de eso es que en Google aparecen 116.000 páginas que lo utilizan. No veo ningún inconveniente a que se aclare en el artículo que ese nombre se utiliza, al contrario, eso debe aparecer. No se trata de un nombre de artículo ni de una redirección. Frecuentemente anónimos (y no anónimos) presuntamente chilenos han intentado incorporarlo y hasta cambiar el nombre del artículo llamandolo islas Falkland. Son muchos los sitios chilenos en los que podés comprobar que las llaman así, lo único que falta es referenciarlo correctamente y nada más. Voy a poner provisoriamente esta referencia y luego que vuelva de mis vacaciones veré de arreglarlo [1]. Saludos.Nerêo 23:19 23 ene 2008 (UTC)

Bueno, incluí también un sitio de la Armada de Chile y otro del Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país en donde le llaman "islas Falkland". No nos gusta y duele que en Chile nos hagan eso, pero es la realidad, el legado del enfrentamiento entre los dos países tiene estas cosas. Creo que con esas referencias basta para terminar la discusión, pero si no basta, hay mapas y cientos de sitios gubernamentales, turísticos, históricos, de prensa, etc., en donde lo podés comprobar. Como wikipedistas serios y neutrales, estamos obligados a reflejar estos usos locales, abstrayendonos de nuestros sentimientos. Saludos y ahora sí me voy de vacaciones.Nerêo 23:42 23 ene 2008 (UTC)

F y F

Dejemos, Galio, que por ahora algunos les llamen Falkland y paso a una curiosidad: .рф, el editor parece ser ruso y también parece no dominar bien el castellano, la cuestión es que le he explicado que muy dificilmente algún consultante de nuestra wikipedia tenga un teclado en cirílico para tipear tal entrada en la caja de búsquedas y tampoco parece acorde con la convención de títulos editar acá títulos con alfabetos que el castellano no utiliza. Sabiendo que esas letras se traducen como ro y fi quizás sea más conveniente editar la entrada como .RoFi (aunque suene fiero), como sos biblio con más experiencia que yo te hago la consulta .
Saludos... que te los merecés.
-- José "¿y usted qué opina?" 03:59 24 ene 2008 (UTC)

Blq

Este usuario "nuevo" descartodo, ¿no habría que bloquearlo? -- Pepe /UTC-2; 16:00 24 ene 2008 (UTC)

Venía a lo mismo. Ahora modifica comentarios de otros usuarios en la discusión. —Sking ^{# 79580} 13:41 26 ene 2008 (UTC)

Obiamente no estoy de acuerdo, pero consideren el tiempo que llevo y mi evolución, sean mas tolerantes, como se dice:"no morder a los novatos". Ya no son revertidos mis últimos cambios y si borré una discusión fué porque pensé desde la ignorancia que estaba haciendo lo correcto, vean en mi discusión la parte donde el usuario KveD me explica un poco más de las discusiones, a partir de ahí no borré más el comentario, que por cierto, en total fueron tres palabras las que borraba. Obviamente está en ustedes, pero pido que lo revean, gracias. --el espantaignorancia 12:07 28 ene 2008 (UTC)

Respuesta indecente

No fucking way!! :p. Gracias por preguntar igual. Sking ^{# 79580} 23:41 28 ene 2008 (UTC)

La verdad es que no reuno ninguna de las características que "la comunidad" busca en un bibliotecario: ajustarse a la jurisprudencia, hacer mantenimiento y pasar por los lugares de moda. El mantenimiento me aburre, sólo lo hago en los artículos de mi lista de seguimiento. Mucha jurisprudencia es tomada como si hubiera bajado del Sinaí, cuando no son más interpretaciones que puedo tirar a la basura si no me gustan. Y Los lugares de moda no me gustan, no se discute nada relevante y sirven malos tragos.

Acá tengo mi propio mundo que es mi lista de seguimiento, y la verdad es que prefiero seguir con mi autismo. Hay demasiado bardo "afuera", pocas cosas me gustan frías y las guerras no son una de ellas. Te vuelvo a agradecer la proposición, pero esta vez la gambeteo amablemente. Sking ^{# 79580} 01:40 29 ene 2008 (UTC) PD: y la verdad no se cuál es la lógica de borrar esa plantilla.

Protección de Fidel Castro

Hola Galio, primero que nada aclaro que no denuncié la situación del artículo Fidel Castro en "Guerra de ediciones" porque no se había violado la regla de las tres reversiones, y francamente por el tenor de las reversiones parecía mas un vandalismo. Tal vez esta apreciación fue incorrecta de mi parte. Como corolario a esto y para no dejar llegar a la misma situación, te comento que cambios similares se están realizando por el mismo usuario en los artículos Fortaleza de San Carlos de La Cabaña‎ y Ernesto Guevara‎. Por lo pronto voy a alejarme de las sucesivas reversiones en ellos.

Respecto a la protección del artículo Fidel Castro, espero que pueda retirarse lo antes posible, aunque temo que la oposición de ideas no este planteada en este caso. --Zeroth 00:48 29 ene 2008 (UTC)

Sí, además circularmente viciosa... Remembranzas ya...nos hacemos viejos aquí...c'est la vie. --Camima 20:46 30 ene 2008 (UTC)

Che

Ups, No. Voy a mirar. -- Pepe /UTC-2; 03:28 30 ene 2008 (UTC)

Ahh, sí. Esa la había visto. La vieja "ajusticiar-asesinar-ejecutar". Pero la guerra está muy moderadita. No quise intervenir. -- Pepe /UTC-2; 03:32 30 ene 2008 (UTC)

Fotos Subte

Hola como andas, quisiera saber porque sacaste todas las imagenes que habia puesto en el articulo de Subte de Buenos Aires algunas de las fotos ya eran viejas no te parece? Salu2

— El comentario anterior sin firmar es obra de Ale4115 (disc. • contribs • bloq).

hola, te entendi lo de las imagenes pero el mapa actual.. no te parece cambiarlo? y con respecto a las fotos las sacaste porque no te gustaron, por la resolucion o que? no quedaba tan mal en vez de un vagon viejo (de la linea A) no se el que viene y mira el articulo se debe imaginar que toda la linea es asi con esos coches.. por eso pense cambiarlo bue espero tu opinion salu2

Ale4115 12:17 01 Febrero 2008 (UTC)

La CNEA

tenes razon,, yo solo hice lo reverti, solo mirando si exitia la referencia al diario,, Cristianrock2 Haga clic para molestar 09:17 31 ene 2008 (UTC)

ponerlo en historia brevemente, es parte de su historia nos guste o no,, Cristianrock2 Haga clic para molestar 23:24 31 ene 2008 (UTC)

MetroDelegados

Hola Galio!

En el subterráneo, hay otras empresas trabajando ademas de Metrovias. Entre ellas CAF y Metropolitana. Su personal elige delegados que son parte integrante del Cuerpo de Delegados y sus notas son publicadas en esta pagina.

Por ello creo que la descripción mas completa del enlace a MetroDelegados, seria Sitio web del Cuerpo de Delegados de los trabajadores del subterráneo.

Saludos

--Homero1964 14:33 31 ene 2008 (UTC)

PD: Estoy usando tu userbox A+BA, no hay problema?

Rupert

Problemas concretos, no, no ha tenido un altercado gordo últimamente... pero Rupert es una persona muy correcta, sensible, amigo de la paz (pero sin consentimientos) y sobre todo, inteligente. Y cualquier ser inteligente que haya en estos momentos en wikipedia sabe que el ambiente en ciertos círculos está tenso, sabe que el menor de los problemas son los trolls bobalicones que escriben "caca, culo, mierda". Si algunos que yo conozco cedieran un poco, un poquito, y a continuación vinieran otros a ceder... si no hubiera tantas imposiciones rígidas, tanta votación para llamar la atención, si hubiera un poco más de elasticidad sin necesidad caer en la esclavitud, si los topónimos no fueran tan asquerosamente agresivos... si la soberbia diera paso a la amistad... Lourdes, mensajes aquí 20:03 31 ene 2008 (UTC)