Usuaria discusión:Yex080479
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:46 24 ago 2015 (UTC)
Hola buen día .[editar]
El artículo sobre Johnny Arraiz ha sido marcado con la etiqueta " == Notificación de borrado rápido en «Johnny Arraiz» ==
Hola, Yex080479. Se ha revisado la página «Johnny Arraiz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Yex080479 (discusión) 17:45 1 ago 2015 (UTC) "
Soy nueva en esto, y respetando las políticas de Wikipedia y la alerta del patrullero Usuario:Onioram; edité la redacción haciéndola neutral e integrando fuentes verificables en las referencias.
¿Cómo puedo saber si pronto esto estará "re-verificado" o en su defecto si aún continúan estas observaciones? De ser así; agradecería mucho por favor sugerencias para montar el contenido como corresponde, en caso de continuar cometiendo algún error en la nueva edición que he subido; y de este modo desaparezca la advertencia.
¡Muchísimas gracias!
--Yex080479 (discusión) 17:45 1 ago 2015 (UTC)
Re:Johnny Arráiz[editar]
El principal problema es que he revisado nuevamente creo que todas las referencias aportadas y ninguna de ellas es independiente del sujeto de la biografía, por lo que no tienen valor alguno para verificar la relevancia enciclopédica. Hasta cuando se habla de un premio o reconocimiento, no hay referencias de medios periodísticos o del otoorgante, sino de la web del mismo beneficiario. Eso no sirve. Debe tenerse en cuenta que el mero ejercicio de una profesión no otorga relevancia enciclopédica. En el caso particular de un fotógrafo, la relevancia estaría dada por el reconocimiento artístico -no comercial- a través de exposiciones, premios, distinciones y publicaciones (no autoedición). La existencia de otros artículos con más o menos relevancia no la discutimos, valoramos cada entrada por sí misma, de otra manera esto sería un caos. En la parte superior de la página cuando Ud. ingresa como usuaria registrada hay una pestaña que dice «Taller»: le sugiero desarrollar allí un borrador para poder recabar la ayuda u opinión de otros editores, no sin antes leer esta política. No admitimos pruebas en el espacio principal de la enciclopedia. Un saludo Antur - Mensajes 21:00 1 ago 2015 (UTC)
- Lee nuestras politicas sobre referencias y enlaces externos, y si, puedes acudir con dudas, siempre que tengas en cuenta que este proyecto es de voluntarios, y todo lo hacemos a voluntad. Un saludo Antur - Mensajes 22:07 1 ago 2015 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Johnny Arráiz»[editar]
Hola, Yex080479. Se ha revisado la página «Johnny Arráiz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
- G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Onioram (discusión) 17:14 24 ago 2015 (UTC)
Re: Borrado de Artículo "Johnny Arráiz"[editar]
Buena tarde Yenexia,
El que digamos que el artículo es promocional no atiende a que sea cosa de el, sino a que es cuestión de su gente. En Wikipedia tenemos políticas que no permiten la autopromoción, los conflictos de interés y otras, situación que se da en este caso. Así mismo tu cuenta infiere ser de propósito partícular, situación no permitida en Wikipedia. El artículo fue borrado por que quien lo escribió, es decir, tú, colaboras, has colaborado y/o trabajas con el, situación que en dichas políticas se señala como no permisible; con ello podrás ver no se han «respetado las políticas de Wikipedia» y no procede su restauración. Te invito a leer los enlaces que te dejé y créeme, si es tan relevante como para tener un artículo con nosotros, ya habrá quien lo escriba ajeno a el. Un saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:48 24 ago 2015 (UTC)
- Por favor vuelva a leer esto. Aplica borrado rápido por promocional. Lea esto también. Yo no he dicho que vaya a ser su única contribución, si así lo creyera estaríamos en el franco de propósito particular y me vería obligado a bloquear su cuenta.
- Cuando digo su gente me refiero a gente que "trabaja o trabajó para él". Si nos enteramos de "allegados, empleados u otros" que modifican los artículos en contra de las políticas, el resultado es el bloqueo inmediato de la cuenta.
- Le he dejado unos enlaces al inicio que le serán de ayuda durante su estadía con nosotros. Un saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:45 24 ago 2015 (UTC)
Re2: Borrado de Artículo "Johnny Arráiz"[editar]
Saloca Gracias por tu apoyo. Entonces, cesaré en el esfuerzo de publicar este artículo y lo cederé a alguien más; entendiendo que el principal motivo es el que colaboré para él ¿Cierto?.
Un abrazo gigante y muchas gracias de nuevo.
Otra pregunta (a parte); ¿De qué manera puedo ir colaborando con la Comunidad (del modo que ustedes lo hacen); antes de decidir publicar otro artículo?
¡De nuevo gracias!