Usuaria discusión:PatriHorrillo/Archivo 2021 I

Extreme Mode

El Extreme Mode se estrenó por primera vez en una batalla de gallos en las semifinales de BDM Tenerife 2019 en la que participó Sara Socas Deltaa 44 (discusión) 18:02 4 ene 2021 (UTC)

Correcciones que no lo son

Así como no traducimos João a Juan, tampoco traducimos o "corregimos" otros nombres en portugués. El día que se creen esos artículos irán con su nombre escrito en portugués. Por favor, no corrijas nombres propios o títulos de libros con esa herramienta. Aquí tienes un ejemplo y otro más. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 15:45 23 ene 2021 (UTC)

Re: Calidad de la traducción en Sheila Hicks

Estimada Patricia: muchísimas gracias por el amable recordatorio. Me pondré a revisar ahora el artículo... entre tanta cosa a veces se me pasan. Un abrazo, Rocío Mantis (discusión) 18:29 23 ene 2021 (UTC)

Re:Contenidos promocionales en «José Manuel Aguirre Bustamante»

Hola PatriHorrillo ¿Cuál sería el contenido promocional específico de José Manuel Aguirre Bustamante? Por lo demás está mal usada la plantilla. Por favor detalla el contenido promocional y yo procederé a cambiarlo. Saludos. Juan25 (discusión) 01:20 24 ene 2021 (UTC)

Estimada PatriHorrillo, un gusto saludarla nuevamente. Se realizaron los siguientes cambios en el artículo:

• Se cambió "es uno de los jinetes más completos que ha conocido el rodeo chileno" por "es un jinete de rodeo chileno".
• Se cambió "También se destacó como jugador de polo" por "también fue jugador de polo".
• Se eliminó "convirtiéndose también en uno de los mejores jugadores de polo de Chile".
• Se cambió "fue muy buen equitador" por "fue también equitador".
• Se agregaron referencias.
• Se eliminó el enlace externo de su criadero, que podría haber sido considerado promocional, aunque ese no era el objetivo ya que yo puse ese enlace hace muchos años como manera de referenciar el artículo y no promocionar nada ya que yo no tengo nada que ver con el personaje.

Estimo que el artículo ya no podría considerarse no neutral ni promocional, por lo que solicito se retire la plantilla. Saludos. Juan25 (discusión) 13:45 27 ene 2021 (UTC)

Hola @Juan25, he retirado el aviso y he incorporado la ficha de persona. He hecho también algunas modificaciones sobre estructura del artículo que creo que son más acordes con la forma de una biografía. Gracias y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 10:24 29 ene 2021 (UTC)

Saludos desde Ecuador

Saludos, escribo porque tengo problemas para encontrar referencias bibliográficas de esta artista, Juana Pacheco, Edjoerv me indico que podía contactar contigo para ayuda sobre el tema.-- Ceibos (discusión) 02:06 27 ene 2021 (UTC)

Hola @Ceibos, lo comentaré en mi GU para ve si alguna compañera puede ayudarte a localizar más documentación sobre la artista. Te escribiré con lo que sea. Gracias por contactar y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 10:26 29 ene 2021 (UTC)

Rosalind Franklin

Hola, PatriHorrillo. El artículo es muy mejorable, por no decir claramente que da vergüenza, dada la trascendencia del trabajo de esta cristalógrafa. Es uno de los (muchos) artículos que tengo en cola para mejorarlos añadiéndoles contenido referenciado desde la mucho más completa (en esta categoría) Wikipedia en inglés. Sin embargo, hay que tratar de ser estricto y no tergiversar los hechos, aunque sea con buena intención. Rosalind Franklin no descubrió el ADN, (que un descubrimiento en ciencia pueda atribuirse a una sola persona quedó ya lejos). Su trabajo, concretamente esta imagen, fue clave para el decubrimiento de su estructura. Es cierto que Francis Crick no fue muy transparente al aprovechar su trabajo, pero eso no cambia que el descubrimiento de su estructura fuera mérito de todos los que trabajaron en esa línea de investigación. Y como son cuatro los nombres de los investigadores, así debe reflejarse. Por ello, he vuelto a dejar el artículo como estaba antes de la edición de la IP. --Linuxmanía (discusión) 08:11 29 ene 2021 (UTC)

Re:

Hola Patri. Las contribuciones de la usuaria no parecen ser promocionales como indicaste en la plantilla, razón por la que la removí al ser injustificada. ¿Qué elementos encontraste para determinarlo? --ProtoplasmaKid | Discusión 17:05 6 feb 2021 (UTC)

Hola Ivay, es lo que te he puesto en tu página de discusión: yo entiendo por promoción el hecho de volcar información corporativa sin ningún tipo de narrativa histórica o relevante en términos enciclopédicos. Si esa información expuesta en el artículo se puede sacar haciendo un copy+paste de la web de la empresa, entiendo que es promocional aunque la persona que lo haya creado no tenga un interés personal o profesional en la promoción. A lo mejor estoy malinterpretando lo que se entiende por promocional en este caso, pero es mi lectura sobre este tipo de artículos ya que los posiciona en buscadores al estar en Wikipedia. En fin, tampoco voy a insistir. Estoy revisando y corrigiendo muchas cosas pero no me va la vida en estos artículos ;-) PatriHorrillo (discusión) 17:12 6 feb 2021 (UTC)

Si, coincido contigo en el tema promocional, de hecho tengo poca tolerancia a cosas así. Lo que me preocupó es la falta de presunción de buena fe en una labor de una usuaria que hizo esas traducciones hace siglos por una aparente afición a cosas de Japón, por lo que encontré injustificada la plantilla en el sentido promocional. Creo que lo mejor será colocar una plantilla de 30 días para que haya alguien que quiera defender la relevancia de las empresas. Saludos! --ProtoplasmaKid | Discusión 18:42 6 feb 2021 (UTC)

Growth team newsletter #17

Welcome to the seventeenth newsletter from the Growth team!

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

Structured tasks

Add a link: the team is continuing to engineer on our first "structured task", which will break down the workflow of adding wikilinks to articles, and assist newcomers with an algorithm to identify words and phrases that could be made into links.

Add an image: even as we build our first structured task, we have been thinking about the next one. "Add an image" is a structured task in which newcomers would be recommended images from Wikimedia Commons to add to unillustrated articles. This is an ambitious idea with many details to consider. We have already learned a lot from community members, and we encourage everyone to look at the project page and join the discussion.

Moving forward: more wikis to get the features

Last November, our team published the analysis of the impact of newcomer tasks. We announced that we found that the Growth features, and particularly newcomer tasks, lead to increased editing from newcomers. Because of these results, we believe all Wikipedias should implement these features.

We have started to contact more wikis to deploy the features, including Wikipedias of all sizes. Bengali Wikipedia recently began using Growth features, and Danish, Thai, Indonesian, and Romanian Wikipedias will be coming soon. Please contact us if you have questions regarding deployment.

We are looking for translators who can help by translating the interface. Translating is done on Translatewiki.net (it requires a different account that your Wikimedia one). Communities that already have the Growth features being deployed are invited to check on the translations. Access translations here.

Variant testing

As mentioned in our previous newsletter, we ran a test of two variants of the newcomer homepage, meant to find a version that increases users completing suggested edits. We have completed the experiment, and learned that one of the variants leads to more edits on desktop while the other leads to more edits on mobile. Therefore, we will deploy the strongest variants for each platform to all newcomers.

News for mentors

Mentor dashboard: we have interviewed mentors from several communities as we plan a mentor dashboard feature, which would help mentors track the progress of their mentees. We encourage all mentors to share their thoughts on tools that would help them.

Magic word for mentors: it is now possible to use a magic word, {{#mentor}}, to display the name of a given newcomer's mentor. This can be used on welcome messages, userboxes, etc.

Help panel questions going to mentors: in most wikis, newcomers using the help panel ask questions to the help desk. On Czech Wikipedia, we have experimented with sending these questions to mentors instead. This simplifies the newcomer experience, and only led to a increase in mentorship questions of about 30%. We tried this in Arabic, Bengali, French and Vietnamese Wikipedias, and we are making it the default experience.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16:03 3 mar 2021 (UTC)

Artículo "Sonia Martínez Herrero"

Buenas tardes, He visto que has creado una página de mí, los datos introducidos no son correctos. Trato de corregirlos pero se autocorrige a la versión original. No me Doctoré en 2010, sino en 2017 No trabajé 7 años en el CSIC, solo uno Y si te has fijado en mi trabajo y en cualquiera de mis páginas, la gente se refiere a mí por los dos apellidos Maddie1987 (discusión) 16:59 4 mar 2021 (UTC)

Mural feminista de la Concepción para Artículo Bueno

Saludos! Estoy considerando nominar el artículo Mural feminista de la Concepción para artículo bueno, ¿estarías de acuerdo? (Te escribo esto porque has sido una de las principales redactoras del artículo). También se lo comentaré a @MiguelAlanCS

Un saludo,--Javiermes (discusión) 16:43 26 mar 2021 (UTC)

Hola @Javiermes, me parece una idea estupenda. Muchas gracias por proponerlo y comentármelo. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 17:10 26 mar 2021 (UTC)

Re: Sobre los títulos honoríficos

Hola PatriHorrillo, en el caso de Bethany Firth la información sobre la Orden del Imperio Británico recibida (una orden de caballería y no una condecoración de honor o medalla al mérito, caso también contemplado en WP:CORTESÍA) ya se encuentra en la ficha de Wikidata y en la sección Bethany Firth#Carrera de natación; por otro lado, considero que mis ediciones son correctas por las razones ya explicadas (Manual de estilo prohíbe siglas postnominales inglesas después del nombre de una persona para indicar pertenencia a órdenes de caballería, posesión de premios y similares), y de hecho la información sobre este tipo de cosas en los artículos que he intervenido se encuentran en la ficha de Wikidata y, en muchos casos, también dentro del contenido. En ningún caso creo haber retirado completamente esta información de los artículos, solo las siglas y otros tratamientos improcedentes como el de Sir, y creo que en todos los casos en los que he intervenido se aplica sin lugar a dudas la convención citada, si crees que hay algún error o dolo en mis ediciones entonces puedes contactarte con un bibliotecario para consultar sobre este tema. Saludos Valdemar2018 (discusión) 09:10 6 abr 2021 (UTC)

Re: Criterios de borrado rápido

Hola PatriHorrillo, he decidido no reponer la plantilla de borrado rápido en Maite Guardiola, y de paso voy a aclarar algunas cosas. Lo primero, yo no sabía que tú habías verificado este artículo, lo cual no debes tomar como un ataque personal porque yo también reviso artículos de usuarios autoverificados, y de hecho he encontrado y marcado para borrado artículos de usuarios y usuarias igual de experimentados que tú con copyvios, duplicados, etc., lo cual no los desacredita de ningún modo, simplemente son errores de los que se pueden cometer de vez en cuando, del mismo modo en el que yo también puedo cometerlos; dicho esto, yo soy un usuario que entre otras cosas, me dedico a patrullar páginas nuevas, y no será fácil encontrar en este aspecto a usuarios/as más experimentados que yo, por lo que te sugiero que primero consultes conmigo o con un bibliotecario antes de retirar una plantilla de mantenimiento crítico ya que, incluso si llegara a estar equivocada, esta no es una plantilla evidentemente equivocada, y realizar esta acción de manera reiterada es una falta grave que puede acarrear sanciones, tal como sin duda debes saberlo.

Respecto al artículo propiamente dicho, el artículo está referenciado; sin embargo, lo que aparece allí no acredita relevancia enciclopédica más allá del ámbito regional (Zaragoza); se dice que fue entrenadora nacional, sin embargo no se señala su palmarés en este cargo; también se dice que la biografiada "luchó para que la expresión corporal fuera incluida como contenido en la asignatura de educación física, con el fin de que fuera una factor que evitara la discriminación por género", sin embargo las referencias no señalan eso y tampoco se dice si esa asignatura fue implementada en toda España o solo en Zaragoza. La razón por la que he preferido no reponer la plantilla de borrado rápido es porque dos de las alumnas mencionadas formaron parte de Las Primeras Chicas de Oro (algo que no aparece dentro del artículo), incluso entendiendo que se podría argumentar un WP:NOHEREDA ya que la biografiada no formó parte de ese equipo como entrenadora, sin embargo por la trayectoria previa de esas dos gimnastas que formaron parte a su vez de un equipo deportivamente importante para España, es factible que puedan haber usuarios interesados en la biografía de esta persona. Saludos Valdemar2018 (discusión) 17:59 11 abr 2021 (UTC)

Ficha de deportista

Buenas Patri. Espero que estés muy bien de salud y muchas gracias por tus ediciones. Únicamente vengo para pedirte que no cambies {{Ficha de persona}} por {{Ficha de deportista}} porque en un futuro todas las biografías tendrán la primera y habrá que convertir las segundas, por lo que generaría más trabajo. Gracias y un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 18:58 12 abr 2021 (UTC)

Hola @vanbasten_23:, no tenía ni idea. Mis disculpas por haberlo hecho porque pensaba que era lo correcto. Justo estos días estuve coordinando una actividad de biografías de deportistas y pensé que había que poner esa ficha específica. ¿Me pasarías algún enlace para enterarme más sobre el tema, que me interesa? Lo cambiaré en todos los casos que lo había modificado. Gracias por el aviso y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 19:16 12 abr 2021 (UTC)

Buenas Patri. No pasa nada, no es grave :) Sobre el enlace, en realidad fueron varias discusiones en el Café donde se pedía que se realizase la fusión que se indica en varias de estas fichas de biografías (Ejemplo). Poco a poco se ha ido dotando a {{Ficha de persona}} de más parámetros para que pueda contener los datos de las otras. En las discusiones de cada ficha (Ejemplo) se han ido proponiendo los cambios y he ido fusionando varias con mi bot, aunque ahora está la cosa parada porque tiene que salir una encuesta para ver qué quiere la comunidad respecto a los escudos. Cuando se decida seguiré fusionando las que quedan. Un saludo y mil gracias. --vanbasten_23 (discusión) 20:19 12 abr 2021 (UTC)

Vox

Yo lo que quiero (y queremos todos) es referencias. Puede que tú opines que sí son de extrema derecha, pero lo que importa es lo que dicen las fuentes fiables. A día de hoy, ninguna de las referencias del párrafo dice nada de que sean de extrema derecha, más que opiniones de políticos como Maestre o Errejón. --Prog Fala home, fala! 18:08 20 abr 2021 (UTC)

La argumentación sobre que Vox es de extrema derecha no hay que hacerla en el artículo del Mural sino en el del partido. Y es ahí donde están las referencias que aparecen al inicio de su propio artículo (y no son opiniones de políticos). Remarcarlo en el artículo del Mural aporta contexto a los motivos por los que este partido solicita la eliminación del Mural: no es algo irrelevante el hecho de que sean de extrema derecha ya que es un ataque directo ante una manifestación cultural feminista. PatriHorrillo (discusión) 18:27 20 abr 2021 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Antolín Pulido»

Hola, PatriHorrillo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Antolín Pulido. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesada en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Antolín Pulido. Gracias. -sasha- (discusión) 12:56 8 may 2021 (UTC)

Re:Sobre Próspero

Hola PatriHorrillo, ya está arreglada la rosa. Un saludo. Anna (Cookie) 10:03 17 may 2021 (UTC)

Growth Newsletter #18

Welcome to the eighteenth newsletter from the Growth team!

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

Structured tasks

A screenshot of "add a link" feature in development in beta.

Anales del Jardin Botánico de Madrid

Hola, Patricia. Sobre el artículo del título, me gustaría saber el motivo del "Destruir". No es bulo, tiene una referencia... lo único que veo es que le falta la tilde a jardín, pero con una redirección se resuelve. Mientras espero tu respuesta lo he regresado a la versión anterior, gracias y saludos, Laura Fiorucci (discusión) 17:15 15 jun 2021 (UTC)

Hola Laura, estaba hecha la redirección al revés (del título bien escrito al mal escrito) y no he visto la necesidad de mantener ese artículo sino dejar solamente el que está bien escrito: Anales del Jardín Botánico de Madrid. Si crees que es necesario mantener el mal escrito con la redirección, la puedo poner. PatriHorrillo (discusión) 17:19 15 jun 2021 (UTC)

Estaba arreglando el asunto. Te explico un poco: el artículo que mandaste a destruir tenía todo el historial de contribuciones, te hubieras cargado todas las atribuciones. Cuando encuentres casos así lo apropiado es pedir una fusión de historiales. De esa manera respetamos las contribuciones de las otras personas. Si hubiéramos dejado el que tenía tilde, solo aparecerían 3 editores... Ya hice la fusión y podrás ver en el historial la lista de personas que han puesto algo en ese artículo. Saludos, ,Laura Fiorucci (discusión) 17:24 15 jun 2021 (UTC)

Ah, pues no tenía ni idea, claro. Muchísimas gracias y perdón por el desastre. Lo tendré en cuenta para futuros casos sabiendo esto. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 17:29 15 jun 2021 (UTC)

Celia Blanco

Veo que has revertido los cambios de la plantilla Distinguir que había añadido en Celia Blanco. ¿Cuál es la razón? Saludos, 139.47.98.87 (discusión) 09:11 21 jun 2021 (UTC)