Usuaria discusión:Gauri/5

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Problemas[editar]

Hola nena, veo que me sugieres algo de las fuentes, pero te cuento que tengo problemas con internet y sólo podré realizar cambios hasta comienzos de abril, después de ese tiempo si puedo realizar todos los cambios que me dices, espero me entiendas ! gracias ! Cuando tenga todo arreglado yo te busco y hablamos bien.

Nanovapor9 (discusión) 02:06 26 mar 2011 (UTC)

Ombre nada, gracias a ti y a billy por todo, pienso que ´cuando solucione el problema de la conexión que tengo con internet me pongo al día, es que se me cae constantemente y me es casi imposible trabajar así. yo me pondré al día con todo, yo te busco después. gracias por todo.
Nanovapor9 (discusión) 19:14 26 mar 2011 (UTC)

Recomendaciones[editar]

Hola, gracias por lo que me dijiste y disculpa pero soy nuevo (aunque mi cuenta ya tiene unos meses, pero, casi nunca la había usado). Porfavor me gustaria que en lo posible me dieras unas recomendaciones de cómo mejorar la página de la iglesia adventista del séptimo día. Abdiel Ardila (respondeme)

¡Gracias![editar]

Jeje, así es, es el primer AD que redacto después de mi retiro de medio año. A mí también me ha encantado leer este maravilloso artículo. ;) Emiglex {¿...?} c^ 00:00 29 mar 2011 (UTC)

Hola Miss Manzana. Por supuesto que lo tengo en seguimiento, pero justo ahora debo encargarme de este artículo: Back to the Future. No obstante, espero poder leer Kid A con tiempo para disfrutarlo como debe de ser. Muchas felicidades por tan excelente trabajo de antemano. Un abrazo; •• Link58 •• 02:34 29 mar 2011 (UTC)

Re: Hola[editar]

Hoa Miss Manzana. La verdad es que en los últimos días apenas tengo tiempo para conectarme (cosas de la vida real), y no tendría tiempo para hacer una revisión al artículo como dios manda. Además, tengo pendiente la revisión de un AB que puse en desacuerdo desde hace días; pero con todo te prometo echarle un vistazo si es que consigo sacar un par de horas en los próximos días, OK? PD1: de todas formas, no entiendo mucho de rock; PD2: Sí, me he ganado los garbanzos tocando bajo y contrabajo, aunque ahora estoy retirado :( Un saludo, Serolillo (discusión) 21:24 29 mar 2011 (UTC)

Estuve fuera unos días[editar]

pero ya estoy aquí. Hoy ando un poco liado, pero mañana ya estoy al 100%. Gracias por revisar el artículo. Un beso. Billy (discusión) 22:36 29 mar 2011 (UTC)

He pasado unos días en Granada. Es una ciudad preciosa y siempre que puedo me escapo allá. Ya sabes que yo no soy muy amigo de los SAN SABs, a pesar de que lo promovió Raystorm (a la que tanto aprecio) y que participaron muchos amigos míos, jeje. Creo que pasaré del tema... Lo del Nano es preocupante y ya ví lo que puso en tu discusión... Si es necesario yo mismo me guardo las revisiones de esos artículos (a pesar de no querer participar), si así lo quereis, ya que ciertamente me dejó algo hastiado el tema. Un beso. Billy (discusión) 22:48 29 mar 2011 (UTC)
Bien me parece. Me pondré mañana mismo. Casi mejor hacerlo antes del SAN SAB, así no nos cruzaremos con otros revisores. Billy (discusión) 22:59 29 mar 2011 (UTC)
Luego miraré otro. El problema no es sólo ese plagio. En general no están muy bien redactados. Ya veremos. Yo recuerdo haberle aprobado algún anexo, y aún así tener que hacer muchas ediciones en la introducción. Sin prisas. Besos Billy (discusión) 00:26 31 mar 2011 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo bueno, This Love, ha sido aprobado , ve a Discusión:This love (canción de Maroon 5) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu colaboración. Usuario:Flores,Alberto (Usuario Discusión:Flores,Alberto) 23:37 30 mar 2011 (UTC)

Hola querido loc@, ¡mañana 2 de abril se llevará a cabo el segundo SANSAB! Recuerda que para organizarnos, deberás poner una pequeña línea debajo del artículo nominado que escojas para revisar poniendo "En revisión por (tu firma)". Una vez que hayas terminado de revisarlo, procede a colocar el artículo en el apartado que corresponda (aprobados, en espera, rechazados...). No olvides que el reto empieza mañana a las 10:00 UTC y termina el lunes 4 de abril a las 10:00 UTC. ¡Recuerda que el reto consiste en revisar exclusivamente en SAB durante estos días, sin editar en cualquier otra parte de Wikipedia no relacionada con el mismo! Mucho ánimo, y contamos contigo para acercar ese contador a cero todo lo posible con tus revisiones de calidad. Saludos, :D Emiglex {¿...?} c^ 04:55 1 abr 2011 (UTC)

Antichrist Superstar[editar]

Hola, he solucionado el problema de internet, he logrado corregir alguns cosillas. Antes de nominar por favor te pido revises las fuentes que agregué. dejo los comentarios en la discusión del artículo. gracias.

Nanovapor9 (discusión) 17:59 1 abr 2011 (UTC)

Voy a retirarlos, pero tengo un incoveniente con Billy, según el uno de los artículos que tengo reprobados es producto de un "plagio" y yo no he cometido plagios en la wikipedia, si fuese así entonces todos los artículos que me han revisado estuviesen con "plagios", y los usuarios que me revisaron esos mismos artículos entonces se equivocaron. si puedes ves a si discusión y comenta, ya yo le deje un mensaje.

Nanovapor9 (discusión) 21:02 1 abr 2011 (UTC)

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio Grammy al mejor álbum de pop instrumental, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio Grammy al mejor álbum de pop instrumental para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu colaboración. Usuario:Flores,Alberto (Usuario Discusión:Flores,Alberto) 20:44 1 abr 2011 (UTC)

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio Grammy al mejor álbum de pop vocal, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio Grammy al mejor álbum de pop vocal para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu colaboración. Usuario:Flores,Alberto (Usuario Discusión:Flores,Alberto) 21:14 1 abr 2011 (UTC)

Pregunta[editar]

Me pide el número de la versión donde lo encuentro???Usuario:Flores,Alberto (Usuario Discusión:Flores,Alberto) 21:34 1 abr 2011 (UTC)

Lo voy a tener que terminar mañana me tengo que ir....Usuario:Flores,Alberto (Usuario Discusión:Flores,Alberto) 21:45 1 abr 2011 (UTC)

Reversor[editar]

Gracias manzanita! jaja estoy alegre y tengo que admitir que sentía miedo ^^ pero al final de llenar una lista de 250 contribuciones que fueron desechas por mi en toda mis contribuciones valio la pena y lo consegui :D »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 00:54 2 abr 2011 (UTC)

Yo también sospeché que traería estas consecuencias...[editar]

lo que no sospeché es que me fuese a acusar a mí de plagio, aunque lo dejaré correr porque veo que es simplemente que está mal informado, ya que cree que traducir un artículo de la wiki en inglés es plagiar, cosa que sólo demuestra que desconoce lo que estamos haciendo aquí y nuestra "filosofía". Bueno, le he dejado un mensaje, aunque no he sido muy duro. Un beso. Billy (discusión) 02:31 2 abr 2011 (UTC) PD: Me encantó releer Kid A ;)

Re:Hola[editar]

Bien, en lo que cabe, que la situación de inseguridad por acá es tremenda. Gracias por los saludos y nos vemos mañana en San SAB. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 06:16 2 abr 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Parachutes[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Parachutes, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Parachutes para las cosas que necesitan ser tratadas. Miguel (discusión) 11:44 2 abr 2011 (UTC)

De acuerdo con los cambios: aprobado. Por cierto, no sabía lo de "mánager". Para la próxima vez ya sé. Un saludo. Miguel (discusión) 18:35 2 abr 2011 (UTC)

Aprendizaje ?[editar]

Mujer, a ti también te agradezco, pero decir que yo "violo" o "plagio" es casi un delito, tu misma me has revisado y no has encontrado ello ? entonces porque el tiene que decir eso, yo cambio casi todo el contexto de esos artículos pero llego a la misma idea, lo hagop para no violar nada, lo que si he aprendido es a seguir sus recomendaciones, eso si he aprendido, pero no puedo estár alegre y decirle a el que si, tranquilo, no ha pasado no, eso no, de verdad que no. Y de ahora en adelante le voy a demostrar a el que no he "plagiado nada" cuando haga las traducciones, antes de lanzar "acusaciones" y si el tiene reputacion o no me tiene sin cuidado, aquí se "aporta", no se busca ser "exaltado". Y te recuerdo mujer que no estoy molesto, antes bien, estoy agradecido con ustedes, siempre lo he dicho en los comentarios, porque aprendo además de ser un "novato" pero entiende mi postura, cuando te "señalan" o "acusan" de algo que no has cometido. Yo aquí aporto de acuerdo al trabajo de otros, es decir, mirando a los demás como lo hacen pero jamas lo hago violando normas, no tengo ese pensamiento, no es mi estilo. saludos.

Nanovapor9 (discusión) 14:34 2 abr 2011 (UTC)

Te pido el favor me retires con toda autoridad las demás postulaciones, porque me voy a ocupar en otras cosas, tranquila hazlo, se que no será ni la primera ni la última, estamos para mejorar y aprender, yo no me voy a fastidiar por ello porque se que hay que corregirlos. Pero sigo en mi postura, "acusar" y "señalarme" de plagio es un delito, y no voy a aceptar que ningún "ingles" me tache por ello, tenga o no tenga reputación, fama, prestigio, re-nombre o celebridad, como se quiera definir, voy a utilizar las comillas para no incurrir en ello, como me lo recomendastes, ya que es licitio. quizás el lunes vuelva nuevamente a redactar y corregir, por ahora no tengo tiempo, espero tu ayuda. saludos y gracias por todo.
Nanovapor9 (discusión) 15:23 2 abr 2011 (UTC)
Supongo que te darás cuenta de hay suficientes diffs en tu discu y en la mía como para una denuncia en el TAB, cosa que no quiero hacer. Pero, te aseguro que si vuelve a incordiarme en mi discusión será inevitable y no me gusta nada usar el TAB. Lo de "inglés" en ese tono no me ha gustado nada y estoy enfadándome por momentos. Me voy a sacar al perro y a coger aire. Espero que esto se arregle antes de que alguien salga herido. Gracias por intentar hacerle entrar en razón, te lo agradezco mucho, ya que yo me pongo muy nervioso con estas cosas y me conozco. Abrazos. Billy (discusión) 16:29 2 abr 2011 (UTC)
Espero que estos pocos ejemplos sean suficientes para dejar este asunto zanjado. Billy (discusión) 16:45 2 abr 2011 (UTC)
Ozzy está comiendo y ahora la saco a la calle. ¿Sabes? Lo que me sabe mal es haber usado la palabra plagio, que era demasiado fuerte, pero eso ya no lo puedo cambiar. Lo demás, lo sostengo y sé que tengo razón. Soy bastante cuidadoso en mis revisiones y aunque no hubiese copiado nada lo hubiese reprobado igual. Tranquila, que no me calentaré más. Besos. Billy (discusión) 17:00 2 abr 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Lost![editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Lost!, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Lost! para las cosas que necesitan ser tratadas. Miguel (discusión) 18:26 2 abr 2011 (UTC)

Me acabas de hacer sudar. Oh my God! Estos críticos llevan la paranoia al extremo. Te puedo aseverar que ni siquiera el que escribió (seguramente ebrio) esta frase sabe lo que quiere decir al 100%, pero he hecho lo que he podido, aunque no me atrevería a poner la mano en el fuego por mi torpe intento. Bueno, aquí tienes my best bet:
'Lost!' seems to sport bongos in its mix, yet it's the plaintive voice with its vague sense of regret, the lifts from minor key piano forays into vast, pumping rock and also a strident optimism that people are going to come here for.
Lost! parece exhibir/pavonear bongos en su mezcla, aunque es su lastimera voz con su impreciso sentido de arrepentimiento, los alzamientos de acordes menores de piano explorando hacia el infinito y bombeante rock, además de un estridente optimismo lo que hará que la gente quiera acercarse a ella.

PD: Déjate caer por casa de Fer H o de Camima, o al taller, por si acaso, aunque he quedado medianamente contento. Me ha costado 10 minutos. Me debes una cerveza, jaja. Billy (discusión) 19:15 2 abr 2011 (UTC) PD: Agradécele a Billy Idol también, ya que me encontraba disfrutando de su maravilloso "White Wedding" cuando leí mensaje, jeje.

Independientemente de lo que digan los traductores oficiales del reino, me valen los cambios realizados, aunque me gustaría que se solucionara eso (no es por tocar las narices xD). Un beso. Miguel (discusión) 19:22 2 abr 2011 (UTC)
Suficiente, creo yo. Miguel (discusión) 19:32 2 abr 2011 (UTC)
¿Qué hacemos con el que tenía que revisar de Nanovapor, ya que entenderás que no me apetece mucho revisarlo y echar más leña al fuego. Billy (discusión) 22:24 2 abr 2011 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Shiver (canción de Coldplay), ha sido aprobado , ve a Discusión:Shiver (canción de Coldplay) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 20:37 2 abr 2011 (UTC)

Número de versión[editar]

Manzanita ya encontré donde estaba el número de versión. Gracias por ayudarme.Alberto(discusión) 21:36 2 abr 2011 (UTC)

¿Que opinas acerca de este artículo que nomine a AB?Alberto(discusión) 21:41 2 abr 2011 (UTC)

polillita[editar]

Hola, me he empezado a sumergir más seriamente en el artículo Chrysiridia rhipheus y como te digo en la discu de destacado, si me lo permites, corregiré sobre el artículo algunas cosas. He empezado recolocando algunos párrafos, que iban y venían en el original y alguna otra cosilla, todo «errores menores», nada grave. Pero quería decirte, y por eso me vengo a un lugar más apartado (aunque aún público), que no estoy totalmente de acuerdo en que la traducción sea perfecta. Creo que es buena y que es suficiente para sea AD, pero creo que se le puede dar una capita de brillo y eso es lo que, entre otras cosas, voy a hacer, siempre con tu consentimiento. Y ya sabes, si no te gusta lo que hago: ¡deshacer! :), con toda confianza. --DPC (discusión) 11:51 3 abr 2011 (UTC)

De nada, para eso estoy :). Como ves, trato de hilar un poco más las frases, para que no sean tan escuetas entre puntos y tratando de juntar las frases que hablan de lo mismo en el mismo párrafo, a eso me refería con lo de la «capita de brillo». Te pido disculpas, pues esas correcciones las debería haber hecho cuando me lo pediste, antes de que entrara en revisión, pero no me fue posible. Me gusta mucho el artículo, no conocía a este bicho, ¡a pesar de ser mundialmente famoso! :D. Y como siempre, si algo de lo que escribo o cambio no te gusta: ¡deshacer!. --DPC (discusión) 08:00 14 abr 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de 21st Century Breakdown[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, 21st Century Breakdown, ha sido aprobado , ve a Discusión:21st Century Breakdown para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. «[Gtr.]» Errol 20:07 3 abr 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Artículo[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Artículo, ha sido aprobado , ve a Discusión:Artículo para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Lobo (howl?) 22:39 3 abr 2011 (UTC)

Bueno, tampoco es tan desastre ¿no? Anda que no me habrá pasado veces de pensar una cosa y hacer, decir o escribir otra sin querer... Lo importante es que se haya conseguido corregir antes de promocionar el artículo. Un saludo ¡a ver si llegamos a cero! ;) Lobo (howl?) 22:39 3 abr 2011 (UTC)
Qué va, apenas he podido revisar el tuyo y una reprobación express, este finde se me presentaba muy atareado y justo estoy intentando ayudar ahora... Lobo (howl?) 22:49 3 abr 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Kid A[editar]

El artículo que nominaste como artículo destacado, Kid A, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Kid A para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. ¡Felicitaciones! Otro más para la colección. Un saludo, Nixón (wop!) 00:29 4 abr 2011 (UTC)

Ey, muchas felicidades por Kid A. Y nunca pude pasarme a leerlo como debía ser. Prometo darle una leída un día de estos y avisarte qué tal me pareció. ;)! Sobre lo de La voz de los 80's, ya he hecho lo oportuno. Un beso; •• Link58 •• 00:40 4 abr 2011 (UTC)
Gracias a ti por enriquecer a la enciclopedia con buenos artículos :) Nixón (wop!) 01:31 4 abr 2011 (UTC)
Great! Me alegro mucho. Es un gran artículo. Buen trabajo. Un beso. Billy (discusión) 02:43 4 abr 2011 (UTC)
Felicidades, uno más para la colección. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 14:33 4 abr 2011 (UTC)
Magnífico. :D Raystorm is here 14:40 4 abr 2011 (UTC)

No pongas los logos en los títulos de ficha[editar]

Hola Miss Manzana. A raíz de esta edición en The Killers, te recuerdo que el título de una ficha cualquiera debe contener únicamente texto. Hay usuarios que acceden a Wikipedia con navegadores móviles o lectores de pantalla y la ficha se vería/oiría "vacía" para ellos. Para esos logos (o wordmarks) se creó tal parámetro en algunas de las fichas, en este caso la {{Ficha de artista musical}}; por favor, úsalo. Si hay otros artículos además de ese en el que también has cambiado el texto por una imagen, sería bueno que por favor lo reviertas a su puesto. Gracias de antemano. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 15:03 4 abr 2011 (UTC)

Encontré otros más en tu lista de AB/AD como los premios y nominaciones de Radiohead, además de Coldplay... si sabes más, por favor, colabórame con eso ya que no es opcional, es obligatorio. Gracias --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 15:09 4 abr 2011 (UTC)

Todo tranquilo[editar]

aunque hoy tengo un poco de trabajo, por lo que me conecto para mirar la lista y sigo con lo mío, jeje. Nada de editar hasta más tarde. Abrazos. Billy (discusión) 23:54 4 abr 2011 (UTC)

Gracias por esa mención honorífica en tu recién estrenada UP xD. Billy (discusión) 02:46 5 abr 2011 (UTC)
Gracias también por la parte que me toca ^_^ Lobo (howl?) 08:35 5 abr 2011 (UTC)
Gracias por la sugerencia, jeje. Si hubiese visto esa página antes nunca me hubiesen bloqueado antes, jeje, es broma... Bueno, lo que más me preocupa de esto es que no ha entendido nada de lo que le hemos explicado y seguirá haciéndolo, ya que cree que no ha hecho nada mal. Supongo que si sigue discutiendo conmigo tendré que pasarle la pelota a alguien que se lo explique mejor, ya que odio perder tiempo que podría pasar editando discutiendo estas cosas de políticas. No se me da bien y me frustro al ver que no obtengo ningún resultado. Billy (discusión) 01:08 6 abr 2011 (UTC)
La verdad es que no quería al TAB. Vamos a ver si podemos correr un tupido velo sobre este asunto y seguir con nuestras cosas. Gracias por preocuparte y ayudar tanto, te lo agradezco mucho. Un abrazote. Billy (discusión) 01:40 6 abr 2011 (UTC)

Gracias[editar]

por los dulces :D jaja, o como quieran decirle en Argentina, buenos mil gracias, un abrazo, »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 00:14 5 abr 2011 (UTC)

Artículos Destacados[editar]

Hola Missmanzana, se que te dedicas a el area de artículos destacados en wikipedia, por una conversación que tuvimos hace mas o menos un mes (te acuerdas?) entonces recien estaba leyendo tu pagina de Usuario (la actualizaste no?) y vi que desias que traducías paginas destacadas de la wiki en ingles, pero no debe haber un articulo destacado que no exista (aunque sea un infraesbozo) aca, pues bien para las votaciones de buenos o destacados (esto es un ejemplo pero quiero saber si cuenta algo que te voy a decir desués) se necesita haber redactado un articulo destacado o bueno, no importa si fue traduccion o no, entonces mi pregunta es, ¿cuenta como que redacte un bueno o destacado si hay un articulo en la ingles que es destacado, y acá esta pero solo tiene 5 lineas (de 5 a 25) y no esta wikificado y solo tiene una ref, y yo lo amplio hasta poder proponerlo a destacado, eso cuenta como que redacte un bueno (o destacado)?? o cuenta como que el que lo creo alquien que hizo las primeras 5 lineas sin formato ni nada, es el redactor????. Saludos y muchas gracias-- Lcsrns Discusión 01:10 5 abr 2011 (UTC)

  • Pd: En caso de que cuente, como verifica la persona de los buenos, que la persona que esta votando en contra o a favor, a pesar de no haber creado un articulo bueno, amplio uno bastante chico a destacado (o bueno)???
  • Pd2: Y viste tu barra de articulos buenos??, esos son creaciones tuyas, o otra persona los creo y vos lo ampliaste de articulos esbozos o chicos a destacado???
  • Pd3: Tambien podria ser si cuenta como redactado de destacado si yo por ejemplo Este articulo que en Ingles es destacado y aquí a pesar de ser largo le falta muchas mejoras (tiene pocas ref (que no estan en plantillas) esta mal separado, le faltan interwikis, etc) si yo lo mejoro lo suficiente, para presentarlo, Cuenta como que lo redacte??

Perdon por las posdatas. y muchas muchas gracias-- Lcsrns Discusión 01:10 5 abr 2011 (UTC)

Osea que si yo creo un articulo y se convierte en destacado, no cuenta como que yo lo redacte sino el que mas lo edito, aunque lo de ediciones, yo puedo hacer 100 de correcciones menores y que otro haya traducido todo el articulo, pero en una sola edicion por lo tanto cuenta como que el autor, es el que hizo mil ediciones pero que era ortografía, Y el segundo que mas lo redacto, no cuenta como el redactor, no se le cuenta como uno mas para su "collección"de buenos aunque se lo meresca, con el ejemplo que me mostraste recien, Cinabrium, no cuenta como el redactor?? saludos y gracias por tu ayuda, y perdon si te molesto dandole tantas vueltas.-- Lcsrns Discusión 21:25 5 abr 2011 (UTC)
Muchas Gracias, y ....perdon por darte tantas vueltas. Saludos -- Lcsrns Discusión 22:34 5 abr 2011 (UTC)
  • Pd: yo también soy de Argentina.

Videografia de Madonna[editar]

Estuve viendo la videografia de Madonna y no está referenciada. Asi que decidí traducidirla de la wikipedia en inglés en mi taller. Sin embargo esta parte no se como traducirla. Madonna's first music video was for the single "Everybody", for which Sire Records created a low budget, in-house video.

El primer video musical... pero despues no se como seguirlo

Pd:Confessions Tour lo tuve que posponer porque estaba muy ocupado.

Albertodiscusión19:18 5 abr (UTC)

ThanksAlbertodiscusión19:31 5 abr (UTC)
Tengo otra consulta:

"The video portrayed Madonna roaming through the streets of Venice and lying in a white wedding dress" "El video retrata a Madonna ???????? en las calles de Venecia y ??????" Albertodiscusión19:48 5 abr (UTC)

Madonna[editar]

Gracias por ofrecer tu ayuda, pero la traducción en sí ya la terminé. Ahora lo que estoy haciendo es pulirlo, arreglar los errores de recacción y ortográficos que tenga y creo que ya estará listo. De haber sabido que también querías traducirlo te hubiera dicho y así me ahorraba mucho trabajo. En fin, muchas gracias de nuevo. Un saludo.--WW 23:28 5 abr 2011 (UTC)

Videografia de Madonna[editar]

Solo quiero saber si lo traduci bien

"With the video of "True Blue", Madonna's impact on MTV and popular music was established when a contest entitled Making My Video, was held to create a music video for the song"

"Con el video de True Blue,el impacto de Madonna en MTV y en la música popular se estableció en un concurso titulado Making My Video,donde se creó el video musical para el sencillo"Alberto(discusión)Alberto (discusión) 23:52 5 abr 2011 (UTC)

Gracias "Alberto(discusión)Alberto (discusión) Alberto (discusión) 00:11 6 abr 2011 (UTC)

"The video of "Deeper and Deeper" depicted Madonna as Andy Warhol's protégé Edie Sedgwick"

"El video de "Deeper and Deeper" muestra a Madonna como Andy Warhol protege a Edie Sedgwick"Alberto(discusión)Alberto (discusión) (discusión) Alberto (discusión) 01:50 6 abr 2011 (UTC)

RE: Feliz wikicumpleaños!!!![editar]

Muchas gracias por la felicitación :) Un abrazo desde el otro lado del charco! --Dura-Ace hablemos 16:44 6 abr 2011 (UTC)

Su página de discusión es igual a tu página de usuario]](discusión)Alberto Alberto (discusión) 17:48 6 abr 2011 (UTC)

Música y videojuegos (II)[editar]

Quihubole. Hola Miss, vengo con una propuesta algo "extravagante". Le comenté a Nanovapor de que si quería colaborar conmigo en un artículo relacionado en uno de sus fuertes, y obviamente, en uno de los tuyos también; el embrollo de todo este asunto, es que yo también soy bueno en ese tema y como puede sugerir el título, queria ver si podías ayudarnos en la traducción de un buen artículo: Guitar Hero III: Legends of Rock. Creo que el subtítulo lo dice todo; no por nada elegí ese art. Pero bueno, tengo planea iniciar con él en la segunda semana de vacaciones de Semana Santa (no sé si en tu país sea igual de ritmo que aquí), además lo veo como una oportunidad para enseñarle unas cosas que tal vez le sean de utilidad al Nanovapor. Como sea, sin más líos, espero tu respuesta y si aceptas, después les puedo decir cómo nos organizaríamos ;D. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 18:13 6 abr 2011 (UTC)

Wilco[editar]

Tengo en mente Wilco, Uncle Tupelo y todo lo relacionado. En la wiki inglesa han hecho un gran trabajo con todo lo relacionado e incluso creo que puede entrar dentro de tu estilo, jaja. He de admitir que no soy un gran conocedor de su música, pero creo que son buenos artículos que darán mucho juego. Billy (discusión) 22:22 6 abr 2011 (UTC)

Asunto terminado[editar]

Que lastima que sólo te fijes en lo que me dice Billy, porque el me faltó el respeto al decir esto: El problema más grave que veo es que se ha traducido íntegramente la reseña de Rolling Stone y de todas las demás revistas, siendo eso plagio, ya que a pesar de ser una traducción, incumple nuestra política de derechos de autor, por lo cual, paso a reprobar el artículo. lo digo en esto: y de todas las demás revistas. Yo le dije a el que no iba a discutir más del tema. Y por lo que veo pensé que habias leido esto, pero veo que te enfocastes única y exclusivamente en lo que he dicho. Paso por la discusión y no veo comentario tuyo sobre el. El me pidió disculpas por su error, pero tu no le haces ver ello, que es humano y se equivoca, sólo te enfocas en mi.

No siendo más te digo que no voy hablar más del tema y si tu no tienes tiempo para perderlo en esto, pues me parece bien, quizás yo tampoco tenga mucho tiempo para hablar con ustedes sobre el tema. Ya todo ha quedado claro y me limitaré a colocar comillas y editar los "plagios" para no caer en el copyright.

No te preocupes más que a mi no me gustan las discusiones, ni los problemas. pero ahora soy yo quien te pide un favor: "Aconséjale a tu amigo que la próxima vez que diga una acusación sobre una persona que se cerciore si lo que dice tiene fundamento", es un favor que te pido. Y disculpas si te hice perder el tiempo en esto, pero recuerda que todos estamos para aprender y así como yo he faltado el también lo ha hecho y eso es lo que quiero que entiendas por mucha amistad que según veo hay entre ustedes.

Gracias por todo.

Nanovapor9 (discusión) 23:43 6 abr 2011 (UTC)

¿Respiro hondo o le denuncio al TAB? Esto es realmente molesto, ya que tergiversa hasta tal punto que dice que yo me he disculpado. ¿Cómo? Sólo me he disculpado por lo de y el resto de las revistas, ya que lo dije dando por supuesto que serían más de lo mismo. Cualquiera que vea mi discusión y la tuya sin ahondar en el tema, encima pensaré que he sido yo el malo de la película. Ya no sé qué hacer, he intentado ser bueno, calmarme, no entrar en discusiones... He intentado explicarle... Podía haberle buscado las vueltas y haber buscado más plagios, haberle denunciado, no sé, mil cosas... pero no. Y así me lo agradece. Lo peor de todo es que me pueden recriminar no haber hecho nada, ya que estoy seguro que muchos de sus otros artículos deberían ser mirados con lupa. Bahhhh, paso de todo... Qué cansino. Billy (discusión) 00:06 7 abr 2011 (UTC)
Mijo yo con usted no tengo ninguna clase de problema, yo fui irrespetado de parte suya por algo que era totalmente desproporcional y desonesto, por ello exijo más respeto. Si me quieres denunciar al TAB hazlo, yo no tengo problemas, yo a ti te he hablado con la verdad y fui a tu discusión a terminar el tema y miss manzana lo reconoció: Está bien Nano, te doy la razón allí: sólo ví el problema del lado de Billy y no comprendí tus sentimientos o posturas. Y aquí no se trata de buscar culpable, aquí se trata de llegar a una solución y por ello fui a tu discusión y te dije que el asunto estaba terminado, que iba a corregir todo, que más quieres que te diga ?. También dije que habia revisado la mayoria del artículo y que más del 85% del artículo no contenía plagio porque lo revisé y no creas que sólo tu has intentado calmar la situación, yo también he buscado la terminación de ello y te lo hago saber. Y si los otros artículos deseas mirarlos con lupa bien puedes, yo no tengo problemas, cuando quieras puedes hacerlo, porque para eso estamos, para colaborar y contribuir, no para "señalar". tienes todo el derecho, y te recuerdo que no tengo que pagarte nada, porque no te debo nada. Más sin embargo me he cansado de decirte que de ti he aprendido mucho y que te lo agradezco, no tengo nada que pagarte.
Miss manzana, tu amiga lo ha comprendido, pero veo que tu no y te repito, no tengo nada contigo y si tengo que corregir los errores los corrijo y punto. Yo sólo he defendido mis puntos de vista y no puedo permitir que se hablen "cosas de más", es sencillo, nadie permitiria ello. Y te repito que deseo terminar con esto, por eso he trabajado en la redacción del artículo, tal cual te lo comenté en la discusión.
Y a ti miss manzana te agradezco enormemente por haberme comprendido, gracias por estas palabras: Está bien Nano, te doy la razón allí: sólo ví el problema del lado de Billy y no comprendí tus sentimientos o posturas. gracias por ello.
Deseo terminar en paz con esto, no quiero hablar más del tema.
Nanovapor9 (discusión) 00:32 7 abr 2011 (UTC)
Ya está. Gracias por los mails, lo tendré en cuenta. Billy (discusión) 00:53 7 abr 2011 (UTC) PD: Cuando digas empezamos con Uncle Tupelo. Dime cuando te viene bien.
Lamentablemente se ha llegado al tablón. en todo caso gracias por tu intervención.
Nanovapor9 (discusión) 01:32 7 abr 2011 (UTC)

Upss...[editar]

Lo siento, pensé que era otro de los anexos que solías traducir :P Disculpa Miss ;) Emiglex {¿...?} c^ 02:58 7 abr 2011 (UTC)

¿Crees que debería ser un anexo? Alberto (discusión) 17:12 7 abr 2011 (UTC)

Manzanita me equivoqué,ya sé porque no es un anexo. Alberto (discusión)Alberto (discusión) 17:16 7 abr 2011 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Premio Grammy a la mejor interpretación de hard rock/metal vocal o instrumental, ha sido aprobado . Ve a Discusión:Premio Grammy a la mejor interpretación de hard rock/metal vocal o instrumental para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu colaboración.Alberto(discusión) 17:44 7 abr 2011 (UTC)

Wikiproyecto:Britney Spears[editar]

¿Manzanita te interesa este wikiproyecto? Si te interesa ve a Wikipedia:Wikiproyectos Alberto (discusión) 20:49 7 abr 2011 (UTC)

Uncle Tupelo[editar]

Escoja usted la parte que quiere traucir. He estado escuchando algo, es country rock alternativo, bastante curioso, jeje. Tiene un aire a Johnny Cash, mezclado con Dylan, no sé, jaja. Bueno, ¿cómo lo hacemos? Ni siquiera existe el artículo. Billy (discusión) 21:29 7 abr 2011 (UTC)

OK. ¿Lo hacemos en taller y pedimos fusión de historiales o cómo? Yo voy a empezar hoy, porque a partir del domingo hasta el jueves estaré menos activo. Así igual hasta me da tiempo a acabar antes del domingo. Billy (discusión) 22:22 7 abr 2011 (UTC)

Traducción[editar]

Gaga performed the song during The Monster Ball Tour. On the tour's first show in Montreal, Quebec, Canada, her father was in attendance, and the song came after a cabaret performance of "Poker Face" with a freestyle rap from Kid Cudi. She wore a dress with black shoulder pads and a black mask. T'Cha Dunlevy for The Gazette noted that the performance was lacking—"The elements are there but they haven't all been brought together"—adding that the show never reached its peak until the end, when Gaga performed the "real rendition" of "Poker Face" and "Bad Romance". "Better late than never," Dunlevy concluded.[25] However Jane Stevenson from Toronto Star called the performance as the emotional high point of the show. On December 8, 2009, Gaga performed the song live at the launch party of Vevo in New York. The musical accompaniment consisted only of Gaga on piano.[28] Gaga opened the 52nd Grammy Awards telecast with a performance of "Poker Face", immediately followed by a piano duet with Elton John of "Speechless" in a medley with "Your Song". Gaga interpretó la canción durante su gira The Monster Ball Tour. En el primer show de la gira Alberto (discusión) 00:08 8 abr 2011 (UTC)

  • Bueno, pues, como te comenté, no sé si puedas comenzar antes que yo, ya que ahora me encuentro algo ocupado, pero creo que una fecha adecuada podría ser la última semana de abril. Claro, si es que tienes tiempo. Ahora bien, si gustas, para comenzar ¿qué te parece el primer y segundo párrafo de "Development", la sección de "Sountrack", y los dos primeros párrafos de la intro? ¿Te parece? Si no te agrada la idea, coméntamelo. Yo iniciare con la sección de "Release" (que de hecho es la que más me gusta). Saludos. --«[Gtr.]» Errol 23:43 7 abr 2011 (UTC)

Comentario[editar]

Es que yo no he dicho lo contrario miss manzana ? yo he aceptado los errores, cuantas veces tengo que decirlo ? no conocia era del tal tratado ese, sin embargo voy al artículo y realizo esto: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Marshall_Mathers_LP&diff=45396894&oldid=45284357, esto no tiene significado ? o es que aun no entiendo ? cuando dije lo de las comillas me referia a que se puede copiar el texto igual siempre y cuando se le anexara esto, o no es así ? esto es lo que deseo entiendas y se que es una infracción, pequé en no haber utilizado dichas comillas en las oraciones o frases.

Nanovapor9 (discusión) 19:51 8 abr 2011 (UTC)

¿Lo traduje bien? Luego,si está bien,lo copio,lo pego,le coloco las referencias en Speechless (canción de Lady Gaga)Alberto (discusión) 20:35 9 abr 2011 (UTC)

Ya le dije a otro usuario que lo revise,debes estar ocupada.. Dejaré que sigas trabajando en paz. SaludosAlberto (discusión) 23:06 9 abr 2011 (UTC)
Muchas gracias,voy a avisarle al otro usuario que ya me lo revisaron.Alberto (discusión) 23:51 9 abr 2011 (UTC)

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio Grammy a la mejor interpretación vocal de rock solista, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio Grammy a la mejor interpretación vocal de rock solista para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Billy (discusión) 00:15 10 abr 2011 (UTC)

He de admitir que lo escogí porque sabía que tendría hecha la revisión en 15 minutos, jajaa. ¡Ten cuidado con los enlaces internos! ya que muchos apuntaban a cosas distintas. Respecto a los plagio, pues qué decir... No todos están tan mal como el que tuve el honor de revisar en primer lugar, el de Marchall Mathers, donde por cierto también copió del resto de las revistas, para que veas, jaja. Por ejemplo, éste está bastante bien, aunque la redacción deja que desear bastante. Parafrasea y cambia cosas, pero acaba diciendo exáctamente lo mismo que el artículo del que referencia, por lo que es un poco complicado discernir entre lo que se puede considerar plagio y lo que no. Aunque sí hay algunos casos flagrantes de plagio, no es así con todo. Además sólo he ido revisando las secciones de Recepción, por lo cual aún no sé si en el resto del artículo ocurre lo mismo, aunque me da la impresión de que no. Iré mirando alguno de vez en cuando, pero no es un trabajo grato ni divertido, jeje... Respecto a Uncle Tupelo, ya le he metido mano xD. Te adelanto que vamos a tener problemas con las referencias. Es un artículo del 2007 y muchos de los enlaces no funcionan, además no estoy seguro de que dé para AD, ya veremos.... Bueno, te dejo que sigas con tus cosas. Besos. Billy (discusión) 00:46 10 abr 2011 (UTC)

Re:Muchas gracias[editar]

Me alegro mucho de ver que te va tan bien por acá. :D Muchas gracias por los ánimos para la tesis (¡los necesitaré! xD). Un abrazo Raystorm is here 13:35 10 abr 2011 (UTC)

Ok[editar]

Yo no me voy a ir, en esta semana pienso arreglar algunas cosas porque estaba ocupado. Lo que me "saca" es que Lourdes me diga que los aportes son "experimentos", cuando la wiki dice que hay que ser valientes para editar. Ella no está para echar a la gente (como me lo hizo saber en la discusión del artículo de The Marshall Mathers LP) sino para ayudar a solucionar los inconvenientes por muchos "lios" que ella tenga con los llamados plagios.

Nanovapor9 (discusión) 01:16 11 abr 2011 (UTC)

Grammy Awards task force[editar]

If you are interested in joining the Grammy Awards task force (this is at English Wikipedia), feel free to sign up! You can find the project by visiting the talk page for any Grammy-related article. --Another Believer (discusión) 19:38 11 abr 2011 (UTC)

Antichrist Superstar[editar]

Hola, te pido el favor amablemente que revises una corrección al artículo de AS. Billy quitó algunas cosas que no eran "plagios" como el primer parrafo que he anexado en el apartado de Estilo musical y recepción; algo que no viola el tema del copyright. Además he colocado un comentario realizado por un redactor de una revista y he colocado las comillas. Chequealo y me dices para ver si continuo con lo otro.

Nanovapor9 (discusión) 00:40 12 abr 2011 (UTC)

AB diamante[editar]

Hola manzanita, perdón por fastidiarte pero, horita estaba viendo el artículo Diamante pero encontre unos errores en las referencias, algunas son algo confusas y fuera de lugar, y creo que, bueno, si un artículo tiene malas referencias, ya vendría siendo una situación complicada no?, me respondes esto?

  • ¿Te a pasado que las referencias esta malas?¿Cómo lo has reselto?
  • Mi pensamiento sobre que las referencias estan malas,¿Está bien o me equivoco?

, un abrazo, :--»-Daimond-Hunter-I>| style="cursor:help; " (susurramelo! ☏) 01:57 12 abr 2011 (UTC)

PD:Felicitaciones por tu nuevo artículo destacado :D.

Realmente funcionaria mucho, pero lo que me refiero es que algunas, no se cuales exactamente , son sin relación al tema, pero me importa mucho la opinión de una persona que ha redactado muchos artículos ab, y me suena excelente hacer lo de la traducción. »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 02:32 13 abr 2011 (UTC)
Ya empezé a perfeccionarlo, para no congestionar el historial del artículo, lo pienso poner en una sub página mia, algún momento te pidire que lo rebices para ver si esta listo ;) »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 22:29 13 abr 2011 (UTC)

PD:Los párrafos en amarillo son los que ya estan verificados, según yo.

Con fusión te refieres a de historial o a de artículo en general?, yo pensaba simplemente reemplazarlo, si te refieres al historial, no se a que te vendrías explicando (supongo que a poner todas las acciones en el historial de artículo), si es así, lo hare en el TAB :) »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 22:40 13 abr 2011 (UTC)
Ajá?, bueno, pero lo de la traducción, bueno, me dare cuenta cuando una parte de por sí ya la tiene el artículo no la pondré, pero si encuentro partes, bueno si la pongo (y si se incluye, su referencia), en que parte de TAB podré pedir la fusión?, »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 22:54 13 abr 2011 (UTC)
Ah!, ya se, es que estaba algo confundido, si ya lo e mandado en otras ocasiones por parte del proyecto fusiones :) »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 23:02 13 abr 2011 (UTC)
A ok, gracias por el apoyo, un pregunta, ¿En un artículo bueno se permiten areviaturas (como un mineral (ej, H2O->Agua.) abreviado)? »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 23:11 13 abr 2011 (UTC)
Ah, entonces ya entendí, y si, a eso me refería (solamente en fórmulas químicas) »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 23:17 13 abr 2011 (UTC)
Hola Manza, mira, en un AB pueden haber enlaces internos sin destino a un artículo no creado?? »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 00:10 15 abr 2011 (UTC)

Re: Premio Spellemann[editar]

Sorry, se me olvidó avisar. No voy a poder arreglar el artículo por falta de tiempo, en cuanto disponga de más lo arreglaré y lo volveré a nominar. Un saludo. Varg 666 (discusión) 06:31 12 abr 2011 (UTC)

Hy Miss[editar]

Hola manzana, paso a saludarte y a pedirte que por favor me digas si este articulo que tengo en una sub-pagina es posible nominarlo a AB, veras que es sobre historietas (soy del respectivo wikiproyecto y vi que no tiene que digamos muchos artículos AB o AD y quise colaborar). Cualquier consejo es respetado y escuchado y si no se puede nominar te agradesco de todos modos. Aquí ves su versión en la wiki en ingles, que a parte de la en español es la única de wiki que existe. Saludos --:Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 23:39 12 abr 2011 (UTC)

Gracias por hacerme dar cuenta de algo muy importante, ya que este cómic no se trajo a latinoamerica, lo que me pregunto es como lo puedo aclarar en el articulo y si esto afectara su nominación (de echo yo supe del comic por amor al personaje principal), sobre los otros mensajes descuida lo arreglo todo. Muchos Saludos--:Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 23:56 12 abr 2011 (UTC)
Creo que encontré información sobre latinoamerica, y cualquier cosa importante se la pregunto a Cruento muchos gracias. Saludos --:Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 00:02 13 abr 2011 (UTC)

He creado este artículo traduciendolo de la wiki en inglés encontré esta frase que me resulta dificil de traducir al español:

The show will be bombastic, cinematic and at the same time a very intimate experience. I can't wait to get back out on the road and of course--to see my fans. I've missed them

He traducido la primera oración pero la segunda es dificil. Otra pregunta que significa en español bombastic ¿"altosonante"?

Alberto (discusión) 18:14 13 abr 2011 (UTC)

Gracias MissAlberto (discusión) 20:06 13 abr 2011 (UTC)

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Premio Grammy a la mejor interpretación vocal de rock masculina, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio Grammy a la mejor interpretación vocal de rock masculina para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.Alberto (discusión) 21:00 14 abr 2011 (UTC)

Ya estoy de vuelta[editar]

Creo que no da para AD, pero lo miraré más a fondo ahora. El de Wilco sí da seguro. Luego te contesto con más tranquilidad, pero aún no estoy seguro. Revisaré el artículo y te comento... Billy (discusión) 21:36 14 abr 2011 (UTC) PD: Oye, ¿ya tienes más ABs que yo, jaja?

Gracias[editar]

Sí te agradezco de todo corazón que te preocupes por cómo ando, por desgracia no puedo darte respuesta positiva: hace poco más de un mes falleció mi padre y como si esto fuera poco mi tía (hermana de mi padre) está muy grave hospitalizada. Me gustaría poder responderte otra cosa, serte alegre...espero que en el futuro te pueda responder con algo feliz. Gracias, de todos modos es una alegría saber que tenés ya tantos ABs y ADs. Un beso. -- José "¿y usted qué opina?" 22:07 14 abr 2011 (UTC)

En eso ando, en tratar de mirar para adelante y no sé si WP ayuda en estos días aunque siempre es hermoso saber que en Wikipedia hay gente como Vos. -- José "¿y usted qué opina?" 00:56 15 abr 2011 (UTC)

Bueno...[editar]

A ver si veo un artículo digno de nuestra intervención (XD) Muchas gracias por el apoyo. Saludos. --WW 00:28 15 abr 2011 (UTC)

Mmm... Difícil elección. R.E.M. me interesa, pero Elvis es Elvis. Creo que mejor el de Elvis, se ve más como un reto para dos.--WW 01:12 15 abr 2011 (UTC)

OK, cuando mejor puedas. Solamente te pido que me avises.--WW 01:39 15 abr 2011 (UTC)

Puedes??? porfa[editar]

Hola Miss, paso a saludar y a pedir que por favor me digas si es que este articulo que tengo en una sub es posible nominarlo a AB, veras que es sobre música (cosa que según veo te gusta). Cualquier consejo se escucha y lo único que cambie es que el nombre de la canción lo puse entre «» (y todavia no esta ordenado, lo ordeno lo más pronto posible). Muchos Saludos (y gracias por los otros consejos del cómic. :D):Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 00:37 15 abr 2011 (UTC)

Hola[editar]

Gracias por pasar a saludar, yo hoy ingresé y ví tu mensaje que alegra mi página.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 01:09 15 abr 2011 (UTC)

Imagen[editar]

Hola he visto esta imagen de la wiki en polaco y quiero subirla a la wiki en español pero no se como.. ¿Se puede subir esta? Saludos. Pd:Ahora me pongo a revisar tu artículo que nominaste a AB.Alberto (discusión) 21:12 15 abr 2011 (UTC)

¿Y esta?Alberto (discusión) 21:23 15 abr 2011 (UTC)

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Premio Grammy al mejor álbum de bluegrass, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio Grammy al mejor álbum de bluegrass para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu colaboración.Alberto (discusión) 21:42 15 abr 2011 (UTC)