Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Berposen (discusión · contribs.)
4620 ediciones
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil Edición móvil avanzada
→‎WP:3RR: Respuesta
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil Edición móvil avanzada Respuesta
Línea 62: Línea 62:
; Usuario que lo solicita
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Berposen|Berposen]] ([[Usuario discusión:Berposen|Discusión]]) 14:59 17 nov 2023 (UTC)
* [[Usuario:Berposen|Berposen]] ([[Usuario discusión:Berposen|Discusión]]) 14:59 17 nov 2023 (UTC)
*:Eres buenísimo para dar las quejas que tú consideras, pero no lo eres tanto para utilizar la página de discusión del artículo para lo que se compete, dadas las circunstancias. Tu aporte en el artículo, tiene información repetida en varias de sus secciones. Cualquier usuario puede darse cuenta con tan solo leerlo por encima. El artículo puede resumirse, al punto de ''fusionar'' dos secciones en una. Solamente has atinado a revertir mis ediciones, al punto de que se te han escapado errores ortográficos. Te he hecho saber en reiteradas ocasiones que no hace falta mencionar los medios de las noticias, ya que prácticamente todas la referencias que existen actualmente, contienen la misma información (información principal, pruebas, reapertura del caso, entre otros datos). El artículo también posee mala redacción en ciertos puntos, pero todo eso va de la mano con la redundancia que el mismo posee. La página de discusión para este caso, sirve para plantear una solución al respecto. Ver en qué se puede mejorar. Wikipedia no nos pertenece; solo estamos acá para aportar información lo más clara posible; ¿por qué no has querido ver lo obvio? Parte de la entradilla del artículo, juntos a las dos primeras secciones, poseen prácticamente la misma información. Vamos, te invito a que corrijamos y/o utilicemos la página de discusión como debe ser; el hecho de que «participes», no significa que escribas por escribir. [[Usuario:Californipedia|Californipedia]] ([[Usuario Discusión:Californipedia|discusión]]) 07:09 20 nov 2023 (UTC)
;Respuesta
;Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
(a rellenar por un bibliotecario)

Revisión del 07:09 20 nov 2023

Alertas sobre guerras de ediciones
Atajo
WP:TAB/3RR

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para alertar sobre guerras de ediciones en curso. Antes de alertar sobre una guerra de ediciones, debes saber qué se considera una guerra de ediciones. Asimismo, es recomendable que adviertas a los usuarios implicados en su página de discusión antes de llegar a esta instancia.

  • Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones:
    • Indica los usuarios o las direcciones IP implicados en la guerra de ediciones. Utiliza la plantilla {{u}}.
    • Indica las páginas que son objeto de la guerra de ediciones.
    • Haz clic aquí
  • Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón.
  • Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe.
  • Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección



Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/AAAA/MM
Días a mantener: 5
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Título de la alerta

Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

Usuario añade modificaciones sin consenso cambiando el estilo de una sección del articulo. Pese a que atiende los mensajes en su pagina de discusión aún asi vuelve a deshacer mis ediciones, él usuario sigue firme a un cambio que no sirve para mejorar sino que para empeorar y desorganizar la sección del articulo. Mi postura es evitar una guerra de ediciones.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Deben mantenerse los estilos resultado de la votación. El estilo 2 con subcampeonatos que fue el votado en Wikipedia:Encuestas/2017/Sobre cuestiones estéticas en los artículos de fútbol. Si quieres proponer un nuevo estilo deberás primero consensuarlo con los demás. Ni siquiera lo has planteado en las PDs de los artículos ni en el Wikiproyecto. No continúes con guerra de ediciones.--Jalu (discusión) 01:16 15 nov 2023 (UTC)[responder]

Vandalismo y 3RR

Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

Ni siquiera ha intentado abrir una conversación en la PD y tratar de llegar a un acuerdo ha intentado imponer su punto de vista a fuerza de reversiones. También pediría que se volviera a la última versión estable antes de la guerra de ediciones. Sus únicas contribuciones en wikipedia han sido añadir la etiqueta de terrorista en los artículos arriba mencionados, incumpliendo las políticas de WP:PVN, WP:BPV y WP:VER. Un saludo y gracias por su ayuda

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

WP:3RR

Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

Múltiples reversiones, en; diff 1, diff 2, diff 3, diff 4, diff 5.

comentario Comentario Adicionalmente con esto muestro que me ha seguido, y más, al traslado que estoy elaborando.--Berposen (Discusión) 19:21 17 nov 2023 (UTC)[responder]
Aún rescatando parte de la información que agrega, he sido revertido, Dif 8. Tratar de continuar el traslado que creé, ya se me haría imposible, tomando en cuenta que si lo reviento, yo también caería en WP:3RR, y como veo abajito, también me ha denunciado.--Berposen (Discusión) 21:27 17 nov 2023 (UTC)[responder]
Adjuntando diff 9, continúa editando en guerra, y no se rinde de colocar información sin sustento en las fuentes, esta vez un segundo nombre (Victoria). También olvidé comentar aquí que he extendido una notificación por falta de presunción a la buena fe.--Berposen (Discusión) 09:24 18 nov 2023 (UTC)[responder]
Aviso que estas... dif, muestran que se dispone a continuar con editorial posiblemente beligerante, esperemos una acción administrativa, además no se correspondió a 24 horas de pausa como yo si hice... eso indica la norma.--Berposen (Discusión) 17:00 19 nov 2023 (UTC)[responder]
Resumen de guerra al día de hoy
Más de 3 reversiones en menos de 24 horas: diff 1, diff 2, diff 3, diff 4. --Berposen (Discusión) 03:20 20 nov 2023 (UTC)[responder]
Ya te he invitado varias a que debatamos en la página de discusiones del artículo, pero haces caso omiso. Quizá no has tenido tiempo, pero curiosamente sí has podido revertir las correcciones que he hecho en el mismo (mala redacción, información redundante y repetida en varias de las secciones, además de menciones exageradas de los medios, cuando ya están las referencias puestas en los textos). Californipedia (discusión) 03:54 20 nov 2023 (UTC)[responder]
Diff 5; dif 6, en esta me deja bien claro que estoy advertido que lo seguirá haciendo; dif 7, que no ha eliminado, aquí lo hace (Retirado: dada la constitución física de Molnar, resultaba poco probable la aparente falta de resistencia por parte del rapero.). --Berposen (Discusión) 03:59 20 nov 2023 (UTC)[responder]
PD: ¿Cómo puede decir que la página de discusión no está en curso? si mi última dif no fue hace muchas horas, las reversiones que me realiza es las que aparecen, que no haya visto lo último es distinto. --Berposen (Discusión) 04:07 20 nov 2023 (UTC)[responder]
Esto, lo ví fue minutitos después de mis respuestas, ¿qué querías que te responda? continuaste en el nauseam de la dicotomía forzada entre la analogía burlesca y el Caso límite. Esto ya no vi, pero nada que debatir, me haces una afirmación, y no respondo muñequitos de paja falaces que desvían la atención de Editas en Guerra porque según tú está mal redactado. Lo último que ubicas recién, más muñequitos pero mezcladito con un poquito de exageración, porque si abres el historial de resúmenes de edición, yo asomo varias veces, trato de en lo posible abordar el «debate». Berposen (Discusión) 04:20 20 nov 2023 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
 Dif 8, mantiene postura. Varias ediciones intermedias (ni si quiera se de qué habla en el resumen de edición que no se soporta con su dif), yo hoy no caigo en violación a la norma, mi último rescate de hoy. Abusó de la regla, y no puedo revertirlo más. También extiendo que aquí, redirigí otra falta de presunción de buena fé. Me animo a decir estas; ([1]; [2]; [3]), son los primeros indicios que otros usuarios si están interesados en el artículo y no objetan mi editorial, además está la cuestión del paso de un bibliotecario y otro usuario en la sección Guerra de ediciones de la página de discusión, que no han estado del todo de acuerdo con @Californipedia. --Berposen (Discusión) 05:17 20 nov 2023 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita
  • Berposen (Discusión) 14:59 17 nov 2023 (UTC)[responder]
    Eres buenísimo para dar las quejas que tú consideras, pero no lo eres tanto para utilizar la página de discusión del artículo para lo que se compete, dadas las circunstancias. Tu aporte en el artículo, tiene información repetida en varias de sus secciones. Cualquier usuario puede darse cuenta con tan solo leerlo por encima. El artículo puede resumirse, al punto de fusionar dos secciones en una. Solamente has atinado a revertir mis ediciones, al punto de que se te han escapado errores ortográficos. Te he hecho saber en reiteradas ocasiones que no hace falta mencionar los medios de las noticias, ya que prácticamente todas la referencias que existen actualmente, contienen la misma información (información principal, pruebas, reapertura del caso, entre otros datos). El artículo también posee mala redacción en ciertos puntos, pero todo eso va de la mano con la redundancia que el mismo posee. La página de discusión para este caso, sirve para plantear una solución al respecto. Ver en qué se puede mejorar. Wikipedia no nos pertenece; solo estamos acá para aportar información lo más clara posible; ¿por qué no has querido ver lo obvio? Parte de la entradilla del artículo, juntos a las dos primeras secciones, poseen prácticamente la misma información. Vamos, te invito a que corrijamos y/o utilicemos la página de discusión como debe ser; el hecho de que «participes», no significa que escribas por escribir. Californipedia (discusión) 07:09 20 nov 2023 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Berposen

Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

El usuario aporta información errónea y mal redactada, por lo que revertí varios de sus aportes, haciéndole saber los argumentos correspondientes. Al ver que se iba a generar una guerra de ediciones, lo cité a la página de discusión de ambos artículos.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Blanqueo de página de discusión

Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

El usuario Undergalf publicó este comentario en la página de discusión del artículo de Javier Milei; el mensaje es claramente NOFORO porque habla de los editores más que del artículo, y también acusa a otros de poseer ideologías políticas que explica el historial del artículo; A raíz de este mensaje, agregué la advertencia «Aviso noesunforo2» en la pagina de discusión del usuario.

El usuario borra el mensaje de forma selectiva sin razonamiento, a pesar de haber sido advertido tres veces en el historial y una vez a través de un mensaje. (advertencias: 1, 2, 3, 4; reversiones: 1, 2, 3, 4)

Usuario que lo solicita
Respuesta

Bueno, el tema del foreo, ahí no entro, por desgracia en los tiempos que corren es imposible encontrar una PD en artículos de actualidad que no sea foreo, y en esa misma página hay muchas intervenciones que son foreo... y ahí siguen. Si otro biblio lo considera suficiente para bloquelo, puede proceder a ello. En cuanto al blanqueo de su PD, de momento Ontzak le ha puesto la advertencia, desde entonces no ha habido movimientos en la página, si lo vuelve a hacer, será bloqueado. Gracias por tu aporte.  Virum Mundi  LOG  12:09 18 nov 2023 (UTC)[responder]

Guerra de ediciones

Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentario

Insiste en eliminar información referenciada y cambiar el género de la biografiada (una persona transgénero); 1a reversión, 2a reversión, 3a reversión.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Lo del género es un tema realmente; lo correcto para un servidor sería poner el de nacimiento y con el que se identifica por que queramos o no, eso es y las fuentes lo recaban; pero entrando en materia, como optó por borrar información referenciada y no es la primera vez, 7 días de descanso. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:56 18 nov 2023 (UTC)[responder]

GdE por parte de un anónimo

Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

La ip modificó el artículo en la mañana con una edición que es claramente no neutral. Después de eso lleva todo el día revirtiendo a diestra y siniestra a cualquiera que deshaga su edición.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual&oldid=155497659»