Usuario discusión:Mutari

Archivo

Archivo 100

Discusión

Plagios

Saludos Mutari:

He visto en los RC que has marcado dos plagios. En mi opinión, cuando son tan evidentes es mejor ponerles un destruir. A tu consideración lo dejo. Otro saludo.--Egaida (Discusión) 13:59 26 oct 2007 (CEST)

Te voy a poner violación de copyright

jejeje... El que ponía en el destruir "sandeces" era yo, jajaja... me has copiado. Bueno, un saludo y un placer patrullar cambios recientes contigo. A cargar monobuque-fusil y mar! RoyFocker, Discusión 15:30 26 oct 2007 (CEST)

ayuda con parámetros de plantillas

Si tienes problemas así, los puedes solucionar de esta manera: {{plantilla|1=parámetros}}. Ocurre porque si tiene una url con "iguales", toma la primera parte como un parámetro. Un saludo, --jynus (discusión) 17:24 26 oct 2007 (CEST)

WP:CT

Así como Londres no figura como "London" o Irlanda como "Ireland", no puede figurar la Iglesia de Santa Eulalia de Ultramort en catalán. En la wikipedia en español los títulos han de estar en español, para respetar la política de convención de títulos, la cual te ruego leas antes de volver a hacer cambios como ese. Saludos Βεατρίκη (discusión) 22:39 26 oct 2007 (CEST)

Como veo que es algo general para todas las iglesias catalanas estar en su idioma original, no sé por qué, voy a trasladarlo de nuevo, hasta que consulte qué hacer con esa categoría. Saludos Βεατρίκη (discusión) 23:17 26 oct 2007 (CEST)

Re: Jeep

Error: En Commons no permiten material fair use. Está en Commons porque el texto en un tipo de fuente general no tiene copyright. Paintman (¿hablamos?) 14:27 27 oct 2007 (CEST)

La licencia: Public domain This image, or text depicted in it, is not copyrightable because text in a general typeface is not copyrighted. Simple geometric shapes are also not protected. See WP:PD#Fonts or Template talk:PD-textlogo for more information.

No es Fair Use, ni violación de copyright. Sí es en cambio Marca registrada. No hay problema con que esté en commons. Un saludo. —Chabacano(‽) 15:36 27 oct 2007 (CEST)

Es irrelevante lo que te diga la compañía. Son sólo letras con una tipografía típica en color, no pueden estar sujetas a copyright. Mira otros ejemplos de lo mismo aquí [1] —Chabacano(‽) 00:16 29 oct 2007 (CET)

Para no repetirme

[2] y [3]. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:48 27 oct 2007 (CEST)

Santa Eulàlia

Pues vaya la que se ha liado!! Siento todo esto, creo que podría haber un buen entendimiento, con estas iglesias tan pequeñas y tan perdidas, donde siempre han tenido el mismo nombre..., pero parece ser que esto no se entiende. --MarisaLR 17:52 27 oct 2007 (CEST)

Consultas de borrado

Hola socio: tu has visto esta, es de mi cosecha y aquí si que nos pueden colar un gol. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 18:53 27 oct 2007 (CEST)

Jijijiji Ensada ! ¿Digamelón? 08:30 29 oct 2007 (CET)

Mapa erróneo

La imagen era y es correcta. Lo incorrecto (incompleto) era su pie, el texto que la compañaba. Un saludo. --Owdki ^talk 19:55 27 oct 2007 (CEST)

¿"Ánimos y hasta otra"? :P ¡No tan a prisa!

En primer lugar eliminas la imagen con un simple y contundente "Retiro mapa erróneo hasta que se corrija". Tengo que ser yo el que te escriba (también en estilo gnóstico, por lo de la invitación al "conocimiento intuitivo") para que me informes del porqué. Me dices que hay una serie de errores a corregir... y ahora, siguiendo tu lógica, te escribo para informarte que para la corrección necesitaré me facilites los datos que tú posees (medidas, escalas y, sobre todo, una imagen).

Ahora bien: la mayoría de puntos que señalas, a los que se podrían añadir "inexactitud en la orientación N/E, escala errónea en los anchos de los muros, simplificación de las formas geométricas, ausencia de detalles arquitectónicos o ausencia de leyenda explicativa", son de sobra válidos para el resto de las imágenes de la serie. Y se hacen escandalosamente evidentes en los casos de San Millán de Suso, Santa María de Wamba y Santa María de Melque. ¿Deberíamos retirarlas todas hasta que se corrijan?

Del mismo modo que en una ilustración del Sistema Solar tú puedes argumentar que las órbitas no son correctas (incluso en algunas ilustraciones en las que aparecen como circulares), ni su escala, ni los radios, ni el tamaño o la escala de los planetas, etc., del mismo modo digo, se perdería el tiempo discutiendo sobre esto. La imagen sería correcta como objeto de ilustración, pues de otra forma la expresión de la realidad se aleja del objetivo que se persigue.

Porque esta no es una serie de "mapas" (¿?) técnicos y no creo haya nada que lleve a pensar eso (no existen escalas reflejadas, medidas, acotaciones, notas...). Tengo curiosidad por saber qué es lo que te ha llevado a pensar eso. En este tipo de ilustraciones los "errores" son recursos en el sistema de representación (simplificación).

Es cierto que con el copiar/pegar olvidé señalar que la planta es sólo de la iglesia. Las plantas que yo he tomado como referencia no reflejan la torre románica debido seguramente a que la importancia del enclave viene dado por la iglesia mozárabe. Las plantas que yo tengo como referencia están reflejadas en la imagen eliminada.

Sea como fuere te agradecería me enviaras la imagen que tú usas como referencia, pues es obvio que nos ahorrará tiempo a ambos (tiempo del que yo ahora no dispongo). Con gusto haré los cambios necesarios si se mantiene la unidad de estilo en la serie de imágenes. Quedaría pendiente el resto de plantas a tu consideración. Un saludo. --Owdki ^talk 23:00 31 oct 2007 (CET)

Disculpa el retraso en la respuesta.

Antes de nada gracias por la imagen que citas, que ya espero ansioso. Mutari, sería estupendo si pudieras conseguir más información sobre la iglesia al margen de la imagen (y se elvaría a la enésima potencia si alguna información más sobre el Arte mozárabe, sin intención de abusar pues ya imagino que el tiempo no te sobra).

Respecto al resto, creo que no entendiste mis palabras: la discusión de fondo viene por tu análisis técnico en un contexto nada técnico. Yo no dije que la imagen del Sistema Solar fuese errónea: todo lo contrario, pues es una ilustración correctísima. No te costará nada encontrar en la Encyclopædia Britannica o en la Encarta (enciclopedias ambas) plantas esquematizadas, simplificadas, ilustrativas. Nada técnicas (pero que caerían como erróneas con un análisis como el que propones). Pero esto es lo de menos: gracias de nuevo por tu esfuerzo y quedo a la espera. Un saludo. --Owdki ^talk 23:50 9 nov 2007 (CET)

Re:Guía borrado

Yo te dejo, yo te dejo... XD Que cuando la gente ve la plantilla en obras pasa de colaborar, y de eso nada, que esta traducción es larga jeje. ;-D Un saludete! Raystorm (Yes?) 23:56 28 oct 2007 (CET)

Creo que habría que ojear bien...

...este artículo. ¿No crees? ;-) Saludos, RoyFocker, Discusión 10:16 29 oct 2007 (CET)

Y también este... RoyFocker, Discusión 10:58 29 oct 2007 (CET)

Santa Eulàlia

Gracias Mutari, de corazón--MarisaLR 14:40 29 oct 2007 (CET)

Otra Santa Eulalia

Gracias, por poco haces otro artículo Je Je!! Puedo decir que me hace mucha ilusión? Pues sí, una de cal y otra de arena --MarisaLR 23:37 29 oct 2007 (CET)

Les Punxes

Falens, ya busco a ver que encuentro y si me da para un artículo pues lo hago (supongo que sí pero nunca se sabe). Eso sí, sense presses, que ando mal de tiempo estos días (y además está el puente y la urbanita no se piensa quedar en casa). Ahora voto por Santa Eulàlia. Ni me había enterado de la nominación. Me alegro por Marisa que se pega unos curros impresionantes (también por el fotos pero este hace currar, que no es lo mismo) :P Núria (¿dígame?) 01:33 30 oct 2007 (CET) Ya te has recuperado de tu encuentro con el audi?

ArleArt

No entiendo mucho porque calificas el articulo de un vandalismo. No comprendo cual es tu inquietud con el. Si te has percatado hemos confeccionado todo un epigrafe con figuras importantes de la historia de las Artes Plásticas en Cuba y pues como no explicas que te incomoda del este articulo en particular no puedo cambiar nada. Solo te digo que paratu tranquilidad esa infpormacion esa certificada y publicada ... por ejemplo en el sitio cubuancontemporaryart.com o en el libro catálogo Memorias que recoge gran parte de las figuras del s XIX y XX en nuestra isla Sin más Saluda (leemos)

De nuevo...

... le dimos juntos la última advertencia... Pobre vándalo! RoyFocker, Discusión 10:58 31 oct 2007 (CET) siempre me siento mal al tener que usar esa plantilla, pues nadie se ha pasado en varias horas por vandalismo en curso... y las mañanas europeas está sucediendo así hasta las 11.30 más o menos... y es frustrante...

Me atreví... A ver qué pasa, RoyFocker, Discusión 11:05 31 oct 2007 (CET)

Está bien, está bien. Desde ahora pondré: {{destruir|desatinos}} o {{destruir|bobadas}} o {{destruir|despropósitos}} ;-) considéralos como copyrighteados.. eh! RoyFocker, Discusión 11:09 31 oct 2007 (CET)

Hola: echarme una mano cualquiera de los dos que no se como hacer: mirar Marisol que ha sido vandalizada y el filtro antispam no me deja revertir. Gracias compas. Ensada ! ¿Digamelón? 11:13 31 oct 2007 (CET)Lo de sandeces tiene copyrigth? :D

Jujuju, no hacia falta que os pegarais :D Un millon de gracias. Ensada ! ¿Digamelón? 11:25 31 oct 2007 (CET)

Vi tu aviso en vandalismo en curso, pero el vándalo no edita desde el 29... ¿Te equivocaste de ip? Lo comento para que lo corrijas antes de ue un biblio se pase por ahí (¿o quizás creó páginas que ya están destruidas?) ;-) RoyFocker, Discusión 12:55 31 oct 2007 (CET)

Me meto en medio para recomendaros no poner mensajes como "sandeces" o "tonterías", porque alguien podría sentirse ofendido. Para evitar malentendidos, un "pruebas" o "vandalismo" son más que suficientes. Os lo digo por experiencia. --jynus (discusión) 18:38 31 oct 2007 (CET)

No pienses que te echaba la bronca ni nada, pero recuerda que el historial de borrados/ediciones quedará para siempre y alguien podría malinterpretar que estás insultando al tema del artículo y no al contenido en sí, etc. Por eso, mejor curarse en salud. Cosas más raras se han visto. Un saludo, --jynus (discusión) 16:08 2 nov 2007 (CET)

Grupo Rojo

Recuerda que los meses y días de la semana van en minúscula. :) Saludos. --jynus (discusión) 18:38 31 oct 2007 (CET)

¡Qué cara tienes!

Me pones una bandeja y dices sin abusar? Bueno te dejaré la fila de enmedio, los de coco son los que no me van mucho...;)--MarisaLR 14:23 1 nov 2007 (CET)

JaJa!! Es tremendo estos días no deberían existir, lo que he llegado a tragar!! en fin un día no es nada, ya llegará Navidad y veremos. Nuria también habrá "zampado" unos cuantos, seguro, Lourdes, no sé, si por Valladolid se estila, aunque yo el año pasado me los encontré en un pueblecito de Andalucía (empaquetados de fábrica, eso sí, pero panellets al fin y al cabo)--MarisaLR 20:23 1 nov 2007 (CET)

Ja Ja!! lo que risa tengo hoy! Yo he vivido en la Avenida Meridiana hasta hace unos meses, je je!!--MarisaLR 20:39 1 nov 2007 (CET)

Saludos

¡Hola, que tal! Ya esta arreglado, gracias por el aviso. Saludos y buen día Usuario:Humberto, Mex./Firma 10:19 2 nov 2007 (CET)

Perdona...

Acabo de leer un mensaje en la discusión de Lourdes que muestra que te enfadaste mucho conmigo por lo del mensaje de "London". Te pido disculpas de nuevo si malinterpretaste el mensaje que te puse cuando lo de la iglesia de Santa Eulalia, y si mi estilo te ha molestado, no fue mi intención. Como tú bien dijiste, se trató de un mensaje estándar, pero al poco me di cuenta de que eras un usuario valioso, y en ningún momento he dudado de ello. Venga, espero que hagas borrón y cuenta nueva y que perdones lo que fue un intento de ayudar a un usuario (Millars) que me reportó una falta a WP:CT. Quizá debí haber mirado con más detenimiento el historial, pero andaba corta de tiempo, aunque sé que no es excusa. En resumen, que no pretendí ofenderte para nada: di con una de las pocas excepciones que no son falta a WP:CT. Un besazo y disculpas de nuevo Βεατρίκη (discusión) 22:48 2 nov 2007 (CET)

Tranqui

Precisamente estábamos comentando ese artículo en el canal irc de los biblios, no creo que sea borrado. Desde luego por mi parte no ;). ^Zeta^/query 02:52 3 nov 2007 (CET)

jajaaa

Que bueno Mutari!! vaya fama que cogeré! xD. Entre que en muchos artículos que introduzco me "persigue" el bot de la dieta y la mención de honor en tu página... Jajajaa. ¿Puedo alegar? era paraaaa...ummmm ¿que no se pusieran más duros? que dos días allí, oooo, que lo he hecho por ti, para que no tengas que inscribirte a marathones.. Cuela? (ya se que no, ya...xD) Yeza 13:53 3 nov 2007 (CET)

Casa de la Ciudad de Barcelona

Cuidado, cuidadín con meter mano... que eso está muy feo!! Ah! que es en el artículo, Ahí te dejo.JaJa!!

Me has dado un susto de aupa con Casa de Barcelona, me has hecho leer toda la discusión de ese artículo , buscando no se que.

El artículo es Casa de la Ciudad de Barcelona ( muy diferente eh?)

A lo que vamos: me ha encantado eso del texto justificado. Y todo lo demás de momento también. Las fotos las espero con gran ilusión. El enlace a commons: no hay nada ? Y el artículo está en su principio, pero ya me gusta que te guste a tí. Jo! como estoy hoy.--MarisaLR 18:52 3 nov 2007 (CET)

Me olvidé, no se si tengo, pero lo mejor es que me acerque y te haga algunas, de la casa de Oriol Bohigas ? En un par de días las tendrás.--MarisaLR 19:18 3 nov 2007 (CET)

¿Que dices? por por el medio de la Meridiana? Ni hablar de eso!!! Ya veremos lo que hago yo no soy reportera!! Ahora me acuerdo que debo tener unas que hize con una cámara estenopeica más grande que yo, si las encuentro las escaneo y las pongo en commons.--MarisaLR 19:38 3 nov 2007 (CET)

Bueno, aburrido aburrido... xD

En el primer caso he vuelto a trasladar a su título correcto, y le he dejado una advertencia. En el segundo se veían las buenas intenciones, pero no daba para una entrada (nunca mejor dicho). Así que lo he borrado, pero dejando un mensajito al anónimo, para no desalentarlo.

Tú manda, manda. Que me lo apunto, siempre es bueno que te deban favores ;). Jarke (discusión) 01:06 4 nov 2007 (CET)

Querido archienemigo :-)

Aiii, estimat. Venga, dejemos la batalla por los dulces y me meto en el tema de la consulta de borrado: la verdad es que yo de furrrrbo, na de na, no tengo ni idea de si relevante o no, lo siento :-(. Pero lo que si te aconsejaría, sanamenteeeee, eh? :-), que en lugar de mirar lo que ha sido el proceso en sí que veo has puesto en la consulta de borrado (a veces no tenemos tiempo para contestar a todo, o se nos pasa o simplemente mantenemos la misma postura y no lo decimos, etc, etc) te concentres en demostrar la relevancia del portero, del artículo, si ha conseguido más cosas, premios, menciones, etc, etc, etc. Remember: consulta de borrado no es un borrado definitivo. Buscaaaa, amplia, demuestra el porque crees que es relevante y ha de permanecer. Venga, muchísimos ánimos y sobretodo calma, okis? :) Yeza 15:03 4 nov 2007 (CET)

Ya

Listo. Gracias por avisar. Saludos. --Nueva era 00:02 5 nov 2007 (CET)

Conseller en Cap

Hola Mutari, no entiendo tus comentarios de edición en el artículo Conseller en Cap ni que te hallas cepillado el texto existente. Efectivamente parece que el artículo se centraba en el conseller en cap contemporáneo, pero no tenía contenido erróneo. En todo caso convendría una desambiguación como Conseller en Cap (histórico) y Conseller en Cap (contemporáneo), moviendo el contenido que había antes a este último, ¿no crees? —Ecemaml (discusión) 12:32 5 nov 2007 (CET)

Traducción

No pasa nada, yo también la he tenido que dejar aparcada por el momento, aunque ya me pondré con ello. ;-) Un saludo Raystorm (Yes?) 14:06 5 nov 2007 (CET)

Vándalo profesional

Hola Mutari, ya lo vi y ya le pedí disculpas a ecemaml y también denuncié al vándalo. El caso es que me quedé flipado, pensando, ¿qué habré hecho ahora por dios? y viendo que ecemaml no contestaba me los sospeché y miré el historial. Gracias por estar al tanto, saludos cordiales y buen trabajo.-rafax (Dime) 14:09 5 nov 2007 (CET)

Esta vez me pillaste ya durmiendo ;)

Pues si es un caso grave, donde está todo incorrecto, y no hay una versión nueva en el historial, lo mejor es marcar el artículo para borrar, pues va a costar el mismo trabajo empezarlo de nuevo que arreglarlo. Si consideras que se puede salvar, corrigiendo las incorrecciones, puedes usar {{discutido}}, o {{vandalismoDetectado}}. Saludos. Jarke (discusión) 14:20 5 nov 2007 (CET)

Me quieres matar?

Creo que lo pude resolver pero ¡vaya relíos que hacen los gachós! Precisamente iba a comentarte que estamos en la moda de los redirects a diestro y siniestro. Ve fijándote y verás cómo esto va por rachas o por modas. Lo malo es cuando la moda son las categorías porque ahí si se puede armar la de Dios es Cristo. Tú sigue, y me lo vas pasando. Lourdes, mensajes aquí 16:44 5 nov 2007 (CET)

Ya he vuelto

Yo también he ido a la caza de cromos. Los míos ya estan puestos en commons. Unos puestos en Architecture of Catalonia y otros en Buildings in Barcelona. Con estos datos ya encontrarás lo que quieres? Soy una calamidad con commons.No se como ponerlo. Ya me dirás algo.--MarisaLR 19:49 5 nov 2007 (CET)

Ya he visto tus fotos colocadas,La del interior es estupenda. Esto ha quedado muy bien, solo una cosa por que las has puesto más pequeñas?--MarisaLR 20:39 5 nov 2007 (CET) Cuidado!! nada de enfados! que ya he visto que están todas alineadas !Por Dios!! La Virgen María y el Espiritu Santo!! Ni una rebaja, hay que mantener las promesas!!--MarisaLR 20:47 5 nov 2007 (CET)

Ay!Ay!Ay! Te has olvidado de la mochila! Vaya un niño! Y carga la batería de la cámara!! y... bueno ! ya haré la lista--MarisaLR 21:01 5 nov 2007 (CET)

Sabía que comprenderías en que foto me había jugado la vida, exactamente la que has puesto.--MarisaLR 21:04 5 nov 2007 (CET)

Gracias, viajero

Gracias por tu felicitación. La verdad es que ni yo misma sé cómo me resisto... ¿será que me gusta Wikipedia y los enanitos que tiene dentro? Felicidades por tus últimas fotos. Lourdes, mensajes aquí 15:43 6 nov 2007 (CET)

Qué divertido

Tuve la paciencia de no ir directamente a la última línea, lo fui leyendo, me parecía bien redactado e interesante... hasta que llegué y me moría de la risa. Lourdes, mensajes aquí 16:27 6 nov 2007 (CET)

Siglas

¿¿WP:SP?? ¿Querías que la semiprotegiese? xD. La he borrado, aplicando WP:V ;). Jarke (discusión) 16:13 8 nov 2007 (CET)

Pues espero que no te hayan hecho caso xD. Un saludo. Jarke (discusión) 16:20 8 nov 2007 (CET)

Huy!! que lío!!

Nen, lo que me ha costado entender el tema de los fulanitos y menganitos. Alegaré en mi defensa que, a mi habitual lentitud de reflejos (que es mucha), se suman los malestares propios de un resfriado (que manera más fina que tengo para hablar de mocos y estornudos) Pues eso, que una vez entendido el críptico mensaje sólo me queda decirte: bienvenido a wikipedia!!! Esto le va a pasar a fulanito más de una y más de mil veces. Unas veces tendrá razón él, otras los demás; unas veces le tocará "pringar", otras pringarán los otros. Es lo que tienen los proyectos comunitarios. Lo que tu ves muy claro que es blanco otros ven clarísimamente que es negro. Dile a fulanito que no vale la pena hacerse mala sangre por esto, que ya se irá encontrando con cosas peores... ;) Núria (¿dígame?) 17:44 8 nov 2007 (CET) (y me ratifico, menganito es un encanto, lo que no quita que fulanito también lo sea) :P

a merendarrrr

Archivo:Jamón de Huelva.jpg

Nooooo, nada, a comer, és l'hora y estas apatrullando muxo la siudá, a alimentarse :-)... (no se de quien debe ser una de las fotos?..ummmm ;-). Bon profit!!! Yeza 18:17 8 nov 2007 (CET)

por favor

no pongas la url de la cache de google en las plantillas: Chinelo, pon la url real (si la página no funciona, pon la url real, y debajo de la plantilla un enlace al cache de google) -- drini ^[meta:] _[commons:] 21:56 8 nov 2007 (CET)

Gracias por el aviso

En efecto, no sabía que habían quitado la plantilla a transvale, que es una catástrofe de artículo. Lo he añadido a mi lista de seguimiento para evitar que suceda de nuevo. Gracias otra vez y un saludo Macarrones (Mensajes) 22:41 8 nov 2007 (CET)

Mansa (blanqueo)

La página que blanqueé era una redirección y la blanqueé (y volveré a hacerlo) porque había una ambigüedad. De hecho, creé al mismo tiempo la página de desambiguación correspondiente. Mira: Mansa (desambiguación).--Mirimbokuile (Aquí te leo) 04:38 9 nov 2007 (CET)

Wikiproyecto:Catalunya

Hola, veo que te has añadido al wikiproyecto. Felicitats!. Hay una userbox disponible por si quieres añadirtela:

Este usuario es miembro del Wikiproyecto Cataluña.

Fins una altra! Xavigivax - (Habla conmigo) 12:37 9 nov 2007 (CET)

Gracias.

Hola Mutari, muchas gracias por tu apoyo con respecto al articulo Colonización de la Luna ya me fije en su presencia en otras wikipedias y por supuesto me intereso aportarlo por aqui, acepto y doy las gracias con respecto a la colaboración en su redacción y desarrollo. Es cierto que hay que wikificar algunos datos, me agrada que sea un articulo de interes.

Para lo que haga falta en wikipedia también andare disponible. Gracias y Saludos compañero wikipedista. NeVic, expón tus argumentos, 14:16 09 de nov de 2007 (CEST) PD: Si te apetece también agradezco colaboración en su traducción a la viquipèdia.

Imagen Borrada

Hola Mutari,

he recibido un correo tuyo sobre una imagen que ha sido retirada (grifo bimando.jpg) soy nuevo en Wiki y voy todavia un poco perdido,

te puedo hacer una pregunta?

que tengo que poner en la imagen cuando la subo para que no me salga este mensaje :

ejemplo: http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Valvula_retencion.jpg

he buscado en la ayuda de wiki pero no consigo aclarame

gracias y un saludo

--Sth 14:57 9 nov 2007 (CET)

Posturas sesuales

Hola Mutari. Pues no estoy tan seguro de la justificación para bloquearla. En realidad la IP anónima quitó dicha sección, que estaba en el artículo desde que se creó en su primera edición [4]. Recibe vandalismos esporádicos, pero como cualquier artículo de temática parecida. Si sigues creyendo que es necesaria la semiprotección, dímelo, que tampoco es que tenga problema en hacerlo. Un saludo. Jarke (discusión) 15:07 9 nov 2007 (CET)

Pues ale, ya está semiprotegida. ¿Lista cerrada? Seguro que con un poco de imaginación... :D. Buen fin de semana a ti también, y no charres tanto con la gente, que casi encuentre este hilo. Jarke (discusión) 17:13 9 nov 2007 (CET)

Contestando sobre Rodrigo de León

Hola Mutari: Gracias por tu advertencia. Como verás en la lista de mis contribuciones, no aparece la biografía de Rodrigo de León Salazar; ello quiere decir que no estaba concluída ni pulida. Por alguna razón debí colgarla y dejarla sin pulir. En estos momentos ando por Venezuela, en cuanto llegue a España corregiré el imperdonable desaguisado. Gracias nuevamente.--Jltroca 15:19 9 nov 2007 (CET)

Ya que estás interesado...

... y para no repetirme, mira [5]. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:34 9 nov 2007 (CET)

Lista de fotos

Creo que lo mejor es que te mires el artículo y te hagas tu mismo la lista o como lo quieras llamar, por que a mi ya me da verguenza, de verdad! Si no puedes hacerlas todas no te preocupes, ya intentaré ir yo el próximo domingo a hacerte un poco la competencia... Este domingo también estaré cerca (voy a una exposición de una amiga), pero no creo que tenga tiempo para las fotos. Así que te toca a tí como gran reportero de la wiki. Pongo algunas ideas:(Si se puede hacer):

• Fachada principal para cambiarla por la que hay
• Imagen de la entrada de Jaime I o de Joan Fiveller para poner en el artículo del autor.
• Del patio interesaría la de la Diosa de Clarà para el artículo de él.Los tres gitanillos, para el artículo de Rebull.La Mujer sentada de Manolo Hugué.
• En la escalera negra, ya cuando llegues arriba, desde la galería podrías hacer alguna vista del mural .
• En la escalera de honor, y lléndote hacia la entrada del salon de Ciento una vista de la galería con columnas y vidriera al fondo
• Del Salón de la reina regente lo que quieras
• Del Salon de Ciento, tu mismo, el retablo estaría bien, las figuras del San Jorge y del Rey Jaime I, más o menos como la que hay, pero mejor hechas, si salen los coronamientos quizás también queden mejor.
• De la capilla, quizas el retablo frontal
• De la sala de Sert, una vista general y algun detalle ( voy hacer el artículo del pintor)
• De las otras salas , he pensado que se podría poner una galería en el artículo, con detalles de las pinturas, a la vez servirían para los artículos de los pintores.

Oh!! Te he llenado toda tu página. ¡Qué mala soy! ¡Que te sea leve!--MarisaLR 15:54 9 nov 2007 (CET)

No hagas ni una foto, para que aprenda a no ser abusona, ¡hombre! Lourdes, mensajes aquí 16:00 9 nov 2007 (CET)

Ni caso!! que ella también es pedigüeña ...(rabia, rapiña...)--MarisaLR 16:08 9 nov 2007 (CET)

• Todas existen, no vale esa excusa.--MarisaLR 16:50 9 nov 2007 (CET)

Otra: de la oficina de Información turística una fotico de las bóvedas para el artículo de Rafols Casamada que no tiene ninguna. Gracias!--MarisaLR 17:20 9 nov 2007 (CET)

Hidráulica

Jaja, de largo se notaba que era autobombo, sin embargo la empresa según revisé (no soy ibérico) tiene referencias amplias en la web y existe desde hace décadas, y el inicio de su artículo no tenía nada que no fuera subsanable. Analicé que borrándolo se le daría razón al troleo de seguirlo creando (se nota que se tomaron la molestia de publicarlo) y que existe censura y esas cosas aunque los errados fueran los creadores del artículo.

Entonces puse lo estrictamente necesario que valía la pena para la Wiki, así ya van a saber cómo publicar para la próxima que alguien quiera poner a su empresa, es decir sin publicidad. Se que han de haber llorado pero te aseguro que si entienden no volverán a molestar y de paso queda de precedente. Un saludo. --Nihilo 16:03 9 nov 2007 (CET)

Vigilancia

Hola, he marcado el artículo Standard Hidráulica como sin relevancia. Al otro usuario (Arueda.com (disc. · contr. · bloq.), le he puesto un aviso de spam en su discusión. Saludos, Muro de Aguas 15:58 9 nov 2007 (CET)

Bueno ya que es autobombo, se los obliga a aportar referencias, sí, estoy de acuerdo.--Nihilo 16:04 9 nov 2007 (CET)

Titiriteros

Pues yo haría dos cosas, una contarlo en el café, humildemente, tímidamente, para que no arrasen contra ti, que es lo que suele acontecer (el café está maldito por culpa del el cojuelo) y otra buscar un biblio de esos que saben mucho de Ips, informática, etc y contárselo. Lourdes, mensajes aquí 16:36 9 nov 2007 (CET)

Pueden ser: Usuario:Ecemaml, Usuario:Petronas, Usuario:Tomatejc, Usuario:Drini, hay más que no recuerdo. Lourdes, mensajes aquí 16:56 9 nov 2007 (CET)

Claro que no :)

Y ahora los pobrecillos están medio inundados :(... Buen fin de semana a ti también. Un besote!! Βεατρίκη (discusión) 16:45 9 nov 2007 (CET)

Gracias

Pues sí, hay nombres muy originales, jaja. Pero se les avisa, a ver si leen las políticas aunque sea. Un abrazo SM Baby Siabef 17:08 9 nov 2007 (CET)

Verificación de usuario

Hola Mutari. Pues tienes esta página donde, siguiendo los pasos que indica, puedes pedir una verificación de dos o más usuarios exponiendo las razones. Un saludo. --Petronas 18:12 9 nov 2007 (CET)

Spammer

Gracias amigo Mutari, los spammers son algo que realmente me exaspera, y no puedo evitar revertirlos donde sea que este y en el momento que sea :), un abrazo y nos estamos viendo. --Zeroth 19:35 9 nov 2007 (CET)

RE. Busco sab.

Ja ja ja ja, me hicistes reír con ese final que te mandaste (o sería suficiente llenarlo a plantillas?), de verdad me pareció genial. Bueno me parece que es un trabajo que le mandaron hacer para la escuela "Las calles de la ciudad son estrechas y por allí transita mucha gente, las mujeres se encuentran en sus puestos de trabajo hilando y conversan entre ellas en quechua." o lo saco de una monografía, pero no la encontré, si es fuente primaria, pero además, así como esta no es enciclopédico. Quizás algo se puede sacar de todo eso, pero así no sirve, si deseas le avisas al autor que lo haga como es el estilo de Wikipedia y mientras tanto se le coloca la plantilla de fuente primaria y wikificar, Pero te aseguro que es copiado de algún sitio. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 21:03 9 nov 2007 (CET) PD: si no lo arregla en el transcurso de la tarde, pues...

Un momentin, un momentin, eso no lo había leído, deja, to te mates la vida, va para afuera, no sirve de nada, parece un hoax. Edmenb (Mensajes) 21:18 9 nov 2007 (CET)

House of dead

Saludos:

Gracias por su aviso. Hace poco que andado inactivo, además de que esa página olvidé ponerla bajo vigilancia. Hasta la que venga (y que será pronto)! Cobalttempest • Dialoguemos 23:25 9 nov 2007 (CET) PD: Mucho gusto me da conocer a alguien más de la patrulla del siguiente turno :D