Usuario discusión:-jem-/Archivo 201912

Caja de archivos

Hola -jem-, me he permitido modificar tu subpágina Usuario:-jem-/Discusión, que genera la caja de archivos, para que los enlaces funcionen también en las páginas ya archivadas. Tal como estaba, cada vínculo enlazaba a una subpágina inexistente de segundo nivel de cada subpágina de discusión archivada.

Además, aprovecho para solicitarte un cambio en la plantilla protegida {{Caja de archivos}}. Se trata de eliminar el salto de línea entre la sexta y la séptima, para evitar el espacio final vacío que genera la plantilla al final del listado. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 00:40 1 jul 2019 (UTC)

Punto Rojo Libros

Hola, me sale como que has borrado la pagina de nuestra editorial (Punto Rojo Libros, el pasado 1 de julio de 2019 a propuesta tuya -jem-), creada hace años. ¿Por qué? No era una pagina de autobombo. Hemos hecho cosas en el mundo editorial lo suficientemente relevantes como para estar en Wikipedia. ¿Podría indicarme qué he de hacer para que me la pongan de nuevo?

Ivan P.— El comentario anterior sin firmar es obra de Punto Rojo Libros (disc. • contribs • bloq). 10:59 19 jul 2019‎

Votación en preparación

Hola, quería pedirte una opinión; siendo como eres mi nerd de confianza (¿tendrás aspecto de nerd?) y tienes mucha experiencia como biblio, recurro a ti para esta consulta.

Tras una discusión en el café, con Leoncastro estamos intentando iniciar esta votación acerca de desindexar cierto tipo de páginas. Además de tu opinión acerca de los tres puntos que se someterían a votación, quería pedir tu opinión acerca de las posibilidades técnicas de aplicación de estas opciones ...y ya que estamos, intentar abreviar un poco las justificaciones a favor y en contra, que han quedado un poco largas. Como sabes, mis conocimientos técnicos son nulos, y yo solamente estoy apuntando adónde quiero llegar, no cómo hacerlo.

Esta preocupación me ha surgido de mis acciones en el TAB/SR, y en Categoría:Wikipedia:Borrar (definitivo): ya he visto decenas de usuarios que crean artículos autopromocionales y son borrados, pero los vuelven a crear en talleres, y allí quedan para siempre, cumpliendo la función promocional que originalmente pretendían. Igualmente, cada vez que restauro artículos borrados a pedido en el TAB/SR, lo hago en el espacio de usuario con un "/taller", de modo que habilito a los buscadores a encontrar textos que se ha preferido borrar hasta que sean mejorados. Y, por supuesto, hay algunas preocupaciones acerca de la privacidad de los datos, discusiones y la facilidad con que los buscadores encuentran los insultos y agresiones personalizadas en las páginas de usuario y las páginas de discusión de los usuarios.

En fin, por lo que puedas aconsejarme, muchas gracias. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 04:59 21 jul 2019 (UTC)

Anexo:Monumentos histórico-artísticos de España declarados en 1931

La modificación que has hecho en histórico-artísticos de España declarados en 1931 creo que le resta información interesante al párrafo: parte del territorio quedó por fuera y a ojos del SXXI si omites ese matiz, aquel que busque información (de eso se trata de dar información que de otra forma no es accesible) difícilmente va a entender que el territorio ha cambiado durante el último medio siglo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Urteca (disc. • contribs • bloq). 12:33 22 jul 2019 (UTC)

Knowmad Institut user

Finalmente pedí cambio de nombre de usuario...Knowmad ya está tomado KnowmadInstitut (discusión) 19:04 22 jul 2019 (UTC)

Página Rev Martin Diaz

Con respecto al artículo podrías ser más especifico por favor. Las referencias están bien documentadas. Borre lo que e tro usuario me sugirió borrar. KnowmadInstitut (discusión) 19:07 22 jul 2019 (UTC)

Redirección en Raewyn Connell

Gracias por la ayuda -jem-, seguro no había buscado bien y ahora entiendo como funcionan las redirecciones. Hace mucho tiempo que no editaba en wikipedia y estoy un tanto desacostumbrado...

Saludos --ernalve (discusión) 05:07 24 jul 2019 (UTC)

Gracias y hecho

¡Gracias por la bienvenida -jem-! Ya solicité el cambio de nombre de usuario. --UWNKNON (discusión) 12:31 27 jul 2019 (UTC)

En respuesta a tu comentario del 14 de agosto

Pues no lo había visto, no. Y eso que me suscribí para ver los cambios. Me estoy dando cuenta ahora de que a lo mejor sólo me llegó el aviso del primer cambio que se hizo después del mío y luego ya no avisa por defecto. Lo volveré a solicitar siguiendo tu consejo de mencionar la Wikipedia en inglés. Igualmente, le daré una vuelta a ver si consigo dar con un nombre que genere menos conflicto.

Tomo nota de tu apunte sobre los millares también.

Gracias y un saludo. --UWNKNON (discusión) 15:56 14 ago 2019 (UTC)

Chicago Cubs

Hola -jem-. Ante tu mensaje, te escribo para explicar por qué blanqueé el artículo de los Chicago Cubs. Como bien dices, lo adecuado sería partir del contenido que ya tiene como hice por ejemplo en el artículo de los New York Yankees. Y así quise proceder con los Cubs (se puede comprobar en las primeras ediciones que le hice). Pero como puedes comprobar, es un artículo tan extenso con una estructura y gramática tan mala (algo que lleva indicado desde 2015, por cierto) que consideré que blanquearlo era lo mejor para trabajar en él más cómodamente.

Entiendo que un artículo blanqueado no queda muy bien, pero no iba a estar así prácticamente nada. De hecho, estaba rellenando el artículo cuando el usuario Ontzak comenzó a deshacer todas mis ediciones. Entiendo que se haga si un articulo ha sido blanqueado y dejado así durante horas, pero yo estaba trabajando en su edición mientras se deshacían mis ediciones. Lo único que pido es, por favor, tiempo (algo que el usuario Ontzak no me ha querido dar) para dotar al artículo de una estructura y contenido básico, y luego seguir desarrollándolo más en profundidad. Un saludo. Kent72ESP (discusión) 18:01 27 jul 2019 (UTC)

Respuesta

Saludos, primero me parece tediosa a forma no amigable a usuarios nuevos que tiene esta plataforma. Aclarado eso me dispongo a responderte:

1- No sabia que no podia borrar lo de discusión. 2- Seria más util decir que cambios son necesarios en la redacción a decir solamente "esta mal, esta mal, esta mal" no aporta para mejorar. 3- No tengo porque darle explicaciones a nadie de cual es mi relación o afiliación a ninguna organización....si me pongo harvard university o la chorizo institut da lo mismo....en fin soy simpatizante del Knowmad y el usuario "Knowmad" ya estaba tomado.....insisto que me parece muy policiaco este asunto y siento mi privacidad violentada.....(no te lo digo de forma personal, sino a nivel sistemico de la plataforma)....awww y nadie me paga por hacer esto, aunque seria bueno jeje. 4- Mi intención en la plataforma más que todo con las traducciones es aportar a que se puedan leer articulos que me parecen importantes en Español y que solo estan en ingles. (si el beta de traducción es pesimo, y tiene muchos bugs....la cosa es que ya no se como cancelar el beta y traducir normal en una caja de texto como en la que estoy escribiendo estas respuestad) 5- Especificamente me interesa crear las siguientes paginas (que aunque me las bajen las volvere a subir hasta que la policia de wikipedia este satisfecha jeje):

1. Rev. Martin Díaz
2. Iglesia Evangelica Protestante de El Salvador (soy del grupo de jovenes) (por si me van a preguntar a que iglesia voy)
3. Knowmad Institut
4. Komunitaet Grimnitz

De igual forma me gustaria mejorar y extender las paginas de:

1. Obispo Medardo Gomez
2. Obispo Martin Barahona
3. Tirso Canales (Poeta)
4. Dagoberto Gutierrez

....por mencionar algunas.

Creo que respondi todas tus preguntas....cualquier cosa escribeme de nuevo. Ojala algun WikiCop pueda ayudarme dandome consejos o diciendome especificamente que le parece mal de la pagina del Rev. Díaz, para poder arreglarla y no solo señalamientos y criticas no constructivas.

--MDiaz357 (discusión) 08:29 29 jul 2019 (UTC)

Problema con tu bot

Hola -jem-, parece que hay un problema con Jembot ya que aveces retira denuncias sin estas ser atendidas. Un ejemplo es en esta edición donde retiró la denuncia de Argonidex (Cuenta creada para vandalizar). Otro ejemplo es en esta edición donde retiró la denuncia de Shadow_7u7 (Cuenta creada para vandalizar, ya bloqueada). Nótese que estas dos cuentas pudieron haber sido perfectamente expulsadas por el filtro 109. No se si el filtro antiabusos tenga que ver con este problema, pero solo decía. Un gran saludo.--SRuizR 22:45 3 ago 2019 (UTC)

Gracias, ya lo plantee. Un saludo.--SRuizR 01:48 5 ago 2019 (UTC)

Honoris factotum

Wikiaprecio a la técnica informática Por su contribución al mantenimiento, así como a sus esfuerzos en actualización y continuidad de los robots antivandalismo, y a su diligente labor respondiendo frente a aspectos técnicos de la enciclopedia. Atte. Wikiedro, 18 de junio de 2016, 7 de agosto de 2019.

Este pequeño y humilde gesto de gratitud va para usted, por haberse dispuesto a esta tarea tan férreamente, y haber marcado una época a cargo de la defensa de nuestra Wikipedia. A través de PatruBot (2009–2018) incluyendo la reescritura de su código en 2016, y en el manejo de otros robots misceláneos pero siempre útiles a la gestión de Wikipedia, su presencia ha sido un factor clave en el buen venir de nuestra enciclopedia. Tampoco podemos olvidar su siempre diligente atención hacia el proyecto, ya sea en aspectos técnicos, consultivos o administrativos; al cabo una sumatoria de características que le hacen ser un enriquecedor y comprometido usuario y bibliotecario. Finalmente, extiendo también con este aprecio un guiño, quizás, para algún posible retorno de PatruBot, si así lo desease (y convertirse un día en el bot más longevo en operaciones en nuestro idioma). Wikiedro | mensajes 04:10 4 ago 2019 (UTC)

Agradecimiento

Gracias por los consejos que amablemente has dejado en mi página de discusión! Espero corregir correctamente los errores que me señalas.

Respecto a colaborar en tareas de menor envergadura que la creación de artículos, lo intentaré en la medida de mis posibilidades.

Un saludo y gracias de nuevo! --eloygd@yahoo.es (discusión) 20:16 8 ago 2019 (UTC)

David Berman

Hola, he creado la entrada sobre David Berman empleando la herramienta de traducción de la wikipedia. A pesar de haber puesto las categorías correspondientes al realizar dicha traducción, estas no aparecen en la entrada, ¿a qué puede deberse este problema? Un saludo y muchas gracias! --eloygd@yahoo.es (discusión) 00:55 10 ago 2019 (UTC)

Otra de filtros

Hola jem, ¿se te ocurre alguna razón por que esta edición y esta no hagan saltar el filtro 2 (por la última regexp)? El caso es que si pruebo el filtro a mano contra esas ediciones, concuerda con las dos. Me parece haber visto en algún sitio que esto puede pasar en algunas circunstancias, pero la memoria no me va más allá. Saludines, --Xana (discusión) 16:50 14 ago 2019 (UTC)

Deshaciendo mis reportes

Su bot esta constantemente deshaciendo mi reporte en Wikipedia:Vandalismo en curso. Pare, por favor. -HistoriadorBR (discusión) 22:14 19 ago 2019 (UTC)

Mi pedido no habria sido respondido y ni trataba-se de un usuario inactivo. Mis errores ortograficos nada tienen a veer con lo que yo habria reportado y si, su bot removió un reporte que no habria sido respondido (el que usted menciona en mi pagina de discussión fué otro reporte, de otro ip, por otra edición). -HistoriadorBR (discusión) 14:35 20 ago 2019 (UTC)

Agradecimiento (otra vez!)

Gracias por los comentarios una vez más! Solucioné lo de los libros dejando una lista simplificada. Espero poder emplear en breve la plantilla correspondiente para que aparezcan con su correspondiente ISBN. Lo dicho, mil gracias por el tiempo y la paciencia! --eloy (discusión) 08:56 20 ago 2019 (UTC)

Discusión de plantilla

(traducción en curso) Dime por favor dónde está la discusión esa, para que pueda meter baza. :-)--Calypso (discusión) 15:56 22 ago 2019 (UTC)

Plantilla:ImportadorNoticias

Hola, el bot no está actualizando las plantillas del importador de noticias. --167.57.18.9 (discusión) 22:33 24 ago 2019 (UTC)

Hola, soy consciente de ello desde hace tiempo, pero el problema era complejo y dado que no parecía que nadie estuviera interesado en que se mantuviera en marcha, decidí dejarlo desactivado indefinidamente. ¿Puedes explicarme qué uso concreto le estabas dando o le pretendes dar en tu caso? - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:04 24 ago 2019 (UTC)

Hola, las plantillas del importador de noticias se usan en varios portales wikipédicos, por ejemplo los de deportes. --167.57.18.9 (discusión) 02:38 25 ago 2019 (UTC)

Pues me has dado un muy mal ejemplo con los portales. ¿Qué mantenimiento se está haciendo en los portales? ¿Qué usuarios están atentos a corregir o actualizar deficiencias en sus contenidos? ¿Quién responde si alguien avisa de problemas o plantea mejoras? Cuando todo eso tenga una respuesta positiva, puede ser momento de dar prioridad al importador, pero de momento atenderé otros asuntos más urgentes e importantes, y ya le llegará su momento. - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:42 25 ago 2019 (UTC)

Propuestas

Buenas -jem-, te comento, al haber una plantilla de votaciones en curso, que se actualiza con tu BOT Jembot, pienso que debería haber una plantilla de propuestas [...] ¿Serias tan amable de crearla? Saludos. --Furawi (discusión) 00:22 6 sep 2019 (UTC)

Buenas -jem-, retomando la conversación, considero que realizar una plantilla de «Propuestas en curso» que contenga el título de la propuesta encontrada en el mes actual de las propuestas, los votos a favor y en contra, el resultado actual y notas. Y pues que tu BOT actualice la plantilla. Yo puedo hacer la plantilla pero lo único difícil es actualizar la plantilla y por eso solicito tu ayuda. Saludos. --Furawi (discusión) 22:43 8 sep 2019 (UTC)

Bloqueo

Hola -jem- te escribo porque has bloqueado a un usuario que solo tiene 1 edición,¿Por qué? — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.44.105.3 (disc. • contribs • bloq). 18:14 10 sep 2019 - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:21 10 sep 2019 (UTC)

Hola. Eso no tiene nada de raro y hay muchas posibles razones para hacerlo: que el nombre de usuario sea inadecuado (muchos usuarios son bloqueados por esa razón incluso sin haber llegado a editar), que esa edición sea un vandalismo grave, que haya creado páginas vandálicas que luego han sido borradas, o que en el registro del filtro antiabusos haya evidencias claras de que intentó realizar vandalismos graves. Si me indicas a qué usuario te refieres, podré darte una explicación más concreta sobre el caso. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:21 10 sep 2019 (UTC)

Ah, ya entiendo — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.30.44.207 (disc. • contribs • bloq). 16:38 11 sep 2019 - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:35 24 sep 2019 (UTC)

Mal funcionamiento bot

Hola -jem-. Tu bot Jembot suele eliminar denuncias sin estar atendidas. Me ha sucedido en varias ocasiones. Gracias. --Wikiusuarios (discusión) 12:43 13 sep 2019 (UTC)

Jembot arréglalo

Hola -jem-, haz que Jembot cambie el nombre de Jcaraballo porque a las 08:41 (UTC) @MarcoAurelio: cambio el nombre

Da igual, ayer lo arreglo @Globalphilosophy: — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.9.151.173 (disc. • contribs • bloq). 12:40 24 sep 2019 - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:35 24 sep 2019 (UTC)

No era necesaria ni mi intervención ni la de Globalphilosophy. El bot lee todos los datos en cada actualización diaria, incluyendo los nombres vigentes de los usuarios, y sobreescribe cualquier cambio, correcto o incorrecto, que hayan podido hacer los usuarios con anterioridad. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:35 24 sep 2019 (UTC)

Protección

Hola -jem-, he visto que has protegido el ranking de ediciones, ¿por qué? — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.9.151.173 (disc. • contribs • bloq). 12:40 24 sep 2019 - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:35 24 sep 2019 (UTC)

Principalmente por la misma razón: no tiene sentido editar una página cuando el bot va a eliminar cualquier cambio en la siguiente actualización, y la mayoría de páginas actualizadas automáticamente tienen una semiprotección indefinida similar; simplemente en algunos casos no se ha semiprotegido hasta que nos hemos dado cuenta, normalmente ayudados por varias ediciones inadecuadas sucesivas, como en este caso. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:35 24 sep 2019 (UTC)

¿Y cómo lo actualiza Jembot? -- — El comentario anterior sin firmar es obra de 176.82.95.56 (disc. • contribs • bloq). 11:21 25 sep 2019 - José Emilio –jem– Tú dirás... 21:01 27 sep 2019 (UTC)

Lee el campo con la cuenta de ediciones de la tabla de usuarios en la base de datos replicada que está en Toolforge, después ordena a todos los usuarios según esa cuenta y presenta los datos de los que tengan las cifras más altas. - José Emilio –jem– Tú dirás... 21:01 27 sep 2019 (UTC)

No sale

Hola, el mensaje anterior es sobre tu protección. Pues no me sale nada de tu protección en el ranking. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.9.151.173 (disc. • contribs • bloq). 12:40 24 sep 2019 - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:35 24 sep 2019 (UTC)

No entiendo este mensaje. Esa página está protegida y se avisa de ello al editarla y en el historial, incluso si no se ha iniciado sesión de usuario. ¿Qué esperabas encontrar, o cuál es tu problema exactamente? - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:35 24 sep 2019 (UTC)

Cuando me desperté hoy ya estaba protegida, Gracias -- — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.20.21.74 (disc. • contribs • bloq). 13:10 25 sep 2019 - José Emilio –jem– Tú dirás... 21:01 27 sep 2019 (UTC)

Como

Hola de nuevo, es que esto es un no parar, bueno el tema es: ¿Cómo van a actualizar otros usuarios el ranking si esta protegido, por ejemplo, que cambien el nombre de un usuario que está en el ranking (como @Cacen Gymraeg: y @Κανάρια:, por cierto ¿cómo se hace eso? — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.9.151.173 (disc. • contribs • bloq). 12:57 24 sep 2019 - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:35 24 sep 2019 (UTC)

Como ya he indicado antes, simplemente no es necesario que ningún usuario haga esos cambios: el bot los hará en su siguiente actualización, en un máximo de 24 horas. Sobre cómo se hace un cambio de nombre, puedes leer esta página; si te refieres a cómo se hace otra cosa, acláralo, por favor. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:35 24 sep 2019 (UTC)

¿Y si es un usuario autoconfimado es el que va a editar? Por ejemplo:@Wikidre: y más — El comentario anterior sin firmar es obra de 176.82.95.56 (disc. • contribs • bloq). 11:21 25 sep 2019 - José Emilio –jem– Tú dirás... 21:01 27 sep 2019 (UTC)

Entonces podrá hacerlo porque es solo una semiprotección, no una protección completa. No obstante, tampoco hay en principio ninguna razón para que hagan cambios. - José Emilio –jem– Tú dirás... 21:01 27 sep 2019 (UTC)

Qué mal

Hola -jem-, solo quiero decirte que sois muy crueles con los usuarios anónimos (y algunos usuarios) por favor, dejad ya esa manía de revertir, vosotros solo corregir y verificar ¿OK? — El comentario anterior sin firmar es obra de 176.82.95.56 (disc. • contribs • bloq). 11:39 25 sep 2019 - José Emilio –jem– Tú dirás... 21:01 27 sep 2019 (UTC)

 No. Revertir no es ninguna manía, sino una tarea necesaria cuando se producen vandalismos o ediciones incorrectas, y no supone ninguna «crueldad» con nadie. Si has detectado algún error (que podría ser, porque todos los cometemos) o tienes dudas sobre alguna edición en concreto, puedes exponerlo en la discusión del artículo o del usuario en cuestión y se te informará o se corregirá debidamente. - José Emilio –jem– Tú dirás... 21:01 27 sep 2019 (UTC)

A ver, me refiero a que un usuario anónimo editó la página Wikipedia:Rankings porque actualmente está trabajando en la lista de usuarios inactivos, y Globalphilosphy revertió su cambio, entonces en el siguiente cambio puso:Revertidos los cambios de Globalphilosphy, a la última edición de 88.20.22.106 — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.20.20.125 (disc. • contribs • bloq). 09:48 28 sep 2019 - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:51 30 sep 2019 (UTC)

Pues me parece que en ese caso concreto Globalphilosophy lleva la razón, porque solo se han añadido algunos usuarios en la parte superior de la lista, y casi todos pasaron a la inactividad recientemente, por lo que seguro que faltan muchos más como para poder considerarlo actualizado. De hecho me parece un sinsentido cualquier intento de actualización manual de esa lista, que va a quedar siempre incompleto y volverá a desactualizarse enseguida; son tareas que claramente requieren un bot. No intervendré de momento, pero si no se resuelve todo eso habría que volver a marcarlo como inactivo. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:51 30 sep 2019 (UTC)

Bloqueos justos e injustos

Hola -jem- solo quiero decirte que los bloqueos de usuarios anónimos tienen tiempo, mientras que los de usuarios normales son indefinidamentes ¿Los ponéis por un tiempo indefinido para que se hagan anónimos o que? — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.58.226.234 (disc. • contribs • bloq). 14:36 29 sep 2019 - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:51 30 sep 2019 (UTC)

Los usuarios anónimos se identifican mediante direcciones IP que pueden ser asignadas a otros usuarios, ya sea al cabo de poco o de mucho tiempo, por lo que no es conveniente realizar bloqueos indefinidos para no perjudicar a esos futuros usuarios; en cambio, una cuenta de usuario creada para vandalizar o con un comportamiento inaceptable sí puede ser bloqueada indefinidamente sin problemas (y en todo caso, cualquier bloqueo puede ser levantado si es necesario). Y no, no es posible eso de «hacerse anónimos». - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:51 30 sep 2019 (UTC)

Bueno, a veces son justos y otras veces injustas. 88.9.151.225 (discusión) 09:37 6 oct 2019 (UTC)

Lección aprendida

Hola, esto es de tu protección en el ranking de ediciones y he aprendido que no hay que editar antes de la siguiente actualización — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.58.226.234 (disc. • contribs • bloq). 14:40 29 sep 2019 - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:51 30 sep 2019 (UTC)

Y no hay por qué editarlo en general, al igual que otros rankings automatizados, porque el bot sobreescribirá cualquier cambio. Si se considera que hay que cambiar algo, para eso están las páginas de discusión, que vigilamos varios usuarios. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:51 30 sep 2019 (UTC)

Quién es

Hola -jem-, el anónimo que te mandó los 2 mensajes ayer trabajaba en Liga Europa de la UEFA 2020-21 (que es difícil y ahora me toca editarla) -- 88.6.70.42 (discusión)

Consejos

Buenas, querría saber si es posible saber tu edad para seguidamente pedirte unos consejitos 😅, ya que como veo en tu perfil eres programador informático, estudio el cual yo tenia pensado aclamar. Gracias. Yago2003 (discusión) 14:26 1 oct 2019 (UTC)

Aviso borrado en WP:VEC

Hola.

Jembot ha borrado un aviso sin resolver en WP:VEC (diff)

Si no es un error, agradecería saber el motivo.

Saludos. Elefante123 (discusión) 09:56 2 oct 2019 (UTC)

Entendido, gracias por la explicación. Elefante123 (discusión) 11:08 2 oct 2019 (UTC)

¿Es viable?

Hola, José Emilio. Muchas gracias por tu mensaje de esta mañana, y te pido nuevamente disculpas por las desatinadas ironías. Fue una equivocación, y Lo lamento. Tú no te lo mereces, y espero me sepas disculpar. He continuado nuestra charla por tu página de conversación, para intentar "purificarla" un poco, y sobre todo, restablecer una mejor comunicación. ¿Te parece bien, -jem-? En concreto me gustaría preguntarte, es lógico pensar que un tema podría ingresar al portal: a) en el espacio de efemérides, por conmemorarse un aniversario sobre el mismo; b) a través de un artículo destacado sobre el tema; y c) como una noticia acerca del tema. ¿Es correcto, José Emilio, mi análisis? Y en este orden, sería correcto sugerir incluir en el espacioso noticioso, una breve crónica que resuma las actividades desarrolladas por el NIST y las asociaciones de radioaficionados, del 27 de septiembre al 2 de octubre, incluyendo campamentos para radioaficionados, transmisiones especiales y otros eventos públicos realizados en Fort Collins? Y en todo caso, quiero escuchar tu valiosa opinión sobre W3C, que comparto es una de las grandes realizaciones de la humanidad. Cuéntamente, por favor, que piensas al respecto de la idea que te he confiado. Saludos, --NewAngus (discusión) 00:07 3 oct 2019 (UTC) Posdata: Y en honor a lo que me dijiste esta mañana, voy a revisar muy bien el tema de "Carlota de Prusia", para hacer la mejor traducción posible del artículo de la edición inglesa, ¿vale? Creo que está en un lenguaje muy pulido, así que será un reto. Lo haré en tu nombre, pues fue injusta mi actitud, y tú tienes que tomar muchas decisiones, buscando equilibrios difíciles, que uno no se imagina desde afuera. Más que hablar, te voy a demostrar que quiero esmerarme aún más por hacer mejor las cosas. Lo siento. Y muchas gracias.

Query

Sorry for messaging in English. I don't know spanish at all. Could you please add Bengali language to your Jembot for updating Template:NUMBEROF/data? If you can, please leave me a message on this wiki or my own wikipedia. Sorry for inconvenience. Nokib Sarkar (discusión) 13:20 3 oct 2019 (UTC)

Bokashi

despues de mucho preguntar cómo y tal me has borrado todo lo que habia escrito. No hubiera sido mas facil decirme que no era apto para publicar?

Aplicar el bot

¡Buenas! ¿Sería posible aplicar el bot para actualizar automáticament esta clasificación? Muchas gracias, --Politges13 | ¿Hablamos? 06:27 14 oct 2019 (UTC)

¡Perfecto! Pues aquí también estaría bien tenerlo. Lo estoy acabado ahora. Saludos, --Politges13 | ¿Hablamos? 10:13 14 oct 2019 (UTC)

¡Hola! Buen trabajo, pues encantado de poder colaborar, he creado la liga LEB Plata para poder actualizar, buscaré algún lugar para actualizar resultados cruzados y demás, a ver qué encuentro. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 17:00 14 oct 2019 (UTC)

Por ejemplo aquí aparece la tabla de resultados cruzado. Ya me dices si sirve. --Politges13 | ¿Hablamos? 17:08 14 oct 2019 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
¡Buenas nuevamente! He estado trabajando con otro artículo que me gustaría automatizar las clasificaciones. Están los enlaces encima de las clasificaciones. Saludos, --Politges13 | ¿Hablamos? 06:20 15 oct 2019 (UTC)

He dejado listo para que pongas en bot aquí y ahora estoy con este. Saludos, --Politges13 | ¿Hablamos? 07:18 15 oct 2019 (UTC)

¡El último por hoy!--Politges13 | ¿Hablamos? 17:30 15 oct 2019 (UTC)

¡Buenas nuevamente! He estado creando la página de la Copa Europea Femenina de la FIBA 2019-20, ¿crees que sería posible poner las clasificaciones automáticas? (Fuente [1]. ¡Ya me dices! Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 16:33 16 oct 2019 (UTC)

RE: Anexo:Liga regular Euroliga 2019-20

Buenas -jem-, entiendo lo que proponen y no me parece que este mal. Es cierto que hay muchos artículos que quedan incompletos durante el desarrollo de la temporada. En esos casos me parece muy útil la utilización de un bot. En los artículos como este en particular donde se actualiza no solo la tabla de clasificación sino otras tablas, también ayuda en el ahorro de tiempo, pero seria bueno que en ninguno de los casos en donde el bot actualiza datos, modifique el formato de la tabla. Eso es lo que me refiero. Si la tabla permanece igual quien actualice los datos me parece lo de menos. Toda ayuda de usuario o de bot siempre es bienvenida. Saludos. --Claudieg (discusión) 19:19 14 oct 2019 (UTC)

Preguntas

Hola José Emilio, muy buenos días.. Espero te encuentres muy bien, y disfrutando del otoño pucelano.

1) Por el twitter personal de Laura Fiorucci me he enterado que ustedes tendrán un encuentro próximamente en Pamplona. Y me pregunto, JEM ¿en alguna sección de Wikipedia en español hay un "tablón" o "cartelera" de encuentros regionales o nacionales de wikipedistas?

2) Adicionalmente, José Emilio, me gustaría saber si dentro de los actuales 69 bibliotecarios, ¿hay algún bibliotecario colombiano?

3) Aprovecho, JEM para confesarte que, después de traducir del inglés el artículo con mayor información sobre la princesa Carlota de Prusia, y dando por bueno todo lo que ya hemos hablado, pregunto, ¿qué sentido enciclopédico tiene otorgar mención y relevancia a personas que, en la parcela de vida que les tocó en suerte, poco o casi nada hicieron de sus preciosas vidas? O, como bien lo cantaba Mercedes Sosa: "¡No!, permanecer y transcurrir, no es perdurar, no es existir, ni honrar la vida. Hay tantas manera de no ser, tanta conciencia sin saber adormecida...".

Perdón, JEM, porque creo que la poesía seguramente no es tu mayor campo de interés. Volviendo al tema de las reuniones presenciales, honestamente, yo que no nada tengo que ver con el mundo informático, no sé como he logrado hacer algo en Wikipedia.

Supongo que reunirse presencialmente con otros wikipedistas es algo muy bueno. Enhorabuena, Jose Emilio, por ustedes que puedan tener esos espacios de encuentro, aún en la misma Valladolid, por lo que he leído, y por eso me encantaría saber si por estas lejanas tierras, a más de 8.023 km (un poquito más lejos que ir de Villanubla a Bombay), sí por aquí hay alguna actividad de ese tipo. Por mi parte, yo le escribí al usuario Baiji, quien creo es colombiano y ha participado de algún encuentro nacional de wikipedistas, pero no he tenido aún respuesta suya. Bueno, JEM, éxitos y gracias, no GRACIAS, y un cordial saludo desde ultramar. --NewAngus (discusión) 05:04 16 oct 2019 (UTC)

Hola NewAngus, quizás debieras contactar con el capítulo de Wikimedia Colombia, cuyo presidente —si no me equivoco— es Sahaquiel9102. Baiji es bibliotecario y Racso lo fue hasta hace poco; no sé si quedan otros bibliotecarios colombianos. También te pongo en contacto con JOAN, que es uno de los que conozco que está bastante activo. -- Leoncastro (discusión) 18:43 16 oct 2019 (UTC)