Usuario discusión:Fixertool

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Fixertool/Archivo AAAA SemSEM Días a mantener: 30 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: Sí

mayúscula en los títulos

Hola, Fixteertool: Quiero explicarte que tuve en cuenta el uso de mayúscula en el título del artículo Teoría de situaciones didácticas, pero tuve la duda entre el uso habitual y el que contiene nombres propios. En este caso, es el nombre de la teoría y, por eso lo escribí con mayúscula. Al inicio del artículo lo dejé con minúscula pues eso lo podía cambiar. En los diversos textos donde aparece esta teoría, algunas veces está escrita con mayúscula y otras con minúscula. En el libro que tomé como referencia principal, que es del propio autor, está con minúscula, pero es una traducción. En otros artículos de sitios donde Brousseau trabaja puede aparecer con mayúscula o minúscula, como en los sitios que puse como enlaces externos. Otros autores que explican la teoría también varían su escritura. Así que, estoy de acuerdo que quede con minúscula, solo quería explicarte el motivo de la anterior escritura y agradecerte tu intervención, pues a partir de ella me puse a buscar el trabajo original.--Mevrob (discusión) 19:25 27 oct 2014 (UTC)

Ardora

Hola, Fixteertool: Página de discusión: Ardora. Estoy realizando un Máster en la UOC (Universidad Oberta de Cataluña), y un grupo de alumnos del Máster estamos realizando un trabajo sobre las denominadas "Herramienta de autor" para la creación de contenidos formativos. Hemos podido comprobar que en la Wikipedia existen entradas sobre algunas herramientas de autor, como puede ser Exelearning, JClic, Hot_Potatoes, etc. Pero echábamos en falta una entrada a Ardora como herramienta de autor gratuita, muy difundida y enfocada a la creación de contenidos formativos, objeto de nuestro trabajo en el Máster. De ahí el interés en crear la página.

Como puedes ver, la página no tiene objetivos promocionales; ni mucho menos. Para nosotros el objetivo es académico y divulgativo sobre la información general en Wikipedia de Herramienta de autor. De ahí el crear la página.

En espera de vuestra conformidad, un cordial saludo. --Valentingom (discusión) 07:31 29 oct 2014 (UTC)

Re:Sobre uso de plantilla del wikiproyecto Uruguay

Gracias, Fixtertool por la información. Quité las plantillas de los artículos donde las había puesto. Cuando empecé en los talleres como alumna, se realizó el artículo Museo del Carnaval (Montevideo), como modelo, en el cual se puso esta plantilla y por eso asumí que los museos se incluían en el wikiproyecto Uruguay. En el mismo se presenta la plantilla, pero no dice a qué se aplica: tal vez habría que aclararlo allí. --Mevrob (discusión) 23:12 29 oct 2014 (UTC)

RE:Plantilla incorrecta

Ok, muchas gracias por el aviso. --Jonel — KatyCats (discusión) 02:28 30 oct 2014 (UTC)

China zorrilla

hola, volvieron a cambiar lo que habia corregido, la obra TRES HOMBRES Y UNA MUJER es de Roger Ferdinand y fue dirigida por un director uruguayo que se llamaba "Calderón de la Barca", la obra NO es de Calderón de la Barca. No vuelvan a cambiarlo por favor. http://www.montevideo.com.uy/auc.aspx?247248,127. Gracias. Y CHina Zorrilla viajó a Londres en 1946, no 1947 como editaron. Regresó en 1948.— El comentario anterior sin firmar es obra de DEDB (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 20:21 3 nov 2014 (UTC)

Mexi-Funky-Music

Hola Fixertool, he modificado el artículo Mexi-Funky-Music, puedes revisarlo para poder retirar la plantilla si se solucionó el problema. Saludos. --Uecke彡 05:12 3 nov 2014 (UTC)

Cartoon Network

hola fixertool

en primer lugar yo no he cometido ningún vandalismo lo único que hice fue quitar sobre la reemisión en España que estaba ahí puesta eso no significa que este quitando falsa información sobre acerca de canal así que deja de amenazar con bloquearme que no he echo absolutamente nada malo aunque seas un verificador revisa bien mi edición por fa Cristianvaes201 (discusión) 20:11 3 nov 2014 (UTC)

china zorrilla

Muchas gracias por tu mensaje, saludos!--DEDB (discusión) 11:47 4 nov 2014 (UTC)

RE:Sugerencia sobre categorizaciones

Hola Fixertool, siempre utilice ese método para las personas vivas y fallecidos, como para los años porque me resultaba mas cómodo, ¿dices que no tengo que ponerlo mas de esa manera, ahora si o si utilizo la plantilla NF? --Artistadelpecado (discusión) 01:42 5 nov 2014 (UTC)

Dudas sobre Instituto San Isidro

Creo que el artículo es SRA. ¿Qué piensas? Un saludo.--Facu89 (discusión) 02:49 5 nov 2014 (UTC)

El Instituto en sí es importantísimo con una gran carga histórica, pero estamos como otras veces: tema importante+artículo débil. Lourdes, mensajes aquí 18:09 5 nov 2014 (UTC)

Dudas despejadas. Saludos. --Facu89 (discusión) 00:43 6 nov 2014 (UTC)

Blanqueo

Disculpa, ¿a qué se refiere con blanqueo? Borre una solicitud que ya había sido revisada para que se eliminara la categoría. Saludos --Docmex (discusión) 00:05 7 nov 2014 (UTC)

Creo que se confundió. Lo de borrar la petición no tiene nada que ver con el archivar. Lo borré por las razones que arriba le expliqué, y aparte estoy tratando de aprender a como archivar en discusión. ¿Puede responder la pregunta que le hice? No entendí muy bien su concepto o a lo que se quiso decir. --Docmex (discusión) 00:59 7 nov 2014 (UTC)

Bueno, ¿puede decirme el significado de blanqueo en wikipedia? Sinceramente lo desconozco. En otro tema, como parece que le intereso mucho al tenerme en página de seguimiento, ¿me puede decir paso a paso las instrucciones correctas del archivado? Me quedé en el borrado de la redirección y al parecer me equivoque, ¿cómo ve mi procedimiento? --Docmex (discusión) 01:18 7 nov 2014 (UTC)

Me parece perfecto, y si no es molestia también le encargo el significado que le pregunté. Saludos. --Docmex (discusión) 02:47 7 nov 2014 (UTC)

Celiaquia...

Hola: me comenta BallenaBlanca que hay algún problema en el artículo Dermatitis herpetiforme con el asunto de la celiaquia. Ya se que ha habido bastante revuelo con ello y que el compañero ha tenido problemas. Pero, según veo, que se han discutido y se han ido solventando. El trabajo en común es una de las principales cosas que hacen avanzar a wikipedia, entre otras cosas porque suma esfuerzos y no los resta, como hacen las discusiones y los conflictos. Por ello te pido que ayudes al compañero a que sus contribuciones estén dentro de las políticas y estilo de wikipedia y que contribuyan a mejorar los artículos. Un saludo Txo (discusión) 10:57 7 nov 2014 (UTC)

Hola de nuevo. Lo primero decirte que no es mi intención echarte algún rapapolvos, ni mucho menos. Yo no he ido siguiendo a BallenaBlanca por wikipedia (no tengo tiempo ni costumbre para hacerlo) me llegan los problemas que surgen e intento responderlos lo mejor posible. Se que han surgido problemas y creía que la cosa se iba solventando. Ya son muchos años de estar por aquí y se como acaban las cosas. Procuro que la gente aprenda y pueda trabajar bien el la wiki y eso es lo que he intentado en este caso.

En el artículo del que hablamos (no se como son los otros 34) no me parece que la cosa sea complicada, sobre todo si la información que aporta BallenaBlanca está referenciada (se pone y se señala la referencia). Si no lo está es todavía más sencillo (se quita y ya está).

Desde ahí no veo problema. Y parece que si lo hay porque el caso se repite y vuelve a repetir y a mi me pilla en medio. No tengo tiempo (ni ganas de discutir, ni de leer mensajes eternos que me hacen mirar referencias y preparar contestaciones) y procuro usar el poco que tengo para aportar al proyecto y procurar encauzar aquello me salta al paso y está des encauzado. Un saludoTxo (discusión) 21:40 7 nov 2014 (UTC)

...y mirando un poco por ahí (siguiendo uno de los enlaces que me has dejado en el mensaje) me he encontrado una "presenatción" que en junio (la primera vez que dices que te descalifiqué, disculpas por ello, no es mi intención descalificar a nadie) realizo Lourdes Cardenal. Si nunca he dudado de tu trabajo, después de leer a Lourde, no puedo ni plantearmelo.

Pero todo esto no resuelve el problema por el que estoy escribiendo, que es lo que está pasando con el usuario BallenaBlanca. Y como no tengo mucho tiempo y no puedo (además me niego) discutir, pues te pregunto ¿que podemos hacer para resolver el problema? Un saludo Txo (discusión) 22:00 7 nov 2014 (UTC)

Confío, claro que confío en los compañeros, y por ello aconsejo a los nuevos que hagan caso a los consejos que le dan otros usuarios. Yo procuro ayudar, y eso es lo que he intentado. Parece (me parece por lo que leo) que la cosa se esta enmendando. Cosa que me alegra. Gracias por todo Un saludo Txo (discusión) 21:17 13 nov 2014 (UTC)

Re:

Me apunto en la lista de seguimiento las páginas de disolución y cambio climático. ¡Saludos!--Asqueladd _(discusión) 13:44 7 nov 2014 (UTC)

Pilaf

Hola, Fixertool. He modificado la página de desambiguación Pilaf siguiendo tu consejo. A ver qué te parece. Saludos, --Capucine8 (discusión) 15:23 7 nov 2014 (UTC)

Conductas antisociales durante la adolescencia

Hola, Fixertool. Considero que el borrado que has realizado no está correctamente fundamento. Primero, el motivo por el cual lo eliminaste es porque todas las fuentes son primarias. Eso es mentira ya que la única fuente primaria que utilizamos fue una de Bronnfenbrenner de 1987. En tal caso la borraré y utilizaré otra fuente. Pero todas las demás fuentes son de investigación y no son primarias. Volveré a colgar mi artículo con la corrección correspondiente. Espero algún comentario tuyo al respecto. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de KarlaMontejo (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 19:46 7 nov 2014 (UTC)

Respondido --Fixertool (discusión) 22:47 9 nov 2014 (UTC)

porque borraste algunas de mis ediciones en la seleccion de futbol de chile y peru

Hola, Fixteertool porque lo haces si es la verdad lo que dije alli...existe mucha rivalidad por conflictos sociales,culturales, limitrofes con chile y eso onda mas el clasico del pacifico, incluso con la seleccion boliviana Selección de fútbol de Chile

Seleccion Peruana de Futboly la pagina que edite sobre el seudonimo que le llaman a la seleccion de futbol de peru es verdad es la balnquiroja , porque lo borraste??¿ si la pagina de la seleccion chilena tambien aparece su seudonimo como la roja — El comentario anterior sin firmar es obra de Abel sp (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 19:37 10 nov 2014 (UTC)

Respondido.--Fixertool (discusión) 20:30 10 nov 2014 (UTC)

Mancebo

Hola: ¿Por qué has deshecho mi edición de Mancebo? En la rae aparece esta definición, es ampliamente usada en el suereste de España y, además, en el artículo de wikipedia referente a farmacia hay un apartado dedicado a la labor de los auxiliares. Saludos, --mariquilla (discusión) 10:48 11 nov 2014 (UTC)

Rocca

Tus dudas eran ciertas: no se trata de FP sino de mala referenciación. Mira los pequeños cambios que hice. Esa entrada se refiere a una palabra italiana que en España no existe, no sé si en el resto de Europa. Por eso puse una pequeña explicación. También se conocen como «castillos roqueros» aunque no cantan ni bailan. Le pusieron bibliografía que supongo es donde han sacado la información pero no me atreví a a sacar la plantilla de ref. Lo dejo a tu criterio. Lourdes, mensajes aquí 15:35 13 nov 2014 (UTC)

Borrado Rolando Zubirán Robert

Hola, he visto que marcaste la página Rolando Zubirán Robert para ser borrada, sin embargo no das argumentos firmes para tal efecto.

A mi consideración la información es relevante ya que es una persona importante del gobierno de Nuevo León, incluso hay páginas de otros secretarios de Desarrollo Económico como Salomón Chertorivski Woldenberg y veo en ambos casos la información neutral. Ojalá pudieras dar una retroalimentación para mejorar el artículo y no sólo colocar mensajes de borrado. Saludos --AlejoGarza (discusión) 16:18 13 nov 2014 (UTC)

Respondido.--Fixertool (discusión) 19:33 13 nov 2014 (UTC)

Re: Caso E4024

Hola, Fixertool. Pues ¡acabo de ver tus mensajes sobre E4024 sólo ahora! Gracias por avisarme. Había comprobado la intransigencia, la incapacidad negociadora y las claras intenciones de ese usuario solo en algunas páginas sobre gastronomía, pero veo que sus violaciones de las normas wiki van mucho mas allá de lo que podía imaginar... Si puedo echarte una mano, no dudes en pedírmelo. Saludos cordiales, --Capucine8 (discusión) 17:41 13 nov 2014 (UTC)

Hola, he visto un poco por encima el caso. Quitando que no me voy a meter en si había sesgos malintencionados o no, creo que tachar de lacrimógena la despedida de un editor de la enciclopedia no es apropiado (tampoco lo del presunto divismo). No son palabras nada agradabables ni hacen falta para reforzar ningún argumento. No es un editor que llegara aquí a vandalizar. Ha aportado bastantes artículos de gastronomía y geografía a la enciclopedia, interesantes (sí, también mejorables), y lo ha hecho de forma altruista (¿sesgada también? eso ya se verá), y creo que algunos adjetivos y calificativos son innecesarios (por lo del suelo y eso). Un saludo.—Totemkin (discusión) 13:37 14 nov 2014 (UTC)