Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Kbemcap»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Kbemcap (discusión · contribs.)
Sección nueva: →‎Daniel Volpini
Línea 222: Línea 222:


:*{{u2|Juninymelo}} yo no he calificado como no enciclopédico el artículo, porque seguramente lo será, el problema es que está pésimamente redactado, sin referencias y parece una prueba de edición. Una vez arregle esos inconvenientes, estoy seguro de que podrá volverlo a subir y en una revisión posterior podrá pasar el filtro. Para comenzar, y siguiendo la convección de títulos, debería renombrarlo en minúsculas. Suerte. --[[Usuario:Sonaes|'''<big><span style="border:1px solid orange; padding:0 3px"><font color="black">So</font><font color="blue">na</font><font color="black">eS</font></span></big>''']] <sub><u>[[Usuario_discusión:Sonaes|discusión]]</u></sub> 19:34 25 feb 2019 (UTC)
:*{{u2|Juninymelo}} yo no he calificado como no enciclopédico el artículo, porque seguramente lo será, el problema es que está pésimamente redactado, sin referencias y parece una prueba de edición. Una vez arregle esos inconvenientes, estoy seguro de que podrá volverlo a subir y en una revisión posterior podrá pasar el filtro. Para comenzar, y siguiendo la convección de títulos, debería renombrarlo en minúsculas. Suerte. --[[Usuario:Sonaes|'''<big><span style="border:1px solid orange; padding:0 3px"><font color="black">So</font><font color="blue">na</font><font color="black">eS</font></span></big>''']] <sub><u>[[Usuario_discusión:Sonaes|discusión]]</u></sub> 19:34 25 feb 2019 (UTC)

== [[Daniel Volpini]] ==

Me propuse agregar la información del Baterista Daniel Volpini y se ha marcado como para borrar inmediatamente.
Que he hecho mal), es mi primer edición, no tiene caracter comercial, he recabado la información que complementa la historia de este reconocido baterista bajo su permiso.

Revisión del 19:53 25 feb 2019

Bienvenido a la página de discusión de Sonaes:
* En el apartado Asunto escribe entre corchetes [[ ]] el NOMBRE del artículo por el que has venido a discutir.
* En el cuerpo del mensaje debes explicar con concreción el motivo de tu mensaje. Recuerda ser correcto y no cometer errores ortográficos.
* IMPORTANTE: NO te olvides de firmar tu mensaje al final usando ~~~~ .
* Luego de leer esto ya puedes dejarme un mensaje haciendo click AQUÍ.
(Tu mensaje debería aparecer al final de esta discusión)

Buenos días,

Mi consulta es referente al borrado del artículo mencionado en el asunto. Pese a haberse subido anteriormente en varias ocasiones tal y como menciona, en mi caso se trata del primer intento y me gustaría consultarle acerca de las medidas que podría llevar a cabo para eliminar el carácter de autopromoción al que se refiere. He pensado en eliminar la sección de reconocimientos / galardones por si se tratara de ello, pero antes quería consultarle. A mi modo de ver, el contenido del texto es completamente objetivo, remitiéndome exclusivamente a hechos reales y correctamente referenciados. Consultando la enciclopedia, he encontrado artículos muy similares como son el de [Toni Segarra] y [Luis Bassat], cuya publicación se ha mantenido con el paso del tiempo. De ahí, mi consulta para intentar mantener en la enciclopedia también el artículo de Pablo Alzugaray.

Agradezco enormemente su atención y permanezco atento a sus indicaciones.

Muchas gracias!

Pitudap (discusión) 10:22 21 feb 2019 (UTC)[responder]

Joa El Super Mc

Saludos, te escribo respetuosamente para expresarte que llevo un tiempo tratando de crear una pagina biográfica sobre el artista JOA EL SUPER MC ya que es un artista de gran trayectoria y fama en mi país Rep. Dominicana, desafortunadamente mi trabajo no ha cumplido con los estándares de wikipedia, me gustaría que si tienes el tiempo por favor me dirás algunos concejos sobre como podría crear la pagina exitosamente, seria un honor para mi contar con la ayuda de una persona cono tu, de vasta experiencia en el are.

Muchas Gracias un abrazo !!

att: Denis Gomez ApuntalaDenito (disc. · contr. · bloq.)

Borrado rápido en «Chiara Leone»

Hola Orravanonairos, veo que usted me envió un mensaje respecto al artículo: «Chiara Leone» hoy tuve un problema personal justo cuando estaba creando y editando la página; sin darme cuenta por mi ignorancia pulse "Publicar Cambios" solo quería probar y ver como se veía; le ofrezco una disculpa y por favor soy novato en esta página y apenas llevo un mes; hace un momento me acabo de dar cuenta que existe un borrador para así poder editar mi proceso para que no sea públicamente. Sé que la página fue borrada con anterioridad; y aún no cumple con los requisitos para estar en público, debido a que esta en proceso; pero le prometo que ya no va a pasar. Ante todo mi disculpas por mi ignorancia, agradezco su comprensión,. Gracias y saludos por hacer reconocer mi error. Aunque a un no sé como crear una página fácilmente jeje... así me podría usted dar unos consejos (si puede) Mis respetos. Mi objetivo es ayudar a esta modelo y que sea reconocida por el mundo,; y no quiero provocar vandalismo ya que no lo soy, y no tendría ningún motivo para serlo. Le aseguro que la próxima vez tendré mas cuenta. Zorican'sKiller (discusión) 21:56 22 feb 2019 (UTC)[responder]


Angie Rigueiro

Una de las políticas de Wikipedia es la claridad de la información. Y "actualmente", "en la actualidad", "en este momento", "ahora", no son expresiones ni válidas ni admitidas ni claras en esta enciclopedia, ya que Wikipedia no es una enciclopedia en papel que muestre su fecha de edición o publicación sino una enciclopedia digital que se trata de una creación colectiva efectuada por una red de colaboradores en línea. En la actualidad ¿desde cuando? ¿hasta cuando?. Lo mismo puede decirse de "en este momento", "ahora". Se debe precisar una fecha concreta, se lo contrario de debe aclarar o corregir. --Alejandrocaro35 (discusión), Ya le expliqué lo mismo al usuario Usuario discusión:Alejandrocaro35#Re:Taxonomía PePeEfe --Alejandrocaro35 (discusión) 10:54 16 feb 2019 (UTC)[responder]

✓ Hecho Muchas gracias usuario Alejandrocaro35 modificación hecha --SonaeS discusión 11:01 16 feb 2019 (UTC)[responder]

Tomás Iglesias

Hola, en mi opinión el artículo sobre este hombre es relevante, con solo esta referencia ref sería suficiente para que sea relevante, ¿Qué piensas al respecto? saludos JuanCamacho (discusión) 11:37 16 feb 2019 (UTC)[responder]

Mensaje inicial

Hola, Kbemcap, paso por aquí a avisarte que deberías modificiar tu mensaje inicial, no sólo porque comienza diciendo Esta es la página de discusión del usuario Orravanonairos, que supongo que será tu nick anterior, sino porque el link que dejás para que te dejen a un mensaje (este) no abre una nueva sección aquí, sino que lo hace en Usuario discusión:Orravanonairos. En esa página tenés casi 10 mensajes recientes que no sé si habrás comprobado. El link correcto debería ser este.
Saludos.--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 16:01 17 feb 2019 (UTC)[responder]

RE:Reina de corazones, un documental trans

Hola Sonaes, creo que el autor del artículo tiene relación con la película o con la Cooperativa Arte Trans. Si tu crees que es relevante por mi parte puedes retirar la plantilla. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 16:04 17 feb 2019 (UTC)[responder]

Sí, ya lo he pensado Ontzak. Evidentemente algo de relación debe tener para aportar tantos datos, sobre todo del director (ya los he borrado). Si te parece bien coloco la plantilla de para darle 7 días para que demuestre su autor la relevancia. --SonaeS discusión 16:08 17 feb 2019 (UTC)[responder]

RE: Blanqueo de páginas

¡Buenas tardes!

No te preocupes, el blanqueo de la página no fue hecho con mala intención. Sólo quería eliminar la ficha de Jared Leto, que accidentalmente duplique. Soyfannie (discusión) 19:35 17 feb 2019 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Sonaes. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Graziella Moreno en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Antur - Mensajes 14:02 18 feb 2019 (UTC)[responder]

La introducción destaca su profesión y empleo como jueza: obviamente el mero ejercicio de un oficio o profesión no acredita relevancia enciclopédica, de forma que la única posibilidad sería su actividad de escritora. Más allá de tener libros publicados, debería haber referencia de algún reconocimiento o difusión de su obra. Hay treinta días para conseguirlo. Un saludo . --Antur - Mensajes 14:10 18 feb 2019 (UTC)[responder]

Alma Eunice Rendon Cardenas

Hola, he creado un articulo para una profesora la cual me encargo hacerlo, el problema es que no entiendo bajo que condiciones mi articulo sera borrado y de que forma puedo solucionarlo.

Gracias Déku1796 (disc. · contr. · bloq.)

Estimado usuario Déku1796 el artículo Alma Eunice Rendón Cárdenas está redactado de forma promocional, incluyendo apartados como: Trayectoria, Agenda Migrante, Publicaciones o Véase también, pero no incluye referencias que avalen dichas afirmaciones. Debería elaborarlo antes en su Taller y cuando esté completo subirlo a Wikipedia, no antes. Suerte --SonaeS discusión 07:53 20 feb 2019 (UTC)[responder]

Restauración Artículo Fer Casillas

Buenos días, el día de ayer se creó el artículo de la artista mexicana Fer Casillas.

Fer Casillas es una artista que ha ido tomando gran relevancia en la escena indie mexicana, cuenta con 2 EP's ya publicados y uno en camino. La artista ha trabajado con el ganador del Latin Grammy Juan Pablo Vega (productor del álbum debut de Manuel Medrano), Juan Galeano Toro (vocalista de la banda Diamante Eléctrico, ganadora del premio Grammy Latino a mejor álbum de rock en el 2015), entre otros reconocidos músicos como Thirty Seconds To Mars (fue artista invitada en sus conciertos en México en la gira Monolith Tour), Sabino, Jeremy Bosch, Loli Molina, Jona Camacho, entre otros.

A lo largo del artículo se soporta la información con notas de prensa con credibilidad, como lo son el Huffington Post, W Radio, Indie Rocks, entre otros.

Me gustaría saber por qué no se considera de carácter enciclopédico el artículo, teniendo en cuenta la calidad de la música de la artista, la relevancia que ha ido tomando rápidamente en los últimos meses, el hecho de completar más de 6 años de carrera, haber trabajo con músicos de talla de Latin Grammys, y contar con diversas notas de prensa. (Que en caso de ser necesario podrían agregarse)

Agrego algunas aquí:

Gracias por la atención. (Carloslopez9655 (discusión) 17:15 20 feb 2019 (UTC))[responder]

Usuario Carloslopez9655, puede solicitar la restauración del artículo aquí. --SonaeS discusión 18:02 20 feb 2019 (UTC)[responder]

Montse Osuna

Hola, gracias por tomarte la molestia, igualmente la página se borrará por un motivo u por otro.

PS: El título de "usuario" me dió un poco de repelús, solo dime mario o como te acomode más :P. ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 21:36 20 feb 2019 (UTC)[responder]

Buenos días,

Mi consulta es referente al borrado del artículo mencionado en el asunto. Pese a haberse subido anteriormente en varias ocasiones tal y como menciona, en mi caso se trata del primer intento y me gustaría consultarle acerca de las medidas que podría llevar a cabo para eliminar el carácter de autopromoción al que se refiere. He pensado en eliminar la sección de reconocimientos / galardones por si se tratara de ello, pero antes quería consultarle. A mi modo de ver, el contenido del texto es completamente objetivo, remitiéndome exclusivamente a hechos reales y correctamente referenciados. Consultando la enciclopedia, he encontrado artículos muy similares como son el de [Toni Segarra] y [Luis Bassat], cuya publicación se ha mantenido con el paso del tiempo. De ahí, mi consulta para intentar mantener en la enciclopedia también el artículo de Pablo Alzugaray.

Agradezco enormemente su atención y permanezco atento a sus indicaciones.

Muchas gracias!

Pitudap (discusión)

Pitudap el artículo Pablo Alzugaray ha sido borrado hasta en tres ocasiones en muy poco tiempo. Le recomendaría que lo creara primero en su taller y cuando esté seguro de que está completo y posee las referencias suficientes que acrediten todo aquello que diga en el artículo, entonces pruebe a subirlo de nuevo y un editor lo revisará. --SonaeS discusión 11:50 21 feb 2019 (UTC)[responder]

RE:Ibai Llanos

Hola Sonaes, lo que hice fue eliminar cosas que no debían de estar, enlaces internos repetidos, texto en negrita y poco más. Como ya le dije al usuario, sera un bibliotecario el que decida que se hace. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:25 22 feb 2019 (UTC)[responder]

Revisión

Hola Sonaes, te aviso que revises que te están dejando mensajes en tu antiguo nombre de usuario y quizás no estés enterado. Es importante que redirijas los mensajes a esta página, para evitar que se bifurquen los mensajes. Saludos. Taichi 21:53 22 feb 2019 (UTC)[responder]

Ya me he puesto al día y los he respondido todos. Gracias de nuevo Taichi. --SonaeS discusión 22:11 22 feb 2019 (UTC)[responder]

Borrado rápido en «Chiara Leone»

Hola Orravanonairos, veo que usted me envió un mensaje respecto al artículo: «Chiara Leone» hoy tuve un problema personal justo cuando estaba creando y editando la página; sin darme cuenta por mi ignorancia pulse "Publicar Cambios" solo quería probar y ver como se veía; le ofrezco una disculpa y por favor soy novato en esta página y apenas llevo un mes; hace un momento me acabo de dar cuenta que existe un borrador para así poder editar mi proceso para que no sea públicamente. Sé que la página fue borrada con anterioridad; y aún no cumple con los requisitos para estar en público, debido a que esta en proceso; pero le prometo que ya no va a pasar. Ante todo mi disculpas por mi ignorancia, agradezco su comprensión,. Gracias y saludos por hacer reconocer mi error. Aunque a un no sé como crear una página fácilmente jeje... así me podría usted dar unos consejos (si puede) Mis respetos. Mi objetivo es ayudar a esta modelo y que sea reconocida debido a que es muy subestimada; y no quiero provocar vandalismo ni tampoco incovenientes ya que no lo soy, y no tendría ningún motivo para serlo. Le aseguro que la próxima vez tendré mas cuenta. Zorican'sKiller (discusión) 21:56 22 feb 2019 (UTC)[responder]

Borrado rapido.

Por que el articulo Elizeth Schluk no cumple con los requisitos y los pasan a borrado rápido? Tiene todas las referencias externas necesarias, la fotografía esta en commons y no hay ningún tipo de plagio. Por favor necesito la explicación correcta. --Roskari2107 (discusión) 15:12 23 feb 2019 (UTC)Rokari2107[responder]

No es promocional es de una escritora reconocida y tiene todas las referencias, como se ingresa los datos de un escritor sino? hay varios escritores que estan en Wikipedia y no es promocion. --[[Usuario:Roskari2107|Roskari2107]

La página si tiene relevancia. Pilar es protagonista de una serie en Netflix. Por favor no la elimine. Gracias. Lifeisdochi (discusión)lifeisdochiLifeisdochi (discusión)

De momento no la tiene Lifeisdochi quizá más adelante. --SonaeS discusión 16:54 24 feb 2019 (UTC)[responder]

Hola Sonaes!!! Con anterioridad fue eliminada eso es correcto, pero posterior se trabajo en taller contemplado todos los puntos necesarios. por favor seria util que detalle que se deberia corregir para poder estar publicado.

Muchas gracias

~~legafe~~ Legafe (disc. · contr. · bloq.)

Por favor Legafe, antes de crear un artículo de nuevo lea esto primero Wikipedia:No es un currículo --SonaeS discusión 17:36 24 feb 2019 (UTC)[responder]
Tiene Uds Razon Sonaes, por ello no hay ningun incoveniente que otra persona edite dicha informacion o incorpore mas informacion. aqui os dejo https://es.wikipedia.org/wiki/Agust%C3%ADn_Rossi. es otro ejemplo de persona publica de argentina.

~~legafe~~ Legafe (disc. · contr. · bloq.)

Estimado Sonaes,

Es mi primer artículo y se eliminó por primera vez por la forma de la publicación similar a un CV, pero en mi corrección para publicarlo por segunda vez se corrigió el formato y la mayoría del contenido tiene referencias. Me gustaría saber en específico cuál es el motivo del marcado de la página para ser borrada en mi segundo intento, ya que dice que no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Si bien ahora entiendo que debo utilizar primeramente mi área de Taller previo a la publicación, me sería de mucha utilidad saber qué es lo que estoy haciendo mal para poder corregirlo y mejorarlo. Muchas gracias por tu ayuda. Cordiales saludos!

--Hernancode (discusión) 19:28 24 feb 2019 (UTC) Hernancode[responder]

Estimado Sonaes,

Como le he comentado, el motivo que se visualiza en el registro de borrado anterior es "Promocional o conflicto de intereses: Wikipedia no es sitio para colgar un currículum vitae". Entiendo que el artículo no es Promocional, no se ofrece ningún servicio, ni se hace publicidad a ninguna empresa, se trata de una persona especialista en Arbitraje Comercial Internacional con amplia experiencia y cargos importantes en diversas instituciones que colaboró para que en Argentina se promulgue la ley de Arbitraje Comercial Internacional. El formato similar a un CV de la primera versión fue modificado en la segunda y se eliminó mucho del contenido que tenía. Perdón por mi ignorancia, soy un novato, estoy aprendiendo, y gracias por su guía. Quiero tener un rumbo para modificar el artículo en mi taller.

Cordiales saludos,

--Hernancode (discusión) 19:48 24 feb 2019 (UTC) Hernancode[responder]

ENCICLOPEDICO

ENCICLOPEDICO
SOYJUNINYMELO. me asombra que consideres SIN VALOR ENCICLOPÉDICO un fenómeno acaecido en la historia de Francia en el siglo XVII vinculado a la badia de Port-Royal que está en la base de la historia del jansenismo. Las referencias están todas en el libro, puedes encontrar una página de wiki en francés. A los bibliotecario de la wiki en francés sí les pareció relevante hablar de los Los Solitarios. Curioso lo que resuelven aquí. Juninymelo (discusión) 17:39 25 feb 2019 (UTC)[responder]
  • Juninymelo yo no he calificado como no enciclopédico el artículo, porque seguramente lo será, el problema es que está pésimamente redactado, sin referencias y parece una prueba de edición. Una vez arregle esos inconvenientes, estoy seguro de que podrá volverlo a subir y en una revisión posterior podrá pasar el filtro. Para comenzar, y siguiendo la convección de títulos, debería renombrarlo en minúsculas. Suerte. --SonaeS discusión 19:34 25 feb 2019 (UTC)[responder]

Me propuse agregar la información del Baterista Daniel Volpini y se ha marcado como para borrar inmediatamente. Que he hecho mal), es mi primer edición, no tiene caracter comercial, he recabado la información que complementa la historia de este reconocido baterista bajo su permiso.