Usuario discusión:AntoFran

Discusión:José Antonio Meade Kuribreña

Estimado AntoFran, te dejé mensaje en Discusión:José Antonio Meade Kuribreña. Agradecería tu respuesta. Saludos!--Scriptartis | Parley 21:50 14 ene 2018 (UTC)

Te agradezco por estar al pendiente de los artículos de los precandidatos presidenciales. No soy afín a ningún partido, pero sé que mucha gente intentará usar Wikipedia como arma de una guerra sucia en el proceso de sucesión presidencial; más desde la izquierda, es una tendencia que vengo observando desde que ingresé al proyecto. Yo también haré un esfuerzo por estar vigilante, porque no es un tema que me guste mucho, el caso es mantener la neutralidad y respetar la política de biografías de personas vivas. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 04:02 17 ene 2018 (UTC)

@Rosymonterrey: ¿Más desde la izquierda? Argumenta, pues es un señalamiento extraño. Lo digo porque desde hace varios meses he visto una tendencia por parte de los sectores gubernamentales por incidir dentro de Wikipedia, especialmente el actual gobierno. De eso hay evidencias en el TAB y también hay un contrato del IFAI que acredita que se contrató a una compañía de RP para editar en favor de una entidad gubernamental federal (No coloco enlaces por aquí, pero si quieres te los puedo proporcionar). Por otro lado, si tienes evidencia de que hay otros sectores gubernamentales o 'cuentas bajo propósito' que tengas detectadas, es importante hacer las denuncias correspondientes en el TAB (sé que es una obviedad que lo diga, porque conoces muy bien las políticas internas del proyecto).--Luis Alvaz (discusión) 19:09 17 ene 2018 (UTC)

Contestado. Saludos Anton.--Rosymonterrey (discusión) 20:32 17 ene 2018 (UTC)

Elecciones

Hola, Anto. ¿Realmente crees tan necesario repetir tantas veces los logos de los partidos? Al menos a mí me parece innecesario y acaba afeando la tabla. Un saludo, Edslov (discusión) 05:09 20 ene 2018 (UTC)

En el caso de Anexo:Encuestas de intención de voto para la elección presidencial de México de 2018, usé los logos dado que se trataba de encuestas sobre intención de voto por partido y coalición sin candidatos. La encuesta que agregué en el artículo de Veracruz sí presenta candidatos (o virtuales candidatos). En todo caso, estaba pensando en un estilo similar al de este anexo, con colores en lugar de logos ¿Qué te parece? Edslov (discusión) 05:20 20 ene 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Saludos AntoFran, un gusto escribirle, soy Eduardo Betancourt, musico venezolano y quiero crear mi registro Wikipedia, He hecho un par de intentos pero me los eliminan, necesito orientación para hacerla, tengo mas de 25 años en la musica y mucho por registrar, te envio mi web para que conozcas un poco sobre mi, www.eduardobetancourt.com y como canalizar la info que debe aparecer en Wikipedia.

De antemano muchas gracias y espero tu respuesta.

Benduciones.

Eduardo Betancourt.— El comentario anterior sin firmar es obra de Bordoneando (disc. • contribs • bloq). 09:42 26 ene 2018‎

Hola Bordoneando, lamento decirte que es poco probable que puedas crear un artículo sobre tí mismo. Wikipedia posee una política sobre biografías y una política en contra de la autopromoción, y lo que te planteas realizar se considera una violación de dichas políticas, al ser un intento de promoción y un acto contrario a los principios de relevancia enciclopédica. Si estás convencido de tener suficiente relevancia como para tener un artículo en Wikipedia, no es necesario que tú mismo lo escribas, tarde o temprano un admirador tuyo lo redactará, sin necesidad de que tú intervengas.

Adicionalmente, si tienes interés en contribuir con Wikipedia en la redacción de algún otro artículo puedes consultar el manual de edición y puedes practicar usando tu taller de edición, en que podrás trabajar libremente. Si tienes alguna otra duda, puedes consultar conmigo. —AntoFran— (Deja tu opinión) 17:10 26 ene 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola, hace tiempo deseo crear un artículo y no puedo me lo borran siempre.... Que es lo que estoy realizando mal ? Gracias Alberto — El comentario anterior sin firmar es obra de AlbertoNatan (disc. • contribs • bloq). 22:31 26 ene 2018‎

Hola AlbertoNatan, me imagino que el artículo del que hablas es Ana Kozel, pues no has mencionado su nombre ni de qué trata. Por el registro de borrados de la página veo que el problema principal es que al parecer no respeta política de relevancia de Wikipedia. Debes tomar en consideración que no cualquier tema o persona es lo suficientemente trascendente como para merecer un artículo al respecto. Yo te recomiendo intentar redactar un borrador del artículo en tu taller personal para que puedas trabajar en él sin la presión de someterlo a la revisión que reciben los artículos ya completados para así poder ver bien de qué trata la página y aconsejarte si es posible su publicación formal. Te recomiendo usar la guía para editar una página para que te sea más fácil el trabajo. Si tienes alguna otra duda, puedes consultar conmigo. —AntoFran— (Deja tu opinión) 04:48 27 ene 2018 (UTC)

La Artista Ana Kozel tiene mérito por su trayectoria de estar aquí, voy a seguir probando en mi taller personal como sugeris y te consulto entonces, muchas gracias Alberto — El comentario anterior sin firmar es obra de AlbertoNatan (disc. • contribs • bloq). 22:55 26 ene 2018‎

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar de diplomacia
	Me gusta mucho tu trabajo y la forma en la que te expresas 🙂👍 Eres uno de los pocos Wikipedistas que usó como ejemplo a seguir 💙 Victor Gibby (discusión) 02:09 29 ene 2018 (UTC)

En relación a marcado para borrado del artículo "Listado de personas nombradas en los panama papers"

Usuario @AntoFran: es de mi conocimiento que existe un similar artículo titulado: Implicados en los Panama Papers, pero decidí crear el artículo "Listado de personas nombradas en los panama papers" porque la versión en inglés (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_named_in_the_Panama_Papers) habla bien claro de una lista en la cual solo aparecen accionistas, directores y beneficiarios de compañías offshore en Panama, por lo tanto es diderente. Favor reconsiderar.--Edugraph (discusión) 05:13 15 mar 2018 (UTC)

Es ilógico crear un segundo artículo para guardar la misma información, en todo caso puedes editar el artículo ya existente para añadir los datos que consideras que faltan, pero hacer un texto nuevo solo por algunos detalles carece de sentido.  —AntoFran— (Deja tu opinión) 05:30 15 mar 2018 (UTC)

Curiosidad con relevancia enciclopédica.

Hola @AntoFran: Solo he editado datos adicionales sin mencionar la palabra curiosidad, en vez de eso menciono que existe coincidencia, puedo cambiar coincidencia por curiosidad por completo si te es más grato. Me parece que al estar hablando de un personaje tal como Hawking debe coincidir lo más posible con la edición en inglés que coincida con mejores niveles de criterio de relevancia enciclopédica.

RCVG (discusión) 03:49 20 mar 2018 (UTC)

Usuario @AntoFran: Me parece correcta tu apreciación, solo fue una confusión por la dinámica de la discusión donde no ví respuesta final en el mismo tiempo del inicio de la misma, ese retardo me precipitó lo admito y lo tomaré en cuenta para futuras discusiones. Gracias por tomar en cuenta mi nivel de wikipedista.

RCVG (discusión) 05:08 20 mar 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar de diplomacia
	Muy correcta tu apreciación !! RCVG (discusión) 05:14 20 mar 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola AntoFran,

Soy Egalanti y soy nueva en el mundo de Wikipedia - en cuanto a hacer colaboraciones y traducciones.

Quería saber si tendrías tiempo de guiarme en mis primeros pasos. Yo estoy interesada más que nada en hacer traducciones de artículos del inglés al español.

Muchas gracias

Egalanti (discusión) 21:38 26 mar 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría: colaboración en traducción

Hola, AntoFran:

Hace un par de días que he llegado a Wikipedia con ánimo de colaborar en la traducción de contenidos pero no me queda muy claro cómo funciona la herramienta de traducción, en concreto la traducción de cuadros, plantillas y referencias. ¿Me puedes echar un cable o orientarme para encontrar la información que necesito? Gracias y un saludo! --Sanmon86 (discusión) 11:00 30 mar 2018 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -- Viajaste · ¿Hablamos? 13:04 6 abr 2018 (UTC)