Etanol celulósico

De Wikipedia, la enciclopedia libre

El etanol celulósico es el etanol producido a partir de la celulosa en lugar de las semillas o frutos de la planta. Se puede producir a partir de hierbas, madera, algas u otras plantas. Generalmente, se habla de su uso como biocombustible. El dióxido de carbono que absorben las plantas a medida que crecen compensa parte del dióxido de carbono emitido cuando se quema el etanol producido a partir de ellas, por lo que el combustible de etanol celulósico tiene el potencial de tener una huella de carbono más baja que los combustibles fósiles.

El interés en el etanol celulósico está impulsado por su potencial para reemplazar el etanol de maíz o caña de azúcar. Dado que estas plantas también se utilizan para productos alimenticios, desviarlas para la producción de etanol puede hacer que aumenten los precios de los alimentos. Las fuentes a base de celulosa, por otro lado, generalmente no compiten con los alimentos, ya que las partes fibrosas de las plantas en su mayoría no son comestibles para los humanos. Otra ventaja potencial es la gran diversidad y abundancia de fuentes de celulosa: pastos, árboles y algas. Incluso los componentes de los desechos sólidos urbanos, como el papel, podrían posiblemente convertirse en etanol. Su principal desventaja actual es su alto costo de producción, que es más complejo y requiere más pasos que el etanol a base de maíz o caña de azúcar.

El etanol celulósico recibió una atención significativa en la década de 2000 y principios de 2010, cuando el gobierno de los Estados Unidos financió la investigación sobre su comercialización y estableció objetivos para la proporción de etanol celulósico agregado al combustible para vehículos. Un gran número de nuevas empresas especializadas en etanol celulósico, además de muchas empresas existentes, invirtieron en plantas de producción a escala piloto. Sin embargo, la fabricación mucho más barata de etanol a base de granos, junto con el bajo precio del petróleo en la década de 2010, significó que el etanol celulósico no fuera competitivo con estos combustibles establecidos. Como resultado, la mayoría de las nuevas refinerías se cerraron a mediados de la década de 2010 y muchas de las empresas recién fundadas se declararon insolventes.

Descripción[editar]

El etanol celulósico es un tipo de biocombustible producido a partir de la lignocelulosa, un material estructural que constituye gran parte de la masa de las plantas y está compuesto principalmente por celulosa, hemicelulosa y lignina. Las fuentes populares de lignocelulosa incluyen: productos de desecho agrícolas (por ejemplo, rastrojo de maíz o astillas de madera), pastos como el pasto varilla y especies de miscanthus.[1]​ Estas materias primas para la producción de etanol tienen la ventaja de ser abundantes y diversas y no competirían con la producción de alimentos, a diferencia de los azúcares de caña y maíz más utilizados.[2]​ Sin embargo, también requieren más procesamiento para que los monómeros de azúcar estén disponibles para los microorganismos que normalmente se utilizan para producir etanol por fermentación, lo que eleva el precio del etanol derivado de la celulosa.[3]​

El etanol celulósico puede reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 85 % con respecto a la gasolina reformulada.[4]​ Por el contrario, el etanol de almidón (por ejemplo, del maíz), que con mayor frecuencia utiliza gas natural para proporcionar energía para el proceso, puede que no reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero en absoluto, dependiendo de cómo se produzca la materia prima a base de almidón.[5]​ Según la Academia Nacional de Ciencias en 2011, no existe una biorrefinería comercialmente viable para convertir la biomasa lignocelulósica en combustible.[6]​ La ausencia de producción de etanol celulósico en las cantidades requeridas por la regulación fue la base de una decisión de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia anunciada el 25 de enero de 2013, que anuló un requisito impuesto a los productores de combustible para automóviles y camiones en los Estados Unidos por la Agencia de Protección Ambiental que requiere la adición de biocombustibles celulósicos a sus productos.[7]​ Estos problemas, junto con muchos otros desafíos de producción difíciles, llevaron a los investigadores de políticas de la Universidad George Washington a afirmar que "... en el corto plazo, el etanol [celulósico] no puede cumplir con los objetivos ambientales y de seguridad energética de una alternativa a la gasolina".[8]​

Historia[editar]

En 1819, el químico francés Henri Braconnot descubrió que la celulosa podía hidrolizarse en azúcares, tratándola con ácido sulfúrico.[9]​ El azúcar hidrolizado se podía fermentar para producir etano. La primera producción de etanol comercializado comenzó en Alemania en 1898, donde se usaba ácido para hidrolizar la celulosa. En los Estados Unidos, la Standard Alcohol Company abrió la primera planta de producción de etanol celulósico en Carolina del Sur en 1910. Más tarde, se abrió una segunda planta en Luisiana. Sin embargo, ambas plantas fueron cerradas después de la Primera Guerra Mundial por razones económicas.[10]​

El primer intento de comercializar un proceso de etanol a partir de madera se realizó en Alemania en 1898. Involucró el uso de ácido diluido para hidrolizar la celulosa a glucosa y pudo producir 7,6 litros de etanol por cada 100 kg de residuos de madera ( 18 galAm (68,1 L) por tonelada). Los alemanes pronto desarrollaron un proceso industrial optimizado para rendimientos de alrededor de 50 galones americanos (189,3 L) por tonelada de biomasa. Este proceso pronto llegó a los EE. UU. y culminó en dos plantas comerciales que operaron en el sureste durante la Primera Guerra Mundial. Estas plantas utilizaron lo que se llamó "el Proceso Americano": una hidrólisis de ácido sulfúrico diluido de una etapa. Aunque los rendimientos eran la mitad que los del proceso alemán original (25 galones americanos (94,6 L) de etanol por tonelada versus 50), el rendimiento del proceso estadounidense fue mucho mayor. Una caída en la producción de madera obligó a las plantas a cerrar poco después del final de la Primera Guerra Mundial. Mientras tanto, una cantidad pequeña pero constante de investigación sobre la hidrólisis ácida diluida continuó en el Laboratorio de Productos Forestales del USFS .[11]​[12]​[13]​ Durante la Segunda Guerra Mundial, EE. UU. volvió a recurrir al etanol celulósico, esta vez para convertirlo en butadieno para producir caucho sintético. Se contrató a Vulcan Copper and Supply Company para construir y operar una planta para convertir aserrín en etanol. La planta se basó en modificaciones del proceso Scholler alemán original desarrollado por el Laboratorio de Productos Forestales. Esta planta logró un rendimiento de etanol de 50 galAm (189,3 L) por tonelada seca, pero todavía no era rentable y se cerró después de la guerra.[14]​

Con el rápido desarrollo de las tecnologías enzimáticas en las últimas dos décadas, el proceso de hidrólisis ácida ha sido reemplazado gradualmente por la hidrólisis enzimática. Se requiere un pretratamiento químico de la materia prima para hidrolizar (separar) la hemicelulosa, de modo que pueda convertirse en azúcares de manera más efectiva. El pretratamiento con ácido diluido se desarrolla en base a los primeros trabajos sobre la hidrólisis ácida de la madera en el Laboratorio de Productos Forestales del USFS. El Laboratorio de Productos Forestales junto con la Universidad de Wisconsin-Madison desarrollaron un pretratamiento con sulfito para superar la obstinación de la lignocelulosa para una hidrólisis enzimática robusta de la celulosa de la madera.[15]​

En su Discurso sobre el Estado de la Unión de 2007, el 23 de enero de 2007, el presidente de los Estados Unidos , George W. Bush, anunció un mandato propuesto para 35 mil millones de galones (130×109 L) de etanol para 2017. Más tarde ese año, el Departamento de Energía de los Estados Unidos otorgó $385 millones en subvenciones destinadas a impulsar la producción de etanol a partir de fuentes no tradicionales como astillas de madera, pasto varilla y cáscaras de cítricos.[16]​

Métodos de producción[editar]

Las etapas para producir etanol utilizando un enfoque biológico son:[17]​

  1. Una fase de "pretratamiento" para hacer que el material lignocelulósico, como la madera o la paja, sea susceptible de hidrólisis.
  2. Hidrólisis de celulosa (celulólisis) para descomponer las moléculas en azúcares
  3. Fermentación microbiana de la solución de azúcar.
  4. Destilación y deshidratación para producir alcohol puro.

En 2010, se desarrolló una cepa de levadura modificada genéticamente para producir sus propias enzimas digestivas de celulosa.[18]​

Aunque la lignocelulosa es el recurso material vegetal más abundante, su usabilidad se ve limitada por su estructura rígida. Como resultado, se necesita un pretratamiento efectivo para liberar la celulosa del sello de lignina y su estructura cristalina para hacerla accesible para un paso de hidrólisis posterior.[19]​ Para lograr una mayor eficiencia, se requieren tratamientos previos tanto físicos como químicos.

El pretratamiento físico consiste en reducir el tamaño de las partículas de biomasa mediante métodos de procesamiento mecánico, como la molienda o la extrusión. El pretratamiento químico despolimeriza parcialmente la lignocelulosa para que las enzimas puedan acceder a la celulosa para las reacciones microbianas.[20]​

Las técnicas de pretratamiento químico incluyen hidrólisis ácida, explosión de vapor, expansión de fibra de amoníaco, organosolventes, pretratamiento con sulfito,[15]​ fraccionamiento de SO2-etanol-agua,[21]​ oxidación húmeda alcalina y pretratamiento con ozono.[22]​ Además de una liberación efectiva de celulosa, un pretratamiento ideal debe minimizar la formación de productos de degradación porque pueden inhibir los pasos posteriores de hidrólisis y fermentación.[23]​ La presencia de inhibidores complica aún más y aumenta el costo de producción de etanol debido a los pasos de desintoxicación requeridos. Por ejemplo, aunque la hidrólisis ácida es probablemente la técnica de pretratamiento más antigua y más estudiada, produce varios inhibidores potentes, incluidos el furfural y el hidroximetilfurfural.[24]​ La expansión de fibra de amoníaco (AFEX) es un ejemplo de un pretratamiento prometedor que no produce inhibidores.[25]​

La mayoría de los procesos de pretratamiento no son efectivos cuando se aplican a materias primas con alto contenido de lignina, como la biomasa forestal. Estos requieren enfoques alternativos o especializados. Los procesos Organosolv, SPORL ('pretratamiento con sulfito para superar la recalcitrancia de la lignocelulosa') y SO2-etanol-agua (AVAP®) son los tres procesos que pueden lograr más del 90% de conversión de celulosa para biomasa forestal, especialmente de especies de madera blanda. SPORL es el proceso más eficiente energéticamente (producción de azúcar por unidad de consumo de energía en el pretratamiento) y robusto para el pretratamiento de biomasa forestal con una producción muy baja de inhibidores de fermentación. La pulpa organosolv es particularmente efectiva para maderas duras y ofrece una fácil recuperación de un producto de lignina hidrofóbica por dilución y precipitación.[26]​ </ref> El proceso AVAP® fracciona de forma eficaz todos los tipos de lignocelulósicos en celulosa limpia de alta digestibilidad, azúcares de hemicelulosa no degradados, lignina reactiva y lignosulfonatos, y se caracteriza por una recuperación eficaz de los productos químicos.[27]​

Procesos celulolíticos[editar]

La hidrólisis de la celulosa (celulólisis) produce monosacáridos mediante ácidos o reacciones enzimáticas (celulasas).[17]​

Hidrólisis química[editar]

En los métodos tradicionales desarrollados en el siglo XIX y principios del siglo XX, la hidrólisis se realiza atacando la celulosa con un ácido diluido a altas temperaturas y alta presión, o ácido concentrado a temperaturas más bajas y presión atmosférica. Una mezcla celulósica descristalizada de ácido y azúcares reacciona en presencia de agua para completar moléculas individuales de azúcar (hidrólisis). El producto de esta hidrólisis luego se neutraliza. Un obstáculo importante para el proceso de ácido diluido es que se producen productos de degradación tóxicos que pueden interferir con la fermentación.[28]​

Un estudio del Servicio de Investigación Agrícola determinó que para acceder a los azúcares restantes de la paja de trigo con peróxido alcalino y enzimas para romper las paredes celulares, produjo 93 galones americanos (352 L) de etanol por tonelada de paja.[29]​

Hidrólisis enzimática[editar]

Las cadenas de celulosa se pueden romper en moléculas de glucosa por celulasas. Esta reacción ocurre a la temperatura corporal en los estómagos de los rumiantes, como el ganado vacuno y ovino, donde microorganismos producen las enzimas. Usando un sistema enzimático similar, los materiales lignocelulósicos pueden hidrolizarse enzimáticamente en una condición relativamente suave (50 °C y pH 5), lo que permite una descomposición eficaz de la celulosa sin la formación de subproductos que inhibirían la actividad enzimática. Todos los métodos de pretratamiento, incluido el ácido diluido, requieren un paso de hidrólisis enzimática para lograr un alto rendimiento de azúcar.[25]​

Las enzimas fúngicas se pueden utilizar para hidrolizar la celulosa, previo un pretratamiento.[30]​[31]​

Fermentación microbiana[editar]

Artículo principal: Fermentación de etanol

Tradicionalmente, la levadura de panadería (Saccharomyces cerevisiae) se ha utilizado para producir etanol a partir de hexosas (azúcares de seis carbonos). Debido a la naturaleza compleja de los carbohidratos presentes en la biomasa lignocelulósica, también está presente en el hidrolizado una cantidad significativa de xilosa y arabinosa (azúcares de cinco carbonos derivados de la porción de hemicelulosa de la lignocelulosa). Por ejemplo, en el hidrolizado de rastrojo de maíz, aproximadamente el 30% del total de azúcares fermentables es xilosa.

En los últimos años, la ingeniería metabólica de microorganismos utilizados en la producción de etanol combustible ha mostrado un progreso significativo.[32]​ Además de Saccharomyces cerevisiae, los microorganismos como Zymomonas mobilis y Escherichia coli han sido objeto de ingeniería metabólica para la producción de etanol celulósico. Una atracción hacia el organismo de fermentación alternativo es su capacidad para fermentar azúcares de cinco carbonos, mejorando el rendimiento de la materia prima.[33]​

Recientemente, se han descrito levaduras modificadas que fermentan eficientemente xilosa,[34]​[35]​ y arabinosa,[36]​ e incluso ambas juntas.[37]​ Las células de levadura son especialmente atractivas para los procesos de etanol celulósico porque se han utilizado en biotecnología durante cientos de años, toleran altas concentraciones de etanol e inhibidores y pueden crecer a valores de pH bajos para reducir la contaminación bacteriana.

Hidrólisis y fermentación combinadas[editar]

Se han encontrado algunas especies de bacterias capaces de convertir directamente un sustrato de celulosa en etanol. Un ejemplo es Clostridium thermocellum, que utiliza un celulosoma complejo para descomponer la celulosa y sintetizar etanol. Sin embargo, también produce otros productos durante el metabolismo de la celulosa, incluidos acetato y lactato, lo que reduce la eficiencia del proceso.[38]​

Proceso de gasificación (enfoque termoquímico)[editar]

Gasificador de lecho fluidizado en Güssing Burgenland Austria

El proceso de gasificación no se basa en la descomposición química de la cadena de celulosa (celulólisis). En lugar de romper la celulosa en moléculas de azúcar, el carbono de la materia prima se convierte en gas de síntesis, utilizando lo que equivale a una combustión parcial. Luego, el monóxido de carbono, el dióxido de carbono y el hidrógeno pueden introducirse en un tipo especial de fermentador. En lugar de la fermentación del azúcar con levadura, este proceso utiliza la bacteria Clostridium ljungdahlii.[39]​ Este microorganismo ingiere monóxido de carbono, dióxido de carbono e hidrógeno y produce etanol y agua. Por lo tanto, el proceso se puede dividir en tres pasos:

  1. Gasificación: las moléculas complejas a base de carbono se separan para acceder al carbono como monóxido de carbono, dióxido de carbono e hidrógeno.
  2. Fermentación: convierte el monóxido de carbono, el dióxido de carbono y el hidrógeno en etanol utilizando el organismo Clostridium ljungdahlii.
  3. Destilación: el etanol se separa del agua.

Un estudio encontró otra bacteria Clostridium que parece ser dos veces más eficiente en la producción de etanol a partir de monóxido de carbono.[40]​

Alternativamente, el gas de síntesis de la gasificación se puede alimentar a un reactor catalítico donde se usa para producir etanol y otros alcoholes superiores a través de un proceso termoquímico.[41]​ Este proceso también puede generar otros tipos de combustibles líquidos.[42]​

Hemicelulosa a etanol[editar]

Se realizan estudios intensivos para desarrollar métodos económicos para convertir tanto la celulosa como la hemicelulosa en etanol. La fermentación de glucosa a etanol es una técnica ya establecida y eficiente[43]​

Se ha demostrado el potencial de los microbios de ingeniería genética para expresar enzimas hemicelulasa, al crear una cepa recombinante de Saccharomyces cerevisiae que pudo:

  1. Hidrolizar la hemicelulasa a través de la exhibición conjunta de endoxilanasa en su superficie celular,
  2. Asimilar xilosa por expresión de xilosa reductasa y xilitol deshidrogenasa.

La cepa pudo convertir el hidrolizado de paja de arroz en etanol, que contiene componentes hemicelulósicos. Además, pudo producir 2,5 veces más etanol que la cepa de control, lo que demuestra el proceso altamente efectivo de ingeniería de la superficie celular para producir etanol.[43]​

Ventajas[editar]

Ventajas generales del combustible de etanol[editar]

El etanol se quema de manera más limpia y eficiente que la gasolina.[44]​[45]​ Debido a que las plantas consumen dióxido de carbono a medida que crecen, el bioetanol tiene una huella de carbono más baja que los combustibles fósiles.[46]​ Sustituir el petróleo por etanol también puede reducir la dependencia de un país de las importaciones de petróleo.[47]​

Ventajas del etanol celulósico frente al etanol de maíz o de azúcar[editar]

Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos
Borrador de resultados de reducción de emisiones de GEI del ciclo de vida para diferentes enfoques de horizonte temporal y tasa de descuento[48]​
(incluye efectos indirectos del cambio de uso de la tierra)
Vía de combustible 100 años +
2% de descuento
 30 años +
0% de descuento
Etanol de maíz (molienda seca de gas natural) (1) -16% +5%
Etanol de maíz (Mejor caso NG DM) (2) -39% -18%
Etanol de maíz (molienda seca de carbón) +13% +34%
Etanol de maíz (molienda seca de biomasa) -39% -18%
Etanol de maíz (molienda seca de biomasa concalor y potencia combinados) -47% -26%
Etanol de caña de azúcar brasileño -44% -26%
Etanol celulósico de switchgrass -128% -124%
Etanol celulósico a partir de rastrojo de maíz -115% -116%
Notas: (1) Las plantas de molienda en seco (DM) muelen todo el grano y generalmente producen un solo coproducto primario: granos de destilería con solubles (DGS).
(2) En el mejor de los casos, las plantas producen coproductos de granos húmedos de destilería.

Aunque sus costos de procesamiento son más altos, el precio de la biomasa de celulosa es mucho más económico que el de los granos o las frutas. Además, dado que la celulosa es el componente principal de las plantas, se puede cosechar toda la planta, en lugar de solo la fruta o las semillas. Esto da como resultado rendimientos mucho mejores; por ejemplo, el pasto varilla produce el doble de etanol por acre que el maíz.[49]​ Los materiales de biomasa para la producción de celulosa requieren menos insumos, como fertilizantes, herbicidas y sus extensas raíces mejoran la calidad del suelo, reducen la erosión y aumentan la captura de nutrientes.[50]​[51]​ La huella de carbono general y el potencial de calentamiento global del etanol celulósico son considerablemente más bajos.[52]​[53]​[54]​

Alrededor del 44% de los residuos domésticos generados en todo el mundo consisten en alimentos y verduras.[55]​ Millones de toneladas de materias primas que contienen celulosa que podrían usarse para crear etanol se desechan cada año.[56]​ Además, incluso las tierras marginales para la agricultura podrían plantarse con cultivos productores de celulosa, como el pasto aguja.[57]​

El papel, el cartón y los embalajes comprenden alrededor del 17 % de los residuos domésticos del mundo;[55]​ aunque parte de esto se recicla. Como estos productos contienen celulosa, son transformables en etanol celulósico,[56]​ lo que evitaría la producción de metano, un potente gas de efecto invernadero, durante la descomposición.[58]​

Desventajas[editar]

Desventajas técnicas[editar]

Su principal inconveniente radica en su menor economía de combustible en comparación con la gasolina cuando se usa etanol en un motor diseñado para gasolina con una relación de compresión más baja.[47]​ Además de su alto costo y complejidad de producción.[59]​[60]​ En 2007, el costo de producción de etanol a partir de fuentes celulósicas se estimó en 2,65 dólares por galón (0,58 € por litro), que es entre 2 y 3 veces más caro que el etanol elaborado a partir de maíz.[61]​

Mercado[editar]

Aunque el mercado global de bioetanol es considerable (alrededor de 110 mil millones de litros en 2019), la gran mayoría está hecho de maíz o caña de azúcar, no de celulosa.[62]​ Siendo el mercado del etanol celulósico sigue siendo relativamente pequeño y depende de los subsidios gubernamentales.[60]​ El gobierno de los EE. UU. originalmente estableció objetivos de etanol celulósico aumentando gradualmente de mil millones de litros en 2011 a 60 mil millones de litros en 2022.[63]​ Sin embargo, estos objetivos anuales casi siempre se han renunciado después de que quedó claro que no había posibilidad de cumplirlos.[59]​ La mayoría de las plantas para producir etanol celulósico fueron canceladas o abandonadas a principios de la década de 2010.[60]​[64]​ Se cerraron o vendieron plantas construidas o financiadas por DuPont, General Motors y BP, entre muchas otras.[65]​ A partir de 2018, solo queda una planta importante en los EE. UU.[60]​

Para que se cultive a gran escala, la biomasa de celulosa debe competir con los usos existentes de la tierra agrícola, principalmente para la producción de productos agrícolas.[66]​ Un estudio realizado por los Departamentos de Energía y Agricultura de EE. UU. en 2005 sugirió que 1.3 miles de millones de toneladas secas de biomasa estaban teóricamente disponibles para el uso de etanol, sin impactar en la silvicultura y la agricultura.[67]​

La biomasa celulósica es más barata de producir que el maíz porque requiere menos insumos y suele provocar una menor erosión del suelo. Además, los residuos sólidos no fermentables que quedan después de producir etanol se pueden usar en la generación termoeléctrica. El Instituto para la Autosuficiencia Local estimó que el costo del etanol celulósico de la primera generación de plantas comerciales estaba en el rango de $1,90 a $2,25 por galón, excluyendo los incentivos; de $1,20 a $1,50 por galón de etanol de maíz.[68]​

Las celulasas y hemicelulasas utilizadas en la producción de etanol celulósico son más costosas en comparación con sus contrapartes de primera generación. Se estima que las enzimas para la producción de etanol celulósico son entre 20 y 40 veces más caras.[69]​ Las diferencias de costos se atribuyen a la cantidad requerida. La familia de enzimas de la celulasa tiene una magnitud de eficiencia de uno a dos órdenes menor, requiriendo de 40 a 100 veces más enzima. Por cada tonelada de biomasa se requieren 15-25 kilogramos de enzima.[70]​ También hay costos de capital relativamente altos asociados con los largos tiempos de incubación del recipiente que realiza la hidrólisis enzimática. En conjunto, las enzimas comprenden una parte significativa del 20 al 40 % para la producción de etanol celulósico.[71]​

Materia prima[editar]

En general hay dos tipos de materias primas: la biomasa forestal (leñosa) y la biomasa agrícola. La biomasa forestal tiene mayor contenido de celulosa y lignina y menor contenido de hemicelulosa y cenizas que la biomasa agrícola. Debido a las dificultades y el bajo rendimiento de etanol en la fermentación de hidrolizados de pretratamiento, especialmente aquellos con azúcares de hemicelulosa de 5 carbonos muy altos como la xilosa, la biomasa forestal tiene ventajas significativas sobre la biomasa agrícola. La biomasa forestal también tiene una alta densidad que reduce significativamente el costo de transporte. Se puede cosechar todo el año, lo que elimina el almacenamiento a largo plazo. El contenido de ceniza cercano a cero de la biomasa forestal reduce significativamente la carga muerta en el transporte y el procesamiento. Sin embargo, la biomasa forestal es mucho más difícil de procesar que la biomasa agrícola. Recientemente, el Laboratorio de Productos Forestales del USDA junto con la Universidad de Wisconsin-Madison desarrollaron tecnologías más eficientes[15]​[72]​ que pueden superar la fuerte obstinación de la biomasa forestal (leñosa), incluidas las de especies de madera blanda que tienen un bajo contenido de xilano. El cultivo intensivo de rotación corta o la agricultura de árboles pueden ofrecer una oportunidad casi ilimitada para la producción de biomasa forestal.[73]​

Las astillas de madera de las talas y las copas de los árboles, el aserrín de los aserraderos y la pulpa de papel de desecho son materias primas de biomasa forestal para la producción de etanol celulósico.[74]​

El pasto varilla (Panicum virgatum ) es una hierba de pradera de pasto alto. Conocida por su resistencia y rápido crecimiento, esta planta perenne crece durante los meses cálidos. Es autosiembra (sin tractor para sembrar, solo para segar), resistente a muchas enfermedades y plagas, y puede producir altos rendimientos con pocas aplicaciones de fertilizantes y otros productos químicos. También es tolerante a suelos pobres, inundaciones y sequías; mejora la calidad del suelo y evita la erosión por su tipo de sistema radicular.[75]​

Miscanthus × giganteus es una materia prima viable para la producción de etanol celulósico. Es originaria de Asia y es un híbrido estéril de Miscanthus sinensis y Miscanthus sacchariflorus. Tiene altos rendimientos de cultivo, es barato de cultivar y prospera en una variedad de climas. Debido a que es estéril, también requiere propagación vegetativa.[76]​

Se ha sugerido que Kudzu puede convertirse en una valiosa fuente de biomasa.[77]​

Comercialización de etanol celulósico[editar]

Impulsado por subsidios y subvenciones, a principios de la década de 2000 se produjo un auge en la investigación y las plantas piloto de etanol celulósico. Sin embargo, la mayoría de estas plantas se cancelaron o cerraron a principios de la década de 2010 debido a que los obstáculos técnicos resultaron demasiado difíciles de superar. A 2018, solo una planta de etanol celulósico permanecía operativa.[60]​

A fines de la década de 2010, varias empresas ocasionalmente intentaron esfuerzos a menor escala para comercializar etanol celulósico, aunque tales empresas generalmente permanecen en escalas experimentales y, a menudo, dependiendo de subsidios.[78]​

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. ↑ Ziolkowska, Jadwiga R. (1 de enero de 2020). Ren, Jingzheng, ed. Chapter 1 - Biofuels technologies: An overview of feedstocks, processes, and technologies (en inglés). Elsevier. pp. 1-19. ISBN 978-0-12-815581-3. doi:10.1016/b978-0-12-815581-3.00001-4. 
  2. ↑ «The pros and cons of biofuels - Cellulosic ethanol». Fortune. Archivado desde el original el 22 de enero de 2016. Consultado el 3 de mayo de 2021. 
  3. ↑ «The Disadvantages of Cellulose Biofuel». Sciencing (en inglés). 25 de abril de 2017. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2017. Consultado el 3 de mayo de 2021. 
  4. ↑ . The 15th International Symposium on Alcohol Fuels. September 2005. 
  5. ↑ Clean cars, cool fuels 5 (2). Environment California. 2007. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2007. Consultado el 28 de noviembre de 2007. 
  6. ↑ National Research Council of the National Academies (2011), Renewable Fuel Standard: Potential Economic and Environmental Effects of U.S. Biofuel Policy, Washington, D.C.: The National Academies Press, p. 3 of "Summary", ISBN 978-0-309-18751-0, doi:10.17226/13105 .
  7. ↑ «Court Overturns E.P.A.'s Biofuels Mandate». The New York Times. 25 de enero de 2013. Consultado el 26 de enero de 2013. «wishful thinking rather than realistic estimates». 
  8. ↑ Somma, Dan; Lobkowicz, Hope; Deason, Jonathan P. (1 de agosto de 2010). «Growing America’s fuel: an analysis of corn and cellulosic ethanol feasibility in the United States». Clean Technologies and Environmental Policy (en inglés) 12 (4): 373-380. ISSN 1618-9558. doi:10.1007/s10098-009-0234-3. 
  9. ↑ Braconnot H (1819). «Verwandlungen des Holzstoffs mittelst Schwefelsäure in Gummi, Zucker und eine eigne Säure, und mittelst Kali in Ulmin». Annalen der Physik 63 (12): 348. Bibcode:1819AnP....63..347B. doi:10.1002/andp.18190631202. 
  10. ↑ Solomon BD, Barnes JR, Halvorsen KE (June 2007). «Grain and cellulosic ethanol: History, economics, and energy policy». Biomass and Bioenergy 31 (6): 416-425. doi:10.1016/j.biombioe.2007.01.023. 
  11. ↑ Saeman JF (1945). «Kinetics of wood saccharification: Hydrolysis of cellulose and decomposition of sugars in dilute acid at high temperature». Industrial and Engineering Chemistry 37 (1): 43-52. doi:10.1021/ie50421a009. 
  12. ↑ Harris EE, Beglinger E, Hajny GJ, Sherrard EC (1945). «Hydrolysis of Wood: Treatment with Sulfuric Acid in a stationary digester». Industrial and Engineering Chemistry 37 (1): 12-23. doi:10.1021/ie50421a005. 
  13. ↑ Conner AH, Lorenz LF (1986). «Kinetic modeling of hardwood prehydrolysis. Part III. Water and dilute acetic acid Prehydrolysis of southern red oak». Wood and Fiber Science 18 (2): 248-263. 
  14. ↑ «Lignocellulosic feedstock Biorefinery: History and Plant Development for Biomass Hydrolysis». Biorefineries - Industrial processes and Products 1. Weinheim: Wiley-VCH. 2006. pp. 129-138. ISBN 978-3-527-61984-9. doi:10.1002/9783527619849.ch6. 
  15. ↑ a b c Zhu JY, Pan XJ, Wang GS, Gleisner R (April 2009). «Sulfite pretreatment (SPORL) for robust enzymatic saccharification of spruce and red pine». Bioresource Technology 100 (8): 2411-8. PMID 19119005. doi:10.1016/j.biortech.2008.10.057. 
  16. ↑ «Gasification may be key to U.S. Ethanol». CBS News. 4 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2007. Consultado el 28 de noviembre de 2007. 
  17. ↑ a b Amezcua-Allieri MA, Sánchez Durán T, Aburto J (2017). «Study of Chemical and Enzymatic Hydrolysis of Cellulosic Material to Obtain Fermentable Sugars». Journal of Chemistry (en inglés) 2017: 1-9. ISSN 2090-9063. doi:10.1155/2017/5680105. 
  18. ↑ Galazka JM, Tian C, Beeson WT, Martinez B, Glass NL, Cate JH (October 2010). «Cellodextrin transport in yeast for improved biofuel production». Science 330 (6000): 84-6. Bibcode:2010Sci...330...84G. PMID 20829451. doi:10.1126/science.1192838. 
  19. ↑ Mosier N, Wyman C, Dale BE, Elander R, Lee YY, Holtzapple M, Ladisch M (2005). «Features of promising technologies for pretreatment of lignocellulosic biomass». Bioresour Technol 96 (6): 673-686. PMID 15588770. doi:10.1016/j.biortech.2004.06.025. 
  20. ↑ Taylor MJ, Alabdrabalameer HA, Skoulou V (30 de junio de 2019). «Choosing Physical, Physicochemical and Chemical Methods of Pre-Treating Lignocellulosic Wastes to Repurpose into Solid Fuels». Sustainability (en inglés) 11 (13): 3604. ISSN 2071-1050. doi:10.3390/su11133604. 
  21. ↑ Iakovlev M, van Heiningen A (2012). «Efficient fractionation of spruce by SO2-Ethanol-Water (SEW) treatment: closed mass balances for carbohydrates and sulfur». ChemSusChem 5 (8): 1625-1637. PMID 22740146. doi:10.1002/cssc.201100600. 
  22. ↑ Klinke HB, Thomsen AB, Ahring BK (2004). «Inhibition of ethanol-producing yeast and bacteria by degradation products produced during pre-treatment of biomass». Appl Microbiol Biotechnol 66 (1): 10-26. PMID 15300416. doi:10.1007/s00253-004-1642-2. 
  23. ↑ Olsson L, Hahn-Hägerdal B (1996). «Fermentation of lignocellulosic hydrolysates for ethanol fermentation». Enzyme Microb Technol 18: 312-331. doi:10.1016/0141-0229(95)00157-3. 
  24. ↑ Palmqvist E, Hahn-Hägerdal B (2000). «Fermentation of lignocellulosic hydrolysates. I. Inhibition and deoxification». Bioresour Technol 74: 17-24. doi:10.1016/s0960-8524(99)00160-1. 
  25. ↑ a b Lynd LR (1996). «Overview and evaluation of fuel ethanol from cellulosic biomass: technology, economics, the environment, and policy». Annual Review of Energy and the Environment 21: 403-465. doi:10.1146/annurev.energy.21.1.403. 
  26. ↑ Organosolv delignification of willow. Lambert Academic Press. 2010. ISBN 978-3-8383-9155-7. 
  27. ↑ (Tesis) http://lib.tkk.fi/Diss/2011/isbn9789526043142/isbn9789526043142.pdf.  Falta el |título= (ayuda)
  28. ↑ Distillerie Agricole et Industrielle (Marc de Piolenc, trads.) [Wood Alcohol] (en francés). Paris: Ballière. 1924. 
  29. ↑ «Cellulosic Ethanol: Expanding Options, Identifying Obstacles». Agricultural Research Service (ARS). U.S. Department of Agriculture. 9 de abril de 2010. 
  30. ↑ Dashtban M, Schraft H, Qin W (September 2009). «Fungal bioconversion of lignocellulosic residues; opportunities & perspectives». International Journal of Biological Sciences 5 (6): 578-95. PMC 2748470. PMID 19774110. doi:10.7150/ijbs.5.578. 
  31. ↑ «Iogen technology makes it possible (process overview)». Iogen Corp. 2005. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2006. Consultado el 28 de noviembre de 2007. 
  32. ↑ Jeffries TW, Jin YS (2004). «Metabolic engineering for improved fermentation of pentoses by yeasts». Appl Microbiol Biotechnol 63 (5): 495-509. PMID 14595523. doi:10.1007/s00253-003-1450-0. 
  33. ↑ «Xylose Fermentation to Ethanol: A Review». National Renewable Energy Laboratory. U.S. Department of Energy. January 1993. 
  34. ↑ Brat D, Boles E, Wiedemann B (2009). «Functional expression of a bacterial xylose isomerase in Saccharomyces cerevisiae». Appl. Environ. Microbiol. 75 (8): 2304-2311. Bibcode:2009ApEnM..75.2304B. PMC 2675233. PMID 19218403. doi:10.1128/AEM.02522-08. 
  35. ↑ Ohgren K, Bengtsson O, Gorwa-Grauslund MF, Galbe M, Hahn-Hagerdal B, Zacchi G (2006). «Simultaneous saccharification and co-fermentation of glucose and xylose in steam-pretreated corn stover at high fiber content with Saccharomyces cerevisiae TMB3400». J Biotechnol 126 (4): 488-98. PMID 16828190. doi:10.1016/j.jbiotec.2006.05.001. 
  36. ↑ Becker J, Boles E (2003). «A modified Saccharomyces cerevisiae strain that consumes L-Arabinose and produces ethanol». Appl Environ Microbiol 69 (7): 4144-50. Bibcode:2003ApEnM..69.4144B. PMC 165137. PMID 12839792. doi:10.1128/AEM.69.7.4144-4150.2003. 
  37. ↑ Karhumaa K, Wiedemann B, Hahn-Hägerdal B, Boles E, Gorwa-Grauslund MF (April 2006). «Co-utilization of L-arabinose and D-xylose by laboratory and industrial Saccharomyces cerevisiae strains». Microbial Cell Factories 5: 18. PMC 1459190. PMID 16606456. doi:10.1186/1475-2859-5-18. 
  38. ↑ «Genome Sequencing Reveals Key to Viable Ethanol Production». University of Rochester Press Release. 2 de marzo de 2007. 
  39. ↑ «Providing for a Sustainable Energy Future by producing clean RENEWABLE liquid energy and green power». Bioengineering Resources Inc. Archivado desde el original el 21 de abril de 2006. Consultado el 28 de noviembre de 2007. 
  40. ↑ Rajagopalan S, Datar R, Lewis RS (2002). «Formation of Ethanol from Carbon Monoxide via New Microbial Catalyst». Biomass & Energy 23 (6): 487-493. doi:10.1016/s0961-9534(02)00071-5. 
  41. ↑ «Power Energy Fuels Homepage». Enerkem. Power Energy Fuels, Inc. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2007. Consultado el 28 de noviembre de 2007. 
  42. ↑ «Westbury, Quebec». Archivado desde el original el 6 de agosto de 2011. Consultado el 27 de julio de 2011. 
  43. ↑ a b Sakamoto T, Hasunuma T, Hori Y, Yamada R, Kondo A (April 2012). «Direct ethanol production from hemicellulosic materials of rice straw by use of an engineered yeast strain codisplaying three types of hemicellulolytic enzymes on the surface of xylose-utilizing Saccharomyces cerevisiae cells». Journal of Biotechnology 158 (4): 203-10. PMID 21741417. doi:10.1016/j.jbiotec.2011.06.025. 
  44. ↑ Demain AL, Newcomb M, Wu JH (March 2005). «Cellulase, clostridia, and ethanol». Microbiology and Molecular Biology Reviews 69 (1): 124-54. PMC 1082790. PMID 15755956. doi:10.1128/MMBR.69.1.124-154.2005. 
  45. ↑ «Ethanol Benefits and Considerations». Alternative Fuels Data Center. 
  46. ↑ «Alternative Fuels Data Center: Ethanol Benefits and Considerations». afdc.energy.gov. US Department of Energy. Archivado desde el original el 18 de julio de 2012. Consultado el 3 de mayo de 2021. 
  47. ↑ a b «Advantages & Disadvantages of Ethanol Biofuel». Sciencing (en inglés). November 2019. Archivado desde el original el 1 de abril de 2017. Consultado el 3 de mayo de 2021. 
  48. ↑ «EPA Lifecycle Analysis of Greenhouse Gas Emissions from Renewable Fuels - Technical Highlights». Consultado el 7 de junio de 2009.  See Table 1.
  49. ↑ «The numbers behind ethanol, cellulosic ethanol, and biodiesel in the U.S.». Grist. 5 de diciembre de 2006. 
  50. ↑ «Cellulosic ethanol: bioethanol in Kansas». 2007. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2008. Consultado el 9 de diciembre de 2007. 
  51. ↑ «Storing Carbon in Soil: Why and How?». 2002. Consultado el 10 de noviembre de 2008. 
  52. ↑ Farrell AE, Plevin RJ, Turner BT, Jones AD, O'Hare M, Kammen DM (January 2006). «Ethanol can contribute to energy and environmental goals». Science 311 (5760): 506-8. Bibcode:2006Sci...311..506F. PMID 16439656. doi:10.1126/science.1121416. 
  53. ↑ Crutzen, PJ, Mosier AR, Smith KA, Winiwarter W (2008). «Nitrous oxide release from agro-biofuel production negates global warming reduction by replacing fossil fuels». Atmospheric Chemistry and Physics 8 (2): 389-395. doi:10.5194/acp-8-389-2008. 
  54. ↑ Solomon BD, Barnes JR, Halvorson KE (2007). «History, economics, and energy policy». Biomass Bioenergy 31 (6): 416-425. doi:10.1016/j.biombioe.2007.01.023. 
  55. ↑ a b «Trends in Solid Waste Management». World Bank. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2018. Consultado el 4 de mayo de 2021. 
  56. ↑ a b «Biomass Resource Estimates». Oak Ridge, TN: Oak Ridge National Laboratory. 10 de abril de 2000. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2008. 
  57. ↑ «Switchgrass Fuel Yields Bountiful Energy: Study». Reuters. 10 de enero de 2008. Consultado el 12 de febrero de 2008. 
  58. ↑ «Carbon's New Math». National Geographic Magazine. October 2007. 
  59. ↑ a b «Stop the Ethanol Madness». The Atlantic (en inglés). 23 de noviembre de 2019. Consultado el 3 de mayo de 2021. 
  60. ↑ a b c d e «Cellulosic Ethanol Falling Far Short Of The Hype». Forbes (en inglés). Consultado el 3 de mayo de 2021. 
  61. ↑ «Energy in 2020: Assessing the Economic Effects of Commercialization of Cellulosic Ethanol». US Department of Commerce. November 2007. Consultado el 3 de mayo de 2021. 
  62. ↑ «Alternative Fuels Data Center: Maps and Data - Global Ethanol Production». afdc.energy.gov. US Department of Energy. May 2020. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2013. Consultado el 3 de mayo de 2021. 
  63. ↑ «U.S. Will Be Hard-Pressed to Meet Its Biofuel Mandates». MIT Technology Review. 9 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 29 de abril de 2014. 
  64. ↑ «BP Plant Cancellation Darkens Cellulosic Ethanol's Future». MIT Technology Review (en inglés). November 2012. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2020. Consultado el 3 de mayo de 2021. 
  65. ↑ «Cellulosic Ethanol Push Stalls In The Midwest Amid Financial, Technical Challenges». KCUR 89.3 - NPR in Kansas City. Local news, entertainment and podcasts. (en inglés). 2 de enero de 2018. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020. Consultado el 3 de mayo de 2021. 
  66. ↑ The World Fact Book, www.cia.org, 01 May 2008
  67. ↑ «Cellulosic Ethanol: Benefits and Challenges. Genomics: GTL». U.S. Department of Energy Office of Science. 2007. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2007. Consultado el 9 de diciembre de 2007. 
  68. ↑ «Cellulosic ethanol: fuel of the future?». ILSR Daily. 2007. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2006. 
  69. ↑ Sainz MB (June 2009). «Commercial cellulosic ethanol: the role of plant-expressed enzymes.». In Vitro Cellular & Developmental Biology - Plant 45 (3): 314-29. doi:10.1007/s11627-009-9210-1. 
  70. ↑ Yang B, Wyman CE (2007). «Pretreatment: the key to unlocking low‐cost cellulosic ethanol». Biofuels, Bioproducts and Biorefining 2 (1): 26-40. doi:10.1002/bbb.49. 
  71. ↑ Johnson E (18 de febrero de 2016). «Integrated enzyme production lowers the cost of cellulosic ethanol». Biofuels, Bioproducts and Biorefining 10 (2): 164-174. doi:10.1002/bbb.1634. 
  72. ↑ Wang GS, Pan XJ, Zhu JY, Gleisner R, Rockwood D (2009). «Sulfite pretreatment to overcome recalcitrance of lignocellulose (SPORL) for robust enzymatic saccharification of hardwoods». Biotechnology Progress 25 (4): 1086-93. PMID 19551888. doi:10.1002/btpr.206. 
  73. ↑ «Development of an integrated system for producing ethanol from biomass.». Energy from Biomass and Waste. Chicago: Institute of Gas Technology. 1991. pp. 1225-1243. 
  74. ↑ «Better Bug to Make Cellulosic Ethanol: A new strain of bacteria could make cellulosic ethanol cheaper.». MIT Technology Review. 9 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 8 de junio de 2011. 
  75. ↑ «Switchgrass as a Bioenergy Crop. National Sustainable Agriculture Information Service». 2006. Archivado desde el original el 15 de julio de 2007. Consultado el 10 de diciembre de 2007. 
  76. ↑ Christian DG, Riche AB, Yates NE (November 2008). «Growth, yield and mineral content of Miscanthus×giganteus grown as a biofuel for 14 successive harvests». Industrial Crops and Products (en inglés) 28 (3): 320-327. doi:10.1016/j.indcrop.2008.02.009. 
  77. ↑ Lugar RG, Woolsey RJ (1999). «The New Petroleum». Foreign Affairs 78 (1): 88-102. doi:10.2307/20020241. 
  78. ↑ Biofuels Annual. US Department of Agriculture Foreign Agricultural Service. 2020. p. 33. 

Enlaces externos[editar]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Etanol_celulósico&oldid=159533747»