Energía (esoterismo)

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

El término "energía" es usado por escritores y practicantes de varias formas esotéricas de espiritualidad y medicina alternativa para referirse a una variedad de fenómenos.[1][2]​ No hay evidencia científica de que esta "energía" exista.[1][2][3]

Aquellas terapias que pretenden usar, modificar o manipular energías desconocidas se encuentran entre las más contenciosas de todas las medicinas complementarias y alternativas. Las afirmaciones relacionadas con las terapias energéticas son a menudo anecdóticas (provenientes de historias individuales), y no basadas en pruebas empíricas repetibles y comprobables.[3][4][5]

Historia[editar]

Conceptos como "fuerza vital" y "élan vital" existen desde la antigüedad y resurgieron a partir del debate sobre el vitalismo en los siglos XVIII y XIX con Mesmer y su concepto del magnetismo animal. Los mismos continuaron siendo discutidos en el siglo XX por algunos pensadores y practicantes del movimiento de la Nueva era.[1][2]

A medida que los biólogos estudiaban la embriología y la biología del desarrollo, particularmente antes del descubrimiento de los genes, se postuló una variedad de fuerzas organizativas para explicar sus observaciones. El biólogo alemán Hans Driesch (1867–1941) propuso la entelequia, una energía que creía controlaba los procesos orgánicos relacionados a las enzimas. Sin embargo, tales ideas están desacreditadas y la ciencia moderna ha abandonado el intento de asociar propiedades energéticas adicionales con la vida.[6][7]

Según Brian Dunning, el término científico "energía" es, de hecho, mal utilizado en el contexto de la espiritualidad y la medicina alternativa:

Eso es todo lo que la energía es: Una medida de capacidad de trabajo. Pero en la cultura popular, "energía" se ha convertido en un sustantivo. Con frecuencia se habla de "energía" como si fuera una cosa en sí misma, como una región de poder resplandeciente, que puede ser contenida y utilizada. Aquí hay una buena prueba: Cuando escuche el uso de la palabra "energía", sustitúyala con la frase "capacidad medible de trabajo". ¿El uso de la palabra todavía tiene sentido? Recuerde, la energía misma no es lo que se mide: la energía es la medición del trabajo realizado o de la capacidad de trabajo potencial... Por lo tanto, este concepto de la Nueva Era de que el cuerpo tiene un "campo de energía" está fatalmente condenado. No existe tal cosa como un campo de energía; son dos conceptos no relacionados
Brian Dunning.[8]

A pesar de la falta de apoyo científico, los escritores y pensadores espirituales han mantenido sus ideas sobre la energía y continúan promoviéndolas como alegorías útiles o como hechos reales.[9]​ El campo de la medicina energética pretende manipular la energía, pero no hay evidencia creíble que lo respalde.[3]

El concepto de la energía del "qi" aparece en toda la cultura tradicional de Asia oriental, como en el feng shui y las artes marciales chinas.[10]​ La filosofía del Qi también incluye la noción de "qi negativo", entendido típicamente como la introducción de estados de ánimo negativos como el miedo absoluto o expresiones más moderadas como la ansiedad social o la incomodidad.[11]​ Desviar este qi negativo a través de la geomancia es una preocupación en el feng shui.[12]​ La explicación tradicional de la acupuntura afirma que funciona mediante la manipulación de la circulación del qi a través de una red de meridianos.[13]

Ubicaciones[editar]

Hay varios sitios naturales sagrados que las personas de varios sistemas de creencias encuentran numinosos o que tienen una "energía" significativa para los humanos.[14]​ La noción de que algún tipo de "energía negativa" es responsable de crear o atraer fantasmas o demonios es común en la cultura paranormal contemporánea, tal como se ejemplifica en los programas de televisión Estado paranormal y Cazadores de fantasmas.[15]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. a b c Stenger, Victor J (primavera–verano 1999). «Bioenergetic Fields». The Scientific Review of Alternative Medicine (en inglés) 3. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2016. Consultado el 20 de abril de 2017. 
  2. a b c Smith, Jonathan C. (2010). Pseudoscience and Extraordinary Claims of the Paranormal: A Critical Thinker's Toolkit (en inglés). Malden, Massachusetts: Wiley-Blackwell. pp. 268-74. ISBN 9781405181228. 
  3. a b c «Energy – (according to New Age thinking)» (en inglés). The Skeptic's Dictionary. 19 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2018. Consultado el 2 de mayo de 2014. 
  4. «Some Notes on Wilhelm Reich, M.D» (en inglés). Quackwatch.org. 15 de febrero de 2002. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2018. Consultado el 2 de abril de 2014. 
  5. Jarvis, William T. (1 de diciembre de 2000). «Reiki» (en inglés). National Council Against Health Fraud. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2017. Consultado el 2 de mayo de 2014. 
  6. Jane M. Oppenheimer. «Hans Adolf Eduard Driesch German Embryologist». www.britannica.com (en inglés). Encyclopaedia Britannica. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2017. Consultado el 20 de marzo de 2019. 
  7. Bechtel, William (1998). «Vitalism». William Bechtel's Web (en inglés). Routledge Encyclopedia of Philosophy. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2018. Consultado el 2 de mayo de 2014. 
  8. Dunning, Brian (22 de abril de 2014). «Your Body's Alleged Energy Fields». Skeptoid (en inglés) (411). Archivado desde el original el 20 de marzo de 2019. Consultado el 20 de marzo de 2019. «That's all that energy is: a measurement of work capability. But in popular culture, 'energy' has somehow become a noun. "Energy" is often spoken of as if it is a thing unto itself, like a region of glowing power, that can be contained and used. Here's a good test. When you hear the word "energy" used, substitute the phrase "measurable work capability." Does the usage still make sense? Remember, energy itself is not the thing being measured: energy is the measurement of work performed or of potential... Thus, this New Age concept of the body having an "energy field" is fatally doomed. There is no such thing as an energy field; they are two unrelated concepts.» 
  9. Jonas, WB; Crawford, CC (marzo de 2003). «Science and spiritual healing: a critical review of spiritual healing, "energy" medicine, and intentionality.». Alternative Therapies in Health and Medicine (en inglés) 9 (2): 56-61. PMID 12652884. 
  10. Latham, Kevin (2007). Pop Culture China!: Media, Arts, and Lifestyle (en inglés). Santa Barbara, California: ABC-CLIO. p. 285. ISBN 9781851095827. 
  11. Van Norden, Bryan W. (2011). Introduction to Classical Chinese Philosophy (en inglés). Hackett Publishing. p. 98. ISBN 1603846158. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2019. 
  12. Leonard, George J. (1999). The Asian Pacific American Heritage: A Companion to Literature and Arts. New York: Garland Publishing. p. 204. ISBN 9780203344590. 
  13. Lawson-Wood, Denis; Lawson-Wood, Joyce (1973). Acupuncture Handbook (en inglés). Health Science Press. p. 133. ISBN 9780850321050. 
  14. Ivakhiv, Adrian (24 de febrero de 2007). «Orchestrating Sacred Space: Beyond the 'Social Construction' of Nature». Journal for the Study of Religion, Nature and Culture (en inglés) 8 (1): 11-29. ISSN 1363-7320. doi:10.1558/ecotheology.v8i1.1642. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2018. Consultado el 3 de enero de 2017. 
  15. Fahy, Thomas (2010). The Philosophy of Horror (en inglés). Lexington, Kentucky: University Press of Kentucky. p. 77. ISBN 9780813125732. 

Enlaces externos[editar]