Discusión:Copa Sudamericana 2017

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Respeto a las normativas[editar]

Hola. En la sección de equipos participantes hay algunos usuarios (o alguno en especial) que no vale la pena identificar, que insiste en no respetar las recomendaciones de la RAE en cuanto al uso de mayúsculas, ni las indicaciones del Manual de estilo de la propia Wiki sobre la repetición de enlaces en la misma sección. Cuesta tiempo y esfuerzo editarlo de la forma correcta, por lo que le ruego que se abstenga de seguir con las reversiones. Saludos cordiales. Osvaldo (discusión) 07:54 19 dic 2016 (UTC)

Clubes que aparecen en el mapa[editar]

Los clubes que aparecen en los mapas no deben coincidir a con los que previamente se clasificaron a la edición del mismo año de la Copa Libertadores ya que dichos equipos aparecerían dos veces en los dos torneos, pese a que:

1) No pueden ganar los dos a la vez ya que la Conmebol dictó que ningún club puede participar de los torneos a la vez.

2) El mapa debe mostrar los clubes que se clasificaron desde el torneo local.

Un claro ejemplo son los mapas para los torneos internacionales de la UEFA a nivel de clubes: Plantilla:Map UEFA CL 2016; Plantilla:Map UEFA EL 2016

En ambas plantillas los equipos participantes que aparecen son aquellos que se clasificaron a fase de grupos, pero no se repiten equipos que hayan clasificado a las fases previas de la fase de grupos ni de los octavos (CL) y dieciseisavos (EL) de ambos torneos para evitar repetir y confundir a aquellos que miren ambos mapas. --2x2leax (discusión) 00:39 2 abr 2017 (UTC)

La sección hace referencia a los participantes. Todo equipo que haya jugado al menos un partido en el torneo, es participante. ¿Por qué deberían mostrarse solo los que "clasificaron desde el torneo local"? Ese no es un argumento sólido, ni lo es comparar con el caso de la UEFA Europa League o la UEFA Champions League, se debe justificar per se. --Darwin (discusión) 01:09 2 abr 2017 (UTC)
El argumento de la comparación con el artículo de la UEFA Europa League está muy mal manejado y realmente no aplica. El mapa que se está mostrando en este artículo corresponde a nivel general del artículo y muestra todos los equipos participantes. El mapa que se muestra en los artículos de la UEFA Europa League se encuentra dentro de la sección de la fase de grupos y representa sólo a los equipos que participaron en esa fase, por lo que se excluyen los equipos que fueron eliminados en fases anteriores y los equipos que llegan de la UEFA Champions League porque apenas entran en la fase siguiente. Si hipotéticamente se decidiera adicionar un mapa para la siguiente fase, aparecerían también los equipos que llegan de la UCL. En los artículos de torneos europeos se toma como referencia la fase de grupos para mostrar la distribución geográfica de los equipos porque sería muy engorroso hacerlo con todos los participantes (en el caso de la UEL son casi 200); aquí tenemos la ventaja que podemos mostrar a todos los participantes ya que no son tantos. Tector (discusión) 04:08 2 abr 2017 (UTC)

Racing Club[editar]

He notado que en los últimos días ha habido una especie de ir y venir entre un usuario (2x2leax) y una ip (181.142.3.13) respecto a la forma como mencionar en el artículo al Racing Club de Avellaneda. Antes de seguir en esa disputa, los invito a que revisen el tema aquí. Tanto Racing como Racing Club son formas válidas de referir al equipo, más teniendo en cuenta que no hay posibilidad de confusión con el Racing Club de Montevideo por no participar en este torneo. Yo, personalmente, me inclino por llamarlo simplemente "Racing", ya que es como se lo conoce internacionalmente. En todo caso, prefiero que el debate se dé aquí a que se haga en resúmenes de edición. Tector (discusión) 14:12 8 may 2017 (UTC)

A favor de todo lo que sea simplicidad. Lo manifesté en esta discusión, lo repito aquí. Si el lector quiere más detalles sigue el enlace interno, así que no hay razón para saturar al que no quiere. --Genericool (discusión) 15:08 8 may 2017 (UTC)
comentario Comentario He estado tratando de igualar criterios de nombre con el resto de las páginas que utilizan la redirección, del cual en casi todos los casos no llaman a Racing Club como Racing (más que nada en los artículos de los torneos nacionales, como por ejemplo Campeonato de Primera División 1911 (Argentina), Campeonato de Primera División 2016 (Argentina), Campeonato de Primera División 1932 (Argentina), Campeonato de Primera División 1945 (Argentina), Campeonato de Primera División 1955 (Argentina), Campeonato de Primera División 1962 (Argentina), Campeonato Metropolitano 1970 (Argentina), Campeonato Nacional 1970 (Argentina), Campeonato de Primera División 1983 (Argentina), Campeonato de Primera División B 1984 (Argentina)). Incluso me parece extraño que en artículo que hablen de Racing en torneos internacionales no lo simplifiquen (ejemplos: Copa Intercontinental, Copa Libertadores de América, Copa Sudamericana, Copa Sudamericana 2013) teniendo en cuenta que en ninguno de los caso mencionados (salvo el de la Primera División de Argentina) participa Club Atlético Racing como para que se justifique el uso del nombre completo para evitar ambigüedad. Creo que se debería plantear eso en la página de discusión. --2x2leax (discusión) 22:31 9 may 2017 (UTC)
Este club se puede mencionar como Racing o Racing Club, pero para que redundar en que es un "Club", por eso es mucho mejor simplemente poner Racing, dirigiendolo al artículo correctamente, pero sin la palabra club. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.142.3.13 (disc.contribs bloq). 15:32 31 may 2017
Lo importante aquí no es la "redundancia", lo que prima es cómo es más conocido el club tanto en este como en otros torneos. Siempre he escuchado que se refieran a este club como "Racing" o con el nombre alargado "Racing Club de Avellaneda. Tector (discusión) 15:45 31 may 2017 (UTC)
Bueno entonces dejemoslo como racing — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.142.3.13 (disc.contribs bloq). 17:52 25 jun 2017‎
Le recuerdo que atribuir la discusión como cerrada sin aportar verificabilidad no significa que haya terminado. De hecho no ha mostrado nada que respalde su postura. --2x2leax (discusión) 02:11 26 jun 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 1 en Copa Sudamericana 2017. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:01 26 sep 2017 (UTC)

Uso del logo antiguo de Independiente en el partido de vuelta de la final del torneo[editar]

Estimados colegas wikipedistas: he utilizado el logo antiguo de Independiente para ese partido en específico, en alusión al escudo utilizado en la casaca alternativa de ese club (que rinde tributo a las equipaciones antiguas del club). Obtuve el mismo del artículo de Wikipedia de Independiente, y según lo analizado el mismo es de dominio público, de manera que su empleo no acarrea problemas de derechos reservados (ni nada por el estilo). Saludos! RH10 (discusión) 13:26 7 dic 2017 (UTC)

¿Cuál sería la razón de usar ese escudo y no el actual? Osvaldo (discusión) 00:55 8 dic 2017 (UTC)