Ir al contenido

Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 12:27 19 mar 2015 por Bernard (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Atajo
WP:SVU
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.


Solicitudes de verificación de usuario
Atajo
WP:SVU

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas.
  • Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.

Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace:

>>> Solicitar verificación <<<


Meta Commons

Posible evasión de bloqueo

¿Títeres?

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como: Octavio Estévez Nieves

  1. Motivo 1: El Usuario Tokxin82 creó el artículo Octavio Estévez Nieves el 4 de marzo, que Taichi marcó como promocional el 7 de marzo.Desde el 9 de marzo empezaron a aparecer usuarios nuevos, tanto en la edición del artículo como en la discusión del mismo, defendiendo la biografía y señalando a Taichi de muchas cosas que no abordaré ahora.

Firmado: Laura Fiorucci (discusión) 20:58 11 mar 2015 (UTC)[responder]

Resolución

De la verificación se desprenden varias cosas:

  1. La ip 200.23.10.34 pertenece al Instituto Nacional de estadística Y geografía que no es otro que el lugar donde trabaja "Octavio Estévez Nieves".
  2. Las tres cuentas siguientes se relacionan entre sí: Tokxin82, 23.araceli y Ramon1954.
  3. La cuenta Elinformante2015 también muestra relación con el caso.
  4. La verificación arroja también que la anterior cuenta es títere de Elreysintrono que casualmente se llamaba en su momento Elreysintrono2015. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:19 11 mar 2015 (UTC)[responder]
hola Bernard. sobre esto queria decirle que no tengo relacion con el Elinformante2015, ni mis ediciones no se parecen en nada a lo que hizo ese usuario, yo fui el que denuncio a los usuarios en el IRC, y sobre el cambio de nombre desde hacia tiempo que habia querido cambiarla pero vi en una parte que tenias que pasar las 500 u 800 ediciones que logre hace poco. --Elreysintrono (discusión) 02:34 12 mar 2015 (UTC)[responder]
Me temo que la relación técnicamente admite poco margen de error. No sería el primer caso de usuario que comete vandalismo con una cuenta y la denuncia con otra. Bernard - Et voilà! 12:29 12 mar 2015 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Como decía en el Café (Café de ayuda) ayer recibí un correo automático de Wikipedia de esos que se envían cuando se solicita la restauración de la contraseña o similares:

Alguien (probablemente tú, desde la dirección IP 186.145.147.44) pidió un recordatorio de los

datos de tu cuenta en Wikipedia (<http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portada>). La siguiente cuenta está asociada con esta dirección de correo electrónico:

Nombre de usuario: Zerabat
Contraseña temporal: [LA CONTRASEÑA TEMPORAL ASIGNADA POR EL SOFTWARE]

Esta contraseña temporal expirará en 7 días. Deberías iniciar sesión y cambiarla por una nueva en seguida. Si no fuiste tú quien hizo este pedido, o si ya recuerdas tu contraseña original

y no deseas cambiarla, puedes ignorar este mensaje y seguir usando tu contraseña anterior.

Yo no recuerdo haber pedido los detalles de mi cuenta ni el restablecimiento de la contraseña. Según una petición whois, la IP está asignada actualmente a Colombia. Luego, hoy mismo, recibo el mismo correo de "recordatorio de los datos de mi cuenta" desde otra IP, 148.209.231.226, esta vez aparentemente de Yucatán, México, según este whois.

Parece demasiada casualidad que dos anónimos de distintas ubicaciones quieran acceder ilegítimamente a mi cuenta y robármela, y dado que poseo permisos avanzados, si estos vándalos black-hat llegaran a acceder a ellos, podrían realizar daños considerables a Wikipedia en español (poseo aquí rollbacker y epcoordinator), Wikidata (allí tengo rollbacker) y a Wikiviajes en español (allí soy sysop y bureaucrat).

Debido a esto y al hecho de la posibilidad de que estén intentando desapoderarme de mi cuenta, considerando que estoy tomando medidas para mantener mi acceso informático prevenido ante la posibilidad de quiebres de seguridad informática, y atento a que cabe la posibilidad de que se trate de proxies o IP vandálicas con cierta vinculación a pesar de las diferencias geográficas, solicito una verificación de las IP en cuestión para ver si se tratan de proxies o si existe asociación alguna con algún vándalo reciente.

Firmado: Zerabat (discusión) 00:52 14 mar 2015 (UTC)[responder]

Resolución

Aparentemente no son proxy. Ambas parecen ips "normales". La primera ip sí parece ser vandálica, hizo saltar varios filtros así que he procedido a bloquearla. La otra no tiene más actividad que la solicitud de contraseña. No parecen relacionadas. También te digo que yo mismo recibo semanalmente varios de estos avisos. El mejor remedio es sin duda una buena contraseña. Saludos. Bernard - Et voilà! 01:16 14 mar 2015 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Motivo 1 He sido objeto de una denuncia anónima por parte de una dirección IP tengo fundados motivos para entender que es alguna de las personas que entraron en una previa situación de conflicto.
  2. Motivo 2 Querría conocer si dicha dirección IP se corresponde con un usuario de wP que haya ocultado su identidad.

Firmado: --Bablista (discusión) 21:10 14 mar 2015 (UTC)[responder]

Resolución

No No procede, ¿A cual de la situaciones nombradas en la plantilla de arriba está faltando?, esto sin decir que la denuncia fue procedente y luego atendida por una Bibliotecario. Edmenb 16:31 15 mar 2015 (UTC)[responder]

Posible Evasión de Bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  1. Motivo 1 (diff)
  2. Motivo 2 (diff)

Firmado: Marito DISCUSIÓN 21:46 14 mar 2015 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmo la evasión de bloqueo. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:40 15 mar 2015 (UTC)[responder]

Ediciones en lenguas quechuas

Lista de usuarios implicados
Motivación

Hola. En el artículo de las lenguas quechuas hay un grupo de usuarios que inserta material "extraño": interpretaciones filosóficas, referencias que no lo son, terminología gramatical errónea y ejemplos agramaticales. Escriben cosas parecidas y estamos en una guerra de ediciones o próximos a eso. Aparte de esto, Juksunqu tiene un nombre que pretende parecerse al de Huhsunqu (disc. · contr. · bloq.), un ¿ex? bibliotecario y editor principal del artículo cuando fue destacado, hace ya años. Gracias. Firmado: Lin linao ¿dime? 21:26 15 mar 2015 (UTC)[responder]

Resolución

Las tres cuentas están claramente relacionadas. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:32 15 mar 2015 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

La ip parece tener experiencia y esta familiarizada con términos wikipédicos (vandalismo, prueba de edición), sabe usar atajos «Yo pensaba que WP:C era un lugar para Hacer Zona de Pruebas» [1] y acá me da una clase de lo que es vandalismo. Firmado: Jean70000 (discusión) 20:42 17 mar 2015 (UTC)[responder]

Resolución

Bueno de momento trataremos a la ip como un vulgar vándalo sin más dado que no parece haber una relación clara con nadie. La he bloqueado. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:08 17 mar 2015 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

El IP mencionado insiste en vandalizar las páginas Liga Estatal de Básquetbol de Chihuahua y Wifey solicitando su borrado en reiteradas ocasiones. El conocimiento de las diferentes etiquetas de Wikipedia lleva a pensar que se podría tratar de una cuenta títere o de algún usuario expulsado. Hice esta denuncia como vandalismo en curso, pero Shalbat me sugirió que acuda a esta página.

  1. En Liga Estatal de Básquetbol de Chihuahua: Aquí
  2. En Wifey: Aquí, aquí y aquí.
  3. La segunda IP anotada, la usó para escribir en mi Página de Discusión, la coloco solo como referencia.

Firmado: Marco ATM (discusión) 13:45 18 mar 2015 (UTC)[responder]

Resolución

No No hay relación con algún usuario registrado. Edmenb 18:03 18 mar 2015 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de ediciones: retoma donde dejó ([2]), todo lo que crea o agrega son traducciones de en.wikipedia sin atribuir, sigue añadiendo texto sin referencias en artículos sobre nobleza y su "trazo inconfundible"(*) en Years & Years, Olly Alexander, Jean-Pierre Talbot y esta edición

(*) Se entiende, ¿verdad? No quiero ser muy explícita.

Firmado: --Cocolacoste (discusión) 21:44 18 mar 2015 (UTC)[responder]

Resolución

✓ Relación positiva Edmenb 23:42 18 mar 2015 (UTC)[responder]

Otra vez...

Lista de usuarios implicados
Motivación

Por los aportes parece que tenemos de nuevo a este peligroso vándalo que reencarna de vez en cuando, centrados en etnografía, religión y demografía de América Central (sobre todo Guatemala). Además quiero pedir si existen más títeres dormidos de este sujeto.

Firmado: Taichi 〒 03:24 19 mar 2015 (UTC)[responder]

Resolución

Es probable que sea él. Aparece la cuenta Vetemanes que fue la inicialmente creada y renombrada a Sr.Dickens. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:27 19 mar 2015 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&oldid=80874999»