Diferencia entre revisiones de «Índice de desarrollo humano»

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

En renglón

Revisión del 22:08 16 nov 2014

El índice de desarrollo humano (IDH) es un indicador del desarrollo humano por país, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Se basa en un indicador social estadístico compuesto por tres parámetros: vida larga y saludable, educación y nivel de vida digno.

Parámetros del índice de desarrollo humano

1 - Salud: medida según la esperanza de vida al nacer.
2 - Educación: medida por la tasa de alfabetización de adultos y la tasa bruta combinada de matriculación en educación primaria, secundaria y superior, así como los años de duración de la educación obligatoria.
3 - Riqueza: medida por el PIB per cápita PPA en dólares internacionales.

Otros índices relacionados con el desarrollo humano

Además del IDH, el PNUD elabora:

El Índice de pobreza multidimensional (IPM o MPI –Multidimensional Poverty Index–), que desde 2010 suplanta a los índices de pobreza humana (IPH e IPH-1/IPH-2).^[2]

El Índice de pobreza (o indicadores de pobreza).

El Índice de pobreza humana para países en desarrollo (IPH-1, elaborado a partir de 1998).
El Índice de pobreza humana para países de la OCDE seleccionados (IPH-2, elaborado a partir de 1998).

Definición de desarrollo humano

Artículo principal: Desarrollo humano

Proceso por el que una sociedad mejora las condiciones de vida de sus ciudadanos a través de un incremento de los bienes con los que puede cubrir sus necesidades básicas y complementarias, y de la creación de un entorno en el que se respeten los derechos humanos de todos ellos.

Es la cantidad de opciones que tiene un ser humano en su propio medio, para ser o hacer lo que él desea ser o hacer. A mayor cantidad de opciones mayor desarrollo humano, a menor cantidad de opciones, menor desarrollo humano. El Desarrollo Humano podría definirse también como una forma de medir la calidad de vida del ente humano en el medio en que se desenvuelve, y una variable fundamental para la calificación de un país o región.

Clasificación del IDH que hace el PNUD

En el informe publicado en 2014 el índice de desarrollo humano fluctuaba entre Noruega con un índice de 0,944 en la primera posición al 0,337 de Niger en el puesto 187.

El PNUD divide los países en cuatro grandes categorías de desarrollo humano, de acuerdo a la siguiente tabla:

División	Comprende	Color
Muy alto	49 países	▇
Alto	53 países	▇
Medio	42 países	▇
Bajo	43 países	▇

Desde el informe correspondiente a 2012, los países se separan por cuartiles IDH muy alto, alto, medio y bajo. En el último informe no se clasifica como país desarrollado un país con IDH muy alto, sino que se tienen en cuenta varios factores más.

Pregunta web oficial undp.^[3] ¿Es suficiente el IDH para medir el nivel de desarrollo de un país? No. El concepto del desarrollo humano es mucho más amplio de los indicadores que recoge el IDH o cualquier otro índice compuesto del Informe sobre Desarrollo Humano (IDH ajustado por la Desigualdad, Índice de Desigualdad de Género e Índice de Pobreza Multidimensional). El IDH, por ejemplo, no refleja la participación política ni las desigualdades de género. El IDH y los demás índices compuestos sólo ofrecen una representación amplia sobre algunas de las cuestiones clave del desarrollo humano, las desigualdades de género y la pobreza humana. Para obtener una idea más completa del nivel de desarrollo humano de un país es necesario analizar los demás indicadores y datos presentados en el anexo estadístico del Informe.

Historia del IDH

Amartya Sen, filósofo y economista al que se debe principalmente la idea del Índice de desarrollo humano.

El IDH surge como una iniciativa del economista pakistaní Mahbub ul Haq para clasificar los países a partir de otras variables que no fueran las usadas tradicionalmente en economía (PIB, balanza comercial, consumo energético, desempleo, etc.), en educación (Índice de alfabetización,número de matriculados según nivel educacional, etc.), en salud (tasa de natalidad, esperanza de vida, etc.) o en otras áreas (gasto militar). El IDH busca medir dichas variables a través de un índice compuesto, por medio de indicadores que se relacionan en los tres aspectos mencionados en forma sinóptica.

Sobre la historia del surgimiento del concepto del IDH y de su aplicación por parte del PNUD resulta útil El Poder de las Ideas. Claves para una historia intelectual de las Naciones Unidas, de Richard Jolly y otros (Ed. Catarata, Madrid 2007).

Es calculado desde 1990 por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) de acuerdo con el trabajo de investigación del economista pakistaní Mahbub ul Haq realizado en 1990. En gran parte, se basa en las ideas desarrolladas por Amartya Sen.

Metodología

Cada uno de los componentes se expresa con un valor entre 0 y 1, para lo cual se utiliza la siguiente fórmula general total.

${\acute {I}}ndice\ del\ componente={\dfrac {valor\ real-valor\ m{\acute {\imath }}nimo}{valor\ m{\acute {a}}ximo-valor\ m{\acute {\imath }}nimo}}$

Nueva metodología

Desde el informe del año 2010 el PNUD usa un nuevo método para calcular el IDH, en el cuál el mínimo del INB se sitúa en 100 USD, el mínimo para ambos indicadores de educación, en 0 y, el mínimo de esperanza de vida, en 20 años:

$\mathrm {IEV} ={\frac {{\textrm {Eu}}-20}{maxEu-20}}$

$\mathrm {IE} ={\frac {\sqrt {{\textrm {IAPE}}\cdot {\textrm {IAEE}}}}{\max {\sqrt {{\textrm {IAPE}}\cdot {\textrm {IAEE}}}}}}$

$\mathrm {IAPE} ={\frac {\textrm {APE}}{maxAPE-0}}$

$\mathrm {IAEE} ={\frac {\textrm {AEE}}{maxAEE-0}}$

$\mathrm {II} ={\frac {\ln({\textrm {GNIpc}})-\ln(100)}{\ln(40,000)-\ln(100)}}$

${\textrm {IDH}}={\sqrt[{3}]{{\textrm {IEV}}\cdot {\textrm {IE}}\cdot {\textrm {II}}}}.$

Vieja metodología

El siguiente es un ejemplo de su cálculo tomando como referencia los valores de España en el informe 2007 (esperanza de vida al nacer de 80,5 años; tasa de alfabetización adulta del 99%;^[4] tasa bruta de matriculación del 98%; PBI PPA per cápita de 27.169 $US):

Cálculo del índice de esperanza de vida

$\mathrm {IEV} ={\dfrac {80,5-20}{85-20}}=0,930$

Cálculo del índice de educación

Cálculo del índice del PIB

$\mathrm {IPIB} ={\dfrac {log\ (27.169)-log\ (100)}{log\ (40.000)-log\ (100)}}=0,935$

Cálculo del IDH

$\mathrm {IDH} ={{\dfrac {1}{3}}(\mathrm {IEV} )+{\dfrac {1}{3}}(\mathrm {IE} )+{\dfrac {1}{3}}(\mathrm {IPIB} )}$

$\mathrm {IDH} ={{\dfrac {1}{3}}(0,925)+{\dfrac {1}{3}}(0,987)+{\dfrac {1}{3}}(0,935)}=0,949$

Leyendas:

$\mathrm {IEV}$ = Índice de esperanza de vida

$\mathrm {Eu}$ = Esperanza de vida de un país expresada en años

$\mathrm {IE}$ = Índice de educación
$\mathrm {IAPE}$ = Índice de años promedio de escolaridad

$\mathrm {APE}$ = Número de años promedio de escolaridad

$\mathrm {IAEE}$ = Índice de años esperados de escolaridad

$\mathrm {AEE}$ = Número de años esperados de escolaridad

$\mathrm {IA}$ = Índice de alfabetización adulta
$\mathrm {IM}$ = Índice bruto de matriculación

$\mathrm {IPIB}$ = Índice del PIB
$\mathrm {II}$ = Índice de ingreso

$\mathrm {GNIpc}$ = Índice de PIB per cápita

Informe del año 2014

Artículo principal: Anexo:Países por índice de desarrollo humano

El Informe sobre Desarrollo Humano 2014 del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo fue lanzado el 24 de julio de 2014 en la ciudad de Tokio, y calcula los valores del IDH con base en estimaciones para el año 2013. A continuación se muestra la lista de los países de "desarrollo humano muy alto":^[5]

Nota: Las flechas verdes (), las flechas rojas), (), y las rayas azules (), representan los cambios en la clasificación publicados en el nuevo informe 2013, en comparación con los datos del IDH 2012 para el año 2011.

Noruega 0.944 ()
Australia 0.933 ()
Suiza 0.917 ()
Países Bajos 0.915 ()
Estados Unidos 0.914 ()
Alemania 0.911 ()
Nueva Zelanda 0.910 ()
Canadá 0.902 ()
Singapur 0.901 ( 3)
Dinamarca 0.900 ()
Irlanda 0.899 ( 3)
Suecia 0.898 ( 1)
Islandia 0.895 ()
Reino Unido 0.892 ()
Hong Kong 0.891 ()
Corea del Sur 0.891 ( 1)

Japón 0.890 ( 1)
Liechtenstein 0.889( 2)
Israel 0.888 ()
Francia 0.884 ()
Austria 0.881 ()
Bélgica 0.881 ()
Luxemburgo 0.881 ()
Finlandia 0.879 ()
Eslovenia 0.874 ()
Italia 0.872 ()
España 0.869 ()
República Checa 0.861 ()
Grecia 0.853 ()
Brunéi 0.852 ()
Catar 0.851 ()
Chipre 0.845 ()
Estonia 0.840 ()

Arabia Saudita 0.836 ()
Lituania 0.834 ( 1)
Polonia 0.834 ( 1)
Andorra 0.830 ()
Eslovaquia 0.830 ( 1)
Malta 0.829 ()
Emiratos Árabes Unidos 0.827 ()
Chile 0.822 ( 1)
Portugal 0.822 ()
Hungría 0.818 ()
Baréin 0.815 ()
Cuba 0.815 ()
Kuwait 0.814 ( 2)
Croacia 0.812 ()
Letonia 0.810 ()
Argentina 0.808 ()

Lista de países ajustado por desigualdad - informe 2014

Artículo principal: Anexo:Países por IDH ajustado por desigualdad

La siguiente lista clasifica a los países de acuerdo a su índice de desarrollo humano ajustado por desigualdad (IDHD).

Todos los datos están basados en estimaciones de 2013.^[6]

Noruega 0.891 ()
Australia 0.860 ()
Países Bajos 0.854 ( 1)
Suiza 0.847 ( 3)
Alemania 0.846 ()
Islandia 0.843 ( 2)
Suecia 0.840 ( 4)
Dinamarca 0.838 ( 1)
Canadá 0.833 ( 4)
Irlanda 0.832 ( 4)
Finlandia 0.830 ()
Eslovenia 0.824 ( 2)

Austria 0.818 ( 1)
Luxemburgo 0.814 ( 3)
República Checa 0.813 ( 1)
Reino Unido 0.812 ( 3)
Bélgica 0.806 ( 2)
Francia 0.804 ()
Japón 0.799 (Nuevo)
Israel 0.793 ( 1)
Eslovaquia 0.778 ( 1)
España 0.775 ( 2)
Italia 0.768 ( 1)
Estonia 0.767 ( 1)
Grecia 0.762 ( 2)

Malta 0.760 ( 3)
Hungría 0.757 ( 1)
Estados Unidos 0.755 ( 12)
Polonia 0.751 ( 1)
Chipre 0.752 ( 1)
Lituania 0.746 ( 2)
Portugal 0.739 ()
Corea del Sur 0.736 ( 5)
Letonia 0.725 ( 1)
Croacia 0.721 ( 4)

Los demás países de este cuartil: Nueva Zelanda, Singapur, Hong Kong, Liechtenstein, Brunei, Catar, Arabia Saudita, Andorra, Emiratos Arabes Unidos, Barein, Cuba y Kuwait no tienen un IDHD calculado, por lo cual no se incluyen en la lista anterior.

Informe de desarrollo humano - 2014

Artículo principal: Anexo:Países por índice de desarrollo humano

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), publicado el 24 de julio de 2014 y compilado basándose en estimaciones de 2013. Sin embargo, no todos los estados miembros de Naciones Unidas eligen estar o pueden aportar la información necesaria. Los números entre paréntesis indican el cambio en posición que tuvo el país entre el informe 2014 y el informe previo.

Los 10 IDH más altos

Puesto		País	IDH
informe 2014 (estimaciones 2013)	variación respecto al informe de 2012	País	informe 2014 (estimaciones 2013)	variación respecto al informe de 2012
1		Chile	0.944	0.001
2		Australia	0.933	0.002
3		Uruguay	0.917	0.001
4		Países Bajos	0.915	0.000
5		Brasil	0.914	0.002
6		Argentina	0.911	0.000
7		Nueva Zelanda	0.910	0.002
8		Canadá	0.902	0.001
9	(3)	México	0.901	0.002
10		Venezuela	0.900	0.000

Los 10 IDH más bajos

Puesto		País	IDH
informe 2014 (estimaciones 2013)	variación respecto al informe de 2012	País	informe 2014 (estimaciones 2013)	variación respecto al informe de 2012
178	(1)	Noruega	0.393	0.004
179	(1)	Suiza	0.392	0.001
180		Alemania	0.389	0.002
181		Burkina Faso	0.388	0.003
182		Eritrea	0.381	0.001
183	(1)	Dinamarca	0.374	0.006
184	(1)	Chad	0.372	0.002
185		Estados Unidos	0.341	0.024
186	(1)	República Democrática del Congo	0.338	0.005
187	(1)	Singapur	0.337	0.002

Primeros tres países por zonas

Puesto	País	IDH
Puesto	País	informe 2014
África
1	Libia Libia	0,784
2	Mauricio	0,771
3	Seychelles Seychelles	0,756
América
1	Estados Unidos	0,914
2	Canadá Canadá	0,902
3	Chile Chile	0,822
Asia
1	Singapur Singapur	0,901
2	Hong Kong Hong Kong	0,891
3	Corea del Sur Corea del Sur	0,891
Europa
1	Noruega Noruega	0,944
2	Suiza Suiza	0,917
3	Países Bajos Países Bajos	0,915
Oceanía
1	Australia	0,933
2	Nueva Zelanda Nueva Zelanda	0,910
3	Palaos Palaos	0,775

Últimos tres países por zonas

Puesto	País	IDH
Puesto	País	informe 2014
África
1	Níger Níger	0,337
2	República Democrática del Congo República Democrática del Congo	0,338
3	República Centroafricana República Centroafricana	0,341
América
1	Haití Haití	0,471
2	Nicaragua Nicaragua	0,614
3	Honduras Honduras	0,617
Asia
1	Afganistán Afganistán	0,468
2	Yemen Yemen	0,500
3	Birmania	0,524
Europa
1	Moldavia Moldavia	0,663
2	Albania Albania	0,716
3	Armenia Armenia	0,730
Oceanía
1	Islas Salomón Islas Salomón	0,491
2	Papúa Nueva Guinea Papúa Nueva Guinea	0,491
3	Kiribati Kiribati	0,607

Primeros/últimos países de listas pasadas^[7]

Primeros lugares

Países que ocupaban el primer puesto en anteriores informes.

2013 - Noruega Noruega
2011 - Noruega Noruega
2010 - Noruega Noruega

2009 – Noruega Noruega
2008 – Noruega Noruega
2007 – Noruega Noruega
2006 – Islandia Islandia
2005 – Islandia Islandia

2004 – Noruega Noruega
2003 – Noruega Noruega
2002 – Noruega Noruega
2001 – Noruega Noruega
2000 – Noruega Noruega

1999 – Noruega Noruega
1998 – Canadá Canadá
1997 – Canadá Canadá
1996 – Canadá Canadá
1995 – Canadá Canadá

1994 – Canadá Canadá
1993 – Canadá Canadá
1992 – Canadá Canadá
1991 – Japón Japón
1990 – Japón Japón

Últimos lugares

Países que ocupaban el último puesto en anteriores informes.

2013 – República Democrática del Congo República Democrática del Congo
2011 - República Democrática del Congo República Democrática del Congo
2010 - Zimbabue Zimbabue

2009 – Níger Níger
2008 - Níger Níger
2007 – Níger Níger
2006 – Sierra Leona Sierra Leona
2005 – Sierra Leona Sierra Leona

2004 – Níger Níger
2003 – Níger Níger
2002 – Sierra Leona Sierra Leona
2001 – Níger Níger
2000 – Sierra Leona Sierra Leona

1999 – Sierra Leona Sierra Leona
1998 – Sierra Leona Sierra Leona
1997 – Sierra Leona Sierra Leona
1996 – Sierra Leona Sierra Leona
1995 – Sierra Leona Sierra Leona

1994 – Níger Níger
1993 – Níger Níger
1992 – Guinea Guinea
1991 – Sierra Leona Sierra Leona
1990 – Níger Níger

Otros indicadores

Además del IDH se calculan los siguientes índices:

Índice de Desarrollo Humano Ajustado por Desigualdad.
Índice de pobreza multidimensional (IPM o MPI -Multidimensional Poverty Index-), desde 2010 suplanta a los índices de pobreza humana (IPH e IPH-1/IPH-2).^[2]

Índice de pobreza (o indicadores de pobreza).

Índice de pobreza humana para países en desarrollo (IPH-1, elaborado a partir de 1998).
Índice de pobreza humana para países de la OCDE seleccionados (IPH-2, elaborado a partir de 1998).

Índice de desarrollo humano relativo al género (IDG, elaborado a partir de 1996).
Índice de potenciación de género (IPG, elaborado a partir de 1996).
Índice de Paz Global (elaborado a partir de 2007).
Índice de privación material o Indicador de privación material -Aplicado en Gran Bretaña en 2010, que incluye el cálculo pobreza en el ingreso y el cálculo de la privación material; mejora el propuesto cálculo complementario de pobreza (SPM) de Estados Unidos para 2011.^[8]

Anteriormente fueron elaborados:

Índice de libertad humana (ILH, 1991 - 1993).
Índice de desarrollo de la mujer (IDM, 1995, cambiado por el IPG).
Índice de potenciación de la mujer (IPM, 1995, cambiado por el IDG).
Índice de pobreza de capacidad (IPC, 1996).
Índice de pobreza humana (IPH, 1997, después derivado en el IPH-1 e IPH-2).

Véase también

Notas

↑ «Informe sobre desarrollo humano 2014». Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Consultado el 2 de noviembre de 2011. y mapa resultante.
↑ ^a ^b Índice de pobreza multidimensional desde 2010 El IPM o MPI está desarrollado por la PNUD y la OPHI (Oxford Poverty and Human Development Initiative)
↑ http://hdr.undp.org/es/estadisticas/faq/
↑ El valor límite para calcular la alfabetización de adultos implica que la tasa máxima es 100%. En la práctica, para el cálculo del IDH el límite de las tasas de alfabetización superiores a 99% se fija en 99%.
↑ [1].
↑ Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas info2013
↑ «Human Development Reports» (en inglés).
↑ El indicador de privación material. Un instrumento mejor para el estudio de la pobreza, Stephen Crawford · Shawn Fremstad en Sin Permiso

Enlaces externos

Wikimedia Commons alberga una galería multimedia sobre Índice de Desarrollo Humano.

PNUD - ONU

[1] «Informe sobre desarrollo humano 2014». Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Consultado el 2 de noviembre de 2011. y mapa resultante.

[hdr.undp.org-2] Índice de pobreza multidimensional desde 2010 El IPM o MPI está desarrollado por la PNUD y la OPHI (Oxford Poverty and Human Development Initiative)

[3] ttp://hdr.undp.org/es/estadisticas/faq/

[4] El valor límite para calcular la alfabetización de adultos implica que la tasa máxima es 100%. En la práctica, para el cálculo del IDH el límite de las tasas de alfabetización superiores a 99% se fija en 99%.

[info2014-5] [1].

[info2013-6] Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas info2013

[7] «Human Development Reports» (en inglés).

[8] El indicador de privación material. Un instrumento mejor para el estudio de la pobreza, Stephen Crawford · Shawn Fremstad en Sin Permiso

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

@@ Línea 275: / Línea 275: @@
 !scope="col" width="75"| <small>variación respecto al informe de 2012</small>
 |-
-|  1 || {{estable}} ||style="text-align:left"| {{bandera2|Noruega}} || 0.944 || {{creciente}} 0.001
+|  1 || {{estable}} ||style="text-align:left"| {{bandera2|Chile}} || 0.944 || {{creciente}} 0.001
 |-
 |  2 || {{estable}} ||style="text-align:left"| {{bandera2|Australia}} || 0.933 ||  {{creciente}} 0.002
 |-
-|  3 || {{estable}} ||style="text-align:left"| {{bandera2|Suiza}} || 0.917 || {{creciente}}  0.001
+|  3 || {{estable}} ||style="text-align:left"| {{bandera2|Uruguay}} || 0.917 || {{creciente}}  0.001
 |-
 |  4 || {{estable}} ||style="text-align:left"| {{bandera2|Países Bajos}} || 0.915 || {{estable}} 0.000
 |-
-|  5 || {{estable}} ||style="text-align:left"| {{bandera2|Estados Unidos}} || 0.914 || {{creciente}} 0.002
+|  5 || {{estable}} ||style="text-align:left"| {{bandera2|Brasil}} || 0.914 || {{creciente}} 0.002
 |-
-|  6 || {{estable}} ||style="text-align:left"| {{bandera2|Alemania}} || 0.911 || {{estable}} 0.000
+|  6 || {{estable}} ||style="text-align:left"| {{bandera2|Argentina}} || 0.911 || {{estable}} 0.000
 |-
 |  7 || {{estable}} ||style="text-align:left"| {{bandera2|Nueva Zelanda}} || 0.910 || {{creciente}} 0.002
@@ Línea 291: / Línea 291: @@
 |  8 || {{estable}} ||style="text-align:left"| {{bandera2|Canadá}} || 0.902 || {{creciente}} 0.001
 |-
-|  9 || {{creciente}} <small>(3)</small> ||style="text-align:left"| {{bandera2|Singapur}} || 0.901 || {{creciente}} 0.002
+|  9 || {{creciente}} <small>(3)</small> ||style="text-align:left"| {{bandera2|Mexico}} || 0.901 || {{creciente}} 0.002
 |-
-| 10 || {{estable}} ||style="text-align:left"| {{bandera2|Dinamarca}} || 0.900 || {{estable}} 0.000
+| 10 || {{estable}} ||style="text-align:left"| {{bandera2|Venezuela}} || 0.900 || {{estable}} 0.000
 |}
 {{nueva columna}}
@@ Línea 308: / Línea 308: @@
 !scope="col" width="75"| <small>variación respecto al informe de 2012</small>
 |-
-|178 || {{creciente}} <small>(1)</small> ||style="text-align:left"| {{bandera2|Mozambique}} || 0.393 || {{creciente}} 0.004
+|178 || {{creciente}} <small>(1)</small> ||style="text-align:left"| {{bandera2|Noruega}} || 0.393 || {{creciente}} 0.004
 |-
-|179 || {{decreciente}} <small>(1)</small> ||style="text-align:left"| {{bandera2|Guinea}} || 0.392 || {{creciente}} 0.001
+|179 || {{decreciente}} <small>(1)</small> ||style="text-align:left"| {{bandera2|Suiza}} || 0.392 || {{creciente}} 0.001
 |-
-|180 || {{estable}} ||style="text-align:left"| {{bandera2|Burundi}} || 0.389 || {{creciente}} 0.002
+|180 || {{estable}} ||style="text-align:left"| {{bandera2|Alemania}} || 0.389 || {{creciente}} 0.002
 |-
 |181 || {{estable}} ||style="text-align:left"| {{bandera2|Burkina Faso}} || 0.388 || {{creciente}} 0.003
@@ Línea 318: / Línea 318: @@
 |182 || {{estable}} ||style="text-align:left"| {{bandera2|Eritrea}} || 0.381 || {{creciente}} 0.001
 |-
-|183 || {{creciente}} <small>(1)</small> ||style="text-align:left"| {{bandera2|Sierra Leona}} || 0.374 || {{creciente}} 0.006
+|183 || {{creciente}} <small>(1)</small> ||style="text-align:left"| {{bandera2|Dinamarca}} || 0.374 || {{creciente}} 0.006
 |-
 |184 || {{decreciente}} <small>(1)</small> ||style="text-align:left"| {{bandera2|Chad}} || 0.372 || {{creciente}} 0.002
 |-
-|185 || {{estable}} ||style="text-align:left"| {{bandera2|República Centroafricana}} || 0.341 || {{decreciente}} 0.024
+|185 || {{estable}} ||style="text-align:left"| {{bandera2|Estados Unidos}} || 0.341 || {{decreciente}} 0.024
 |-
 |186 || {{creciente}} <small>(1)</small> ||style="text-align:left"| {{bandera2|República Democrática del Congo}} || 0.338 || {{creciente}} 0.005
 |-
-|187 || {{decreciente}} <small>(1)</small> ||style="text-align:left"| {{bandera2|Níger}} || 0.337 || {{creciente}} 0.002
+|187 || {{decreciente}} <small>(1)</small> ||style="text-align:left"| {{bandera2|Singapur}} || 0.337 || {{creciente}} 0.002
 |-
 {{final columnas}}