Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Hprmedina»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Grillitus (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
m Nueva sección: →‎Re:test
Línea 239: Línea 239:


.
.

== Re:test ==


<gallery>
File:Zepper-BK 117-C2-(EC145)-SchweizerischeRettungsflugwacht.jpg|Este "premio" por tu asistencia, y también para agradecer que hayas enseñado a Grillitus a archivar mi discusión. {{Smiley|:)}} [[User:Savh|'''S'''avh]] [[User talk:Savh|<sup><u>dímelo</u></sup>]] 13:23 29 ago 2011 (UTC)
</gallery>

Revisión del 13:24 29 ago 2011

No entiendo por qué has borrado el artículo correspondiente a "Antonio Jesús Monroy Antón". ¿En que te basas para decir que no tiene relevancia enciclopédica? Quizá tú no lo conozcas, pero eso no implica que no sea relevante. Las más de 10.000 páginas que tiene este personaje en google, ¿no te parecen suficientemente relevantes? Creo que deberías reconsiderarlo.

Artículo torre BD Bacatá

HOla, me gustaría saber, el motivo por el cual el articulo sobre la Torre BD Bacatá fue borrado.

--KIKO (discusión) 20:08 22 ago 2011 (UTC)[responder]


Autopromoción Global Asia

Hola el otro día edite la página Global Asia, No sé si fuíste tú quien puso que era promocional. Si eres tú he hecho algunos cambios me gustaría que me comentaras que te parece. Gracias--Pablibiri (discusión) 10:28 22 ago 2011 (UTC)[responder]

Borrado de artículo: Elina Elfi Coral Castilla

Nuevamente con la molestia, te pido nuevamente reconsiderar ya que este artículo no es de vanidad ni vandalismo, puedes ver que es un artículo solicitado por Wikipedia, no por mi. Si hay algo erróneo en el artículo házmelo saber por favor, mi intención es solo colaborar. De paso te quiero mostrar los siguientes artículos. Considero en una opinión personal que el artículo que acabas de borrar está mucho mejor estructurado, cuenta con más enlaces y más información.

http://es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Espinosa_Abuxapqui

http://es.wikipedia.org/wiki/Cora_Amalia_Castilla

http://es.wikipedia.org/wiki/Joaqu%C3%ADn_Hendricks_D%C3%ADaz

--Phoenix4491 (discusión) 04:08 18 ago 2011 (UTC)[responder]

Disculpa la molestia, pero tengo argumentos válidos...

Buen día, primeramente me gustaría hacerte ver que Wikipedia carece de información referente a esta persona, y que además se menciona en artículos realizados por otros usuarios, como por ejemplo:

http://es.wikipedia.org/wiki/I_Distrito_Electoral_Federal_de_Quintana_Roo

http://es.wikipedia.org/wiki/Congreso_de_Quintana_Roo

Elina Coral, es una persona ampliamente conocida en el estado de Quintana Roo y con una aplia trayectoria política, te agradecería que reconsideres.

Quedo de ud. --Phoenix4491 (discusión) 03:18 18 ago 2011 (UTC)[responder]

Bot

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola Hprmedina, ¿podrías pasar tu bot para corregir la mayúscula inicial en el título de secciones para las contribuciones de Francisco valera (disc. · contr. · bloq.)?

Se ha equivocado en unas cuantas, no te podría decir, pero bastantes como para querer un bot, especialmente al poner:

== Hábitat ==

ha puesto:

== hábitat ==

Un ejemplo: Sorex leucogaster. Flakinho (discusión) 15:14 16 nov 2010 (UTC)[responder]

Perfecto, pues elimina el enlace también. No sé si hay una norma al respecto, pero a mí tampoco me agradan los enlaces en los títulos, me parece que un título no tiene esa función. Si hay una norma indícame dónde por favor, así ya lo sé para la próxima. Le informaré al usuario, es muy receptivo a las correcciones. 1saludo. Flakinho (discusión) 16:54 16 nov 2010 (UTC)[responder]
Pues en el corto historial en Wikipedia de Francisco Valera, ha sido capaz de crear casi 25 000 artículos nuevos, sin contar redirecciones ([1]), en menos de 6 meses (haz la cuenta de la velocidad), todos esbozos de especies biológicas, aunque eso sí: todos mínimamente referenciados (algunos más que otros).
Este error que te comento aparece muy disperso en sus ediciones y aquí te hago una lista de algunos similares, igualmente dispersos, y no sigo la lista por que me he aburrido de buscar:
creación error debería ser
Atelomycterus marnkalha 4 sep 2010 == [[Reproducción]] == == Reproducción ==
Campichthys galei 28 sep 2010 == [[Morfología]] == == Morfología ==
Bulbonaricus brauni 28 sep 2010 == Hàbitat == == Hábitat ==
Fukomys foxi 22 oct 2010 == [[hábitat]] == == Hábitat ==
Bulimulus planospira 7 nov 2010 Igual que el anterior.
Y si de paso puedes eliminar dos saltos de línea seguidos, también estaría bien :D, ejemplo: Crocidura negligens (10 de mayo) o Amantis fuliginosa (16 de nov) y otros... El bot debería buscar
^p^p==
entendiendo ^p como un salto de línea. Y no simplemente
^p^p
por que lo segundo eliminaria la distancia que separa la plantilla {{traducido ref}} de la sección Bibliografía o Referencias (como pasaría en Crocidura negligens) y, si no tengo entendido, debe ir bien separada.
Creo que lo más conveniente sería lanzar el bot sobre todos sus artículos nuevos creados, y rezar por que no sea demasiado duro para ti. Flakinho (discusión) 22:22 16 nov 2010 (UTC)[responder]
Genial! Pues habría que darle a todos los artículos nuevos creados por Francisco valera (disc. · contr. · bloq.). Creo que la puedes sacar de aquí: http://toolserver.org/~soxred93/pages/index.php?name=Francisco+valera&lang=es&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects&getall=1
Son más de 28 000 a estas alturas. ¿Es muy duro decirle al bot que busque en una lista tan larga? Con un poco de trabajo podría acotar manualmente la búsqueda y decirte en qué rango de fechas cometía los errores, quizás bajándola a 10 000 artículos, aunque los errores los cometerá en menos, desde luego. Flakinho (discusión) 14:02 14 dic 2010 (UTC)[responder]

Superíndices

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola Rodrigo. Veo que Grillitus, entre otras cosas, está retirando los espacios existentes entre el punto y las referencias, y me parece una muy buena idea. Ya que anda en eso sería bueno (si es que aún no lo tienes implementado) que cuando encuentre <ref> o <sup> a continuación de un cierre de admiración o interrogación –haya o no haya espacio entre ellos– proceda a intercalar un &nbsp; para mantener la estética y a la vez evitar que el superíndice caiga a la línea siguiente: ¡hola!2→¡hola! 2, ¿cómo?2→¿cómo? 2. En la categoría:Wikipedia:¿Sabías que... está repleto de esos casos. Te mando un saludo. Gustrónico 14:44 22 feb 2011 (UTC) PD. en unos días te molestaré por la plantilla AP.[responder]

Estdísticas de plantillas

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola, vengo aquí porque creo que tu bot es capaz de crear estadísticas de plantillas. Para un proceso de adaptación, a ver si pudieras hacer la siguiente estadística:

Y ya de paso, si es técnicamente posible, que no lo sé:

  • Generar la lista de enlaces de la búsqueda anterior
  • Averiguar cuántos de los que usan el parámetro |map = , colocan en este parámetro otra plantilla (o varias). En plan |map = {{BS|HBF}}.
  • Generar la lista de enlaces de lo anterior.

No corre nigún tipo de prisa. Gracias por el trabajo.

Un saludo.--HrAd (discusión) 19:17 16 may 2011 (UTC)[responder]

Grillitus

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola Hprmedina, me pareció leer por allí que Grillitus puede consultar los historiales y determinar cuándo se insertó determinada plantilla. ¿Se puede hacer una tabla o lista con los artículos que incluyan {{GR}} clasificados por fechas? Te advierto que son 20 000 artículos. No hay prisa. Gracias, Metrónomo (discusión) 11:27 29 may 2011 (UTC).[responder]

Antes de que te mates, ya hablamos largo y tendido sobre el tema con otros usuarios, actualmente no lo veo necesario. Me bastaría con saber si algo así es posible, por si en otra circunstancia es necesaria dicha información y no es viable intentarlo manualmente. Pero este era un caso demasiado extremo, habiendo alternativas. Gracias, Metrónomo (discusión) 19:58 9 jun 2011 (UTC)[responder]

Otra petición

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola.

Ojalá estes por aquí para que me ayudes con esta ficha que necesita las siguientes mejoras:

  • Hacer visible el parámetro Posición.
  • Que los parámetros Nombre completo y Estado sean opcionales (osea que no se visualicen en la ficha en caso de no utilizarse) como puedes darte cuenta del fallo aquí.
  • Si es posible (no es obligado), a mi me parece más adecuado que el Número y el Equipo actual del jugador esten en una sección aparte y dejar la cabecera sólo para el nombre (como puedes observar aquí). Tienes que crear el parámetro Equipo actual ya que al aprecer no lo tiene.

Espero me puedas ayudar, saludos--Inefable001 (discusión) 12:45 6 jun 2011 (UTC)[responder]

¿Por qué?

Oye, yo estaba escribiendo el artículo de la canción Who's Da Man, porque en la información del jugador Zlatan Ibrahimovic está el vínculo pero no está creado el artículo, pero no me dió tiempo de terminar y lo tuve que guardar a medias para terminarlo después. ¿Podrías restaurarlo por favor? Gracias! — El comentario anterior es obra de Astro-men-2009 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Hprmedina (¿cri cri?) 13:16 18 ago 2011 (UTC)[responder]

Borrado de Articulos

hola, ¿por qué ha borrado Torneo Apertura 2011 Mexico DTS--TapChivas (discusión) 19:19 12 ago 2011 (UTC)?[responder]

Borrado de Articulo Asociación Amigos de Gorki

Buenas tardes Hprmedina, en referencia al borrado del artículo, te comento que toda la información aportada no viola ningún copyright, ya que la página de la que ha sido extraída dicha información es mía, yo soy el autor y creador y el texto es también mio. Pueden comprobar la identidad del autor y verás que soy yo mismo. En el momento de la edición, incluí muchas referencias ya que consideré que era importante para verificar la información aportada y su credibilidad.En cualquier caso, aceptando su borrado, he intentado crear de nuevo con ayuda, aportando toda una serie de enlaces (incluidos oficiales por parte de ambos ayuntamientos), tal y como solicitan, pero tampoco es posible: Ruego revisión en la medida de lo posible, agradeciendo de antemano tu atención. No acabo de entender muy bien el funcionamiento para proponer y/o editar un articulo y a lo mejor no estoy siguiendo los procedimientos adecuados. Siento si es asi.

Gracias. Un saludo --90.174.127.198 (discusión) 17:47 14 ago 2011 (UTC)[responder]

Hi-Hola-سلام

Hello Sorry to write in English.

I need your help. I wanted to make an entry for HispanTV Iran`s Spanish TV channel but I have faced some problems-some errors(I have rejently joined the Wikipedia and I am new to all these)


http://es.wikipedia.org/wiki/HispanTV

""""


HispanTv es el primer canal iraní en español,comenzará sus transmisiones para el mundo en febrero del año 2012.Si bien se emitirá desde Irán, las productoras se distribuirán por Venezuela, España, Argentina, Cuba, entre otros países. “Colocaremos corresponsalías en todo el mundo.[1]— El comentario anterior es obra de Farzadparsayi (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Hprmedina (¿cri cri?) 13:25 18 ago 2011 (UTC)[responder]

References

  1. «Irán se escuchará en español con el canal Hispan TV». www.correodelorinoco.gob.ve. 18 de julio de 2011. Consultado el 10 de agosto de 2011. 

en:HispanTV fa:هیسپن تی‌وی --Farzadparsayi (discusión) 21:11 14 ago 2011 (UTC)[responder]

GMoyano de nuevo

Hola. Finalmente le di dos semanas, debido a que ayer volvió a reincidir en otra 3RR, esta vez según él por culpa del Huggle. El problema es que lleva 3 3RR en 10 días, con 7 días de bloqueo en medio... No tomé ninguna acción por la reincidencia en Mauricio Macri de la que te hablé hace unos días porque no habíamos quedado en nada, pero me parece que la situación ya no daba para más. Si consideras oportuno reajustar el bloqueo, no tengo inconvenientes. Un saludo. Andrea (discusión) 14:28 15 ago 2011 (UTC)[responder]

Nueva petición para MetroBot

Hola Hprmedina, dado que mi solicitud en WP:BOT/A#MetroBot cierra en 24 hs, quería informarte que he decidido incluir detalles nuevos sobre los métodos a usar a la hora de atender solicitudes en WP:BOT/S, hasta tanto aprenda meta:Pywikipediabot y pueda hacer lo mismo de una manera un más sencilla. Saludos, Metrónomo (discusión) 12:18 19 ago 2011 (UTC)[responder]

Juan Ramsey

A decir verdad ese fue uno de los primeros artículos que hice en wikipedia, y luego nunca lo mejore. Se trata de la historia del impulsor del futbol en Santiago de Chile, razón por la cual era conocido como el padre del fútbol santiaguino. La informaci´pon la extraje de estas tres publicaciones: a) Revista Estadio, Edición Extra, 15 de Mayo de 1962; b) Santa Cruz Achurra, Eduardo: "Origen y futuro de una pasión. Fútbol, cultura y modernidad", LOM Ediciones, 1996; y c) Marín, Edgardo: "Centenario historia total del fútbol chileno : 1895-1995". Editores y Consultores REI, 1995. [2], sin embargo nunca volví al artículo, ni coloque las referencias de forma adecuada.

El punto es que hay un usuario que esta poniendo planillas de borrado en varios artículos hechos por mi o donde he colaborado harto:

Todo porque a él le borraron una serie de artículos que no eran enciclopédicos:

Quizás debería denunciarlo por hostigamiento o sabotaje. Pues nada (ni nadie) parece hacerlo cambiar de opinión. Acá por degracia estamos frente a un usuario que está saboteando el proyecto. De hecho, cuando leí tu mensaje no sabía que tan lejos había llegado. No le interesa que se agreguen referencias, ni informarse si hay algo de interés enciclopédico en los artículo, solo pide el borrado de artículos hechos por mi. ¿Si eres bibliotecario podrías hacer algo, llamarlo a la cordura, o algo así, antes de llegar a la denuncia por sabotaje? --Jcestepario (discusión) 23:15 22 ago 2011 (UTC)[responder]

Yo igual quería agregar algo, esto se dio en una escalada de ánimo agresivo entre ambos, debido a una diferencia que fue creciendo. Lo cierto es que todo no fue solo porque "le borraron una serie de artículos que no eran enciclopédicos". En algunos casos, tu también realizaste ediciones unilaterales y sin consultar (en la página de discusión) en artículos que el creó, hiriendo susceptibilidades. Algunos puntos de tus observaciones consiero eran válidos y atendibles y había otro con los que yo no concordaba, pero tampoco había espacio para debatir, porque no se veía reflejado en la discusión correspondiente a cada artículo. Solo quiero hacer hincapié, en que en este asunto nadie fue víctima enteramente, y si bien, no se justifica nada de lo que está ocurriendo en este momento (agregado mútliple de letreros), el asunto tiene un contexto dentro del cual habría que mirar las cosas. Invito a mirar las siguientes páginas de discusión: Anexo Discusión:Palmarés del Club Deportivo Universidad Católica y Discusión:Fútbol en Chile, donde se podrá tener una idea del tono general del asunto. Creo que ambos son usuarios demasiado valiosos (tanto Jcestepario como Columan de Razta), como para que tengan un mal rato en wikipedia y alguno quiera irse, ojalá lo anterior no ocurra. Espero que el comentario que dejo, sirva como atenuente en caso de faltas a las normas, y también espero que alguien pueda mediar entre ambos, ya que creo que lo que ocurre, no debiese ni tendría porque estar pasando. 3BRBS 21:32 23 ago 2011 (UTC)[responder]

Re: Ficha de agencia gubernamental

Hola estimado, me refiero a que elimines todos los parámetros que no se utilizan (la mayoría son en inglés)... y que no sean considerados en el análisis. Hay artículos donde se utilizan como |nombre_parámetro = <!-- comentario -->... que también deben borrarse. Salutes! Farisori » 17:19 23 ago 2011 (UTC)[responder]

Ah y sobre el archivo de páginas, yo lo ue hago es ir archivando de a 100 discusiones ;-) pero gracias. Farisori » 17:21 23 ago 2011 (UTC)[responder]

Re:Retiro de plantillas en forma automática

Buenas. Las plantillas que se revisan son: uso, desarrollo, traduccion y eventoactual (junto a sus redirecciones). Sobre las plantillas de "en traducción". Cuando quedan abandonadas y las traducciones están a medias, los usuarios que pasan por los artículos y ven el cartel no se atreven a tocar nada, porque entienden que alguien está con ello. Por eso cuando pasa mucho tiempo doy el aviso y las retiro. Para un lector es igual de malo un artículo semitraducido con o sin plantilla. Espero que coincidas con mi punto de vista. Un saludo. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 11:24 24 ago 2011 (UTC)[responder]

Anterior, siguiente

Hola: Entendido. es que tal como estaba la dirección no indicaba el número del asteroide y en muchos artículos está de la manera en que yo lo estaba dejando. No es que esté corrigiendo eso expresamente sino la dirección que apunta al observatorio. Gracias por el aviso. No toco más.

Borrado de Artículos

Buenas. Te escribo para preguntar por qué borraste tres de los artículos que había creado sobre actrices porno sin antes avisarme para poder ampliarlos. Espero tu pronta respuesta. Saludos, —ARHEKI (discusión) 15:33 24 ago 2011 (UTC)[responder]

Gracias, muy amable. —ARHEKI (discusión) 18:05 24 ago 2011 (UTC)[responder]

¡Hola, Hprmedina!

Te vengo a preguntar una duda sobre los títulos de los artículos pertenecientes a la categoría «Asteroides». Al parecer, no todos utilizan un mismo formato, y estoy bastante seguro de que más de uno tiene un formato incorrecto. Algunos ejemplos con diferentes formatos son:

En vista de tus conocimientos en astronomía, y de que has creado algunos artículos sobre asteroides, te quería preguntar: ¿cuál crees que es el formato de título correcto? Me gustaría saberlo para poder mover los artículos que lo requieran a su título correspondiente.

Saludos, y gracias. —invadinado (Cuéntame) 15:09 27 ago 2011 (UTC)[responder]

Gracias a ti una vez más, Hprmedina, por haber aclarado mis dudas. Un saludo. —invadinado (Cuéntame) 09:00 28 ago 2011 (UTC)[responder]

Bot

Hola, Hprmedina.

He creado finalmente la solicitud para la concesión del flag de bot a Invadibot. Confío en que los usuarios reconozcan las buenas intenciones, y puedan votar a favor. En caso de que no sea así, asumiré las consecuencias. Puedes votar libremente (a favor, o en contra) en la página de autorizaciones.

Saludos. —invadinado (Cuéntame) 11:25 28 ago 2011 (UTC)[responder]

.

Re:test