Usuario discusión:Manuelt15

Hoy es sábado, 6 de julio de 2024, y son las 09:06 (UTC/GMT). Actualmente tenemos 1 964 672 artículos.

Yo soy

fan de los artículos destacados;

y no añoro nada.

Importante: Salvo excepciones, contestaré en esta misma página a los comentarios que se inicien aquí. Si lo deseas puedes colocar esta página en seguimiento.

Última hora

Encuestas (2) (3) y votaciones (35) (7) Candidaturas a bibliotecario (0) Revalidación de bibliotecarios (0) Candidaturas a checkuser (0) Candidaturas a supresor (0) Candidaturas a ACAD (0) Autorizaciones de bots (0) Candidatos a artículos destacados: CAD (3) y VECAD (22) Revalidación de destacados (4) Candidatos a recursos destacados (0) Artículos buenos: selección (9) Revisiones por pares (15) Borrados: consultas, propuestas y plantillas Peticiones de desbloqueo (13)

Nueva Página

Buenas, estoy intentando crear una página de mi productora "Chocolatex", me dice que infringo los derechos pero en este caso soy yo el responsable de ese contenido que estoy usando ya que es de mi propiedad y lo he escrito yo. para el bot: 13:19 28 oct 2010 (UTC)

VEC

Hola. Se había llegado a un acuerdo de no archivar más WP:VEC sin embargo veo que de nuevo se está haciendo y además usando archivos diferentes a los que ya estaban. Sigo pensando que es inútil archivar VEC pero bueno, por si queréis corregir el enlace de los archivos más que nada. Saludos, —Dferg ☎ {meta} 18:22, 27 septiembre 2010 (UTC)

Hello

Hello, Can you please vote my robot here Thank you very much Mjbmr ^Talk 13:21 7 oct 2010 (UTC)

Hello

Solamente paso a saludarte y espero que tengas un excelente fin de semana.Eduardosalg (discusión) 00:24 10 oct 2010 (UTC)

Gracias, igualmente :) --by Màñü飆¹5 ^talk 12:22 11 oct 2010 (UTC)

Sobre artículo huerfano.

Disculpa la fecha en la que contesto, la verdad es que lo considere huerfano dado que no veía muchos enlaces que dirigieran a esa página que creía importante. De cualquier manera, dado que está en una categoría (en ese momento y ahora) pues... nada. Gracias por el interés. Saludos. Demonaire Rai (¿Sugerencias, Comentarios, Quejas, Madrazos?) 19:42 08/10/2010 UTC-5 para el bot: 13:19 28 oct 2010 (UTC)

Macuspana

Hola Manuelt!! Te informo que he colocando las referencias faltantes en el artículo Macuspana, con el fin de que sea retirada la plantilla "referencias". Espero puedas darle una revisada. Gracias. Saludos. AlfonsoBouchot (Comentarios) 23:45 16 oct 2010 (UTC)

Tab

Sí, gracias, lo utilizaré habitualmente, si continúo en la Wikipedia. Un saludo --Lupulo2010 (discusión) 03:56 19 oct 2010 (UTC)

Unblock account Sverigekillen

Can you unblock my account Sverigekillen? I guess you did it because you think I use a bot but I don't. Hope you see this soon! 90.231.138.113 (discusión) 21:41 20 oct 2010 (UTC)

Unblocked, but I still believe that these edits look like an automatic process, and per this wiki policy these edits must be made with another account and previously authorized here. Cheers, --by Màñü飆¹5 ^talk 05:10 21 oct 2010 (UTC)

Sin título

Artículo Dióscoro Puebla. Reversión sin justificar. El usuario Escarlati el (11-10-2010) me sugiere que no ponga n. y m. en el inició de las fechas de nacimiento y deceso, sigo su recomendación (elimina n. y m.), y continuo desarrollando el articulo, pero con fecha 17-10-2010, me encuentro con dos hechos: 1º el usuario Vitamine, realiza un reversión del artículo a la fecha 11-10-2010 (Escarlati) ¿porqué? y segundo, se me impide entrar con mi clave de usuario: HMC.Puebla ¿ Porqué?. • Aquí espón tus argumentos: No he incumplido ninguna norma de funcionamiento señalada en Wikipedia en momento alguno. Solicito, la tutela arbitral del Consejo de bibliotecarios sí existe, y por tanto: Se restaure el artículo de Dióscoro Puebla a la fecha 17-10-2010, y mi usuario HMC.Puebla vuelva a estar operativo.--HMC.Puebla ([[Usuario D--HMC.Puebla (discusión) 21:03 24 oct 2010 (UTC)iscusión:HMC.Puebla|discusión]]) 17:55 22 oct 2010 (UTC) HMC.Puebla (discusión) 11:07 22 oct 2010 (UTC)

Hola, no existe un "Consejo de bibliotecarios". Sobre la reversión creo que el usuario Vitamine podría responder mejor que yo sobre los motivos de su reversión. Por último, su cuenta no está bloqueada, ya que pudo editar aquí utilizándola. Saludos, --by Màñü飆¹5 ^talk 05:48 24 oct 2010 (UTC)

Hola, muchas gracias por sus respuestas. Desconocia el tema. Vitamine me ha contestado.Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de HMC.Puebla (disc. • contribs • bloq). --by Màñü飆¹5 ^talk 13:18 28 oct 2010 (UTC)

Sin título

Hola, no sé dónde dejar mi mensaje para ti, lo siento. Quería decirte que has hecho algo en el artículo de Marisol-Pepa Flores marcándolo como acción reiterativa o especulativa, o algo así. No sé a quién te refieres, ni a qué fragmento, pero si te refieres a mí, he de decirte que todo lo que yo aporté es verídico, sacado de las entrevistas que se le hicieron a Pepa en Interviú sobre su infancia-adolescencia, y porque Pepa es amiga mía y lo que he publicado me lo ha contado ella misma. Así que si lo que dijiste va por mí, antes de acusar a alguien, asegúrate de que sabes de lo que hablas, y de que no metes la pata, porque si te dirigías a mí (que como te digo NO LO SÉ), la has metido, y mucho. Un saludo, compañero.— El comentario anterior sin firmar es obra de Unrayodeluz (disc. • contribs • bloq). --by Màñü飆¹5 ^talk 12:03 23 oct 2010 (UTC)

El artículo fue semiprotegido para que solo los usuarios autoconfirmados puedan editarlo. No, la protección del artículo no fue por tu intento de edición, sino por un historial largo de adición de información especulativa que viene desde el año pasado, además de que el artículo está semiprotegido desde mayo. Por último, la protección caduca el 2 de Noviembre. Saludos. --by Màñü飆¹5 ^talk 12:10 23 oct 2010 (UTC)

Re: "que el tiempo lo diga"

Sois malvados, vaya propuestas que me hacéis, con lo tranquilo que estaba yo xD. Con lo bien que me lo he pasado guerreando contra esa IP de antes (ha sido una de las mayores guerras de ediciones que he pasado por aquí) si fuese biblio el juego habría perdido toda la gracia ;). Saludos y muchas gracias por tu confianza Er Komandante (mensajes) 12:27 25 oct 2010 (UTC)

Proyecto soviético de la bomba atómica

Hola. Usted borró el artículo "Proyecto soviético de la bomba atómica" en 10 oct 2010 09:47, y escribió como motivo Redirección rota, siendo que no era una redirección. Yo iba a proponer el cambio de nombre del artículo a "Programa soviético de las armas nucleares", pero al ver que el artículo ya no existía cree uno nuevo sin pedir explicación antes, y transformé "Proyecto soviético de la bomba atómica" en una redirección. Ahora no sé si se puede rescatar el historial y vengo para saber si puede ayudarme. Saludos, Aulacopalpus256 (discusión) 22:20 25 oct 2010 (UTC)

La razón es simple: Redirigiste antes de crear el artículo (en vez de trasladarlo mediante el botón "mover") entre el tiempo de crear la redirección y el tiempo que tardaste para crear el artículo MediaWiki ya había listado los artículos que redirigían a un enlace rojo, y por esto fue borrado. Por el historial no te preocupes, ya me ocupo yo. Saludos. --by Màñü飆¹5 ^talk 13:15 28 oct 2010 (UTC)

Muchas gracias. Saludos, Aulacopalpus256 (discusión) 21:25 28 oct 2010 (UTC)

Discursiones borradas

Hola Manuel. Veo que has borrado unas páginas de discursión, como por ejemplo Discursión: Alejandro en la India (Pacini) No entiendo nada. ¿Es que ya no se puede poner nada en ellas? Si álguien tiene algún comentario que hacer ¿se puede volver a reabrir? o de lo contrario ¿dónde escribir el comentario?; ¿por qué borrarlas?. Perdona pero soy bastante nuevo en Wiki y no entiendo nada de nada. Veo que dices que no me contestarás, así que creo que debo de poner tu página en lista de seguimiento ¿verdad?. Muchas gracias por tu paciencia y perdona mi ignorancia.Ealmagro (discusión) 14:53 28 oct 2010 (UTC)

Hola, fueron borradas porque no contenían nada, toda página borrada puede ser creada en cualquier momento. Sobre esta página, si deseas puedes ponerla en seguimiento o simplemente volver después, también si lo deseas puedo dejarte una notifiación en tu página de discusión. Si tienes cualquier otra pregunta no dudes en preguntármela. --by Màñü飆¹5 ^talk 14:58 28 oct 2010 (UTC)

Uffff!!! Qué susto!!! Comprendido, muchas gracias.Ealmagro (discusión) 15:34 28 oct 2010 (UTC)

Ahí tan!

Archivo:Mexican banknote of 200 reverse.jpg

Para que veas que buen amigo soy, no te regalo $50, te regalo $200. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 05:20 29 oct 2010 (UTC)

Desbloqueo de Gaijin

Creo que no leíste bien mi advertencia a Gaijin, pues además de pedirle que evitara ir por la vía de los hechos consumados, le solicité que volviera a trasladar Monitor Huáscar. No lo hizo, siguió editando sin considerar mi petición y Petronas tuvo que hacer el traslado. Me parece que te has apresurado a actuar y con un malentendido de por medio. Roy 14:22 31 oct 2010 (UTC)