Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2016/03

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

AD en portada[editar]

De acuerdo al calendario de AD en portada a partir de ayer el artículo debería ser Calentamiento global, pero en su lugar está Pablo Teleki. Espero que alguien que sepa programar la portada, se ofrezca a solucionarlo prontamente. --Hiperfelix (discusión) 22:29 1 mar 2016 (UTC)

@Hiperfelix: ✓ Hecho, estará en la Portada hasta el 7 de marzo. Jacobo (respuestas) 00:18 4 mar 2016 (UTC)

VisualEditor News #1—2016[editar]

Leer esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín plurilingüe

El editor visual

¿Sabías que...?

La función para editar tablas es una de las más populares del editor visual entre los editores experimentados.

Captura de pantalla mostrando un menú desplegable para realizar operaciones sobre las columnas de una tabla.

Si seleccionas la parte superior de una columna o el final de una fila puede insertar y eliminar columnas y filas rápidamente.

Ahora puedes reorganizar columnas y filas. Selecciona la opción «Mover encima» o «Mover abajo» («Mover antes de que» o «Mover después de que» para columnas) para intercambiar una columna o fila con su vecina.

Puedes leer y ayudar a traducir el manual de usuario, que contiene más información sobre el uso del Editor visual.

Desde el boletín anterior el equipo del editor visual ha arreglado muchos defectos. Su plan de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar la edición en los alfabetos japonés, coreano, árabe, devanagari y hanzi y mejorar la interfaz de edición de una sola pestaña.

Cambios recientes[editar]

Ahora es posible cambiar del editor de código al editor visual después de haber iniciado la edición. Esta función está disponible para casi todos los editores de la mayoría de las wikis, excepto para Wikcionario y Wikisource.

Muchas páginas de comentarios locales para el editor visual fueron redirigidas a mw:VisualEditor/Feedback.

Ahora puedes reorganizar las filas y columnas de las tablas así como copiar una fila o columna, o cualquier otra selección de celdas, y pegarlas en una nueva ubicación.

El editor de fórmulas tiene dos opciones: puede escoger la edición rápida para ver y cambiar únicamente el código LaTex o la opción de editar para usar la herramienta completa. La herramienta completa permite previsualizar inmediatamente y una larga lista de símbolos.

Cambios futuros[editar]

El proyecto para una pestaña de edición única combinará las pestañas «Editar» y «Editar código» en una única pestaña llamada «Editar». Será parecido al sistema usado en el sitio para dispositivos móviles. (T102398) La pestaña «Editar» abrirá el ambiente de edición que usaste la última vez. Esa información se almacenará en las preferencias de la cuenta para los usuarios registrados y en una cookie para los usuarios anónimos. Los usuarios registrados tendrán estas opciones en la pestaña Edición de Special:Preferences:

  • Recordar mi último editor
  • Siempre que sea posible, usar el editor visual
  • Siempre usar el editor de código
  • Mostrarme ambas pestañas de edición (Esta es la situación actual para los editores que usan el editor visual)

El editor visual usa el mismo mecanismo de búsqueda usado en Special:Search para encontrar enlaces y archivos. Pronto mejorará la capacidad que tiene para detectar errores de escritura y ortografía. Estas mejoras también estarán disponibles en el editor visual.

The visual editor will be offered to all editors at most "Phase 6" Wikipedias during the next few months. Eso incluye los siguientes idiomas (entre otros): japonés, coreano, urdú, persa, árabe, támil, marati , malayo, hindi, bengalí, asamés, tailandés y arameo.

Trabajemos juntos[editar]

Elitre (WMF), 19:21 26 feb 2016 (UTC)

Perdón, ¿qué significa que van a fusionar Editar con Editar código? ¿Quiere decir que ya no se podrá editar en Wikitexto? Si es así avísenme cuando va a suceder así abandono definitivamente Wikipedia porque el editor visual es horrible; no sirve para hacer mantenimiento y no tengo ningún interés de utilizarlo. Gracias. --Ganímedes (discusión) 14:50 28 feb 2016 (UTC)
Creo haber entendido que «abrirá el ambiente de edición que usaste la última vez». Es decir: que tú (o yo) entraremos a wikitexto al pulsar «Editar» salvo que lo cambiemos expresamente. Bueno: eso es lo que me ha parecido. --Fremen (discusión) 15:30 28 feb 2016 (UTC)
¡Hola! Eso es correcto. Habrá una nueva opción en la pestaña de edición en la página de preferencias que permitirá controlar el comportamiento de la pestaña de edición con cuatro opciones: abrir siempre el editor de código, abrir siempre el editor visual, abrir el editor utilizado en la ocasión anterior o mostrar ambas pestañas. --Lsanabria (discusión) 18:22 2 mar 2016 (UTC)
Gracias, Lsanabria. Me había parecido leer otra cosa del aviso. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:32 5 mar 2016 (UTC)

Usurpación de mi usuario[editar]

Estimados amigos técnicos de Wikipedia, os escribo porque el día 2 de marzo recibí esta notificación de bienvenida desde la Wikipedia serbia. Creo que alguien debe haber escogido el mismo nik que el mío, por raro que esto pueda parecer. Wikipedia debió informar a esta persona que este nik ya estaba en uso en es:wiki, ¿no? Notifico este error porque llevo 6 años editando Wikipedia y no quisiera ahora tener problemas con mi nik de usuario ya que no estaría dispuesto a tener que abrir una cuenta nueva y perder todo mi historial de ediciones. Espero encarecidamente que este sea un error fácil de solucionar. ¡Muchas gracias! Graph+sas | Dímelon... 12:06 4 mar 2016 (UTC)

Graph_sas es tu misma cuenta. Mira aqui. Un saludo, Edslov (discusión) 15:41 4 mar 2016 (UTC)
Estimado amigo, Edslov (disc. · contr. · bloq.) me parece raro porque yo no he editado nunca esa Wikipedia y las otras jamás me enviaron ese mensaje de bienvenida... Si dices que es la mía pues nada, supongo que no habrá ningún problema. Ahora bien, ¿a santo de qué ese mensaje desde sr:wiki? ¡Muchas gracias por habértelo mirado, colega! Graph+sas | Dímelon... 18:36 4 mar 2016 (UTC)
Cada Wikipedia tiene su forma de hacer las cosas, aquí (normalmente) se les deja un mensaje de bienvenida a los usuarios que han demostrado querer contribuir, en srwiki, cada cierto tiempo, un bot les deja un mensaje de bienvenida a las personas que crearon su cuenta ahí (esto es automático, si tú visitas un proyecto por primera vez, se crea una cuenta ahí para ti). Tú creaste tu cuenta ahí el primero de marzo, y cuando ellos corrieron el script del bot, él te dejó el mensaje de bienvenida. Matiia (discusión) 19:04 4 mar 2016 (UTC)
@Graph+sas: A todos los que visitamos otros proyectos nos pasa. No te preocupes por eso. En Meta-Wiki había un bot que daba la bienvenida a todos los nuevos usuarios, pero luego se dieron cuenta que era un sinsentido y lo bloquearon. Jacobo (respuestas) 22:33 4 mar 2016 (UTC)
Gracias por vuestras explicaciones, compañeros Matiia (disc. · contr. · bloq.) y Jarould (disc. · contr. · bloq.), ahora me queda un poquito más claro. Un saludo, Graph+sas | Dímelon... 07:51 5 mar 2016 (UTC)

Datos de población[editar]

Buenas, me dirijo a vosotros porque encontré un error que no sé cómo revertir. También intenté ponerme en contacto con varios bibliotecarios y o no me contestaron o no supieron resolverlo. Los concejos de Asturias usan una plantilla para actualizar su población con los datos de wikidata. No obstante, aunque wikidata está actualizada a 2015 ésta plantilla sólo utiliza los datos de 2014. ¿Cómo se puede solucionar? Un saludo. --Vsuarezp (discusión) 14:35 5 mar 2016 (UTC)

Vsuarezp: ¿puedes mostrar un ejemplo? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 15:29 7 mar 2016 (UTC)
Sí Metrónomo's truth of the day:, población de Gozón (con el código correspondiente aparece de la siguiente manera) 10440 2017 cuando los datos del padrón están actualizados a fecha de 2015 en wikidata [1] Espero que me puedas ayudar, gracias. --Vsuarezp (discusión) 18:15 7 mar 2016 (UTC)
Revisando el código de {{Ficha de entidad subnacional}} encuentro que nunca toma el valor de Wikidata, no está configurado para hacerlo. En este caso, la ficha lo está tomando del {{Módulo:Población/ES}}. Se puede —y debería— cambiar la configuración actual de la plantilla para incorporar este dato de Wikidata, siempre que sea posible. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 13:45 8 mar 2016 (UTC)

Programación de Artículo Destacado en la Portada[editar]

Soy nuevo como ACAD e ignoro los procedimientos a seguir. He cerrado favorablemente una CAD y, entre otras muchas cosas que debo hacer, hay que programar la aparición del artículo Planetas más allá de Neptuno en la Portada. Wikipedia:Artículos destacados me ha conducido a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Destacados 2016. Allí he añadido el artículo y he escrito las fechas en que deseo que aparezca en Portada. Mi duda es si basta con esto para que aparezca (para mí, parece magia) o si hay que programar la aparición en otro sitio y esta página es meramente informativa. Si es lo primero, me felicito; si es lo segundo, agradeceré que alguien con más conocimientos me informe de cómo proceder. Gracias de antemano.--Chamarasca (discusión) 10:37 6 mar 2016 (UTC)

Hola, Chamarasca. Nunca programé un artículo cuando era ACAD pero encontré esto. Tal vez te pueda servir aunque no es muy explicativo. Fíjate que el programado para el 16 es, por tercera vez al parecer, Pablo Teleki.Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:40 6 mar 2016 (UTC)
Muchas gracias, Ganímedes. Desde luego, no es nada explicativo. Parece que el artículo que he aprobado debería ir en la plantilla D, pero da la impresión de que el contenido de esta venga de otro sitio. O quizá deba copiar y pegar del artículo. Es un poco misterioso.--Chamarasca (discusión) 13:06 6 mar 2016 (UTC)
Si, es lo que sucede con muchas de las guias de CAD. En algún momento retoqué algunas, pero justamente fue eso lo que me detuvo de programar la portada. Supongo que Millars puede aclarar un poco el panorama. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:01 6 mar 2016 (UTC)
Hay cuatro plantilla para la portada. Te puedes fijar en las fechas o siendo más corto como yo, pues mirar cual está en portada actualmente y empezar a añadir en las siguientes plantillas. Se debe editar añadiendo el contenido copiado del artículo, normalmente dos párrafos de la introducción, pero quitando las referencias. Y añadir la imagen, además de tener en cuenta poner los anteriores donde toca, etc. Si me indicas más específicamente las dudas te lo comento en tu discusión @Chamarasca:. --Millars (discusión) 22:29 7 mar 2016 (UTC)

Por cierto, sigo preguntándome por qué mucho de ese "trabajo" no es automatizado. Actualizar páginas, plantillas, quitar y poner datos, ¿no lo puede hacer un bot mejor que un humano? ¿No es una pérdida de tiempo estar actualizando contadores de páginas o votos? No sé, pregunto... --Ganímedes (discusión) 17:10 7 mar 2016 (UTC)

Muchas gracias a Millars por su ayuda. No había caído en que las páginas A, B, C y D fueran rotatorias. Ahora comprendo mejor el funcionamiento.--Chamarasca (discusión) 13:01 9 mar 2016 (UTC)
De nada. --Millars (discusión) 13:13 9 mar 2016 (UTC)

Parece mentira...[editar]

... que a mi edad wikipédica no sepa cómo colocar dos imágenes juntas. A falta de una imagen del compuesto en cuestión, me gustaría hacer una comparación lado a lado entre el desmosterol y el colesterol en este artículo. Creo que hay una plantilla para eso. ¿Alguien me podría indicar cuál es? Gracias. --Ganímedes (discusión) 16:14 6 mar 2016 (UTC)

No soy un experto en cuestiones técnicas, precisamente. Pero en mi artículo Primera temporada de Star Trek: La nueva generación emparejé algunas imágenes. Quizá le puedas echar un vistazo. Hace tiempo que lo hice y no recuerdo muy bien.--Chamarasca (discusión) 16:21 6 mar 2016 (UTC)
Por complementar, aquí tienes un poco de info sobre las opciones de la plantilla. Rauletemunoz 18:09 6 mar 2016 (UTC)
No te asombres, Ganímedes, esas cosas nos pasan a todos aunque no lo digamos. Petronas (discusión) 18:29 6 mar 2016 (UTC)
A mí continuamente. Hace poco estuve pensando qué estaba haciendo mal al escribir </no wiki>Texto</no wiki>. Tardé media hora en darme cuenta que iba sin espacios xD Rauletemunoz 18:53 6 mar 2016 (UTC)
Yo prefiero seguir callándome esas pifias :)--Chamarasca (discusión) 19:59 6 mar 2016 (UTC)
Como bien te indica Chamarasca (disc. · contr. · bloq.) la plantilla que buscas es esta. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 20:53 6 mar 2016 (UTC)
Exactamente esa es! Gracias a todos y gracias por ponerle onda, falta viene haciendo últimamente ;) --Ganímedes (discusión) 20:51 6 mar 2016 (UTC)

Plantilla sucesión[editar]

He puesto un comentario en la discusión de esa plantilla que reitero aquí. ¿Es posible quitar el espacio sobrante que la plantilla genera? Un ejemplo, compárese en:Angela Merkel con Angela Merkel. Además se podría mejorar el formato alargándola para que cupiera más información y mejorarla como en la inglesa para condensar todo un poco más. Ahora mismo tiene un aspecto algo anticuado. Triplecaña (discusión) 09:55 7 mar 2016 (UTC)

El espacio parece justo. Cada entrada podría tener dos líneas, en vez de tres, si se sacaran los escuditos. --angus (msjs) 15:48 7 mar 2016 (UTC)

Tech News: 2016-10[editar]

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

  • Los archivos en Wikimedia Commons ahora pueden ser de hasta 2 GB. El límite anterior era de 1 GB. [2]
  • Las notificaciones de bienvenida ahora tienen un símbolo diferente. La Wikipedia en inglés ya tenía este cambio. [3]
  • Los servidores de memoria caché de Wikimedia en el grupo Equiad fueron actualizados a Debian 8 (Jessie). Debido a eso algunos usuarios pueden haber tenido de iniciar la sesión de nuevo. [4]
  • Ahora es más fácil categorizar imágenes subidas a Wikimedia Commons usando la aplicación de Commons para Android. [5]
  • Los atributos vacíos en las etiquetas ahora se procesarán según la especificación HTML5. <pages from= to= section=1> generará <pages from="to=" section="1"> en lugar de <pages from="" to="" section="1"> como ocurría antes. Por favor usa <pages from="" to="" section=1> o <pages section=1> en su lugar. Los proyectos Wikisource son los que tienen más posibilidades de verse afectados por este cambio. [6]

Problemas

  • Phabricator ha estado un poco inestable recientemente. Ya debería estar resuelto. [7]
  • El API PageView muestra datos incorrectos entre el 23 y el 29 de febrero para las páginas con caracteres especiales en sus títulos. [8]
  • Los cambios de procesamiento de código mencionados anteriormente causaron que una gran cantidad de páginas tuvieran problemas, especialmente en Wikisource. [9]
  • Es posible que veas enlaces de edición con formato incorrecto tanto en dispositivos móviles como en navegadores de escritorio. Los dispositivos móviles también pueden mostrar tablas de contenidos con formato incorrecto. Este problema se corregirá pronto. [10]
  • Las plantillas que usan TemplateData y que fueron editadas usando el editor visual pueden tener algunos problemas en el modo de edición de código. Esto se puede arreglar editando y salvando la página usando el editor visual sin hacer ningún cambio. [11]

Cambios esta semana

  • Las notificaciones a través de múltiples wikis estarán disponibles como una función beta en todas las wikis a partir del 10 de marzo. Esta función te permitirá recibir notificaciones de eventos que ocurren en otras wikis de Wikimedia. [12]
  • La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 8 de marzo, en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 9 de marzo y en las wikipedias restantes el 10 de marzo (calendario).
  • Wikiviajes recibirá la extensión Kartographer. Kartographer permitirá agregar las etiquetas <mapframe> y <maplink> en un artículo para insertar un mapa interactivo y ubicar diferentes marcadores encima. Puedes agregar ideas y sugerencias en la página de discusión de mapas. Si encuentras algún defecto puedes reportarlo en Phabricator y etiquetarlo con #kartographer y #maps. [13]

Reuniones

  • Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del editor visual el 8 de marzo a las 20:00 (UTC). Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales son los defectos más importantes. Consulta cómo participar.

Cambios futuros

  • Los botones en las interfaces serán simplificados. En vez de blancos, rojos, verdes y azules los botones serán solamente blancos, rojos y azules. [14]
  • El equipo de operaciones técnicas de Wikimedia planea hacer algunos cambios en los servidores el 22 de marzo. Esto provocará algunos problemas, por ejemplo será posible leer pero no editar las wikis de Wikimedia por un corto periodo de tiempo. Esta fecha puede cambiar. [15]

Noticias técnicas preparadas por embajadores técnicos y publicadas usando un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

20:24 7 mar 2016 (UTC)

Sorry for English. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma. ¡Muchas gracias!
For information, Cross-wiki Notification deployment has been postponed to March 11, 00:00 UTC. Trizek (WMF) (discusión) 11:18 10 mar 2016 (UTC)

Harald Haas (ingeniero). No puedo añadir wikienlaces[editar]

A ver si hay alguien que pueda echarme una mano.

Me gustaría pedir un favor ya que yo no puedo o no tengo privilegios, da igual, intuyo que hay muchos que si que pueden.

Es el siguiente:

Añadir al artículo "Harald Haas (ingeniero)" de mi creación, los wikienlaces en alemán y vietnamita, desconozco la razón, pero no me permite hacerlo, el de la wiki en inglés ya lo coloqué tras encontrar el correcto en su desambiguación.

Mil gracias.--Lobillo (discusión) 11:55 9 mar 2016 (UTC)

comentario Comentario Fui a añadirlos (hay que hacerlo en Wikidata) pero ya aparecen en la barra lateral. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:20 9 mar 2016 (UTC)
Sí, al parecer por cortesía de Yeza. Saludos. Rauletemunoz 12:53 9 mar 2016 (UTC)
Por cierto, acabo de trasladar el artículo a Harald Haas, sin desambiguador, pues por el momento no tenemos necesidad de desambiguar, igual que no la tienen en alemán ni en vietnamita. Solamente desambiguan en inglés, pues hay otro Harald Haas que es el exlíder del Partido Pirata de Austria, pero aquí no tenemos ninguna página (exceptuando esta misma página del Café, claro) que lo mencione. Sabbut (めーる) 08:11 10 mar 2016 (UTC)

Plantilla:Cita historieta[editar]

¿Alguien puede hecharle un vistado a la Plantilla:Cita_historieta? Hay parametros que no funcionan según explica la documentación (escritor, publicador, etc.), documentación que tiene errores de traducción (ejemplo:[...]en forma de hilo para que muestre el autor en el estilo de la cita, favor de agregarse Apellidos,[...]) --Haku (discusión) 00:48 10 mar 2016 (UTC)

Problema con Wikidata, otra vez[editar]

Buenas tardes. Revisando algunos artículos, me topo con Fráncfort del Meno y un error que se debe a Wikidata: debería aparecer como "Ciudad de Alemania" pero en vez de eso viene el siguiente texto: "Ciudad de Alemania, Tercer Reich, República de Weimar, Imperio alemán, Reino de Prusia, Confederación Germánica, Gran Ducado de Fráncfort, Sacro Imperio Romano Germánico, Alemania Occidental y Zonas de ocupación aliada en Alemania". Le falta poner la Patagonia y Narnia.

Lo primero que he pensado ha sido editar Wikidata y borrar todos los países que aparecen ahí. No tiene sentido, es muy poco práctico y encima se da en una página importante. Sin embargo, no lo he hecho porque imagino que afecta a otras Wikipedias. Así que ¿existe alguna forma de que solo figure como "ciudad de Alemania" sin tocar Wikidata? Es decir, de que la ficha no dependa tanto de Wikidata. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 15:03 10 mar 2016 (UTC)

NOTA: También sucede en Colonia (Alemania) y Maguncia, por poner otros ejemplos de ciudades alemanas importantes. Mister Crujiente (discusión) 15:34 10 mar 2016 (UTC)
Creo que eso ocurre porque en esas fichas no está metido el campo "país" y entonces lo coge de wikidate. He hecho la prueba y arreglado. Saludos --Sejuzu (discusión) 16:21 10 mar 2016 (UTC)
Hay un usuario que ha estado añadiendo en Wikidata en el país de algunas ciudades alemanas todos los países en los que han estado junto a en que periodo de tiempo. Habrá que modificar el módulo:Wikidata y la correspondiente ficha para que tome el último país. Debe pasar algo parecido en las fichas de algunas personas que hayan nacido o fallecido en esas ciudades. Juan Mayordomo (discusión) 20:37 10 mar 2016 (UTC)

¿Es posible?[editar]

Este artículo, como otros muchos, se ha creado al mismo tiempo que el editor lo encabezaba pidiendo referencias. Si resulta mal que se cree uno sin referencias, es penoso y contradictorio que el creador las pida al redactarlo. Borrados aparte, ¿sería posible que un filtro impidiera este tipo de ediciones? El caso es que si pasa cierto tiempo, salvo que acudas al historial, parecerá que ha sido revisado y colocada la plantilla, lo que no deja de ser un engaño. Gracias de antemano. Petronas (discusión) 02:07 6 mar 2016 (UTC)

Hola, yo recuerdo que una vez cuando empezaba en la wiki traduje del inglés un artículo que tenía la plantilla de referencias. No sabía y por eso le puse la plantilla al mío, hasta que me recomendaron mejor no traducir esos artículos o referenciarlos. Creo por tanto que en vez de un filtro, lo mejor sería darle un mensaje personalizado al usuario. No creo que sea penoso, quizá contradictorio pero no de mala fe. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:25 6 mar 2016 (UTC)
Es posible que se de el caso de error, pero he conocido bastantes más colocados con cierta astucia en el pasado. No culpo al editor ni pretendo nada contra él, pero me gustaría que se impidiera la edición porque no siempre se detecta y termina permaneciendo. Me parece razonable que no se deje crear así el artículo. Gracias UAwiki. Petronas (discusión) 02:34 6 mar 2016 (UTC)
Vale, aunque es genial cuando sí termina el usuario poniendo referencias, como fue mi caso entonces :) Pues a ver qué opinan los demás, y si lo ven adecuado, sería plantearlo en Wikipedia:Filtro de ediciones/Portal/Archivo/Implementación/Actual, donde los usuarios que saben crear filtros podrán crearlo. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:39 6 mar 2016 (UTC)
(article_articleid == 0)
& (article_namespace == 0)
& (lcase(new_wikitext) rlike "\{\{(template:|plantilla:)?(referencias|ref|refs|refimprove|unreferenced|unreferenced section|unsourced)" )
Eso debería funcionar. Matiia (discusión) 05:48 6 mar 2016 (UTC)
Gracias Matiia, esperemos a ver más opiniones. Petronas (discusión) 08:38 6 mar 2016 (UTC)
Me parece muy buena la iniciativa de Petronas. Siempre habrá algún falso positivo, como con todos los filtros, pero en general alguien que sabe poner esa plantilla, también sabe, en principio, poner referencias y debería hacerlo en vez de intentar «que cuele» su artículo, aparentando que ya ha sido «patrullado». El filtro de Matiia parece adecuado y además, todos los filtros registran estadísticas cuando saltan, así que no veo mayor problema en probar y observar después de algún tiempo qué ha ocurrido. Mar del Sur (discusión) 13:15 6 mar 2016 (UTC)
Bien, ahora solo falta que algún editor de los sabios técnicos con los que contamos, determine incorporarla. Petronas (discusión) 20:00 8 mar 2016 (UTC)
Pues no parece que haya quien se anime a implementarlo. Igual precisamos una petición formal. Petronas (discusión) 08:45 12 mar 2016 (UTC)

Lo he creado en Especial:FiltroAntiAbusos/95, al no haber visto oposición. Claro que ahora no avisa ni impide nada, para que vigilen sus detecciones y si pasa un tiempo y vemos que está bien, ya se le puede poner algo adicional. Igual esperaba más revisiones acá del código, como que veo en mw:Extension:AbuseFilter/Rules format que sugieren usar mejor old_size==0 en lugar de article_articleid==0 para nuevos artículos, y puse también el espacio de anexos. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 00:05 13 mar 2016 (UTC)

Muchas gracias UAwiki por ocuparte. Un saludo. Petronas (discusión) 10:48 13 mar 2016 (UTC)


Plantillas desactualizadas[editar]

Me he dado cuenta de que tanto {{Recordatorio CAD}} como {{Recordatorio SAB}} están desactualizadas. La primera sigue mostrando VAD, como una IP ha advertido y la segunda no es muy útil y no se actualiza desde 2014. 1.¿Quitar VAD? 2.¿Hoguera? Triplecaña (discusión) 13:31 10 mar 2016 (UTC)

Recordatorio SAB está en uso y se mantiene actualizada. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 04:18 12 mar 2016 (UTC)
La primera es actualizada por TronaBot. Tal vez habría que preguntarle a su operador si hay algún inconveniente, porque al parecer fue actualizada hoy. Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:42 18 mar 2016 (UTC)

Wikipedia is going to "break" for some minutes later this month[editar]

  • Phabricator: T124671

This is a heads-up note for everyone who gets asked tech questions:

The Ops team is planning a major change to the servers, tentatively scheduled for Tuesday, 22 March 2016 and for Thursday 24th. One probable result is that when this happens, all wikis will be in read-only mode for a short time, likely less than 15 minutes for all editors during those days. You will be able to read pages, but not edit them. "All wikis" means all of the WMF wikis, not just the Wikipedias, and it may affect some related sites, such as mw:Wikimedia Labs (including the Tool Labs). There will also be no non-emergency updates to MediaWiki software around that time.

Many details are still being sorted out, and they will be shared ASAP, but I am asking you to please share the word with your friends and fellow contributors now if you haven't already. This will be mentioned, among other venues, in m:Tech/News (subscribe now! ;-) and through several other channels, but most of the editors here probably don't read this page directly, and even fewer contributors at other projects will see this note. If you are active in other projects or speak other languages, then please share the news with your fellow contributors at other projects, so that whenever it happens, most people will know that everything should be back online in 10 or 15 minutes.

Thanks. --Elitre (WMF) (discusión) 17:26 11 mar 2016 (UTC)

Traducción

El equipo Ops tiene previsto un cambio mayor en los servidores, planeado provisionalmente para el martes 22 de marzo de 2016 y el jueves 24. Un resultado probable es que cuando ocurra, todas las wikis estarán en modo de solo lectura por un breve periodo, probablemente por menos de 15 minutos para todos los editores esos días. Se podrán leer las páginas, pero no editarlas. «Todas las wikis» significa todas las wikis WMF, no solo las Wikipedias, y puede afectar a algunos sítios relacionados, como mw:Wikimedia Labs (incluídos los Tool Labs). Tampoco habrá actualizaciones que no sean de emergencia para el software de MediaWiki durante ese tiempo.

Muchos detalles están todavía por resolverse, y serán compartidos lo antes posible, pero os pido que por favor corráis la voz entre vuestros amigos y compañeros contributores ahora, si no lo habéis hecho ya. Esto se mencionará, entre otros lugares en m:Tech/News (suscríbete ahora! ;-) y por otros canales, pero la mayoría de los editores de aquí probablemente no lean esta página directamente, e incluso pocos de los contribuidores de otros proyectos verán esta nota. Si eres activo en otros proyectos o hablas otras lenguas, por favor comparte la noticia con tus colegas de otros proyectos, así, pase lo que pase, la mayoria de la gente sabrá que todo volverá a estar en línea en 10 o 15 minutos. Gracias. --Osado (discusión) 23:27 11 mar 2016 (UTC) (en nombre de Elitre (WMF))

Update: There will be a five-minute test of the read-only mode on Tuesday, 15 March, 07:00 UTC. Read more at m:Tech/Server switch 2016. – Elitre (WMF) (discusión) 16:06 14 mar 2016 (UTC) PS: Thanks a lot, User:Osado.
Actualización: habrá una prueba de cinco minutos del modo solo lectura el jueves 15 de marzo a las 07:00 UTC. Más información en m:Tech/Server switch 2016 Elitre (WMF) (pd: traducción al vuelo Superzerocool (el buzón de msg) 17:37 14 mar 2016 (UTC))

¿Crear plantilla de un único uso?[editar]

Buenas a todos. Ante que todo, si este no es el sitio, pido que me disculpen e indiquen cual es el adecuado.

Verán, como expuse en Wikiproyecto Discusión:Plantillas, me encuentro trabajando en artículos de deporte y, uno en puntual, hoy día tiene un formato que podría ser único, la temporada actual del TNA de Argentina. Me encuentro ante la duda si crear o no una plantilla para la fase de eliminatorias directas que simplificaría visualmente como entender el torneo, pero que quizás tenga un único uso en wikipedia y ahí radica la cuestión, ¿conviene crearla?.

Para quien quiera, la plantilla está en mi taller con el nombre de "plantilla:copa de 24".

Un saludo. -- Germán3715 20:28 11 mar 2016 (UTC)

No soy experto en el tema de las plantillas, pero creo que para una plantilla que solo vaya a ser usada en una única ocasión lo mejore sería utilizar le plantilla "Ficha" en lugar de crear una nueva. Saludos. -- Remux - Nunca olvidaré, que me enamoré de la más hermosa flor. Ĉu mi povas helpi vin iel? 22:16 11 mar 2016 (UTC)
No creo que la Plantilla:Ficha pueda cumplir con lo que ando buscando, o por lo menos no veo como podría con ella crear un cuadro de eliminatorias como los vistos en los artículos de los mundiales de fútbol, básquet o similar. Aún así, gracias por la respuesta.
-- Germán3715 23:58 11 mar 2016 (UTC)
¿No te sirve ninguna de estas? Si realmente no se puede reutilizar ninguna, yo te diría que la crees. Por ahora no hay ningún tipo de control sobre ellas ni nadie se puso en la tarea de ponerles orden. Quizás, algún día, su número se reduzca al mínimo suficiente, que ojalá sea uno. Mientras tanto siguen ahi y nadie las molesta. Por cierto, la ficha que debería llevar el artículo es {{Ficha de competición deportiva}}. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 03:35 12 mar 2016 (UTC)
Gracias por la respuesta Metrónomo, lamentablemente no hay alguna similar a lo que necesito, y ante la necesidad y la proximidad a la fecha en la que se usará (para dentro de 1 semana) pasaré a crearla. Respecto a la {{Ficha de competición deportiva}}, seguramente cuando termine la temporada en abril/mayo cambiaré la ficha tanto en estos artículos como en los de Liga Nacional, pasa que me encontré con un formato que ya existía y, a riesgo de editar todo libremente, decidí dejarlo y perduró con el correr del tiempo y la creación de artículos. Pero no creas que perdí de vista la plantilla, simplemente no me animé a editar algo que ya existía hace tiempo.
Un saludo y nuevamente, gracias a ambos por las respuestas, les deseo un buen fin de semana.
-- Germán3715 03:49 12 mar 2016 (UTC)

Tech News: 2016-11[editar]

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

  • La interfaz web para dispositivos móviles ya no sugiere miniaturas HiDPI. Esto consume menos ancho de banda en conexiones lentas o caras. [16]
  • Se actualizó el motor de búsqueda en wikipedia.org. [17]

Cambios de esta semana

  • Wikimedia tendrá un nuevo centro de datos de respaldo en Dallas. Debido a este trabajo podrás leer pero no editar los wikis por un breve período de tiempo tanto el 22 de marzo como el 24 de marzo. Podrías perder las ediciones que intentes salvar durante ese tiempo. Debido a una prueba, habrá un par de minutos durante los cuales no podrás editar los wikis el 15 de marzo a partir de las 7:00 UTC. Puedes leer más sobre el trabajo en el servidor. Habrá notificaciones y actualizaciones adicionales sobre este tema.
  • Los administradores y otros usuarios con permisos avanzados necesitarán tener contraseñas de 8 bytes de longitud. Este cambio se llevará a cabo el 15 de marzo. Los usuarios con contraseñas muy cortas deberán cambiarlas la próxima vez que inicien sesión. Este cambio se decidió en una discusión en Meta y se debe a que estos usuarios tienen acceso a herramientas que pueden dañar los wikis. [18]
  • La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 15 de marzo. Estará disponible en algunas Wikipedias y todos los demás wikis el 16 de marzo. Estará en todos los wikis el 17 de marzo (calendario).
  • Los botones en las interfaces serán simplificados. En vez de botones blancos, rojos, verdes y azules, en el futuro solo habrá blancos, rojos y azules. [19]

Reuniones

Noticias técnicas preparadas por embajadores técnicos y publicadas usando un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

18:37 14 mar 2016 (UTC)

Herramienta de traducción[editar]

Hola, en los últimos meses he estado traduciendo artículos con la herramienta de traducción. La herramienta está bien pensada pero técnicamente funciona fatal y lo último que me ha pasado es que, de un momento para otro, sin previo aviso ni motivo aparente, se ha borrado la mayor parte de una traducción que estaba haciendo, con lo que he perdido un montón de horas de curro. Más aún, al intentar traducir los mismos párrafos, se vuelven a borrar. ¿Hay alguien por aquí que sepa de esta herramienta y me pueda aconsejar? --Anton vk (discusión) 09:51 15 mar 2016 (UTC)

Problema con un campo[editar]

Hola. Por algún motivo que desconozco, al agregar el dato de la densidad en g/cm3 de esta ficha aparece un error que no logro descifrar cómo arreglar. Si alguien puede solucionarlo o decirme cómo, agradezco. Saludos. --Ganímedes (discusión) 04:25 19 mar 2016 (UTC)

Hi Ganímedes. El signo ha de ser un punto en vez de una coma. Este lenguaje wiki no nos deja ni un margen de error :/ Rauletemunoz 06:32 19 mar 2016 (UTC)
Más que error, poner la coma ahí sería el uso más habitual que hacemos de separador decimal en español. Lo bueno sería que el lector viera la coma por mucho que, internamente, la plantilla utilice el punto. Lo ideal sería que el editor pudiera introducir la coma y la plantilla la reinterpretase de forma correcta, pero bueno, decirlo es más fácil que hacerlo. Sabbut (めーる) 08:51 19 mar 2016 (UTC)
Iba a decir algo similar; además, al introducir el punto allí debo ahora cambiar todos los demás separadores, porque entonces quedarían dispares, lo que terminaría dando preferencia a la grafía inglesa (correcta) por sobre otra correcta pero de uso más extendido en nuestro idioma. Ya sé, no me digas nada.... Este es otro matute que viene de Wikidata en donde la única grafía correcta es la inglesa. Los demás no existimos. Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:52 19 mar 2016 (UTC)
Ganímedes, he cacharreado un poco y, si usas «dens1» (kg/m³) en vez de «dens2» (g/cm²), sale la coma. No lo he dejado porque no sé si querías volver a reponer todas las comas. Un saludo. --Romulanus (discusión) 11:37 19 mar 2016 (UTC)
Gracias, lo que ocurre es que cuando encontré la fuente no tenía esa información, solo dens2, y el primer dato aparece automáticamente. Además, hay un aviso en la plantilla que dice que coloques solo uno de los parámetros, sin unidades. Entonces es raro que debas colocar uno en un formato determinado pero el otro no. Con el cálculo que ha arrojado rellenaré dens1 a ver si se arregla. Tengo que decir que ahora me ha surgido otro problema distinto, que describiré más abajo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:43 19 mar 2016 (UTC)

Añadir parámetro[editar]

Sería necesariio añadir el parámetro coord a la plantilla {{Ficha de isla}} con la opción "no" predefinida, es decir que si se utiliza el parámetro coord por defecto sea no añadir las coordenadas. Esto es para evitar la duplicidad de coordenadas en artículos como el de Córcega que utiliza dos plantillas y wikidata añade las coordenadas de ambas. Gracias --Jcfidy (discusión) 09:47 19 mar 2016 (UTC)

Se puede, aunque lo preferible es añadirle a la segunda ficha el parámetro |integrada=sí y a la superior |ficha_hija= seguido del código de la segunda ficha, lo que las combina en una sola. En este caso fusioné los campos de la segunda ficha en la primera, ya que son redundantes, tras comprobar que no se añadía información nueva. De momento, no dispongo de tiempo como para realizar el pedido que ha hecho ni para analizar su viabilidad. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:35 19 mar 2016 (UTC)
Ok Metrónomo ¿están esas opciones en las respectivas plantillas? Es que se podría añadir esa aclaración en las fichas que sean suceptibles de duplicar las coordenadas para saber que hacer en caso de coordenadas duplicadas. Voy a probar a ver si funciona. Gracias --Jcfidy (discusión) 14:42 19 mar 2016 (UTC)
En {{Ficha de entidad subnacional}} hay que usar |campo1= a falta del parámetro específico. Pero sí, funciona. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:47 19 mar 2016 (UTC)

Nuevo problema con el sistema de notificaciones[editar]

Hola. Al presionar el aviso rojo que indica que me han citado, la página de alertas se cuelga cargando y no despliega el menú para ver las alertas y los enlaces. No es la primera vez que me pasa, y ya van varias veces que hago clic. Y tampoco desaparece al ir al hilo en el que me han citado... No sé por qué tengo tantos problemas con este sistema. Muchas veces tengo el problema contrario: me citan pero no me avisa. Y esto me pasa con más frecuencia que lo anterior, desde hace ya un año al menos. ¿A alguien más le pasa? ¿Alguna idea de cómo hacer para desactivar la señal? Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:43 19 mar 2016 (UTC)

Wikidata y traslado de plantillas de es.wikipedia al idioma inglés[editar]

Hola a todas y todos, ruego a los interesados por favor participar en esta discusión. El usuario @Jérémy-Günther-Heinz Jähnick:, de la wikipedia en inglés francés, se esmera en trasladar {{Ficha de competición de ciclismo}} a {{Cycling race/infobox}}, diciendo que es la estandarización que se está haciendo en todas las wikipedias a través de Wikidata. Si la idea de Wikidata es convertir los nombres de las plantillas de todos los idiomas al inglés, pues entonces yo estoy totalmente en contra de esta imposición lingüística. Una cosa es que los códigos se estandaricen, lo que me parece muy bien, y otra distinta esperar que los nombres de nuestras plantillas se traduzcan a otro idioma. Espero su participación, pues no es un tema menor, y puede significar un precedente relevante a futuro. Saludos cordiales, Farisori » 13:56 14 mar 2016 (UTC)

Apparemment, Farisori n'a pas tout compris. Premièrement, je suis surtout actif sur la Wikipédia francophone. Deuxièmement, Cycling race est un programme unique de gestion des données en matière de cyclisme, disponible à ce jour en plus de vingt Wikipedias. Différentes fonctionnalités existent, on a ainsi une fonction infobox et bientôt une generalclassification. Le nommage des fonctions s'effectue en accolant au nom du programme le nom de la fonction, on aurait très bien pu avoir CR/3 mais on a jugé qu'il était plus simple d'avoir un nom compris de tous, sachant qu'il doit être compris par les contributeurs de vingt langues, plutôt qu'un numéro facile à confondre. Désormais, de même que les photographies dépendent de Wikimedia Commons, les données dépendent de Wikidata, et dans notre cas du WikiProject Cycling ou Wikidata Cycling qui est une partie de mon projet d'illustration du cyclisme, appelé Wikimedia Cycling. Pour que tout fonctionne parfaitement, des règles très précises ont été établies, et sont accessibles sur le lien précité. Il est par exemple strictement interdit de renommer les fonctions mais il est possible de créer d'autres noms et de les rediriger. Dans la pratique, ça ne sert à rien car la plupart des articles sont créés par traduction, d'où l'intérêt d'utiliser un nom unique. Par ailleurs, dans quelques temps, un programme informatique s'occupera de créer les articles, si bien que c'est le nom Cycling race/infobox qui sera toujours utilisé. Enfin pour Farisori : Wikidata amène un gros changement qui est encore difficile à percevoir pour certains contributeurs, il est finit le temps où les espagnols ne travaillent qu'avec les espagnols. Ce qu'il se passe maintenant c'est qu'ayant des fonctions communes un contributeur est capable de travailler sur une vingtaine de langues. Lui compliquer le travail est donc extrêmement mal venu. Je rajouterai que ce programme n'est aucunement lié aux communautés locales des Wikipedias mais à un projet privé sur Wikidata, il n'y a pas de négociations possibles et heureusement parce qu'avec une vingtaine de langues, on n'aurait fait aucun progrès en trois mois. Je rappelle qu'à l'origine, c'était Farisori qui s'était permis de traduire sans autorisation le nom de la fonction. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discusión) 15:14 14 mar 2016 (UTC)
Al parecer no Farisori todo incluido. En primer lugar, soy activo sobre todo en la Wikipedia en Francès. En segundo lugar, Cycling race es un programa único para la gestión de datos sobre el ciclismo, hoy disponible en más de veinte Wikipedias. Existen diferentes características, no es, pues, una función infobox y luego generalclassification. El nombramiento de funciones se realiza colocando el nombre del programa, el nombre de la función, que podría muy bien tener CR/3, pero nos pareció más fácil tener un nombre que incluye todo sabiendo que se debe entender por los contribuyentes veinte idiomas, en lugar de un número que es fácil confundir. Ahora, como las fotografías depende de Wikimedia Commons, los datos dependen de Wikidata, y en nuestro caso la WikiProject Cycling o Wikidata cl ciclismo es parte de mi proyecto de ilustración ciclismo, Wikimedia Cycling. Para que todo funcione a la perfección, se han establecido reglas muy específicas, y están disponibles en el enlace anterior. Por ejemplo, está estrictamente prohibido cambiar el nombre de funciones, pero es posible crear otros nombres y redirigir. En la práctica, es inútil porque la mayoría de los artículos son creados por la traducción, de ahí la necesidad de utilizar un nombre único. Por otra parte, en algún momento, un programa informático se hará cargo de la creación de los elementos, por lo que es el nombre de ciclo raza / caja de información que todavía se utiliza. Finalmente, para Farisori: Wikidata trae un gran cambio que todavía es difícil de percibir para algunos contribuyentes, es, finalmente, el momento en que la obra española sólo español. Lo que sucede ahora es que tiene funciones comunes de un colaborador puede trabajar en veinte idiomas. Se complican el trabajo es extremadamente desagradable. Voy a añadir que este programa no está relacionado con las comunidades locales, sino Wikipedias un proyecto privado en Wikidata, no hay ninguna negociación posible y, afortunadamente, porque con veinte idiomas, no habría ningún progreso en tres meses. Recuerdo que en un principio era Farisori que había ayudado a traducir sin autorización el nombre de la función. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discusión) 15:14 14 mar 2016 (UTC)
Se hablo hace unos días sobre desconectarse de algunos aspectos de wikidata por parte de wikipedia en español, si las cosas no se hacen con consenso van a conseguir que mas usuarios esten en contra de este tipo de imposiciones, creo que lo lógico y coherente es llegar a un consenso, no imponer nada manu militari Luis1970 (discusión) 15:28 14 mar 2016 (UTC)
Ça fait plusieurs mois que je travaille en collaboration avec des contributeurs du cyclisme (@Douglasfugazi y Escuzao:) qui sont espagnols et il n'y a jamais eu aucun problème, les seuls problèmes viennent de vous et de Farisori qui ne contribuent jamais dans le domaine du cyclisme.
Ya han pasado varios meses desde que colaborar con los contribuyentes que son el ciclismo español y no hay problemas, sólo los problemas vienen de usted y Farisori que nunca contribuyen en el campo del ciclismo. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discusión) 15:42 14 mar 2016 (UTC)
Un wikiproyecto nunca va a imponer nada a ninguna comunidad, eso tengalo usted claro, primero la comunidad y lo que decida, luego los wikiproyectos
Un Wikiproyecto ne sera jamais rien imposer à toute communauté, que vous gardiez ce cours, d'abord la communauté et ce que vous décidez, puis WikiProjects -Luis1970 (discusión) 16:05 14 mar 2016 (UTC)
Estimado @Jérémy-Günther-Heinz Jähnick: (from fr.wikipedia, my mistake, I'm sorry for that). Como dice @Luis1970:: Las decisiones tomadas por un Wikiproyecto no pueden imponerse a políticas globales como WP:CT. Por favor antes de continuar con una guerra de ediciones, esperemos otras opiniones. (The decisions taken by a Wikiproject cannot be imposed over global politics such as the "conventions of titles". Please do not change the articles before we could read more opinions) Saludos, Farisori » 18:25 14 mar 2016 (UTC)
As explained, I can let for a test the spanish title, but I know by experience that users will always use the international title because it is more easy for them to copy and paste the code from another Wikipedia. So a day, the question will come to use the name that everybody had always use. On another hand, we are a growing community for cycling on Wikidata. You guess that you will have foreign users from all Europe that will update articles in 10 or 15 languages and will give you the international name, because it is not possible for a foreign user to learn all name (we also have users to use a cyrillic alphabet and they speak only english (even me I don't speak spanish, even if it is not so different as french)). As I try to explain, Wikipedia is changing, thanks to Wikidata we save time and we can be more productive. We should also discuss of this point. I make a study on your Wikipedia, and for some point, you have a very big lack of hand, so a big number of processes need to be renewed, it is very worse on smaller Wikipedias. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discusión) 18:50 14 mar 2016 (UTC)
Buenas a todos. Como colaborador del Wikiproyecto:Ciclismo me parece un gran acierto la plantilla Module:Cycling race que se ha estado utilizando desde Wikidata para automatizar la información que más relevante y genérica para todas las carreras del ciclismo. No se si el amigo Luis1970 esta inconforme porque la plantilla no está en Español, pero yo no le veo ningún problema a ese detalle, puesto que el Ingles es el idioma en que la plantilla fué programada y los desarrollos que se realizaron en Wikidata fué en ingles, puedes entrar al modulo en Wikidata (Module:Cycling race) y darse cuenta que la programación fue hecha en Ingles y el mundo de la programación toda es en ingles. Se hace imposible que cada plantilla sea desarrollada en cada idioma porque para eso existe algo que se llama la traducción, actualmente la traducción de la plantilla (Módulo:Cycling_race) está en proceso y no se ha terminado, y cuando en su momento esté completa, será mas fácil para cualquier usuario entenderla y colaborar con el proyecto. Por el momento se están realizando traducciones para cada plantilla de tal forma que sea clara para el usuario. (Cycling race/listofstages, Cycling race/listofwinners, Cycling race/infobox, Cycling race/teamroster). Desde todo punto de vista, esta plantilla es positiva para los que colaboramos con el proyecto de Wikiproyecto:Ciclismo, porque nos brinda confiabilidad de la información, nos da una precisión de información estupenda al tener una estandarización de los detalles principales de las carreras para toda la Wikipedia, por lo cual me parece un acierto grandisimo utilizar esta plantilla Module:Cycling race. Ahora, no entiendo porque quieren desconectar este proyecto de la Wikidata si es alli donde todo se concibe, ahi es donde está la programación de la plantilla, y es alli donde se administra y centraliza toda la información, cual es la razón de desconectarla? Cual es la razón de borrarla? No lo entiendo. Por favor, le pedimos muy honestamente, no borren esta plantilla porque simplemente no saben Ingles, ante cualquier duda o decisión les pedimos que hagan participe al proyecto Wikiproyecto:Ciclismo quienes somos los que dia a dia, semana tras semana, estamos creando y actualización información acerca del deporte del Ciclismo. Adicionalmente, creo entender que el punto de la discusión también está en que la plantilla lleva un nombre en Ingles y no en Español, es claro que desde todo punto de vista de programación se hace complicado administrarla en varios idiomas, por eso es que al estar en el idioma universal como es en Ingles, es más fácil para todos entenderla y administrarla. No se que implicaciones técnicas tenga la plantilla con un nombre en Español, lo desconozco, pero si es por algo difícil de administrar, considero que debería dejarse el titulo en Ingles ya que es un idioma sumamente transversal para toda la Wikipedia. Por otro lado, la información y contenido de la plantilla, tendrá su traducción al Español, de eso no le quepa la menor duda, pero como todo proyecto, requiere de tiempo y estamos trabajando en esa parte para que sea lo suficientemente completa y fácil de entender para todos en nuestro idioma Español. Gracias. Douglas Fugazi (discusión) 19:21 14 mar 2016 (UTC)
Hola @Douglasfugazi: No sé si quede claro, pero hay que separar las cosas: una cosa es el código de Wikidata (donde sí, me parece bien mantener un único idioma, porque se trata de programación), y otra bien diferente es el nombre de la plantilla que utiliza dicho código en es.wikipedia. El nombre actual es Ficha de competición de ciclismo, que está en castellano y se adecúa a las convenciones de título; mientras que el usuario quiere modificar este nombre por Cycling race/infobox. Este es mi principal punto de discrepancia (no el hecho que los códigos de Wikidata estén escritos en inglés). Saludos, Farisori » 21:31 14 mar 2016 (UTC)
Hola @Farisori:, muchas gracias por tu aclaración, ahora si entro al rollo de la discusión :) Pero no se que implicaciones tecnicas tenga el cambiar el nombre a español, asi que ese punto lo desconozco, y tendria que hablar a fondo con @Jérémy-Günther-Heinz Jähnick: para conocer bien la situación. De pronto puede ser algo muy complicado y que afecte la funcionalidad desde Wikidata, o tambien como algo muy simple, por el momento veo que una plantilla está con el nombre en Español (Ficha de competición de ciclismo), pero la veo funcional. De todas formas, hablare bien del caso con el usuario @Jérémy-Günther-Heinz Jähnick: para traer aqui en detalle su explicación y tratar de buscarle una solución a todo esto. Lo mas importante es que se resuelva de manera cordial y clara para todos, para que la comunidad se continue beneficiando de esta nueva opción que ha sido positiva para todos. Saludos. Douglas Fugazi (discusión) 00:53 15 mar 2016 (UTC)
Quiero terciar diciendo que lo que parece preocupar a Jérémy-Günther-Heinz Jähnick es que, al tener un nombre distinto, un usuario de la Wikipedia en, digamos, polaco no podría venir aquí a poner la plantilla donde hiciera falta porque no sabría cual es el nombre que se tiene en español. Eso me ha parecido. Supongo que se puede resolver haciendo una redirección en el nombre original inglés. (Se puede tener así, ¿no?). De esta forma, si un wikipedista de otro idioma se pasa por aquí y ve que hace falta la plantilla, puede ponerla. Más adelante un hispanowikipedista podría sustituirla por la forma en español si lo considerara oportuno. En todo caso, estoy de acuerdo con Farisori en que debe estar en español. No veo por qué eso va a afectar a su funcionamiento. Un saludo. --Romulanus (discusión) 02:06 15 mar 2016 (UTC)
Buenos dias a todos, muy buena tu punto de vista @Romulanus:, creo que la solución a todo esto que estas ofreciendo es muy valida y quizás se podria manejar así, en caso tal de que las implicaciones tecnicas no sean drasticas. Yo ya le he escrito a @Jérémy-Günther-Heinz Jähnick: para que me informe en detalle cuales son sus razones de porque no quiere las plantillas en Español, pero si las razones tecnicas no son lo suficientemente considerables para mantenerlas en Ingles, podriamos tomar la decisión de realizar una traducción para mantener la integridad referencial del proyecto y haciendo una redirección con el nombre original en inglés. Douglas Fugazi (discusión)
No veo por qué debería haber problemas técnicos. Así se ha hecho con todas las otras fichas, y la de ciclismo no es más compleja que tantas otras. Saludos cordiales, Farisori » 13:35 16 mar 2016 (UTC)
Hola, he hablado con @Jérémy-Günther-Heinz Jähnick: y parece ser que no hay ningún problema con el cambio de nombre de las plantillas al idioma Español, sin embargo, seria ideal manejarlo con una redirección a el nombre original en inglés, así como lo habia sugerido @Romulanus:. Tal parece que en otra Wikipedia Noruega ya lo han hecho, o eso parece, no se. De todas formas @Jérémy-Günther-Heinz Jähnick: estará revisando con las personas encargadas del proyecto en Wikidata para validar bien si no tendremos ningún problema. Por el momento, creo que estamos a poco de llegar a un acuerdo cordial para todas las partes. Les estaré informando mas detalles pronto. Saludos. Douglas Fugazi (discusión)
Si entendí (basado en los comentarios en inglés en la página de discusión de la plantilla, porque las traducciones automáticas del francés no tienen casi nada de sentido) el problema que preocupa a @Jérémy-Günther-Heinz Jähnick: es que colaboradores de otros idiomas se van a pasar por aquí, identifican un artículo que debería tener la plantilla y que no lo tiene y no van a poder agregarla porque no saben como se llama en esta Wikipedia. Eso no me parece una razón técnica válida para usar un nombre en inglés. Pueden hacer lo que hacemos todos los demás cuando no sabemos el nombre de una plantilla: preguntar. O incluso, pueden tener una página en Wikidata con los nombres de las plantillas en las diferentes Wikipedias. No veo porque la obsesión con mantener el nombre en inglés. Si desean colaborar en un proyecto es necesario que se ajusten a las normas del mismo. En todo caso, si entendí el comentario de @Romulanus:, podemos actualizar los artículos que tienen el nombre de la redirección en inglés y poner el nombre correcto en español. ¿Estoy en lo correcto? --Lsanabria (discusión) 04:10 17 mar 2016 (UTC)
Lsanabria, es justo lo que propuse. No obstante, lo que comentas de tener un listado en el proyecto original con los nombres de la plantilla en cada Wikipedia es una opción que me parece incluso más interesante puesto que reduce las tareas posteriores de mantenimiento (esto es, cambiar el nombre). Un saludo. --Romulanus (discusión) 07:08 17 mar 2016 (UTC)
Ese listado ya existe y se mantiene automáticamente, está en la barra lateral izquierda en la sección «En otros idiomas». --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 10:35 17 mar 2016 (UTC)
Muy buen punto. Irónicamente, esa información está en una página en Wikidata. --Lsanabria (discusión) 12:42 17 mar 2016 (UTC)
@Romulanus: ¡Gracias por la confirmación! Actualicé las páginas que usaban Cycling race/infobox. --Lsanabria (discusión) 12:49 17 mar 2016 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
 Me preguntan si no hay problema para cambiar también los nombres de las subplantillas de apoyo: {{Cycling race/listofstages}}, {{Cycling race/listofwinners}} y {{Cycling race/teamroster}}. Si alguien pudiese verlo se lo agradecería mucho. Saludos, Farisori » 14:22 17 mar 2016 (UTC)

Hola, será posible que en el Módulo:Cycling_race se deje primero el nombre en Ingles y al frente el nombre en Español, así como lo tienen en la Wikipedia Noruega ? Pienso que asi los encargados de Wikidata de programar cada plantilla y de mantener el proyecto, pueden informarse más rapidamente a que Plantilla corresponde sin necesidad de buscarla (Plantilla:Cycling race/infobox es a Plantilla:Ficha de competición de ciclismo). Mi sugerencia es que se mantenga asi por un tiempo, mientras el proyecto continua en crecimiento y los encargados de programar hacen el mantenimiento. Por otro lado, estuve revisando que la Plantilla:Ficha de competición de ciclismo tiene un aviso de: Se ha sugerido que esta plantilla sea fusionada en Plantilla:Ficha de competición deportiva, para ser sinceros ambas plantillas tienen funciones diferentes, ya que la de Ciclismo, evidentemente está programada solo para competencias de Ciclismo, en cambio la otra, es para deportes en general. Pienso que ambas no son compatibles y NO debería fusionarse. Gracias Douglas Fugazi (discusión)

Continuando con la discusión sobre el nombre de las plantillas, ya que tengo el conocimiento sobre las competiciones de ciclismo ayudando al proyecto Wikiproyecto:Ciclismo, podría sugerir los siguientes nombres: Cycling race/listofstages es a Ficha de etapas de ciclismo, Cycling race/listofwinners es a Ficha de ganadores de ciclismo, Cycling race/infobox es a Ficha de competición de ciclismo, Cycling race/teamroster es a Ficha de lista de corredores de ciclismo. Claro está, son sugerencias, la idea también es que los nombres no sean demasiado largos. Douglas Fugazi (discusión)
Hola, hay alguna novedad? Que han decidido entonces? Necesito saber que va a pasar ya que se viene el calendario más grande de clasicas del Ciclismo en ruta y estaré ocupado actualizando la información con frecuencia. Muchas gracias cualquier novedad. --Douglas Fugazi (discusión) 01:49 21 mar 2016 (UTC)
¡Hola! A mi los nombres propuestos me parecen bien. Si nadie tiene objeciones, entonces hago el cambio de nombre. --Lsanabria (discusión) 12:57 21 mar 2016 (UTC)
Esto pareciera ser un problema meramente técnico, la plantilla en español podría ser simplemente un álias de la plantilla en inglés. --The Photographer (discusión) 15:35 24 mar 2016 (UTC)
Me parece bien la propuesta de traslados de plantillas a dichos nombres. Por favor, adelante. Es un problema técnico, pero que esconde un problema más profundo: no debemos olvidar que estamos en es.wikipedia, y que las plantillas están a favor de los usuarios de aquí; nuestra tarea es hacer que las plantillas sean entendibles para todos, estén o no familiarizados con los aspectos más técnicos de su implementación. Por eso, los nombres de las plantillas deben estar en castellano, y los alias deben ser los nombres en inglés... nunca viceversa. Saludos cordiales, Farisori » 15:47 24 mar 2016 (UTC)
¡Listo! Las plantillas fueron renombradas y los artículos que usaban los nombres en inglés fueron actualizados con los nombres en español. También actualicé los ejemplos en las páginas de documentación para que usen los nombres en español. Saludos, Lsanabria (discusión) 19:26 24 mar 2016 (UTC)

Faltan caracteres especiales del griego antiguo[editar]

Hola. En el modo tradicional "Editar código" los caracteres especiales se despliegan en la parte baja de la página. En esta modalidad, salen todos los caracteres del griego politónico, necesario para escribir griego antiguo. Sin embargo, en el modo más reciente "Editar", los caracteres especiales están en un menú desplegable representado con la letra omega mayúscula. Pues bien, en esta modalidad sólo están los caracteres del griego monotónico que sirven para escribir el griego moderno, pero no el antiguo. ¿Puede el técnico encargado de ello añadir a este menú desplegable los demás signos propios del griego politónico? O si no es aquí, ¿puede alguien decirme dónde se pide? Muchas gracias. --Pompilos (discusión) 21:13 20 mar 2016 (UTC)

Ahora que me doy cuenta, ya lo pregunté hace días aquí: Greek alphabet lacks many characters. Aún no está arreglado. Si alguien tiene algo que aportar… Gracias. --Pompilos (discusión) 14:59 21 mar 2016 (UTC)
Erica le escaló el problema a los programadores en phab:T130535 el día de hoy. Todavía no lo han revisado. ¿Tiene la lista de los caracteres que hacen falta? Eso ayudaría a que resuelvan el problema más rápido. --Lsanabria (discusión) 15:19 21 mar 2016 (UTC)
La lista de caracteres estaba en un enlace que no se ha conservado al pasar la petición a phabricator. Era este, y se trata concretamente del grupo de caracteres Unicode Greek Extended. --Pompilos (discusión) 20:35 21 mar 2016 (UTC)
Gracias. Ya entendí. Agregué un comentario en Phabricator con la información adicional. Creo que el problema es que el editor visual todavía no tiene la barra de enlaces rápidos que está disponible en la parte inferior del editor de código. De hecho, le hacen falta bastantes conjuntos de caracteres, no solo los griegos. --Lsanabria (discusión) 21:06 21 mar 2016 (UTC)
The link was in the task description, FWIW. --Elitre (WMF) (discusión) 11:00 22 mar 2016 (UTC)
@Elitre:I think the problem is that it was difficult to see because of the light green background of the quote. @Pompilos: Acabo de ver que le pidieron al grupo de ingeniería del lenguaje que revise el cambio dado que tiene un impacto global y vuelve el editor un poco más lento. Dependiendo de lo que digan se podrá proceder o no con el cambio. --Lsanabria (discusión) 14:55 22 mar 2016 (UTC)

Especial:Estadísticas - Archivos subidos[editar]

Especial:Estadísticas tiene Archivos subidos = 1. Pero yo no puedo ver ese archivo. Un efecto es, que el numero 1 se ve en 1) meta:List of Wikipedias/Table, 2) http://wikistats.wmflabs.org/display.php?t=wp y 3) https://tools.wmflabs.org/robin/?tool=uploadconfig. Ademas eswiki esta excluido de meta:List of Wikipedias having zero local media files. 91.9.110.98 (discusión) 00:21 21 mar 2016 (UTC)

Tech News: 2016-12[editar]

Noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Problemas

  • Wikimedia tiene un nuevo centro de datos de respaldo en Dallas. El departamento de Tecnología de Wikimedia planeaba probarlo esta semana. En vez de eso, se llevará a cabo la semana del 18 abril. Puedes leer más sobre el trabajo en los servidores. Habrán más notificaciones y actualizaciones sobre esto.
  • En Firefox, el editor visual a veces saltaba al final de la página al hacer doble clic en una celda de una tabla. Esto ya ha sido corregido. [20]

Cambios esta semana

  • Ahorá será más sencillo listar direcciones IP que no necesitan resolver los captchas. [21]
  • Ahora podrás marcar como no leídas las notificaciones de Echo. [22]
  • La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 21 de marzo, en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 22 de marzo y en las wikipedias restantes el 23 de marzo (calendario).

Reuniones

  • Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del editor visual el 22 de marzo a las 19:00 (UTC). Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales son los defectos más importantes. Consulta cómo participar.

Cambios futuros

  • Los enlaces en la lista de cambios recientes disponible vía IRC ya no serán rescritos como HTTP sin encriptar. Esto podría ser un cambio brusco para los bots que dependen de la lista de cambios recientes vía IRC. Esto podría suceder el 2 de mayo. [23]

Noticias técnias preparadas por embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Opina • Suscríbete o desuscríbete.

16:04 21 mar 2016 (UTC)

Hi, sorry for writing in English, I'm trying to update all community pages on all wikis. You're very welcome to translate this to your language. A minor correction: The MediaWiki deployment dates are March 22–24, not 21–23. My apologies. /Johan (WMF) (discusión) 08:19 22 mar 2016 (UTC)

Ausencia de algunas propiedades en la plantilla de navegación[editar]

Hola a todos. Estaba revisando la versión española de las plantillas de navegación, y veo que varias propiedades que las versiones inglesa y en otros idiomas poseen, la Wikipedia en español pues que no la tiene. Por ejemplo esto: en:Template:Navbox#Without image, above and below. Quisiera pedir al técnico encargado que esa y otras opciones estén también disponible en la Wikipedia en español. --Humberto Torrejón (discusión) 03:41 24 mar 2016 (UTC)

A quien corresponda cuando vaya a utilizar las navegaciones, por favor leer antes WP:NAV. Saludos, Farisori » 15:48 24 mar 2016 (UTC)

Aviso referencias[editar]

¿Es posible mejorar el código de la plantilla {{referencias|t={{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}} para que se incluya automáticamente la fecha añadiendo solo {{referencias}} en cualquier artículo o que sea un parámetro opcional? Siempre hay que estar copiando y pegando ese código larguísimo. Creo que puede ser más accesible así. Lo mismo con wikficar. En SRA o similares sólo hay que añadir día y fecha separado por barras. Por favor. Triplecaña (discusión) 19:11 6 mar 2016 (UTC)

Sustituir raya por guion[editar]

Las plantillas {{cita publicación}}, {{cita libro}} y demás usan una raya para indicar un intervalo entre páginas cuando lo que deberían usar es un guion. Como emplean un módulo, ¿alguien que sepa podría corregirlo? Gracias. Un saludo. --Romulanus (discusión) 08:24 20 mar 2016 (UTC)

¿Nadie? El cambio se ajusta a la norma: punto 1.4.a --Romulanus (discusión) 08:48 25 mar 2016 (UTC)
Posiblemente @Juan Mayordomo: no ha visto este hilo. Si él no está disponible yo puedo hacer el cambio. Solo tengo una duda porque la función que convierte los guiones en rayas también afecta el parámetro «volumen». ¿Este cambio también debe aplicarse a ese parémetro? --Lsanabria (discusión) 11:40 25 mar 2016 (UTC)
Pero no es una raya; es un guion un poco más largo: guion 1 >-<, guion 2 >–<, raya >—<. No hace falta ninguna modificación. Saludos. --angus (msjs) 13:26 25 mar 2016 (UTC)
La función en el código se llama «hyphentodash» y debería insertar una raya, al menos según el nombre que tiene. Estoy deacuerdo en que no lo está haciendo. Está insertando el símbolo menos. Según la ortografía académica el separador de números debe ser el guión̠ (-), no el símbolo menos (–), ni la raya (—). Me parece que una corrección si es necesaria. --Lsanabria (discusión) 13:50 25 mar 2016 (UTC)
¿A qué se refiere el parámetro «volumen»?
Gracias, Angus, por la aclaración (es el signo menos, no la raya), pero sí hace falta la modificación por lo que luego dice Lsanabria. --Romulanus (discusión) 14:03 25 mar 2016 (UTC)
Gracias por la aclaración. ¿Entonces, por ejemplo en 25-3-2016-25-3-2017 no se distinguen los guiones que separan las fechas de los que separan los componentes de cada fecha? Otro ejemplo: “servicio Madrid-Chamartín-Barcelona-Sanz”. ¿Cómo se hace en estos casos (ni el DPD ni nuestra página los mencionan)? --angus (msjs) 15:05 25 mar 2016 (UTC)

Yo hace tiempo vi el error, pero no supe cómo corregirlo. Si alguien puede hacerlo, yo también me uno a la petición. Ahora bien, lo que ocurre es que los dashes son complicados, p. e. todas estas «rayas» son distintas: ‐ - − – — ―. En español, para el guion se usa el hyphen-minus (-) y el resto son incorrectos. Sobre la pregunta de Angus, puedo decir que es un misterio, no queda muy claro como escribirlo. Yo utilizaría «25/3/2016-25/3/2017» o «25.3.2016-25.3.2017» pues las barras y los puntos también son correctos aunque nuestro manual de estilo no los recomiende. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 20:44 25 mar 2016 (UTC)

De hecho, parece que el manual desaconseja las formas abreviadas de las fechas, por lo que en principio no podría darse el caso que plantea Angus. Para el segundo caso solo se me ocurre expandirlo «servicio de Madrid-Chamartín a Barcelona-Sanz». Un saludo. --Romulanus (discusión) 09:34 26 mar 2016 (UTC)
Ojo, mi pregunta era por curiosidad; no creo que se dé ninguna de esas situaciones en estas plantillas. Creo que la modificación está más que justificada. Con respecto al parámetro “volumen”, supongo que la conversión de guiones en rayas será para casos del tipo |volumen=Tomo III: GE-MA, por lo que también debería ser suprimida. Saludos. --angus (msjs) 10:00 26 mar 2016 (UTC)
Acabo de hacer el cambio. Solo modifiqué el orden de la sustitución de – a -. Nada más. Los otros tipos de guiones/rayas continuarán apareciendo en la cita si el editor los incorpora en la llamada a la plantilla. --Lsanabria (discusión) 05:40 29 mar 2016 (UTC)

Inicio de sesión[editar]

¿Alguien sabe cómo poder ayudar a este usuario? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:49 24 mar 2016 (UTC).

Esto no está en nuestras manos, phab:T119736. Matiia (discusión) 02:22 24 mar 2016 (UTC)
Parece que ya resolvieron el problema. Le dejé una nota al usuario en su página de discusión. --Lsanabria (discusión) 16:08 27 mar 2016 (UTC)

Plagios obvios[editar]

En Categoría:Wikipedia:Plagios obvios observo la plantilla destruir y su documentación. ¿Por qué ocurre? Ignaciogu (discusión) 01:41 27 mar 2016 (UTC)

Porque en la categoría figuran todas las páginas que tienen esa plantilla. --Trasamundo (discusión) 01:50 27 mar 2016 (UTC)
Un pequeño bug. ¿Cómo no lo reportó nadie antes? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 05:59 27 mar 2016 (UTC)

Tech News: 2016-13[editar]

Noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

Problemas

  • Citoid, la función para agregar citas automáticamente, no funcionó por aproximadamente 6 horas el 24 de marzo. El problema ya se resolvió. [26]

Cambios esta semana

  • La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 29 de marzo, en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 30 de marzo y en las wikipedias restantes el 31 de marzo (calendario).
  • Podrás eliminar el encabezado y el pie de las cajas de idiomas de usuario (babel). Esto facilitará su uso con otras cajas de usuario (userboxes). [27]

Reuniones

Cambios futuros

  • Commons pronto tendrá mejor acceso a las propiedades de Wikidata, incluyendo las relacionadas a la localización. La ayuda probando esta funcionalidad en las wikis beta es apreciada. [28]
  • Wikibits.js no estará disponible por defecto a partir de abril de 2016. Los creadores de accesorios y de secuencias de instrucciones deberían haber actualizado su código después del anuncio anterior pero existe otra forma de realizar la migración si es necesario. Hay información adicional en wikitech-l.

Correcciones

  • La semana pasada Noticias Tec indicó que la nueva versión de MediaWiki se instalaría del 21 de marzo al 23 de marzo. Las fechas correctas eran del 22 de marzo al 24 de marzo.

Noticias técnias preparadas por embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Opina • Suscríbete o desuscríbete.

19:43 28 mar 2016 (UTC)

Actualizar contador SAB[editar]

Buenas tardes a tod@s wikipedistas, he agregado un artículo al listado de WP:SAB/N pero no he podido actualizar el contador ya que no he podido entrar en la página. Antes en la página del proyecto explicaba cómo hacerlo pero informo que actualmente no. Saludos y gracias, Graph+sas | Dímelon... 11:39 29 mar 2016 (UTC)

Ya no es necesario puesto que se hace de forma automática gracias a este diff. RAD también es automático. Al nominarlo se añade la categoría y lo que se hace es contar el número de páginas que tiene esa candidatura. No es infalible pero es a prueba de despistes y ahorramos tiempo. Triplecaña (discusión) 13:08 29 mar 2016 (UTC)
Se puede forzar la actualización haciendo clic en «editar» y luego en «grabar» sin hacer ningún cambio. Ese cambio no va a figurar en los historiales. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 19:39 29 mar 2016 (UTC)
Gracias por vuestras respuestas Triplecaña (disc. · contr. · bloq.) y Metrónomo (disc. · contr. · bloq.). Aunque le dí al seguimiento de la página, el gestor de avisos de Wikipedia no me avisa al instante... :( Saludos, Graph+sas | Dímelon... 06:32 31 mar 2016 (UTC)

Help with vandalism reverting in Grand Theft Auto: Episodes From Liberty City[editar]

The system doesn't allow me to undo this edit. It's weird, but could someone help me? Sorry for using English. --Ghiutun (discusión) 17:35 29 mar 2016 (UTC)

¡Listo! Done. It was an old edit so it had to be reverted manually. --Lsanabria (discusión) 17:40 29 mar 2016 (UTC)
Gracias. --Ghiutun (discusión) 20:21 29 mar 2016 (UTC)

Cantidad de visitas por artículo[editar]

Buenas, la página Wikipedia article traffic statistics hace un rato no funciona. ¿Alguien tiene una alternativa para medir la cantidad de visitas de los artículos?

Muchas gracias.

Nahuel9m | Discusión 17:38 29 mar 2016 (UTC)

@Nahuel9m: la WMF ha puesto una página con dichas estadísticas: https://tools.wmflabs.org/pageviews/ . Saludos! Superzerocool (el buzón de msg) 12:42 30 mar 2016 (UTC)
Impecable @Superzerocool:, muy buena, muchas gracias. Nahuel9m | Discusión 17:10 30 mar 2016 (UTC)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2016/03&oldid=103332523»