Usuario discusión:WABBAW/2010

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Certificaciones de ventas discográficas en el mundo

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Certificaciones de ventas discográficas en el mundo, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Certificaciones de ventas discográficas en el mundo para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Billy mensajes 00:19 14 ene 2010 (UTC)

A mandar, gracias a tí por el artículo. Un saludo. --Billy mensajes 02:16 14 ene 2010 (UTC)

arreglos en Actuaciones en directo de Nine Inch Nails

Suprimí la ficha musicla y añadí {{traducido de}}. Gracias por la revisión. Un saludo.Billy mensajes 15:18 22 ene 2010 (UTC)

Anexo:Campeones de la FA Cup

Hola, en primer lugar quiero darte las gracias por el buen trabajo que realizaste en la revisión del artículo. Te informo que ya realicé los cambios sugeridos. Saludos! Carlos (mensajes) 02:12 7 feb 2010 (UTC)

OK, gracias. Carlos (mensajes) 02:27 7 feb 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Sencillos número uno en el Reino Unido durante la década de 2000

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Sencillos número uno en el Reino Unido durante la década de 2000, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Sencillos número uno en el Reino Unido durante la década de 2000 para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Felicidades y saludos.Beat 768 (discusión) 02:46 18 feb 2010 (UTC)

No me costó trabajo revisar el artículo, la intorducción esta bien redactada y todo lo demás es lista, las imágenes fueron a lo que le dí prioridad. Saludos y felicidades, cualquier cosa consultame.--Beat 768 (discusión) 23:05 18 feb 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Ucrania

El artículo que nominaste como artículo destacado, Ucrania, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Ucrania para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 22:28 24 feb 2010 (UTC)

Felicitaciones WABBAW ! por tu nuevo artículo destacado, se ve que creas excelentes articulos. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 16:07 25 feb 2010 (UTC)

Si tienes tiempo podrias crear articulos de la pagina Anexo:Éxitos número uno (Estados Unidos), que tiene varios enlaces rojos. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 16:09 25 feb 2010 (UTC)

Arreglos Layla

son estos pero hay uno que no entendí. Saludos. --Billy mensajes 23:08 1 mar 2010 (UTC)

Gracias por tomarte tu tiempo. Un saludo. Billy mensajes 23:15 3 mar 2010 (UTC)

SAB La Habana

Hola WABBAW, primero que todo dejame decirte que tambien soy fanatico de ABBA, ahora entrando al tema, me gustaria que si puedes revises de nuevo de manera informal el articulo, porque he corregido la gran mayoria de los errores que habias señalado, y quiero volver a nominarlo,como veo que eres un experto en SAB, me gustaria que me dijeras que otros errores tiene, porque cada vez que lo nomino surgen nuevos errores....un saludo...--Yazle (discusión) 18:35 8 mar 2010 (UTC) Si puedes ayudarme notificamelo....

Tu nominación a WP:SAB de India

El artículo que nominaste como artículo bueno, India, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:India para las cosas que necesitan ser tratadas. Morza (sono qui) 23:35 8 mar 2010 (UTC)

Cambios en God Put a Smile upon Your Face

Hola, ya agregué algunos datos más y conseguí referencia para la UK Singles Chart y la ARIA. Avisame a mi discusión si hay algo más para hacer. Gracias por tomarte tu tiempo para revisarlo. Es una canción sobre la que no hay demasiado para decir, de todas formas. Suerte мιѕѕ мαηzαηα ( Ƭäℓk) 16:23 31 mar 2010 (UTC) PD: Ver discusión

Ya está, gracias por tu dato, esa no la tenía. Saqué Letonia por falta de referencias. Un abrazo мιѕѕ мαηzαηα ( Ƭäℓk) 22:42 31 mar 2010 (UTC)

Gracias :D мιѕѕ мαηzαηα ( Ƭäℓk) 22:58 31 mar 2010 (UTC)

Teba

Hola Wabbaw, muchas gracias por revisar el artículo. Saludos, tyk (discusión) 00:08 6 abr 2010 (UTC)

Pequeña consejo

Hola, Abba, encantada en conocerte y felicitarte por los buenos artículos que has creado como ABBA, es unos de los grupos que le encantan a mis padres y a mí. Quiero pedirte un pequeño consejo, recientemente Miss Manzana nominó la canción In My Place de Coldplay para que sea bueno. Lo leí detalladamente, creo que no hay problema para que sea bueno e incluso tiene más fuentes que la wiki en inglés. ¿Crees que si este apto para ser bueno? Espero que estes muy bien y cuidate.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 07:38 9 abr 2010 (UTC)

Perdon

Hola WAABAW, estoy aprendiendo a usar el Huggle y se me tranco y sin querer te reverti.Ya dechise mi edicion.Perdoname y espero que sepas comprender.Saludos Igna ¿¿Dudas?? 01:22 11 abr 2010 (UTC)

Perdoname, no va a volver a pasar.Saludos Igna ¿¿Dudas?? 01:24 11 abr 2010 (UTC)

Gracias por la revisión

¡vaya gazapos me dejé por ahí, jeje! Un saludito. Billy mensajes 01:10 14 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Bangladesh

El artículo que nominaste como artículo bueno, Bangladesh, ha sido reprobado , ve a Discusión:Bangladesh para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Karshan ^susúrrame 15:32 14 abr 2010 (UTC)

Sí, por supuesto. He considerado que la prosa en general está por debajo de lo que debería ser un AB. Estoy de acuerdo en que he sido un poco ambiguo al reprobar el artículo, así que para ser más concretos voy a elegir al azar una sección y te escribiré los fallos que detecte. Por ejemplo, en "Relaciones exteriores y ejército", veo lo siguiente:

• Párrafo 1: «En 1974, el país se unió a la Mancomunidad de Naciones y a la ONU, y desde entonces el país ha sido elegido...». A esto me refiero con aliteración: sobra un «el país».
• Párrafo 2: «Las relaciones exteriores...» (comienzo de frase 1), «Estas relaciones son estrechadas...» (comienzo de frase 2), «Las relaciones entre estas dos naciones» (comienzo de frase 3), «A lo largo de los años, las relaciones entre ambos países» (frase 4). Igual que antes, creo que se excede.
  • «India construyó una presa en el río Ganges a 18km de la frontera con Bangladesh, quien alega que la presa...». Aquí no estoy muy seguro, pero el «quien» me suena raro. Además, se debería decir quién opina así, puesto que lo diga un país entero me parece poco preciso. En «18km» falta un espacio (más adelante lo mismo, «4.000km» debe separarse).
  • «la India ha expresado su preocupación acerca de los separatistas anti-India y de [los] militantes islámicos». Falta un «los», igual que en «cooperar en la seguridad, la economía y [los] asuntos fronterizos». O se añade un «los» o se eliminan todos.
• Párrafo 4: «varios productos bangladesíes libre[s] de», concordancia en número.

Un ejemplo fuera de la sección anterior que ilustraba fallo claro de traducción (esta ya lo he corregido):

• «Otros deportes populares incluyen hockey sobre césped, el tenis...»

Son pequeñas sutilezas que se pueden corregir, pero me temo que todavía quedan muchas repartidas por todo el texto y creo que se necesita un tiempo para mejorarlo. Espero que dentro de poco se vuelva a nominar y salga aprobado. Karshan ^susúrrame 15:37 15 abr 2010 (UTC)

Hangul

WABBAW, espero que no te siente mal que te haya corregido otra vez lo del hangul en el artículo de Corea del Sur, es que la última foto que has enlazado, aunque puede que sea idioma coreano, está escrito con caracteres chinos, no es hangul. El hangul es un alfabeto, y poco tiene que ver con la escritura china o japonesa, salvo su origen. He subido una foto con carteles escritos en hangul, pero, si encuentras otra más decente no dudes en subirla.

¡Un saludo! --Alegonka (discusión) 01:26 15 abr 2010 (UTC)

Corea del Norte

Hola WABBAW! He realizado unas observaciones respecto al artículo nominado a SAB. Pásate! Saludos y buen fin de semana! :DD! LINK ■ ¿Ideas? 05:49 16 abr 2010 (UTC)

Anexo:Discografía de Satyricon

Me ayudas a revisar la redacción de la introducción?. --Cruento (discusión) 15:57 16 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Corea del Sur

El artículo que nominaste como artículo bueno, Corea del Sur, ha sido aprobado , ve a Discusión:Corea del Sur para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. LINK ■ ¿Ideas? 18:58 17 abr 2010 (UTC)

De nada WABBAW! Se hace lo que se puede. Y si no se puede, se intenta hacer. ;) Es un artículo muy bueno! ¿Cuándo lo presentas a CAD? :DD! LINK ■ ¿Ideas? 21:53 17 abr 2010 (UTC)

Bangladesh

Hola de nuevo, ¡y espero que me molestes mucho más! Veo que has estado trabajando en el artículo, luego le doy una leída a ver si quedan fallos que pueda detectar. Karshan ^susúrrame 06:21 19 abr 2010 (UTC)

RE:Reino Unido (AB)

Buenas, Wabbaw. En general el artículo me parece de contenido y presentación más que aceptables para considerarse un Artículo Bueno. Sin embargo prefiero que algún otro usuario me secundase, porque no estaba seguro y aparte es la primera vez.

En el tema de si algo no me convence, simplemente pienso que habría que distribuir un poco mejor las imágenes, y de paso añadir algunas nuevas específicas, sobre pequeños datos o similar. Aparte, añadir más enlaces internos.

Aunque si se hiciese esto que opino (lo último ya me encargo yo), se podría incluso seleccionar como Destacado. Pero de momento vamos a dejarlo como Bueno.

Un saludo, y gracias por tus comentarios. **Kingpowl** (discusión) 14:04 17 may 2010 (UTC)

Corea del Sur

Hola. Sólo avisarte de que Corea del Sur ya está entre los CAD. Millars (discusión) 15:28 22 may 2010 (UTC)

Consulta estilo novato

Hola WABBAW:

Nominé Marquesado de Larraín y José Toribio de Larraín para artículos buenos. ¿Está bien lo que hice en la página de nominados, cierto? ¿Sólo queda esperar, cierto?

Saludos,

--Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 05:22 24 may 2010 (UTC)

Países

Hola WABBAW, he venido siguiendo tu artículo sobre Canadá y también he observado que has realizado varios artículos sobre países que han logrado la distinción de artículos buenos/destacados, y otros tantos en proceso. Una vez acabado Canadá ¿tienes en mente ponerte con otro país? estaría bien mejorar el de Estados Unidos, artículo muy mejorable y con potencial de AD. Un saludo y sigue así amigo. 2pac Discusión 00:00 25 may 2010

El placer es mío amigo. Suerte con los coreanos y cuando te pongas con el artículo de USA, que sepas que tienes en mi un colaborador para lo que haga falta. Un saludo WABBAW. 2pac Discusión 00:10 25 may 2010

Black Bart

Hola, gracias otra vez por tu revisión y aprobación, un detalle: faltó que colocases {{Artículo bueno}} en la edición del artículo, saludos y buen dia, --Efegé (discusión) 16:12 6 jun 2010 (UTC)

Ya lo había hecho [1], a ver si te parece, --Efegé (discusión) 23:17 6 jun 2010 (UTC)

Gracias..

..por tu revisión del artículo Tratados de Ciudad Juárez. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 21:36 10 jun 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Bangladesh

El artículo que nominaste como artículo bueno, Bangladesh, ha sido aprobado , ve a Discusión:Bangladesh para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 15:25 11 jun 2010 (UTC)

CAD

He respondido en la candidatura. Saludos. Taichi 〒 03:19 12 jun 2010 (UTC)

Sólo vengo a decir que he retirado la plantilla, pero ahora la lista de espera de artículos tendrá que acrecentarse. Tal como dije en mi resumen de edición, CAD no es espacio para hacer acciones de ese tipo, que sinceramente a leguas se ve las intenciones de "ayudarse" mutuamente para salvar las candidaturas y hasta llamar refuerzos, con el fin de dilatar el proceso. Sí, expreso públicamente mi inconformidad por la acción, pero reglas son reglas y las candidaturas se mantendrán por un tiempo más, aunque hablaré con los demás ACADs sobre este incidente y ver posibles acciones futuras. Estaré con un ojo puesto para que los nuevos comentarios que lleguen a las candidaturas no sea a través de medios proselitistas. Te adelanto que eso está prohibido en Wikipedia. Saludos. Taichi 〒 05:26 13 jun 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Canadá

El artículo que nominaste como artículo bueno, Canadá, ha sido aprobado , ve a Discusión:Canadá para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Furado (discusión) 23:32 12 jun 2010 (UTC)

Vaya, estabas por ahí... Todavía estaba poniendo las plantillas, avisos y todo eso. De nada, siempre es un placer leer tus artículos. Por cierto, lo que se comentaba sobre el independentismo y el follón con el francés en el artículo por supuesto ya lo había visto, pero yo me refería a abrirle una sección propia y un poco más amplia, pero solo era una idea, tal como está ya se informa del hecho y vale perfectamente a mi entender. Un saludo, Furado (discusión) 23:43 12 jun 2010 (UTC)

CAD de Corea

Hola WABBAW. Siento llegar en tal mal momento a revisar la candidatura. Estos días he estado involucrado con varias cosillas por aquí. Pues sobre la misma, nada más que decir que lo dicho ya. La molestía de nuestro compañero Rage es justificable en toda su medida, puesto que mi argumentación ha llegado en un mal instante. De cualquier manera, espero que aproveches sus últimos comentarios para mejorar el artículo y extenderlo. Es todo de mi parte. Saludos y buen fin de! --LINK58... [ -♟- ] 02:40 13 jun 2010 (UTC)

No hay problema amigo. Buen inicio de semana! ;) --LINK58... [ -♟- ] 01:45 14 jun 2010 (UTC)

Gracias por

tomarte tu tiempo en revisar el artículo. Ya añadí el {{traducido de}} que siempre se me olvida, jeje. Saluditos. Billy (discusión) 00:39 14 jun 2010 (UTC) PD:Se te olvidó ponerle el {{artículo bueno}}.

Tu nominación a WP:SAB de Reino Unido

El artículo que nominaste como artículo bueno, Reino Unido, ha sido aprobado , ve a Discusión:Reino Unido para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 15:07 14 jun 2010 (UTC)

Corea del Sur

Parece que pasa algo con el climograma del artículo, porque se ve fatal. Lo arreglaría yo mismo, pero esa plantilla no me gusta nada (yo prefiero la de {{clima}}), lo siento. Quité el enlace de punto muerto porque no aparece ningún término equivalente en la página de desambiguación, y quise desambiguar guerra Sino-Japonesa, pero como hay dos no me atreví; si la idea es citar a las dos, quizás habría que poner "guerras". Saludos, Furado (discusión) 08:41 15 jun 2010 (UTC)

Bueno, la verdad es que no puedo poner el comentario en la candidatura porque lo que hice no fue una revisión, de hecho ni siquiera leí el artículo. Solo vi lo del clima porque "cantaba" mucho, y corregí un par de desambiguaciones que me mostró el detector de la wiki. Saludos, Furado (discusión) 23:56 15 jun 2010 (UTC)

Música en Reino Unido

Hola WABBAW, veo que vigilas Reino Unido y has arreglado un vínculo roto marcado por mi. Si pudieras referenciar toda la lista de grupos añadidos que indican tener ventas de más de 200 millones cada uno te lo agradecería, porque es un tema que no controló y no sé por dónde empezar a buscar, sólo encuentro una página en italiano y no dice nada que corresponda con los datos dados. Muchas gracias por adelantado.--Nachosan (discusión) 00:05 19 jun 2010 (UTC)

Sandra Bullock

Hola WABBAW, he visto que tienes numerosos artículos considerados buenos e incluso destacados, y me gustaría que me ayudaras, si es posible y te apetece, a conseguir que el artículo relacionado con Sandra Bullock consiguiera ser nombrado como artículo bueno. He dedicado mucho tiempo al artículo y me gustaría que tuviera el reconocimiento que te he dicho. Muchas gracias y espero tu respuesta. Un saludo. Por cierto, yo también me he sentido con la moral baja participando por aqui. 19 minutes (discusión)

Tu nominación a WP:CAD de Corea del Sur

El artículo que nominaste como artículo destacado, Corea del Sur, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Corea del Sur para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 11:53 3 jul 2010 (UTC)

Nominación a WP:SAB de Pachuca de Soto

Hola, solo pasaba para decir que en lo referente al articulo, ya se modificaron los puntos establecidos. Espero revición para ver si falto algun punto o hay otras cosas que mejorar.ruberyuka (discusión) 19:49 4 jul 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Estados Unidos

El artículo que nominaste como artículo bueno, Estados Unidos, ha sido aprobado , ve a Discusión:Estados Unidos para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 10:33 8 jul 2010 (UTC)

Modelo de país

Buenas. Lo primero felicidades por tus últimos éxitos, Corea y EEUU. Sobre el modelo he modificado algo pero tengo dudas en algunos aspectos que me comentaste. "Educación, ciencia y tecnología" lo incluyes en un apartado a parte, pero en ciertos aspectos parte de eso forma está dentro de "Cultura" y no se muy bien si estaría mejor separado o no. Sobre "Organización territorial/División político-administrativa" tampoco estoy seguro si está mejor en una categoría a parte. Mira a ver que te parecen los cambios que hice y los nombres que escogí que creo que son los más utilizados, si crees que hay que modificar algo, hazlo sin más. Saludos. —vanbasten_23 (discusión) 10:41 15 jul 2010 (UTC)

Buenas, ya cambié lo que me dijiste menos lo de turismo. Al fin y al cabo esas son las secciones que debería tener un artículo, pero no siempre se pueden poner todas, si la economía de dicho país no se basa en el turismo pues no se pone esa sección y ya está. Aunque no es obligatorio poner todas estas secciones si pienso que deberían ser obligatorias para AD´s, para que el artículo sea completo en cuanto a secciones ¿no crees? Ahora deberíamos intentar cambiar en la medida de lo posible todos los artículos de países para que sigan esta medida ¿no? Podíamos ponerlo en el café para que se tenga en cuenta y a partir de ahora la gente lo utilice como base. —vanbasten_23 (discusión) 13:10 26 jul 2010 (UTC)

CAD

Reino Unido ya está en CAD. Mucha suerte! --r@ge ^si? 18:49 27 jul 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Idiomas en el Festival de la Canción de Eurovisión

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Idiomas en el Festival de la Canción de Eurovisión, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Idiomas en el Festival de la Canción de Eurovisión para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 11:42 30 jul 2010 (UTC)

Revisión Know Your Enemy (canción de Rage Against the Machine)

Gracias por la revisión, intentare mejorar todos los aspectos nombrados en la discusión. Saludos. Teby (discusión) 22:29 30 jul 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Islandia

El artículo que nominaste como artículo bueno, Islandia, ha sido aprobado , ve a Discusión:Islandia para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 12:05 2 ago 2010 (UTC)

Hola WABBAW! En vista a lo que se puede leer aquí, he trasladado este artículo y Anexo:Idiomas en el Festival de la Canción de Eurovisión a la sección de segunda opinión para que otro usuario lo revise. Saludos Vëon (mensajes) 09:40 4 ago 2010 (UTC)

Ya están trasladados a la sección de nominados, dado que eres el proponente no creo que haya problema ;) No es que los artículos estén mal o no cumplan WP:QEUAB, de hecho en la discusión que dejé enlazada creo que se menciona que tienen buena pinta, pero también que no han sido revisados. Saludos Vëon (mensajes) 10:25 5 ago 2010 (UTC)

Re:Reformas a SAB

Hola WABBAW, gracias por avisarme. Igual, ya la estaba siguiendo y estoy terminando de formar mi opinión para comentar. De todas formas, gracias por avisarme. Un saludo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 18:46 7 ago 2010 (UTC)

Muchas gracias por informarme. Un abrazo. Dorieo (discusión) 18:54 7 ago 2010 (UTC)

Gracias por avisar -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 19:11 7 ago 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Reino Unido

El artículo que nominaste como artículo destacado, Reino Unido, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Reino Unido para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. r@ge ^si? 05:27 18 ago 2010 (UTC)

PD: Te felicito por tan loable labor de llevar artículos sumamente básicos (países) a esta categoría. Espero que continúes con el gran trabajo. --r@ge ^si? 05:27 18 ago 2010 (UTC)

Enhorabuena

Me olvidé de pasar por la CAD de Reino Unido, no obstante aprovecho para felicitarte por ese gran trabajo, así como por el de Estados Unidos. Un saludo. Petronas (discusión) 06:44 18 ago 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Malí

El artículo que nominaste como artículo bueno, Malí, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Malí para las cosas que necesitan ser tratadas. Furado (discusión) 12:32 2 sep 2010 (UTC)

Necesito ayuda

Hola WABBAW. Podrías ayudarme en la revisión del artículo Krum para que sea un AB, ya que yo había nominado otro artículo y tu lo reprobaste, porque no reunia con los requisitos necesarios, pero ahora he revisado el artículo detenidamente, y quisiera saber si puedes darle un vistazo. Si lo haces te lo agradecere mucho.--Kardam (chota)14:04 5 sep 2010 (UTC)

Deporte en Reino Unido

Hola Wabbaw. En la sección de deportes del Reino Unido hay una confusión entre lo que es el rugby y el rugby league. Se afirma que los Leones Británico-irlandeses (que juegan rugby) representaban al país en competencias internacionales, lo que nunca fue así ya que siempre han competido los homes counties separadamente y el equipo unido juega sólo en giras que se celebran cada cuatro años, contabilizando también a jugadores de la República de Irlanda. Esto es distinto en rugby league o rugby a 13, en el cual sí exisitó un equipo del Reino Unido, pero desde 2008 los países constituyentes compiten separadamente. Saludos. --Carlos (mensajes) 14:28 5 sep 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Malí

El artículo que nominaste como artículo bueno, Malí, ha sido aprobado , ve a Discusión:Malí para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Furado (discusión) 12:39 6 sep 2010 (UTC)

Hice un pequeño cambio en la sección Festividades para incluir una referencia a todas las fiestas, porque me expliqué mal en la revisión y no me refería a que habría que añadir una referencia sobre la Navidad, sino que, a raíz del comentario sobre esa fiesta, estaría bien una referencia para toda la sección. Por favor échale un vistazo. Saludos, Furado (discusión) 12:39 6 sep 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Idiomas en el Festival de la Canción de Eurovisión

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Idiomas en el Festival de la Canción de Eurovisión, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Idiomas en el Festival de la Canción de Eurovisión para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Miguel (discusión) 21:44 9 sep 2010 (UTC)

Consejos sobre Krum

Hola WABBAW/2010, lo primero es pedir disculpas por si lo que estoy haciendo es una intromisión, mi intención no es esa. Es referente al artículo Krum, que ha desarrollado Kardam. Por casualidad "pasaba por ahí" cuando vi que podía ayudar, pero veo que Kardam debe estar desconectado desde hace unos días y como no sé si "se pasa" el plazo una vez hechos tus comentarios, me he venido aquí a comentarte algunas cosas (perdona el jaleo de explicación). Al grano, que he estado haciendo algunos cambios en base a tus comentarios hechos a Kardam para mejorar el artículo, así como otras dejadas en la discusión. Si te parece, le puedes hechar un vistazo y me comentas que más se puede hacer. Nunca he desarrollado un artículo bueno y creo que ayudando a otros, en este caso a Kardam, puedo aprender para llegar a conseguirlo. Mucahs gracias por adelantado y disculpa la intromisión en vuestra conversación (le dejo aviso a Kardam en su discusión). Saludos, --Nachosan (discusión) 02:42 10 sep 2010 (UTC)

Telephone

Hola amigo! Quería saber si puedes hacerme el favor de revisar el artículo "Telephone" y calificarlo como AB o no. Aún no lo nomine, espero una respuesta. Gracias y saludos, --The Monster (discusión) 17:57 11 sep 2010 (UTC)

CAD de Estados Unidos

Abierta desde hoy. Saludos Rastrojo Quémame 18:34 5 oct 2010 (UTC)

Sí amigo, no me olvido de ello. Lo retomo desde ya y te voy contando. Saludos y suerte. Ojalá se anime la gente, porque es una CAD que merece la pena. --Rowley (discusión) 22:06 14 nov 2010 (UTC)

RE: SAB

Hola WABBAW. Gracias por la revisión de Anexo:Ganadores del Premio Nobel de Química. He intentado responder a tus sugerencias en el artículo (está comentado en la discusión). Si hay algo más, no dudes en decírmelo. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:38 26 oct 2010 (UTC)

¡Gracias, compañero! Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:17 26 oct 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Malaui

El artículo que nominaste como artículo bueno, Malaui, ha sido aprobado , ve a Discusión:Malaui para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Maleonm01 (discusión) 15:20 26 oct 2010 (UTC)

Gracias por la revision del articulo UNMSM

Gracias por la revision y por el animo WABBAW! Lamentablemente no cuento con mucho tiempo estos dias, acabo de corregir los detalles que me son mas faciles ahora. Tratare de ocuparme de los otros detalles lo mas pronto posible para ponerte al tanto. :) Una vez mas gracias por la revision. :) Salu2!--Kanon6996 (discusión) 04:53 2 nov 2010 (UTC)

• Hola WABBAW! He corregido varios de los puntos que me mencionaste en tu revision, gracias por ello. He brindado una explicacion sobre dos puntos principalmente, cuyas modificaciones me parece podrian ser un poco mas discutidas, espero entiendas mis razones expuestas. :) Bueno, eso seria todo lo concerniente a mi respuesta a la revision, espero nuevamente una revision final tuya, ojala sea de respuesta positiva. De cualquier forma, muchas gracias de antemano por el tiempo dedicado en revisar el articulo, salu2!--Kanon6996 (discusión) 16:29 5 nov 2010 (UTC)
  • Muchas gracias por la evaluacion hecha al articulo y considerar adecuada su aprobacion como AB. :) Salu2!--Kanon6996 (discusión) 16:03 14 nov 2010 (UTC)

Sobre el artículo de Estados Unidos

Edité toda la sección Nombre del artículo, cambiando las comillas inglesas ("") por las comillas latinas («»), según recomienda el manual de estilo. Ya que estás candidateando el artículo a AD consideré pertinente avisarte. Espero no te moleste. Un saludo ;) Bertosis (discusión) 18:54 21 nov 2010 (UTC)

Comentario CAD

Hola, casi no nos conocemos, y sinceramente, te diré que el comentario de ¿Cuál es la razón? Espero que no el argumento de porque en la wiki inglesa es lo que se enlaza, por lo que se debe respetar en la traducción sobraba. Y así lo he expresado en el lugar donde tú mismo lo hiciste. Saludos. Billy (discusión) 22:53 6 dic 2010 (UTC)

Nada, nada, ya está olvidado. El tema es que yo, aunque traduzco Abs y Ads dedico muchísimo de mi tiempo a editar artículos pequeños que apoyen los que escribo. Por eso, me puse un poco a la defensiva, ya que me preocupo mucho por después crear los artículos que creo que son necesarios para apoyarlos, pero claro... son cientos y cientos los que tengo pendientes. Por ejemplo, recuerdo que cuando escribí éste había más rojo que negro y ya no digamos que azul, jaja, de ahí mi pequeña queja. Perdoname también a mí por ser tan susceptible. Un saludito. Billy (discusión) 00:54 7 dic 2010 (UTC)

FELIZ navidad! ;D!

Porque la navidad es mi época favorita del año...

De: Link58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un amigo muy especial que
  se llama WABBAW.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

¡Feliz 2011, WABBAW!
A tan sólo unos días de que acabe este año, quiero desearte unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y demás seres queridos... Mi época favorita del año sin duda es la navidad, porque es cuando olvidamos nuestras diferencias y nos unimos sin reparo en un sentimiento mutuo de amor y de amistad al prójimo. Es cuando aprendemos a valorar lo que tenemos y lo que somos, a agradecer por todo lo que Dios nos brinda día con día, así como por todas aquellas invaluables experiencias que nos ocurren en el camino, pues por muy buenas o muy malas que sean siempre nos dejan una enseñanza que a la larga nos servirán en un futuro. Con esta pequeña postal quiero desearte de todo corazón una ¡muy feliz nochebuena, una cálida navidad y un exitosamente próspero año nuevo 2011! Agradezco de antemano a mi amigo Ricardo P. por cederme la técnica con la que se ha hecho esta postal, que lleva un sincero mensaje inherente de mi parte para ti. «Si vagas por el mundo buscando el espíritu de la Navidad, no lo verás. La Navidad se ve con el corazón (...) Las mejores cosas de la vida nunca vienen solas y en estas Navidades lo confirmé... ¡Vienen contigo! ¡FELIZ NAVIDAD! ». JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 09:41 22 dic 2010 (UTC)

JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 00:56 23 dic 2010 (UTC)

Pues eso, feliz navidad adelantada también; me voy de viaje el viernes, por eso hoy el mensaje ;) pásala bien con los tuyos -- Diegus Hunt Cuéntame al oído 02:51 23 dic 2010 (UTC)