Usuario discusión:Viviana.Ambrosi
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Patricio ✉ 22:13 11 mar 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Programa E-Basura»[editar]
Hola, Viviana.Ambrosi. Se ha revisado la página «Programa E-Basura» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. --фигурист 04:59 13 mar 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Programa E-Basura»[editar]
Hola. Deseo relizar la solicitud de reconsiderar el estado de borrado rápido asignado al articulo "Programa E-Basura" del usuario Viviana.Ambrosi. Se trata de mi primer articulo y probablemente ello me llevó a cometer errores con respecto a las formalidades del articulo, las cuales deseo mejorar ya que considero que posee carácter enciclopedico y merece ser considerado. El articulo en cuestión está referido a una inicitiava de una universidad pública que es por demás relevante por su aporte a la sociedad, a la inclusión, al acceso de la tecnología a los sectores más vulnerables y al cuidado ambiental. Me gustaría dado mi inexperiencia tengan a bien marcarme exactamente en que punto, o puntos, debo modificarlo para no ser borrado. Muchas gracias --Viviana.Ambrosi (discusión) 02:47 14 mar 2019 (UTC)
- «Marcar exactamente» no es tan sencillo, porque son varios los problemas: mi sugerencia general es desarrollar un borrador en su taller de usuaria y pedir allí tutoria o ayuda de usuarios más experimentados que dediquen su tiempo voluntario a ello. Debe comprender que -por un lado- no juzgamos al sujeto del artículo sino su calidad para que su permanencia en Wikipedia sea viable, y además que todos hemos sido autodidactas aquí, y hacemos un proceso en el que comenzamos de a poco a colaborar en el mantenimiento antes de poder encarar un artículo desde cero. Entre los problemas principales puedo subrayar:
- Carencia de referencias independientes y confiables que permitan verificar el contenido y acreditar relevancia enciclopédica: todo lo que usted argumenta sobre la importancia del programa debe estar probado dentro del artículo de esta manera.
- Evite enlaces externos dentro del texto. Los enlaces externos sólo pueden ir en una sección específica al final.
- Secciones como «Objetivos» no son enciclopédicas, y obedecen más bien a un estilo institucional, que aquí clasificamos dentro de la autopromoción.
- Editar bajo un conflicto de interés, si bien no se prohíbe absolutamente, no se recomienda, y debe ser declarado en su página de usuaria. De otra manera la enciclopedia se llenaría de editores escribiendo sobre sí mismos o sus propios intereses, por más legítimos que ellos sean. Se pretende creer que si un tema o personaje es relevante, alguien más escribirá sobre él, con la distancia y la objetividad necesaria.
- Podría seguir explicando: como verá, no es tan sencillo, y rápidamente las explicaciones superarían el tamaño del artículo: por eso es importante ser paciente, tomarse un tiempo para aprender, y atender las sugerencias que se reciben. Un saludo --Antur - Mensajes 11:30 14 mar 2019 (UTC)
- «Marcar exactamente» no es tan sencillo, porque son varios los problemas: mi sugerencia general es desarrollar un borrador en su taller de usuaria y pedir allí tutoria o ayuda de usuarios más experimentados que dediquen su tiempo voluntario a ello. Debe comprender que -por un lado- no juzgamos al sujeto del artículo sino su calidad para que su permanencia en Wikipedia sea viable, y además que todos hemos sido autodidactas aquí, y hacemos un proceso en el que comenzamos de a poco a colaborar en el mantenimiento antes de poder encarar un artículo desde cero. Entre los problemas principales puedo subrayar: