Usuario discusión:Vi8899
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Demiannnn (discusión) 01:58 26 mar 2008 (UTC)
Articulo Peter Griffin[editar]
Si vas a subir una imagen, lo mejor sera que primero lo subas a commons para que se pueda ver porque, porque es que no se ve, eso preguntale a cualquier usuario y te lo explicara encantado. Saludos--Ravave (discusión) 11:47 26 mar 2008 (UTC)
Autopromoción en Eduardo romero[editar]
Hola Vi8899. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender acerca de la creación de artículos; sin embargo el artículo que has creado, Eduardo romero, es una clara violación a nuestra política de autopromoción. Este artículo está sujeto a la política de borrado rápido y es probable que en breve sea borrado por un bibliotecario. A pesar de esto, te animamos a que sigas contribuyendo en el proyecto. 
Lucien ~ Dialoguemos... 23:08 26 mar 2008 (UTC)
Articulo Quahog[editar]
Blanquear un aticulo, ya sea este o cualquier otro es considerado un acto de vandalismo y aprovechar que eres un usuario registrado para rebautizarlo es una cosa grave. Por favor, no lo vuelvas a hacer.--Ravave (discusión) 08:10 30 abr 2008 (UTC)
Por favor, no cambies el título de la sección "Referencias culturales" a "Curiosidades". Ese título atrae datos irrelevantes (como Samantha Puckett "Sam" tiene casi la misma actitud en iCarly y "Trisha Kirby" en Zoey 101.) o especulativos, no propios de una enciclopedia. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:25 21 may 2008 (UTC)
Estaria bien...[editar]
...Que borraras de tu pagina de usuario esto :y si piensan que los mexicanos son NACOS, INDIOS o lo que quieran, ahórrense su comentario, ya que cualquiera que se pase por tu pagina le haces quedar como un racista, no es una cosa muy positiva, aqui nadie te va insultar, procuramos llevarnos bien entre todos, aqui hay gente de varias culturas, ideologias y con pensamientos diferentes, igual puede haber alguno con ganas de armar bronca, no hay problema, se le reporta por falta a la etiqueta. eh, que me dices?. --Ravave (discusión) 22:07 27 may 2008 (UTC)
- No, perdona si te he ofendido, lo que pasa es que cosas asi levantan muchas polemicas, por eso te lo digo, comprendo muy bien tu postura y se que hay gente que habla mal de la gente, en especial ataques racistas hacia gente de otras culturas, no te preocupes, nadie te insultara porque aqui todos nos debemos llevar como hermanos, aunque nos separe el charco, ataques racistas los hay a millares y siempre vienen de gente inculta que se niegan a evolucionar y comprender otras culturas. Que no haiga mal rollo, si te encontraras con alguno asi, no dudes en ponerte en contacto conmigo o cualquier otro user y nos haremos cargo del tipo que insulte, OK? ademas te voy a dejar un enlace que te puede servir de utilidad si te encuentras a un tipo asi, nunca le respondas, tan solo reportalo ante Vandalismo en curso. Venga saludos --Ravave (discusión) 21:46 28 may 2008 (UTC)
Estilo en La misma Luna[editar]
Hola, Vi8899. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo La misma Luna no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Der Kreole (discusión) 06:03 26 ago 2008 (UTC)
Relevancia en recientes contribuciones[editar]
Hola, Vi8899. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con los criterios de relevancia en esta enciclopedia; por lo cual serán borradas en breve.
Para que tus contribuciones puedan permanecer en Wikipedia, te recomiendo que leas sobre autopromoción, relevancia y Punto de Vista Neutral antes de continuar, lo cual te ayudará para que tus contribuciones se vuelvan válidas. {Net'ito} 23:40 18 sep 2008 (UTC)
Imagenes commons[editar]
Segun tipo de imagenes, algunas por ejemplo estan protegidas bajo el copyright (Carteles de peliculas, albumes musicales, series de TV), en cambio si son sobre personas la cosa es mas facil.
Yo te recomiendo la de "Licencia de documentacion libre de GNU" o "Imagenes GFDL" son las mejores que licencias que les puedas poner, yo, muchas de las que he puesto han sido con esa licencia, aunque si estan protegidos por copyright igual se borran (que a mi me ha pasado) pero no te preocupes.
Vandalismo en curso[editar]
En este caso, tienes que ir a este enlace --Ravave (discusión) 00:31 30 oct 2008 (UTC)
No venga con amenazas...[editar]
Porque la próxima vez lo denunciaré por faltas a la etiqueta, ataques personales y lo más grave, saboteje. --BetoCG – ¿decías? 02:06 8 nov 2008 (UTC).
Ayer...[editar]
... Tuve otra conversacion con Beto por que un user creó un articulo y le dijo de bloquearlo directamente, Ahora veré tus contribuciones. --Ravave (discusión) 08:19 25 nov 2008 (UTC)
- La edicion de la que me hablas puede ser "Vacuna" en la que ponias que habvia una vacuna contra los efectos de la cocaina?. --Ravave (discusión) 08:21 25 nov 2008 (UTC)
- Me acaba de responder Beto y segun me ha dicho le mandastes este mensaje[1], pero es del dia 8 de noviembre, tambien me ha dicho que te disculpastes unos dias despues. Debes tener cuidado con los mensajes que mandas, muchos usuarios se han encontrado problemas por cosas asi. --Ravave (discusión) 17:10 25 nov 2008 (UTC)
Nuestra Señora de Guadalupe (México)[editar]
De acuerdo, mañana le echaré un vistazo, ahora no porque aqui en España son las 12 y es un poco tarde, lo leere, el articulo y la pagina de discusion y vere que se puede hacer. --Ravave (discusión) 23:34 30 nov 2008 (UTC)
- No creo que sea necesario proteger el articulo, la ultima edicion vandalica fue hace 3 semanas, igual al articulo le hace falta neutralidad, aunque no puedo opinar mucho puesto que no se mucho acerca de Nuestra Señora de Guadalupe (México), eso se lo tendrias que preguntar a algun user que sea de Mexico que sabrá mas que yo. --Ravave (discusión) 11:25 1 dic 2008 (UTC)
Referencias en Carlos Saldanha[editar]
Hola, Vi8899. El artículo Carlos Saldanha en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Carlos Saldanha | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones,Poco a poco...¡nos vamos a entender! 23:53 3 dic 2008 (UTC)
Podrías...[editar]
Pasarte por la discusión del artículo antes de hacer otro cambio como este, por favor? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:13 5 dic 2008 (UTC)
- Si quito lo no enciclopédico y dejo ese nombre a la sección, luego tendré que estar vigilando el artículo y revirtiendo ediciones incorrectas por quién sabe cuanto tiempo. Ya expliqué el porqué del nombre "Referencias culturales". Si crees que ese título es poco intiuitivo, siempre se puede buscar otro. Pero las secciones de curiosidades, si bien son una forma fácil para agrupar información que no pudo agregarse en otra parte del artículo, tienden a invitar a cualquier persona escribir lo que se le venga en gana, sobre todo en las series. Y como dato adicional, no soy el único que piensa que las secciones de curiosidades deben ser evitadas, sino gran parte de la comunidad. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 08:55 5 dic 2008 (UTC)
Stewart 2009[editar]
No se lo que és, quien te lo dijo?. Me lo dices y se lo preguntaré a quien sea --Ravave (discusión) 09:27 24 ene 2009 (UTC)