Usuario discusión:Rockstar101/Archivo 1 (2010)

Bienvenida

Hola!, me alegra que ya te hayas registrado como Rockstar101. Te pido le leas todos los enlaces de esta bienvenida para que conozcas mejor de Wikipedia mientras yo le pongo un nuevo mensaje a el otro usuario para ver qué está pasando. Recibe un saludo, bienvenido a Wikipedia en español y cualquier inquietud que tengas con gusto la atenderé. Nicop (discusión) 15:06 30 may 2010 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Rockstar101/Archivo 1 (2010). Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Vëon (mensajes) 11:00 15 ago 2010 (UTC)

Es que esto es vandalismo, pues estás deshaciendo una edición correcta donde se corrigen faltas de ortografía y se reduce el tamaño de la tabla, excesivamente grande en este caso. Saludos Vëon (mensajes) 12:58 15 ago 2010 (UTC)

Violación de derechos de autor en Todo el mundo tiene un secreto

Hola Rockstar101, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Todo el mundo tiene un secreto, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Poco² 17:02 18 sep 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido

Hola Rockstar101.

Se han eliminado algunas de las contribuciones en las que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Dossier (discusión) 21:18 26 sep 2010 (UTC)

Re: irrelevante

Respondo a tu pregunta aquí:

Ya existe Anexo:Episodios de Física o química, es lo mismo, sólo que para una temporada y con una información de dos renglones que se encuentra en Física o química. No es una serie de gran resonancia internacional. Véase una página similar y compare con su página: Anexo:Decimocuarta temporada de Los Simpson. Saludos. Dossier (discusión) 21:23 26 sep 2010 (UTC)

Anexo:Episodios de Los protegidos

Había revertido a mi última edición y no me había fijado en que había habido otros cambios. Esta página y la principal se vandalizan mucho y a veces revierto un poco rápido. Acepta mis disculpas. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 13:13 2 oct 2010 (UTC)

No es mi serie favorita, aunque sí que la he visto de vez en cuando. De todos modos, la tengo en vigilancia principalmente por el alto porcentaje de ediciones que tiene, muchas de ellas no del todo justificables (por no decir cosas peores). Suerte que hay gente que sí hace las cosas bien ;) Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 17:00 3 oct 2010 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Rockstar101/Archivo 1 (2010). Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Vëon (mensajes) 15:35 9 oct 2010 (UTC)

Esa es tu opinión, comentala en la discusión del artículo. Tu edición arbitraria también incluye numerosas faltas de ortografía y la eliminación de una plantilla correcta. Saludos Vëon (mensajes) 17:25 9 oct 2010 (UTC)

Si prefieres información con faltas de ortografía es cosa tuya, pero aquí no prevalecerá por mucho que «quede mejor» ya que tratamos de escribir todos los artículos correctamente. La plantilla es correcta, pues como bien dices se está rodando y algunos usuarios pueden añadir información especulativa, que es precisamente lo que se prentende evitar con ella: «Por favor, no agregues datos especulativos y recuerda colocar referencias a fuentes fiables para dar más detalles». Las amenazas no se donde las ves, yo solo veo tus desprecios: «Tu edición es bastante pobre». Supongo que será pobre porque ahora las plantillas están mejor organizadas, las referencias no están repetidas, cumple con el manual de estilo y no tiene faltas de ortografía. Saludos Vëon (mensajes) 08:09 10 oct 2010 (UTC)

Violación de derechos de autor en La amenaza y El protocolo

Hola Rockstar101, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Saludos Vëon (mensajes) 08:54 10 oct 2010 (UTC)

Referencias en Anexo:Episodios de El Internado

Hola Rockstar101, el artículo Anexo:Episodios de El Internado en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 21:16 23 oct 2010 (UTC)

Anexo:Episodios de La que se avecina

La razón para revertir tanto esta edición como esta otra la tienes aquí. Lo mismo para el anexo de Hispania. Saludos Vëon (mensajes) 20:39 2 dic 2010 (UTC)

No se que más puedo especificar. Una edición cumple el manual de estilo y la otra no: sin enlaces a fechas, separación de millares por espacio duro, referencias con más datos... A lo que hay se añade el borrado de una sección. El reemplazo de una tabla por otra más pequeña se debe más a una opinión personal, pero me parece mejor esta que la anterior, pues no tiene la mitad de su espacio en blanco. Saludos Vëon (mensajes) 15:04 3 dic 2010 (UTC)

Si lo que quieres es separar espectadores y share, no veo problema siempre y cuando no retires una sección o añadas de nuevo los puntos a los millares, los enlaces a fechas, etc. ya que según el manual de estilo deben ir tal y como están ahora. El caso de Hispania es el mismo, no veo motivo para que reviertas una edición válida que ajusta el anexo al manual de estilo. Saludos Vëon (mensajes) 21:10 3 dic 2010 (UTC)

La explicación te la he dado varias veces y no se como explicarlo mejor. Antes de volver a revertir, por favor lee esto. Se recomienda no enlazar fechas, es decir hacer esto: [[22 de mayo]] de [[2010]], y los millares se separan con espacios duros, es decir mediante &nbsp. Por otro lado, efectivamente borras la sección sobre los especiales y cambias el tamaño de las columnas y el número de los episodios, cuando así está claro. Vëon (mensajes) 18:10 5 dic 2010 (UTC)

¿«Se ajustan al canon de casi todos los anexos de episodios de televisión»? Tengo unos cuantos anexos en seguimiento y no veo dicho canon... En algunos si lo veo necesario porque quizás se amplian excesivamente algunas columnas, pero en este caso no me parece necesario y lo único que se consigue es aumentar el tamaño del anexo. Por otro lado, ¿por qué usar un parámetro auxiliar para la fecha cuando ya hay uno para ella? Vëon (mensajes) 18:23 5 dic 2010 (UTC)

El anexo de Hispania está ahora mejor ya que cumple con el manual de estilo y los episodios se titulan igual que en la referencia de Fórmula TV (si se titulan de otra forma, se agradecería una nueva referencia). Por otro lado, «# (serie)» se entiende mejor que «#» y «# (temp.)» que «Temp.» Vëon (mensajes) 18:38 5 dic 2010 (UTC)

Pues yo solo tengo un dedo, así que prefiero asegurarme por si a alguien más le ocurre lo mismo. Creo que es la tercera vez que te indico el enlace: Wikipedia:Manual de estilo. Vëon (mensajes) 18:46 5 dic 2010 (UTC)

No hay ningún párrafo que indique que tus anexos no sean válidos, lo que hay son secciones que indican los «errores» que ya te he explicado antes. Vëon (mensajes) 19:06 5 dic 2010 (UTC)

¿Por esto? Si te molesta que corrija errores puedes acudir aquí. Saludos Vëon (mensajes) 19:11 5 dic 2010 (UTC)

El problema es que en los últimos días no veo arreglos por tu parte, solo reviertes los míos... Me gustaría entenderlo, pero no puedo. Vëon (mensajes) 19:17 5 dic 2010 (UTC)

Es lo mismo que tú haces :S Vëon (mensajes) 09:07 6 dic 2010 (UTC)

Creía que estabamos de acuerdo y sigues revirtiendo. Vëon (mensajes) 20:54 13 dic 2010 (UTC)

Creo que está todo explicado aquí arriba, pero lo repito. En el caso de Hispania: la retirada de contenido, el uso de un parámetro auxiliar cuando hay otro concreto para ello (fecha) y el hecho de que no entiendo que "Temp." significa el número del episodio en esa temporada y "#" el total de la serie. Creo que con "# (serie)" y "# (temp.)" queda más claro. Decir nuevamente "1x(el que sea)" me parece redundante titulándose la sección "Primera temporada". En el caso de Los protegidos, lo mismo. El hecho de que en este anexo retire la sección segunda temporada se debe a que ni siquiera está confirmada la fecha de estreno y por tanto con lo indicado en la tabla resumen creo que es suficiente. Vëon (mensajes) 21:05 13 dic 2010 (UTC)

Te resulta innecesaria a tí. A mí me contextualiza el anexo y me ofrece un resumen muy breve de él, como ocurre con los artículos normales. Tenemos anexos con introducciones que incluso son AB, por ejemplo Anexo:Primera temporada de Los Simpson. Vëon (mensajes) 21:17 13 dic 2010 (UTC)

Lo intentaré. Vëon (mensajes) 21:49 13 dic 2010 (UTC) PD: igualmente :)