Usuario discusión:MrFran55

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Pruebas de edición[editar]

Hola, MrFran55. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Aldana (hable con ella) 15:20 6 may 2012 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, MrFran55. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Predalien Runner (discusión) 21:52 19 may 2012 (UTC)[responder]

Referencias en «Dyckerhoff & Widmann»[editar]

Hola , el artículo Dyckerhoff & Widmann en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 05:54 24 ago 2012 (UTC)[responder]

Acabo de hacer la fusión de las dos páginas, CAH y CAH (desambiguación).

De todas formas, en lugar de:

  1. tratar de crear una segunda redirección en CAH
  2. crear CAH (desambiguación)
  3. solicitar el borrado de CAH para poder trasladar CAH (desambiguación) a CAH

podías haber hecho esto:

  1. modificar CAH para sustituir la redirección por una página de desambiguación;
  2. crear CAH (desambiguación) como redirección a CAH

que creo que es más fácil. Saludos. Sabbut (めーる) 06:10 5 dic 2012 (UTC)[responder]

Sí, la verdad tenes razón. Saludos!

Consulta[editar]

que te parece mi opinion acerca del articulo de la copa argentina 12-13: Discusión:Copa Argentina 2012/13 saludos y buen año!!

--Facumadferit (discusión) 16:50 8 ene 2013 (UTC)[responder]

:Campeonato de Primera División 2012/13 (Argentina)[editar]

¿Que opinas de lo ultimo que escribi en la discusion de este articulo?, (escribi en la discusion del articulo) Discusión:Campeonato de Primera División 2012/13 (Argentina), saludos --ADR Sports (discusión) 18:26 15 mar 2013 (UTC)[responder]

Bienvenido![editar]

-- Gastón Cuello (discusión) 22:20 17 abr 2013 (UTC)[responder]

Estimado: Quería invitarlo a opinar sobre el asunto referido, dado que Ud. ha participado en el debate meses atrás. Saludos, Spooler (discusión) 03:34 17 jul 2013 (UTC)[responder]

Torneo Nacional de Ascenso[editar]

Buenas MrFran55, quisiera invitarte a que participes de la discusión que abrí en la página del Torneo Nacional de Ascenso. Te invito porque sos uno de los pocos usuarios que ha editado los artículos del mismo tema. En la misma propongo usar como si fuese una especie de "guía" la actual temporada para todos los artículos de dicho torneo. Te pido por favor, si tenes alguna opinión, sea a favor o en contra, lo escribas allí; desde ya, un saludo. Gm3715 00:14 22 mar 2014 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Patagonia[editar]

Hola! En la discusión del wikiproyecto coloqué algunas opciones para la nueva imagen (están las opciones de banderas y de mapas en la primer sección). Puedes elegir la que más te guste o te parezca adecuada o proponer otra. Saludos! (este mensaje lo estoy enviando a todos los participantes para que den su opinión). -- Gastón Cuello (discusión) 19:30 22 jun 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «Juntos Somos Río Negro»[editar]

Hola, MrFran55. El artículo Juntos Somos Río Negro en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ProgramadorCCCP Soyuz! 02:09 16 oct 2015 (UTC)[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Centro Científico Tecnológico de Bahía Blanca»[editar]

Hola MrFran55, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Centro Científico Tecnológico de Bahía Blanca» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Onioram (discusión) 06:47 8 jul 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Emisoras de Radio en Bahía Blanca»[editar]

Hola, MrFran55. Se ha revisado la página «Anexo:Emisoras de Radio en Bahía Blanca» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:33 10 sep 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Liga Rionegrina de Fútbol Apertura 2012»[editar]

Hola, MrFran55. Se ha revisado la página «Liga Rionegrina de Fútbol Apertura 2012» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:51 28 nov 2017 (UTC)[responder]

Usted Señalemelo[editar]

Hola. La plantilla hace implica la carencia de referencias de fuentes acreditadas y de categorías. La cantidad de visualizaciones de un video es irrelevante. La banda, aunque buena he de admitir, solo es reconocida en esa área geográfica. Ligas a videos (aquí] y acá) no son referencias válidas debido a que son recopilaciones de audio musical, lo mismo aplica para la liga a Myspace. Y aunque el video de la premiación de 2012 alguien lo aceptara, yo no lo valido porque no es posible saber más datos fuera de lo que presenta el video. Además de que no es un video oficial, sino uno tomado con teléfono celular (hay que ver si está permitido colocar un video o pueda considerarse una violación de derechos de quienes organizaron el evento. Se requieren mayores fuentes acreditadas para colocar como referencias válidas.Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 05:10 21 may 2018 (UTC)[responder]

No hay suficientes referencias válidas como para que el artículo tenga relevancia, desde mi punto de vista. Videos en Youtube tomados con cámara de celular no es una referencia. Videos musicales tampoco. Sin embargo, puedes pedir una revisión en el Tablón de Biblios. Si ellos consideran el artículo relevante aun y con esas deficiencias, entonces se podrá quitar la plantilla. Saludos.Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 20:12 22 may 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Instituto de Desarrollo del Valle inferior del río Negro»[editar]

Hola, MrFran55. Se ha revisado la página «Instituto de Desarrollo del Valle inferior del río Negro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:53 2 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola, MrFran55. Se ha revisado la página «Departamento de Ingeniería Química (Universidad Nacional del Sur)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 14:36 30 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola, MrFran55. Se ha revisado la página «Departamento de Matemática (Universidad Nacional del Sur)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 14:47 30 oct 2020 (UTC)[responder]

El artículo no cumple con las pautas de relevancia no tiene cobertura significativa, ni fuentes independientes. Además cada artículo se defiende per se. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 14:56 30 oct 2020 (UTC)[responder]

Macri[editar]

Estimado colega MrFran55. Hay tres cosas que no se pueden hacer nunca en Wikipedia. Una es borrar información referenciada, otra es poner en la introducción un punto de vista y borrar los demás, porque es un acto de falta de neutralidad flagrante y finalmente la tercera es no poner información manifiestamente falsa. Revertí tu borrado de información por esas tres circunstancias. Te mando un saludo cordial.-- Pepe Mexips 16:14 12 mar 2021 (UTC)[responder]

Obviamente, estimado colega. Siempre hay información irrelevante, aún en fuentes serias, como la camisa que usaba cierta persona o la marca de la cartera. Pero no es este el caso. Neutralizar me parece perfecto, pero no se neutraliza borrando las distintas visiones y dejando una sola. Eso es todo lo contrario de neutralizar, eso es aumentar la falta de neutralidad, estimado colega. Con todo respeto, te hago la sugestión de buscar para tus ediciones consenso en la PD, precisamente para evitar ediciones unilaterales que van en contra de la opinión de tus colegas. Si hay consenso, entonces todo está bien. Sobre la neutralidad todos/as vamos a estar de acuerdo. Lo mismo sobre datos irrelevantes. Te mando un nuevo saludo, estimado colega.-- Pepe Mexips 16:36 12 mar 2021 (UTC)[responder]
Si MrFran. Voy a trasladar esta discusión a la PD, así lo hacemos correctamente. Nos vemos allá, ¿dale?-- Pepe Mexips 17:59 12 mar 2021 (UTC)[responder]

RE:Uso indebido de plantilla[editar]

Hola MrFran55, la plantilla {{otros usos}} solo se utiliza para enlazar, desde un artículo de título ambiguo, (o bien la página de desambiguación correspondiente), para que el lector pueda acceder a ellas fácilmente cuando no busque la acepción principal.

Los artículos a los que se llega desde una página de desambiguación, y que por tanto llevarán en su título alguna variación respecto al título de dicha desambiguación (aclaración entre paréntesis, apellido adicional, nombre más completo o preciso, etc.), no deben llevar esta plantilla, ya que su título no es ambiguo y no se puede llegar a ellos buscando una acepción distinta.

En casos como este mejor utiliza la plantilla {{distinguir}}. Ahora mismo coloco una en el artículo para que veas como queda. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:41 23 jun 2021 (UTC)[responder]