Usuario discusión:Lector d Wiki/Archivo 2

Agradecimiento

Hola, Lector d Wiki. Quisiera agradecerle su contribución al articulo sobre la emboscada de La Carpa, cuyas referencias usted muy acertadamente edito sin darle mas largas al asunto. Si no fuera demasiado atrevimiento le pediría que me colabore de la misma forma con las referencias de tres artículos que recientemente subí a la Wikipedia pero que adolecen de los mismos errores del articulo anteriormente citado y por usted corregido: Toma de Churuyaco, Emboscada a grupo de Caballeria -también emboscada de Puerres- y Capitan Orlando Mazo. Agradezco mucho su colaboración. Un abrazo desde Fusagasuga (Colombia). Fedayin17 (discusión) 08:40 18 ene 2015 (UTC)

Atribuir traducciones

Hola, Lector d Wiki. (Creo que este es un caso de traducción no atribuida) Recuerde que siempre que traduzca artículos de otras Wikipedias debe atribuir el origen del texto, lo más corriente es citarlo al menos en el resumen de edición, además de ser más que conveniente incluir, además, alguna de las plantillas {{traducido de}} o {{traducido ref}}, ya sea en una sección de enlaces externos o en la discusión. Para más información sobre cómo usar estas plantillas puede consultar está página. Ahora mismo, el artículo, tal cual está, infringe la licencia con la que se publicó en Wikipedia en inglés (o de la que hubiera traducido el texto, lo mismo es otra), al no reconocer la autoría de los editores de allá, y podría llegar a considerarse plagio y ser borrado. Saludos. Strakhov (discusión) 17:08 17 ene 2015 (UTC)

SRA

Hola Lector d Wiki:

Enhorabuena por tu trabajo de mejora en los artículos. Sin embargo, ambos presentan el mismo problema, puesto que aunque tienen referencias, no se ven criterios de relevancia: Ana Jaka tiene cinco obras publicadas, pero no sabemos nada de ella más allá de cuatro premios de ámbito local y provincial; Regina Salcedo, por su parte, solo tiene una obra publicada. Para que sean consideradas relevantes, debería haber más información de ellas que nos indique el porqué de esa relevancia. Sobre todo, tiene que haber fuentes independientes que la indiquen (no son válidas las páginas de librerías o similares). Mientras tanto, mantendré el cartel, lo que significa que un bibliotecario será el encargado de decidir la relevancia del artículo. Ánimo y buen trabajo, Alelapenya (discusión) 13:56 22 ene 2015 (UTC)

RE:Batalla de Kobane

1er mensaje.

Jajaja, no te preocupes. Es verdad, todos los artículos enlazados a la guerra contra el EI son en realidad batallas que tuvieron lugar con los rebeldes proyanquis. Hacer artículos específicos nos va a llevar un muy buen rato xD.

Me hiciste acordar a un usuario que había dicho que esperaba que la Guerra contra el Estado Islámico llegase a ser artículo destacado. Y si, va a quedar aún mejor. Abrazo. LlegóelBigotee | Discusión 23:50 28 ene 2015 (UTC)

Referencias en «Unión del Pueblo Estoniano»

Hola, Lector d Wiki. El artículo Unión del Pueblo Estoniano en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tuareg50 (discusión) 15:43 5 feb 2015 (UTC)

Referencias en «Kanato Ávaro»

Hola, Lector d Wiki. El artículo Kanato Ávaro en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tuareg50 (discusión) 15:55 5 feb 2015 (UTC)

Referencias en «Teatro San James»

Hola, Lector d Wiki. El artículo Teatro San James en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tuareg50 (discusión) 16:01 5 feb 2015 (UTC)

Gracias por tu respuesta, en cuanto puedas le añades referencias y puedes retirar tú mismo la plantilla que he colocado. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 16:26 5 feb 2015 (UTC)

PD:Iría bien que revisaras también otros artículos creados por ti hace tiempo de cara a ir referenciandolos ahora que ya sabes cómo hacerlo.--Tuareg50 (discusión) 16:31 5 feb 2015 (UTC)

Sobre la biografia de la escritora italiana

Hola,Lector d Wiki. Sobre al artículo biografico de la escritora italiana también necesito ayuda. Ya me contestaron, pero 4 ojos ven màs que 2 y además pienso sea muy importante escuchar distintas opiniones. Estoy revisando ahora mismo mi articulo, y lo puedes leer en mi Taller. Gracias por todo --Leles rm (discusión) 22:32 5 feb 2015 (UTC)

SRA

Hola Lector de Wiki:

Enhorabuena por el trabajo realizado. No va a ser AB o AD (en su estado actual, se entiende), pero ha mejorado sustancialmente como para permanecer. He retirado la plantilla, como puedes ver. Un saludo y a seguir trabajando. :-) Alelapenya (discusión) 19:27 6 feb 2015 (UTC)

RE:Uso de la Página de discusión

Lector d Wiki Gracias por decirme como y el porque puse eso en la discusion es k ida a intentar traducir otro articulo en el taller pero no pude por varios imprevistos pero gracias por moverlo.....--Elreysintrono2015 (discusión) 00:54 7 feb 2015 (UTC)--Elreysintrono2015 (discusión) 00:54 7 feb 2015 (UTC)

Gracias

Pues sí, llevo registrado apenas dos meses, pero colaboro con Wikipedia desde hace ocho años, lo que pasa es que nunca le vi la utilidad a registrarme y siempre edité desde la IP que me correspondía en cada caso (viajo mucho), por lo que no dispongo de un historial respetable. Hay miles de pequeñas ediciones mías repartidas por innumerables artículos: correcciones ortográficas, referencias, enlaces, etc. Un abrazo.--Sapristi · Discusión 21:32 10 feb 2015 (UTC)

Sobre wikiproyectos...

Hola: gracias por la consulta. La verdad es que no tengo mucho tiempo para dedicar a wikipedia (se nota en mis aportaciones) y no se si podría aportar en el wikiproyecto este... pero bueno, igual, sin mucho compromiso, puedo dejar mis opiniones y aportar mi granito de arena. Un saludo Txo (discusión) 09:36 19 feb 2015 (UTC)

RE:

Hola Lector d Wiki: No ha sido necesario que te ayude porque ya lo has hecho tú, pero quiero darte la enhorabuena por tus extensas contribuciones y las gracias por ofrecerme tu ayuda. Si me necesitas en algo, yo también estoy a tu disposición. Un saludo, -- JGRG | Mensajes 20:25 20 feb 2015 (UTC)

RE: Resurección" de un Wikiproyecto

Por supuesto, estaría encantado! Me pasaré a menudo por la página del proyecto para ver como evoluciona la situación. Si necesitas algo avísame. -- Bespin / Hablando se entiende la gente 14:25 21 feb 2015 (UTC)

Edades de Oro de la Televisión Americana

¡Por fin me he lanzado a crear mi primer artículo! Edades de oro de la televisión en Estados Unidos, con este nombre porque se habla más de ésto que de Edades de Oro de las Series, aunque solo se habla de series... ¡Lo que sea! ¡Espero que sea útil! — El comentario anterior sin firmar es obra de Hail cthae (disc. • contribs • bloq). 02:44 3 jun 2015

Respuesta

iban garcía del blanco

antes de modificar nada te miras, principalmente, los dos primeros enlaces. si lo tienes a bien. http://es.linkedin.com/pub/ib%C3%A1n-garc%C3%ADa-del-blanco/4b/7a8/626, https://twitter.com/Ibangarciadb aunque digo yo que si el propio interesado se presenta en sus perfiles publicos, además de recogerlo la prensa, como secretario de cultura y deportes,(http://www.spainsn.com/entrevista-a-iban-garcia-del-blanco-secretario-de-cultura-y-deportes-del-psoe, http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-11-04/iban-garcia-del-blanco-la-cultura-no-se-puede-mantener-solo-con-subvenciones_434853/, http://www.europapress.es/deportes/futbol-00162/noticia-psoe-exige-gobierno-rectifique-regulacion-derechos-tv-futbol-20150507105550.html, por poner solo tres referencias que le acreditan como tal), será por que lo sea. un saludo. Valardhur (discusión) 19:10 28 jun 2015 (UTC)

Muchas gracias

La verdad es que dudé si ponerle un SRA o borrado directo, pero indicando que era una red social de 2015, las probabilidades de supervivencia eran muy pequeñas FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:54 30 jun 2015 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia por Actos Diversos de Amabilidad
	Gracias!! y que Dios te Bendiga, Saludos! [1] Elreysintrono | Su majestad 13:52 20 jul 2015 (UTC)

Jorge de Armas

Hola lector de Wiki, te agradezco la ayuda en la página que intento crear sobre Jorge de Armas. Creo que tiene elementos suficientes para permanecer así que te pido que remuevas la etiqueta de relevancia. En caso de que pienses que se puede hacer más te pido que me lo digas, asi buscaré más enlaces y referencias pues el Sr Jorge merece por espacio propio estar en esta enciclopedia.

Muchas gracias

--Edmundo1959 (discusión) 05:52 1 sep 2015 (UTC)Edmundo1959

Sobre plantilla {{PR}}

Lector d Wiki, la plantilla de Wikiproyecto {{PR}} para el Wikiproyecto Corea tiene dos parámetros: importancia y calidad. En la página del Wikiproyecto puse {{PR|Corea|importancia=baja/media/alta/máxima |calidad=esbozo/baja/aceptable/media/buena/alta/destacada}} para demostrar los posibles valores de estos parámetros, pero tú has colocado todos ellos al mismo tiempo en la página de discusión de Ejército de Liberación de Corea. El uso correcto de esta plantilla es así, por ejemplo: {{PR|Corea|importancia=baja|calidad=esbozo}} para un artículo de importancia baja y que es un esbozo, {{PR|Corea|importancia=alta|calidad=buena}} para un artículo de importancia alta y calidad buena (es decir, es un WP:AB), etc. Al colocar como venías haciendo, hace que los artículos queden mal categorizados según su importancia y calidad, no quedando calificados adecuadamente. --Zerabat (discusión) 15:09 14 sep 2015 (UTC)

Respondiendo a tu respuesta: si no tuvieras claro cómo calificar el artículo, puedes hacer esto: según la importancia, toma la calificación que haya sido hecha en Wikipedia en inglés; para la calidad, haz la calificación a criterio tuyo. Los parámetros de calidad "buena" y "destacada" solo los debes usar con artículos que hayan sido calificados y aprobados como buenos o destacados. La calidad media es para artículos que tengan una calidad equivalente a AB o que si bien no llegan a serlo, estén cerca. Lo mismo va para "Alta", solo que en caso de artículos no calificados como destacados pero que posean una calidad equivalente, o sean candidatos a AD.

Sobre traducido ref, la sección "Véase también" no cumple ese propósito, por lo que por descarte, lo tienes que poner en "Enlaces externos".

Sobre las traducciones de Wikipedia en inglés, te recomiendo que las hagas solamente si cuentan con referencias a fuentes fiables. He observado que muchos artículos sobre Corea en ENWIKI no tienen referencias o no están bien planteados o desarrollados. En esos casos, para crear el artículo, lo mejor es abstenerse de traducir la versión inglesa y en su lugar hacer redacción original en esta wiki, previa búsqueda y consulta de fuentes fiables, o tomar elementos de la Wiki coreana.

Saludos. --Zerabat (discusión) 16:15 15 sep 2015 (UTC)

Liga de Autores

Liga de Autores Yo, Luisedwin2105, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Lector d Wiki|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! Luisedwin2105 (discusión) 22:42 5 dic 2015 (UTC).

LdA: Comunicado

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Lector d Wiki. Los administradores de la Liga de Autores estamos reevaluando cada una de las candidaturas que habéis presentado en el torneo para poder garantizar que, efectivamente, los artículos validados cumplen con las normas del torneo. Entre los primeros que hemos revisado, estamos encontrando reiterados problemas de verificabilidad. Según las normas del campeonato, todos los textos valdidados deben tener al menos una referencia al final de cada párrafo del artículo. Si es necesario aportar más fuentes para acreditar la totalidad de la información reflejada en el párrafo, se insertarán las que sean convenientes, pero nunca por debajo de ese límite. Descalificaremos todos los artículos, validados o no, que incumplan con el mínimo de una referencia al final de cada párrafo (así como cualquier otro requisito del torneo). Si tu rango te permite revisar artículos de otros participantes, presta especial atención a las normas para impedir que tu veredicto sea invalidado, en cuyo caso no obtendrías el punto ANE correspondiente o te sería retirado si la revisión ya había sido aprobada. Recuerda también utilizar el buscador de plagios en tus evaluaciones para detectar texto copiado de fuentes externas. Si el grado de semejanza supera 30%, ponte inmediatamente en contacto con un administrador de la liga o con un patrullero para alertar de un posible caso de plagio. Gracias por tu atención. Un saludo. Firmado: Pho3niX Discusión 06:06 24 dic 2015 (UTC)

Liga de Autores: Boletín final de la Primera Edición

¡Buenas, Lector d Wiki! Tras un mes de competición, la Liga de Autores llega a su fin con unos resultados excelentes gracias al esfuerzo y dedicación que habéis mostrado todos los participantes. Las cifras totales de la primera edición son:

• 103 participantes inscritos.
• 868 artículos creados para la liga.
• 594 han sido aprobados y han superado las reevaluaciones de los administradores (un 68,43 % del total).
• Se han concedido 266 insignias:
  • 190 correspondientes a Insignias Autor, por número de artículos validados durante el torneo.
  • 16 Insignias Heraldo, por invitar a participantes a la liga que hayan redactado artículos admitidos en la competición.
  • 3 Insignias Oficiales, concedidas a los tres primeros puestos de la clasificación.
  • 12 Insignias Honoris Causa, por revisar veinte o más artículos de otros participantes.
  • 45 Insignias de Rango, contando solo las finales (es decir, solo una por concursante).
• Apenas cuatro días después de su cierre, tres entradas de la LdA han obtenido la categoría de artículos buenos.
• Los tres primeros puestos del ranking han obtenido 236, 171 y 146 puntos, respectivamente. El campeón de segunda división ha conseguido 47 puntos y el de tercera, 12.

Los récords de la primera edición de la Liga de Autores han sido:

• Mayor número de artículos creados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 115 artículos.
• Mayor número de artículos aprobados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 86 artículos.
• Mayor número de evaluaciones: Bruno Rene Vargas (disc. · contr. · bloq.), 71 revisiones aceptadas sobre artículos de otros concursantes.
• Mayor número de participantes activos invitados: Marinna (disc. · contr. · bloq.), 9 participantes invitados que han obtenido artículos validados en el torneo.
• Mayor número de insignias: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 33 insignias finales (sin contar los rangos intermedios).

Desde la administración queremos dar las gracias a todos los que habéis formado parte de la primera edición de la Liga de Autores y animaros a participar en la próxima entrega, que tendrá lugar en la segunda mitad de este año.

Un saludo. Pho3niX _Discusión 06:28 7 ene 2016 (UTC)

Artículo

Hola Lector d Wiki. Últimamente han ocurrido ediciones conflictivas en el artículo Conflicto del Falso Paquisha. Asimismo, mantengo un debate sobre un cambio de nombre al artículo. He notado que en la discusión muchas veces defendió mantener aquel encabezado, por lo que me gustaría que diera su opinión al respecto. Atte. Luisedwin2105 (discusión) 20:56 19 feb 2016 (UTC)

Saludos Lector d Wiki. Te escribo mis comentarios.. --Andres C. (discusión) 02:02 22 feb 2016 (UTC)

당신을 위한 반스타!

	오리지널 반스타
	감사합니다! Muchas gracias por dar su gran esfuerza de desallorar diversos temas en Wikiproyecto coreano Mar del Este (discusión) 13:26 24 mar 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Lector d Wiki! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: (vis-à-vis) 21:53 1 jun 2016 (UTC)

Papeletas electorales

Hola. Como sabrás el 26 de junio hay elecciones generales en España. Y nos hemos puesto a recoger las papeletas. Buscamos una de cada candidatura, queremos recoger las 603 que hay en total en España. Y el problema es que nos falta Navarra (y un montón de sitios más). Puedes ver el asunto aquí y acá. Lo que esperamos obtener es algo como esto.
Si puedes recoger las papeletas, escanearlas y subirlas a Commons, te lo agredeceremos mogollón. Las papeletas son un símbolo de la evolución de un país y una parte de su historia.
B25es (discusión) 09:35 20 jun 2016 (UTC)

Muchas gracias. Más o menos todo el mundo tiene esos o parecidos problemas. Yo mismo tengo las papeletas de Valencia escaneadas, pero no las podré subir hasta dentro de unos días. B25es (discusión) 18:06 21 jun 2016 (UTC)

¡¡¡¡Gracias!!!! B25es (discusión) 11:21 26 jun 2016 (UTC)

Copa Desafío Europeo de Rugby 2016-2017

Buenas, en ninguna parte de América y principalmente en Argentina donde el rugby es un deporte importante se utiliza el término "ensayos". La utilizacion más común es "tries" que tampoco es un término en inglés sino un derivado de TRY. Chequea mas info en try. Saludos. --Claudieg (discusión) 01:14 1 oct 2016 (UTC)

OK, cuento contigo entonces. Te comento que agregue la Aviva Premiership 2016-2017 con exactamente el mismo formato del Top14 para evitar problemas con el mismo y veré si en los próximos días agrego el Pro12. Saludos. --Claudieg (discusión) 02:42 2 oct 2016 (UTC)

Referencias en «Primera División Vasca»

Hola, Lector d Wiki. El artículo Primera División Vasca en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 14:24 27 oct 2016 (UTC)

Reino de Nájera

Hola, otro editor ha hecho bastantes cambios en Reino de Nájera, también ha hecho algunos cambios en Reino de Pamplona. Te lo comento ya que como fuiste tú quien puso la etiqueta de "discutido" tal vez te apetezca colaborar. Saludos --Sejuzu (discusión) 17:44 14 nov 2016 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Lector d Wiki! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Crystallizedcarbon (discusión) 01:08 2 mar 2017 (UTC)

Hola, acabo de crear la solicitud de Wikiproyecto:Relaciones bilaterales para reunir a todos los interesados en el tema y crear más artículos. Por si te interesa entrar te dejo aquí el enlace a la solicitud. Se necesitan cinco firmas para poder dar inicio al wikiproyecto. Un saludo y gracias-- Fobos | ¿algo que decirme? 16:36 26 may 2017 (UTC)

Wikiproyecto elecciones

Hola. Estoy empezando ya a delinear el Wikiproyecto:Elecciones y referéndums que fue aprobado, y creo que debe ser una creación colectiva en caso de que quieras ayudar. Saludos. --Dereck Camacho (discusión) 04:42 18 ago 2017 (UTC)

Elecciones y referéndums

Hola! Hemos visto que estás interesado/a en temas relacionados con elecciones y referéndums. Te informamos que existe un wikiproyecto específicamente dedicado a ésta temática y te invitamos a que participes en él. Si quieres saber algo más o tienes cualquier pregunta, no dudes en dirigirte a la página de discusión del wikiproyecto. Un saludo.

--Dereck Camacho (discusión) 12:22 4 sep 2017 (UTC)

Lacturale

Agradecerte la colaboración en la edición de la página. --Navarropedia (discusión) 15:32 14 ene 2018 (UTC)

Los Intxortas

Kaixo: si, cierto la batalla de los Intxortas puede dar para un artículo independiente. No dudes en hacerlo. Así se pude reducir un poco ese apartado. Sobre las referencias... El artículo pertenece a un ya lejano... no había tanto rigor, sería muy conveniente completarlo con ellas. Un saludoTxo (discusión) 18:12 9 mar 2018 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.

¡Gracias!

WMF Surveys, 18:26 29 mar 2018 (UTC)

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia

Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.

Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!

WMF Surveys, 01:25 13 abr 2018 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.

WMF Surveys, 00:34 20 abr 2018 (UTC)

VII Jornadas de Wikimedia España.

VII Jornadas de Wikimedia España - #JornadasWMES

18, 19 y 20 de octubre de 2019 Civivox Condestable Pamplona 42°49′06″N 1°38′43″O

Fachada

Las jornadas WMES son un encuentro anual para todas las personas que forman parte del movimiento Wikimedia en España y para aquellas que están interesadas en la creación, protección y difusión de conocimiento libre. El acceso a todas las sesiones es libre hasta completar aforo. No es necesario inscribirse previamente, pero si lo haces ayudarás con la gestión logística de la conferencia. Navarropedia (discusión) 17:42 13 oct 2019 (UTC)

¡Inscripción!