Usuario discusión:Jándalo/2009-06e

Tu nominación a WP:CAD de Algeciras

Felicidades Carlos por haber llevado el artículo tan lejos. Es un orgullo y un ejemplo para el Proyecto Andalucía. Lamento no haber podido participar en la evaluación. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 16:54 4 jun 2009 (UTC)

Premio

¡Enhorabuena!. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 19:33 9 jun 2009 (UTC)

Re:Vinateros y comerciantes

Compañero Práper, perdona por no responder antes, estoy súper ocupado. Ya conocía de pasada el artículo que mencionas, pues lo utilicé como fuente para el Marquesado de Casa Arizón, sin embargo ahora que me has llamado la atención sobre él, lo he imprimido y lo leeré con detenimiento cuando el trabajo y lo demás me lo permita. Respecto a tus nuevos artículos, enhorabuena, por favor no dejes de hacerlos que son muy interesantes y útiles, por lo menos yo estoy muy pendiente de ellos. Espero volver a la wikiactividad pronto. P.D. No olvides incluir tus nuevos artículos sobre compañías vitivinícolas en el Anexo:Bodegueros y vinateros del Marco de Jerez, donde se va viendo muy bien la evolución del trabajo. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 09:01 10 jun 2009 (UTC)

Re:Plan Romero

Compañero JJ, a ver si pronto estamos más libres y hacemos algo, por mí bien. Saludos y mucha suerte con lo que ya sabes. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 09:13 10 jun 2009 (UTC)

Adelantamiento de Cazorla

Compañero tan sólo quería darte las gracias por el artículo del Adelantamiento de Cazorla que hacía mucho que se echaba en falta y que yo, desde luego, no tenía narices de afrontar. ¡Eres una máquina! Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 19:54 12 jun 2009 (UTC)

Hisham Ibn al-Kalbi

Compañero he estado "azuleando" algunos enlaces de Cora (división territorial) y buscando he encontrado en la wikipedia en inglés un artículo sobre al-Kalbi por si te animas a traducirlo. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 11:08 13 jun 2009 (UTC)

La Foto de Cástaras

Compañero, el tamaño de la foto no es un tema en el que vaya a entrar pero recuerda las recomendaciones de la Política de uso de imágenes sobre el tamaño: "procura no especificar un tamaño concreto" y "Siempre que sea posible, se recomienda indicar simplemente thumb, de forma que se muestre una miniatura del tamaño indicado por cada usuario en sus preferencias". Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 17:55 13 jun 2009 (UTC)

Baetica

Compañero, teniendo en cuenta tu experiencia previa en el Portal:Andalucía y el Portal:al-Ándalus, ¿verías viable hacer un Portal:Baetica o un Wikiproyecto:Baetica?. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 21:47 14 jun 2009 (UTC)

Tienes razón. Fdo. Antonio (discusión) 22:08 14 jun 2009 (UTC)

Sobre el tema de la Bética la verdad es que no tenía ninguna idea concreta. Era más bien para intercambiar opiniones, como el tema es tan importante para la actual Andalucía.... Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 18:16 20 jun 2009 (UTC)

Invitación y Bienvenida a la Wikipedia y al Proyecto Andalucía a Usuario:Nº9

17 jun 2009 (UTC)

Músicas

Compañero, tan sólo paso por aquí porque recientemente he quitado "la maleza" a música en Andalucía y a flamenco, dos asignaturas pendientes "de toda la vida". El resultado no es más que eso: he desbrozado todo el extraño rebujo que había, pero no es nada más que eso, un principio. Sin embargo hacía mucha falta porque tal como estaban yo no era capaz de tener ganas de meterles mano, porque me abrumaba tanto tono ensayístico, la redacción pseudo erudita y ni una fuente salvo las aportadas por ti en su día. Te lo digo por si pudieras echarles un vistazo un día de estos y decirme si se te ocurren cosas. También quiería comentarte que tengo bastante material sobre la historia de la música en Andalucía incluido el flamenco, por lo menos hasta cierta época, que son dos artíucos fundamentales para el WP y que siguen necesitando ayuda, por si te animas. También tengo intencio de abordar de una vez Caballo andaluz y Pura Raza Española que quieras que no, son temas andaluces demasiado clásicos como para que estén tan mal. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 20:05 19 jun 2009 (UTC)

Asamblea de Ronda

Gracias por Asamblea de Ronda. La quito a artículos solicitados. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 18:11 20 jun 2009 (UTC).

Por cierto sería bueno indicar el nombre exacto del partido organizador y de los asistentes. ¿Junta Liberalista Andaluza? Por otro lado también estaría bien que el "sabias qué" del Portal:Andalucía figurara también lo del escudo de Estepa, míralo aquí. Creo que lo mejor sería utilizar un sólo archivo que enlace al proyecto y al portal, para evitar omisiones. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 18:26 20 jun 2009 (UTC)

Wikiproyecto al-Ándalus

Hola TyK, échale un vistazo a esto, creo que hacen falta más opiniones. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 17:32 22 jun 2009 (UTC)

Saludos

Hola Práper, acabo de crear un articulito con otro tema sobre la tierra, por si quieres echarle un vistazo: Vendejas de Sanlúcar. A ver si pudieras pudiéramos hacer algo sobre el sobre el seminario, sobre el cabildo viejo, sobre los jesuitas, la plaza y demás olvidos. Ya sabes que estoy abierto a cualquier sugerencia. Por cierto no sé si te acuerdas del tema ducado/Condado de Fernandina, creo que gané yo. ;) Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 10:16 2 jul 2009 (UTC) comentario realizado el 21 de junio pero firmado después por olvido

Solicitud a bot=

Hola Muro de Aguas, ya que tienes tanta experiencia en el manejo de tu bot, ¿podrías darme tu opinión sobre la propuesta que hice aquí? Tengo la sensación de que el tema va a quedar el en olvido, con tanto comentario. Quisera conocer la opinión de alguien que maneja un bot. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 20:38 22 jun 2009 (UTC)

RE:Desabiguación Alberite

Hola compañero Hampcky, gracias a ti yo también conozco alberites que desconocía. Si te fijas bien El cambio que hice en el útimo ítem tuvo la sencilla intención de unificar estilo y de que dicho item tuviera la misma información que los anteriores (estado, comunidad autonóma, provincia y municipio). Como en los anteriores se decía "provincia de Zaragoza", yo puse "provincia de Cádiz", no Cádiz a secas, que a veces no se debe simplificar tanto, sobre todo si no se hace en el resto de items. Asimismo como en los anteriores ponía "La Rioja", yo puse "Andalucía". Teniendo en cuenta que a día de hoy no existe artículo sobre el Dolmen de Alberite y esta es la única información sobre el tema que puede encontrarse en la Wikipedia, no creo que pueda decirse que en el último ítem de la desambiguación haya un circunloquio, porque teniendo en cuenta que, según Wikipedia:Página de desambiguación "Ninguna otra palabra del ítem [...] se enlaza" no basta con poner que el dolmen está en el "municipio de Villamartín, en Cádiz (España)", sobre todo porque si en los tres anteriores items existe la información "municipio-provincia-comunidad autónoma-estado y todo eso a pesar de ya tienen artículos donde encontrar fácimente esa información a golpe de ratón, en el caso del Dolmen de Alberite, me parece que está todavía más justificada esa profusión de detalles. Y lo que me parece claro es que hay que usar el mismo estilo en todos los items de una misma desambiguación. Por otro lado podría decirse que es evidente que la provincia de Cádiz está en Andalucía, pero es tan evidente como que la de Zaragoza lo está en Aragón, o no tan evidente, dependiendo de la procedencia y la formación del eventual lector. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 21:21 22 jun 2009 (UTC)

---

Hola compañero, básicamente entiendo y estoy de acuerdo con tus explicaciones y motivos. En cuanto a enlazar Villamartín a pesar de ir en contra de la recomendación oficial podría ser un solución de compromiso, lo dejo a tu elección. En cualquier caso he introducido en la sección de historia del artículo de Villamartín la poquita información que está en la página de desambiguación (échale un vistazo). Por lo cual creo que la redacción final podría ser esta:

Alberite puede referirse a los siguientes lugares de España:

• Alberite, municipio de La Rioja;
• Alberite de San Juan, municipio de Zaragoza;
• Río Alberite, río de Cádiz;
• Dolmen de Alberite, megalito de Villamartín, en Cádiz.

Si te parece bien tómate la libertad de editarla, no quisiera ser quisquilloso. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 19:03 23 jun 2009 (UTC)

Caballerizas

Compañero, si te parece bien ya me encargo yo de la fusión de Caballerizas Reales con Caballerizas Reales de Córdoba. Tú dirás. Por otro lado estás haciendo un gran trabajo con las categorías. Por cierto, con esto (neutralizado) se podría hacer otro "sabías qué..." para proyecto y portal. ¿Qué te parece? Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 23:07 22 jun 2009 (UTC)

Hombre, poco a poco iremos sacando "sabías qué". Yo creo que lo ideal es que fueran cosas curiosas, graciosas, paradógicas, rarezas... Se me ocurre la Salsa andaluza belga, que nada tiene que ver con lo que se hace en Andalucía, la Andalusian Blue de los ingleses, el topico de la drae:andaluzada o que la presencia del caballo andaluz en películas muy famosas, incluso como unicornio. Por cierto que esa sección traducida vendría muy bien al artículo del caballo andaluz, yo no digo na, londinense. Fdo. Antonio (discusión) 23:29 22 jun 2009 (UTC)

Tb. se podrían ir sacando cosas de artículos, en plan Sabías que la palabra Andalucía proviene de Altanticus... Antonio (discusión) 23:31 22 jun 2009 (UTC)

Vendejas

Hola compañero, se me ha ocurrido que quizá te distraiga un articulito que he hecho recientemente: Vendejas de Sanlúcar. Es tan sólo una introducción al tema, del que se podría decir mucho más, pero su principal interés está en el estudio de Salas Almela enlazado, por si no lo conocieras, que me ha recordado el tema de la legalidad/ilegalidad en la barra y puerto de Sanlúcar del que hablamos en alguna ocasión. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 10:50 25 jun 2009 (UTC)

Vinos del Condado de Niebla

Hola TyK, recientemente creé Anexo:Bodegueros y vinateros del Marco de Jerez, ¿Te parecería bien hacer lo mismo con la sección Condado_de_Huelva#Bodegas? Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 17:37 25 jun 2009 (UTC)

Como intuyes no todos los títulos nobiliarios implican la existencia de un señorío jurisdiccional. Ten cuidado. Si tienes alguna duda concreta sobre títulos referidos a Andalucía, que son los que mejor conozco, consúltamelo. Por otro lado por favor échale un vistazo a esto y a la petición de referencias de Taifa de Granada. ¿Qué opinas en ambos casos. Fdo. Antonio (discusión) 18:20 25 jun 2009 (UTC)

Hecho. Anexo:Bodegueros y vinateros del Condado de Huelva. Antonio (discusión) 18:21 25 jun 2009 (UTC)

Taifa zirí de Granada

Compañero, la frase "se trata de uno de los Primeros reinos de taifas" se refiere a que el reino zirí de Granada pertenece a las primeras taifas, como el enlace a Primeros reinos de taifas deja bien claro. Es bastante obvio que se trata de una clasificación cronológica no jerárquica. Aún así es verdad que la redacción puede parecer ambigua para alguien que no conozca la clasificacion historiográfica y que leyendo la frase se pueda llevar una impresión equivocada. Cámbiala según tu criterio para que esto no suceda. Lo que no comparto es la idoneidad del "cita requerida". Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 18:02 25 jun 2009 (UTC)

Disculpa compañero, se me ocurre una tercera forma de redactarlo que básicamente es la tuya pero sin la discontinuidad de la nota. ¿Qué te parece?. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 18:42 25 jun 2009 (UTC)

Reino de Jaén

¿Qué problema hay con el mapa del Reino de Jaén?--Té y kriptonita (discusión) 21:08 25 jun 2009 (UTC)

¿Cómo que a qué momento histórico? A la fecha que se da en el mapa, 1591. Aquí te dejo un ensayo de Juan Eslava Galán: [1]--Té y kriptonita (discusión) 21:25 25 jun 2009 (UTC)

Nunca he pensado que hubiera cuatro reinos independientes. No sé ni como te atreves a decirme semejante grosería. Cualquiera con unos conocimientos mínimos de historia de España sabe que las entidades administrativas de la Corona de Castilla se llamaban reinos, por lo que ni se me podía cruzar por la cabeza que alguien pudiera interpretar el mapa de esa manera. Y por favor, no vuelvas a decirme que es lo que pienso o dejo de pensar. --Té y kriptonita (discusión) 21:44 25 jun 2009 (UTC)

Reinos

Hola compañero, he visto tu comentario en la discusión de Té y kriptonita. Completamente al margen de la polémica suscitada por la conveniencia o no de incluir el mapa en Reino de Jaén y sobre la historicidad de la nomenclatura "cuatro reinos de Andalucía", en que no me voy a meter, tan sólo quisiera preguntarte una cosa ¿dudas de la existencia de los reinos de Jaén, Córdoba, Sevilla y Granada como parte de los territorios de la Corona de Castilla, luego Corona de España? Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 21:50 25 jun 2009 (UTC)

Compañero, la cuestión no es dudar o no sobre los conocimientos históricos ajenos sino de los propios. Al margen del artículo Reino de Jaén, que ni siquiera he leido y que imagino será malo y presentará anacronismos, las denominaciones Reino de Jaén, Reino de Córdoba, Reino de Sevilla y Reino de Granada no sólo son perfectamente históricas sino que fueron las únicas correctas y oficales dentro de la organización jurisdiccional de la Corona de Castilla desde el siglo XIII hasta 1833 (en el caso de Jaén, Córdoba y Sevilla) y desde los siglos XIV-XV (duración de la guerra) hasta idéntica fecha en el caso de Granada. No es cuestión de debatirlo es cuestión de saberlo. Hay miles de fuentes documentales e historiográficas que así lo avalan. No hay el más mínimo debate historiográfico sobre esas denominaciones. Por supuesto que no hablo de la naturaleza de esos "reinos" que desde luego, en el contexto en el que estamos hablando, la (Corona de Castilla), nunca fueron estados soberanos sino simples jurisdicciones así llamadas, pero en cualquier caso se llamaban reinos, nunca provincias. Efectivamente los procuradores asistían a cortes desde Andalucía lo hacían en representacion de las ciudades que daban nombre a los reinos, cosa que no altera un ápice la denominación de los mismos. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 22:41 25 jun 2009 (UTC)

Desde el punto de vista historiográfico en el español de hoy, para referirnos a esas jurisdicciones de la Corona de Castilla durante el periodo siglo XIII-1833 hablamos de Reino de Jaén, Córdoba, Sevilla y Granada, cosa distinta es que no sean nombres populares. Puedes consultar cualquier obra universitaria al respecto. Yo sólo estoy hablando de la nomenclatura. En Anexo:Localidades del Reino de Sevilla, Anexo:Localidades del Reino de Córdoba, Anexo:Localidades del Reino de Jaén y Anexo:Localidades del Reino de Sevilla, de cuyo contenido me responsabilizo queda perfectamente indicado. Lo que ponga en Reino de Jaén es otra historia, puede ser tan peregrino com lo que ponía hasta hace unas horas en Reino nazarí de Granada, lo que es mucho más grave, teniendo en cuenta su mayor trascencia histórica. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 22:55 25 jun 2009 (UTC)

Insisto, yo sólo hablo de la denominación no de la naturaleza de los mismos, por eso inicié otra entrada en la discusión. Por cierto yo soy un historiador que se precia y sé perfectamente que el único nombre oficial de esas juridicciones en ese periodo eran esos, y como yo otro muchos historiadores que se dedican a este ámbito geográfico. No se puede saber de todo, compañero. Cambiarles el nombre a posteori sí que es anacrónico y, como tal, impropio de la historiografía y de una enciclopedia. Fdo. Antonio (discusión) 23:08 25 jun 2009 (UTC)

Nuevas Poblaciones de Andalucía y Sierra Morena‎

Hola compañero, muy interesante tu artículo las Nuevas Poblaciones de Andalucía y Sierra Morena‎ y muy pertientes los cambios en Andalucía. Por cierto podrías añadir lo mismo en Historia de Andalucía. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 20:51 26 jun 2009 (UTC)

Granada

Hola Feliciano, he hecho ligeros cambios en la sección de historia del artículo sobre Granada. Como historiador creo que es importante usar siempre la misma clasificación. Ejemplo: si se usa la clásica en cuatro edades (Antigua, Media, Moderna y Contemporánea), debe usarse en todo el apartado, no parcialmente. Por otro lado hay que tener mucho cuidado con meter en la Edad Antigua periodos que no pertenecen a esa edad, ejemplo: los visigodos. Considero que la lectura del artículo Historia de Andalucía siempre es una buena referencia a la hora de abordar el apartado de historia de artículos referidos a poblaciones andaluzas, pues se hizo con ese propósito (dar unas pautas). Recientemente el creado el "redirect" cora de Elvira y he revisado Reino zirí de Granada y Reino nazarita de Granada. Asimismo creé en su día Anexo:Localidades del Reino de Granada y Jompy (disc. · contr. · bloq.) tiene un mágnífico Configuración histórica de la provincia de Granada, por eso creo que si el apartado de historia del artículo Granada está dando problemas, siempre puedes contar con la ayuda auxiliar de esos artículos y, en la medida de lo posible, de la mía como historiador. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 10:43 27 jun 2009 (UTC)

Reino nazarí de Granada

Hola TyK, acabo de terminar de desbrozar Reino nazarí de Granada, que me lo encontré así "de bonito" y he creado Escudo del reino nazarí de Granada. Además he puesto estas referencia (2ª acepción) para quienes desconozcan qué no hay tanto que explicar cuando se habla de reino en el sentido de los andaluces, tan sólo hay que saber de lo que se habla. Pues la segunda acepción de un diccionario tan conservador como el de la RAE no es que sea precisamente un invento de regionalistas manipuladores y subversivos. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 10:50 27 jun 2009 (UTC)

Sobre la categoría todavía no tengo un criterio formado, aunque estoy de acuerdo con que está muy mal organizada. Pero creo que es un tema polémico y de momento quiero limitarme a los artículos de los reinos que afectan al territorio de Andalucía, porque si no nos van a dar palos por todos lados, y no quiero quemarme. Un poquito de paciencia. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 11:24 27 jun 2009 (UTC)

Cora

Compañero, tan sólo quería felicitarte por el artículo y darte las gracias por compartir la información, con contribuciones así la cosa avanza. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 13:11 27 jun 2009 (UTC)

Reino de Córdoba

No te lo vas a creer pero precisamente andaba leyendo el artículo y dándole vueltas a qué hacer con él. Desde luego que no trata del Reino de Córdoba (Corona de Castilla), si te parece traslado toda la información a la discusión de Córdoba (España) porque como historia no está mal pero como contenido del artículo "reino de Córdoba" es un bodrio. Luego podría pedir la fusión con Reino de Córdoba (Corona de Castilla), con la única intención de que no se pierda el historial, y así "Reino de Córdoba" quedaría como un "redirect" que apuntaría hacia Reino de Córdoba (Corona de Castilla). Aunque me queda la duda de si hubo otra segunda o tercera taifa que se pudiera llamar "Reino de Córdoba" a secas ¿tú lo sabes? Yo no tengo ni idea. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 13:37 27 jun 2009 (UTC)

Luisa de Guzmán

Hola Compañera, no estoy de acuerdo con el traslado que acabas de hacer. ¿En qué te basas?. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 09:56 28 jun 2009 (UTC)

Compañera, tal como puedes leer arriba efectivamente me refiero a Luisa de Guzmán. Agradezco los enlaces pero conozco el funcionamiento de la Wikipedia, no en vano llevo tiempo aquí. Aportas dos fuentes que en realidad son una sola, eso no es contrastar y es insuficiente para un traslado. El nombre más común en España y en español en general es Luisa de Guzmán, no es cosa de portugueses. Te lo digo porque esta señora y yo nacimos en la misma ciudad y la verdad es que sé de lo que hablo, pero bueno "Santo Espasa". Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 10:20 28 jun 2009 (UTC)

Compañera, ahí van algunos ejemplos: [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]. Los resultados Google para "Luisa Francisca de Guzmán" son estos otros. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 10:52 28 jun 2009 (UTC)

Reino de Algeciras

Hola Carlos, he retocado Reino de Algeciras dejando bien claras sus tres etapas y creando los "redirects" Cora de Algeciras, Taifa de Algeciras, Reino meriní de Algeciras y Reino castellano de Algeciras. Por favor échale un vistazo por si hubiera metido la pata en algo. No estaría de más ver qué artículos enlaza con Reino de Algeciras y tomarse el trabajo de enlazar cada uno a la sección correcta. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 21:47 28 jun 2009 (UTC)