Usuario discusión:Ialex84

Hola, Ialex84. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lucien ~ Dialoguemos... 16:43 27 ago 2008 (UTC)

Posible spam o autopromoción en Inmo

Hola, Ialex84.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Inmo en el que has colaborado. Te agradeceré revises las políticas sobre autopromoción y spam, y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «promocional» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, XQNO ^{Raccontami...} 13:10 13 may 2008 (UTC)

Retirada de plantillas

Por favor te pediría que no retirases las plantillas de mantenimiento colocadas en tu articulo, sin antes llegar a un acuerdo con quien la coloco. Puede considerarse un vandalismo, por el que podrías ser bloqueado. XQNO ^{Raccontami...} 13:19 13 may 2008 (UTC)

Re.: Inmo

Hola lalex84, indudablemente así como lo escribiste es una publicidad del sitio y por supuesto no lo voy a restaurar, ademas de que lo creaste muchas veces sin haber verificado con quien lo borro, por eso esta bloqueado para su creación. Yo te sugeriría que lo escribieras en una subpagina y luego se revisaría su relevancia para ver si queda. El echo de que existan otros artículos similares no implica que este deba quedar, al contrario fíjate en la gran diferencias que hay entre uno y otro, es mas, el que tu me dices necesita referencias y hasta podría ir a una consulta de borrado. Te invito a que escribas tu articulo en: Usuario:lalex84/Inmo y cuando este terminado me avisas para verificarlo y comunicarnos con los bibliotecarios que lo borraron anteriormente y tomar una decisión. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 14:14 16 may 2008 (UTC)

Imogeo

Hola lalex84, me alegro que no te hayas desanimado en aportar a la enciclopedia. Como observaras le hice unos arreglos al articulo. Es muy importante buscar referencia, por ejemplo ventas percapita de la empresa, cantidad de visitas al portal. De todas formas me voy a poner en contacto con el bibliotecario que lo borró para que de sus puntos de vista y sus consejos. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 15:52 19 may 2008 (UTC)

Segunda opinión

Hola Ialex84. Por amable sugerencia de Edmenb (disc. · contr. · bloq.) me he permitido echar un vistazo a Usuario:Ialex84/Inmo con vistas a una posible reincorporación al espacio principal (artículos). El artículo, aunque ya no tiene el claro tono autopromoción, sigue careciendo de referencias que le den relevancia enciclopédica y empresarial. Por otro lado, la sección "Otras webs" es claro spam. Te recomiendo que añadas referencias: ventas, presentaciones... que vengan de medios de comunicación fiables o similares. Si no, el artículo podría ser borrado de nuevo. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:41 6 jun 2008 (UTC)

Articulo trasladado a Inmo.com. Espero que continúes con tus aportes. Abrazos Edmenb ( Mensajes ) 14:30 12 jun 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Backlinks

Hola, Ialex84. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Backlinks no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. 天使 BlackBeast Do you need someting? 03:17 13 jun 2008 (UTC)

Posible spam o autopromoción en fotocasa.es

Hola, Ialex84.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo fotocasa.es en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Lucien ~ Dialoguemos... 16:41 27 ago 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Inmogeo.com

Hola, Ialex84.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Inmogeo.com en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ecemaml (discusión) 07:16 29 ago 2008 (UTC)