Usuario discusión:Gabriel17
Estilo en Altagracia de Orituco[editar]
Hola, Gabriel17. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Altagracia de Orituco no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Der Kreole Alles klar! Und du? 9 julio 2024 
1:12 (UTC)
Aviso de reversión de blanqueo (Aviso #1)[editar]
Tu edición en Altagracia de Orituco ha sido considerada como blanqueo de contenido y ha sido revertida por un robot automáticamente (ver diff). Si insistes en este comportamiento, serás bloqueado y no podrás seguir editando Wikipedia en español. Si consideras que tu edición es legítima, disculpa las molestias, infórmanos. AVBOT (discusión) 01:48 9 jul 2008 (UTC)
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Farisori [mensajes] 04:55 10 jul 2008 (UTC)
Referencias en Altagracia de Orituco[editar]
Hola, Gabriel17. El artículo Altagracia de Orituco en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Farisori [mensajes] 04:55 10 jul 2008 (UTC)
Discusión:Altagracia de Orituco[editar]
Mi estimado Gabriel17, la página de discusión del artículo Altagracia de Orituco no es el lugar correcto para que realices pruebas de edición. Las páginas de discusión tienen por objeto servir de un lugar donde los usuarios y / o visitantes puedan vertir opiniones de *como* nejorar el artículo, lo mejor es hacer un apartado dentro de tu página de usuario donde nadie meta mano en el asunto y tengas la libertad de hacer las pruebas necesarias. saludos y que gusto que quieras colaborar en el proyecto. r@ge こんにちわ! 17:10 11 jul 2008 (UTC)
Hola Gabriel7, veo que has hecho un buen trabajo de ampliación en Municipio Jose Tadeo Monagas, el problema es que el nombre correcto del articulo es Municipio José Tadeo Monagas. En estos casos no hay que duplicar el articulo, sino hacer una redirección. Para ello pasa toda la información nueva al articulo con el nombre correcto (con acento) y sustituye todo el contenido del articulo con nombre incorrecto por #REDIRECT [[Municipio José Tadeo Monagas]]. Si tienes alguna duda puedes preguntarme aqui, o consultar WP:PF. Saludos. XQNO Raccontami... 05:29 20 jul 2008 (UTC)
Referencias en Altagracia de Orituco[editar]
Hola, Gabriel17. El artículo Altagracia de Orituco en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Igualmente, en otros artículos como Medellín (Antioquia), San Juan de Los Morros o Lisboa has colocado que Altagracia de Orituco es ciudad hermanada, una vez más, sin referencias.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, ×α£đ 
¡Reviérteme! 19:13 20 jul 2008 (UTC)
- Lo mismo ocurre en San Rafael de Orituco. Es aconsejable que leas WP:REF para más información.Nicop (discusión) 19:47 23 sep 2008 (UTC)
Referencias en Altagracia de Orituco[editar]
¿que haces Gabriel ? La edición que estas haciendo es mala, estas sacando articulos de Calabozo, y otras ediciones, y montando imagenes que no son, voy a poner a dar la orden de borrar tu pagina por saboteo y que un buen editor haga el trabajo de Altagracia de Orituco...Gracias..
Recomiendo[editar]
parale a la edición, lee como se hace todo en Wikipedia porque estas haciendo un desastre, los artículos no van en las discusiones, no es necesario hacer desambiguacines para un mismo personaje, detente por favor y lee un poco para continuar, arriba tienes una plantilla con enlaces muy importantes de aprender. Gracias por tu atención Edmenb ( Mensajes ) 02:35 2 ago 2008 (UTC)
Hola Gabriel17, te agradecería que pararas de reemplazar la página de solicitud de artículos y su discusión por este contenido, esta página es para solicitar la creación de un artículo, no para reemplazarla por el contenido de otros artículos. MARCOS (discusión) 03:09 3 ago 2008 (UTC)
- ¿Podrías dejar ya de reemplazar la página de discusión de Wikipedia:Artículos solicitados?, no debe reemplazarse ni la página de artículos solicitados ni la de discusión. MARCOS (discusión) 03:24 3 ago 2008 (UTC)
Pruebas de edición[editar]
Hola, Gabriel17. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Wikipedia:Artículos solicitados funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. r@ge こんにちわ! 03:29 3 ago 2008 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Discusión:Altagracia de Orituco[editar]
Hola, Gabriel17.
Se ha marcado el artículo Discusión:Altagracia de Orituco, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Página de pruebas. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, r@ge こんにちわ! 02:03 4 ago 2008 (UTC)
Imagenes con copyright y otros desbarajustes[editar]
Veo que has subido varias imágenes a commons procedente de orituco.com (Ej: Imagen:CARNAVAL_2008_042-1-.jpg), indicando que es trabajo propio y continuas insistiendo en sustituir páginas solicitadas y su discusión por otros contenido. Voy a marcar varias imagenes para borrado y si vuelves a preparar desbarajustes como los de páginas solicitadas serás bloqueado. -=BigSus=- (Comentarios) 06:59 19 sep 2008 (UTC)
Uso de páginas de discusión[editar]
Por favor, no use esta página de discusión para desarrollar artículos, pues aquí es donde recibes mensajes de otros wikipedistas. Si quieres desarrollar artículos, puedes usa una subpágina de usuario como Usuario:Gabriel17/Taller. Un saludo. --Mercenario (a la orden) 
04:07 20 sep 2008 (UTC)
Referencias en recientes contribuciones[editar]
Hola, Gabriel17. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones,Poco a poco...¡nos vamos a entender! 02:55 25 sep 2008 (UTC)
Otro asunto en Altagracia de Orituco[editar]
- Supongo que querías que algún lector accediera a Altagracia de Orituco bajo el nombre de Altagracia de Oco. Para podías usuar una redirección en vez de copiar todo el contenido.
- Otra cosa, la plantilla de semiprotección no tiene mucho sentido, ya que a pesar de que está ahí, no existe protección alguna contra los usuarios vándalos y según la política de semiprotección de páginas ésta solo la aplican los bibliotecarios si hay un caso muy grave de vandalismos.
- La bibliografía debería ser más exacta. Debe aparecer con este formato:
- Apellido del autor, Nombre del autor. Nombre del libro. (Año de edición del libro).
4-¿No podrías corregir algunos errores ortográficos que hay a lo largo del artículo? Te cito parte del segundo párrafo de Historia:
Es oportuno reiterar que la Ciudad de Nuestra Señora de Altagracia de Orituco comenzo de hecho el 1 de marzo de 1694 cuando fue consumada la adjudicacion del terreno para reubicar a un grupo de indios Guaiqueries.
Debería ser:
Es oportuno reiterar que la Ciudad de Nuestra Señora de Altagracia de Orituco comenzó de hecho el 1 de marzo de 1694 cuando fue consumada la adjudicación del terreno para reubicar a un grupo de indios Guaiqueríes.
Aparte de eso, en muchas ocasiones se repite Guarico (sin acento) en vez de Guárico (como es lo correcto).
Después de aclarar estos puntos, procedo a eliminar la plantilla de semiprotección. Saludos cordiales, Der Kreole Wie geht’s dir? 8 oct 2008 13:16 (UTC)
- Otra cosa, no puedes eliminar el contenido de una página de discusión como en Discusión:Altagracia de Orituco, a menos que hayan colocado insultos, pruebas de edición o comentarios de foro. Der Kreole Wie geht’s dir? 8 oct 2008 13:22 (UTC)
- Por favor, deja de borrar arbitrariamente el contenido en Altagracia de Orituco, ya que eso es vandalismo. Si sigues borrando informcaión o colocando la plantilla esa de semiprotegido, tendré que tomar medidas en el asunto. Atentamente, Der Kreole Wie geht’s dir? 8 oct 2008 16:22 (UTC)
Vandalismo[editar]
Esta bien que quieras colaborar, pero no atiendes a ninguna de las indicaciones que se te realizan en tu página de discusión. Incluyes imágenes con copyright en commons, añades plantillas de semiprotección sin estarlo, blanqueas cuando y donde te da la gana. Si no actúas de una forma más responsable serás bloqueado. -=BigSus=- (Comentarios) 16:27 8 oct 2008 (UTC)
- Por cierto, debe saber que sus contribuciones, como las de cualquier otro wikipedista tienen licencia GFDL, por lo que en el momento de realizarlas dejan de pertenecerle. No puede blanquear lo que quiera. -=BigSus=- (Comentarios) 16:30 8 oct 2008 (UTC)
- Reitero lo dicho por Bigsus. No se pueden eliminar así como así las contribuciones de un usuario, ya violaríamos la licencia GFDL, licencia que REQUIERE un historial con una lista de contribuciones, así sean vandálicas o contribuciones realmente valiosas. Atentamente, Der Kreole Wie geht’s dir? 8 oct 2008 16:33 (UTC)
Referencias en Emisoras de Radio del Estado Guárico[editar]
Hola, Gabriel17. El artículo Emisoras de Radio del Estado Guárico en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Montgomery (Do It Yourself) 14:31 11 oct 2008 (UTC)
Por favor, deténgase[editar]
Hola de nuevo, Gabriel17. Revisando sus contribuciones más recientes, le solicito que por favor:
- No traslade Anexo:Emisoras de Radio del Estado Guárico a Emisoras de Radio del Estado Guárico cuando ésta tiene forma de anexo; le recomiendo que lea Wikipedia:Anexos. De trasladar dicho anexo, por favor asegurese de que el traslado es procedente, y, además, de un buen argumento para ello, bien sea en la discusión o en el resumen de edición (Motivo), de preferencia algo que no sea IODADKADPADDA.
- No blanquee Discusión:Altagracia de Orituco y tampoco ésta página de discusión; pues normalmente ésto se considera violación a la política de etiqueta.
- Ni usted ni yo somos bibliotecarios, cambiar el estado de protección de un artículo no se hace agregando o desagregando una plantilla. Si considera que un artículo debería ser protegido, deberá solicitarlo en el lugar indicado para ello. Así pues, deje de colocar la plantilla
{{Semiprotegido}}. De la misma manera, no utilice{{Artículo destacado}}en artículos que no han pasado exitosamente el proceso de nominación, déjele ese trabajo a los usuarios correspondientes; así no generará trabajo extra. - Me gustaría también que me dijera de dónde sacó ésta información, ya que no están incluídas dentro de la referencia. Por favor, no estropee los artículos que están en proceso de referenciación. No comprendo su (¿obsesión? No encuentro un mejor término.) por afirmar que Altagracia de Orituco está hermanada con mi ciudad, Medellín, Barcelona, Tenerife, Valencia, Bilbao, Maracay, Colonia Tovar, San Juan de Los Morros, Manchester, etc. De hecho, en Altagracia_de_Orituco#Ciudades_Hermanada no veo referencia alguna, además afirma que tiene muchas ciudades hermanadas, ¿Podría decirme cuántas son muchas?
Espero que tenga en cuenta lo que acabo de escribirle para que nuestra estadía en wikipedia sea más amigable. Muchas gracias.
Cordialmente,
~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 17:09 24 oct 2008 (UTC)
Varios problemas en Altagracia de Orituco[editar]
Hola, Gabriel17. El artículo Altagracia de Orituco en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 17:21 24 oct 2008 (UTC)
Bloqueo[editar]
Te han avisado varias veces de tus errores y no haces caso, así que has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Aprovecha estos días para leer las paginas que te enlaza la bienvenida que tienes más arriba, para aprender las reglas, o busca un tutor. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:52 4 nov 2008 (UTC)
Organización Bustamante[editar]
Hola! Por favor, ¿podrías darme alguna referencia para el artículo Organización Bustamante? Es que lo que has escrito es muy escueto, y para Google es como si no existiese tal organización. Gracias por adelantado. Gaeddal 
01:01 27 ene 2009 (UTC)
Haciendo mi patrullaje vi que el artículo en mención no cuenta con referencias, para cuando puedas colocarlas. Slds. 
Rrmsjp (¿Necesitas algo?) 02:58 14 feb 2009 (UTC)
Hola! He marcado como posible SRA (sin relevancia aparente) este artículo. Tiene datos contradictorios, la web oficial no va, tiene ambito regional y google no dio resultados. Saludos Bernard - Et voilà! 20:10 14 feb 2009 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Radio La Pascua Am y Fm[editar]
Hola, Gabriel17, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Radio La Pascua Am y Fm en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Esteban (discusión) 21:27 25 abr 2009 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Circuito Alianza Fm[editar]
Hola, Gabriel17, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Circuito Alianza Fm en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Route 66 ~ On the Route 
12:16 17 jul 2009 (UTC)
Qué sucede con CIrcuito Gea Fm?[editar]
Gabriel17, veo que creaste CIrcuito Gea Fm (con algunos errores de mayúsculos/minúsculas en el título...) para después blanquearlo, y entrando a esta página de discusión descubro que ya has hecho cosas similares. Lo que no entiendo es el motivo, ya que me pareció un buen artículo... Quizás puedo explicármelo.
Zamba (hmaglione10) 
Su inquietud no molesta 
22:37 4 sep 2009 (UTC)
Contenidos promocionales en Gea Televisión[editar]
Hola, Gabriel17.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Gea Televisión en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Dangelin5 (discusión) 21:02 15 sep 2009 (UTC)dangelin5
- Hola Gabriel17, creo que no deberías haber sacado la plantilla por tu cuenta sin antes consultar y hacer los aportes mejorativos, con respecto a tu pregunta, te digo que de la misma manera que colocaste el enlace externo, deberías colocar alguno que pueda abrirse sin dificultad, en mi Pc, no lo logre, saludos Dangelin5 (discusión) 22:39 15 sep 2009 (UTC)dangelin5
Un empresario más y sin referencias no es relevante. Su página está llena de advertencias y protestas, sería mejor que estudiara las normas para colaborar dentro de un orden. Lourdes, mensajes aquí 18:13 16 sep 2009 (UTC)
- por favor lee este mensaje antes de intentar subir nuevamente el artículo, además si insistes con el mismo puedes ser bloqueado, atte Esteban (discusión) 18:17 16 sep 2009 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Beata Madre Candelaria de San José[editar]
Hola, Gabriel17.
Se ha marcado el artículo Beata Madre Candelaria de San José, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Montgomery (Do It Yourself) 16:24 17 sep 2009 (UTC)
- Cosa parecida pasa con Rogelio Ortiz. Por favor, Wikipedia es (o trata de ser) una enciclopedia. Un blog no es lugar donde buscar información, y menos de donde copiarla textualmente. Evita realizar ediciones parecidas en un futuro. Montgomery (Do It Yourself) 16:28 17 sep 2009 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Esteban (discusión) 12:04 22 sep 2009 (UTC)