Usuario discusión:Emijrp/2008/Marzo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Algunas cosas que debes saber y tener en cuenta Archivo de discusiones anteriores


Cada uno tiene el máximo de memoria para lo que le interesa y el mínimo para lo que no le interesa. Arthur Schopenhauer

Re: BD[editar]

Ups. ¿Por? --Arcibel (Discusión) 16:30 4 mar 2008 (UTC)[responder]

Por que es mejor poner las categorías a mano. Emijrp (discusión) 17:01 4 mar 2008 (UTC)[responder]
mmm perdón, pero no entiendo la ventaja de poner las categorías a mano, o mejor dicho, la desventaja de utilizar esta plantilla. --Arcibel (Discusión) 19:06 4 mar 2008 (UTC)[responder]
Primero pregunta si se va a utilizar globalmente. No tiene sentido que unos artículos la usen y otros no. El cambio que estás haciendo es trivial para un bot. Por eso, pregunta a la comunidad antes, y si se acepta, estará implantada en unas horas. Yo, desde luego, me opongo al uso de esa plantilla. Emijrp (discusión) 19:10 4 mar 2008 (UTC)[responder]
Como estaba colocada en otros artículos, supuse que estaba aceptada; aunque parece que no... entonces siguiendo tu consejo dejare de colocar dicha plantilla. Con respecto al BOT, tienes razón que podría ser tarea de ellos, pero me resultaba entretenido, además de que a muchos artículos le agregue las categorías y les corregí cosas. Aunque un BOT solo podría cambiar aquellos artículos que tuvieran las categorías colocadas, y muchos del artículos a los que agregue la plantilla no las tenían. En fin, esperare a ver que pasa, mientras seguire agregando a mano dichas categorías. ¡Saludos! --Arcibel (Discusión) 20:21 4 mar 2008 (UTC)[responder]

CAB[editar]

No me importa que no me respondas ni que cambies mi firma, vengo a desearte la mayor de las suertes en tu CAB, sinceramente mi voto está tendiendo a estar ligeramente a favor ya que eres un usuario que admiro y respeto por la cantidad de tiempo que has dedicado a mejorar el proyecto, pero también sabemos que tienes que cambiar tu trato hacia los demás si quieres que se te vea con confianza. Suerte nuevamente. 333 (disc. · contr. · bloq.) 04:37 5 mar 2008 (UTC)[responder]

Gracias. Agradezco tus palabras. Emijrp (discusión) 07:59 7 mar 2008 (UTC)[responder]

magic words[editar]

hola... estuve viendo el uso de magic words, pero la verdad... me rindo :( es un poco complicado y mas encima esta en ingles... puedo leer en ingles pero me es un tanto dificl ya que no conosco algunas palabras, lo que dificulta la lectura y a fin de cuentas no comprendo del todo lo que se quiere decir... en fin, sabes tu como podria emplear el calendario y esas magic words en el wiki para el cual me encuentro editando??, es un wiki externo... http://wiki.gorebiobio.cl


agradeceria me pudieras orientar respecto a esta situacion y ademas gracias por la respuesta anterior ^^ Elpct82

¿Te refieres al cuadrado de la izquierda? Si es así solo tienes que copiar el código que aparece aquí. Emijrp (discusión) 15:25 5 mar 2008 (UTC)[responder]


ese codigo lo tengo, el problema es emplear las magic words que estan citadas en el portal de la comunidad, {{CURRENTDAY}}{{CURRENTDAYNAME}}{{CURRENTMONTHNAME}}{{CURRENTYEAR}} que no logro hacer fncionar puesto que, revisando la pagina de magic words ... wakalaaaa, no quise marearme mas de lo que ya estoy con todo lo que pude ver ahi :S Elpct82

Debe funcionar, enseñame la página de tu wiki donde pegaste el código. Las magics words existen por defecto en las instalaciones de mediawiki. Emijrp (discusión) 15:32 5 mar 2008 (UTC)[responder]

http://wiki.gorebiobio.cl/index.php/Plantilla:Calendario ahi esta la pagina... mmm observando, me he percatado que ha actualizado la fecha :| mmm pero porque sale en rojo siendo que lo he copiado tal cual de la pagina que tu me diste??(osea antes habia hecho lo mismo, copie ese mismo codigo...)Elpct82

Sale en rojo porque está enlazando al artículo 5 de marzo que en tu wiki no existe. Si nmo quieres que salga rojo, elimina los [[ ]] que veas en el código. Emijrp (discusión) 15:44 5 mar 2008 (UTC)[responder]


mm si se los elimino queda como texto plano y esa no es la idea... osea tampoco es la idea que los usuarios puedan hacer click en el dia pensando que es un enlace — El comentario anterior sin firmar es obra de Elpct82 (disc.contribsbloq). Manwë (discusión) 15:50 5 mar 2008 (UTC)[responder]

Reemplazo, notepad, y demás[editar]

Ese emijrp! Nada, que ya he leído lo del tema de la sustitución usando el notepad, y quería pasarme para darte las gracias. Por cierto, que vaya basura de sistema de comunicación, que no me había enterado de tu respuesta. Gaeddal (disc. · contr. · bloq.) 23:51 5 mar 2008 (UTC) Pd: Misión bonus para puretas. Intenta mancillar mi sagrada firma! :-P[responder]

Hecho. Emijrp (discusión) 07:58 7 mar 2008 (UTC)[responder]

Propuesta de borrado[editar]

El artículo En el cargo que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Beto29 (discusión) 14:34 8 mar 2008 (UTC)[responder]

AVBOT[editar]

Ea ea... saludos desde el fin del mundo, espero que te encuentres bien. Con respecto a AVBOT (disc. · contr. · bloq.) espero que esté en su fase de pruebas, ya que le he colgado un simpático cartel hasta que lo oficialices en el café o similar. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 14:30 10 mar 2008 (UTC)[responder]

Está bastante depurado, lo único que me queda es perfeccionarle la base de datos de insultos, y optimizarlo para que se ejecute más rápido y adelante a BOTpolicia siempre. For the lulz. Emijrp (discusión) 16:42 10 mar 2008 (UTC)[responder]
Quiero ver a BOTpolicia derrotado. Me ha quitado muchos destruires. Hablando en serio, quería preguntarte por qué lo has separado de Toolserver. No entiendo nada de bots, así que no se me ocurren razones. ¡Ánimo! Que seguro será un gran bot.--Vinyamar Isil (discusión) 01:00 11 mar 2008 (UTC)[responder]

Pavel Dybenko[editar]

He visto algo así como un "esbozo pendiente" en la página: [[1]]. Toda vez que estoy dando de alta el esbozo del artículo como Pavel Dibenko (con "I" en vez de con "Y"). supongo que el "Bot" no lo eliminará. Otra cosa, la foto de Dibenko mas bien es de su mujer, el no era tan agraciado ;). Un saludo.Shliahov (discusión) 20:08 11 mar 2008 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para En el cargo[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, En el cargo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/En el cargo. Gracias. El BetoCG - ¿decías? 21:33 11 mar 2008 (UTC)[responder]

Anuncios (Wikipedia Ads)[editar]

Estimado usuario: Te informamos que el anuncio que creaste ya está disponible con solo añadir . Debajo está un ejemplo:

Eres bienvenido a colaborar con los ads. Que tengas un buen día. Robinsonsmay (discusión) 22:46 16 mar 2008 (UTC)[responder]

Error de permisos[editar]

Hola, que tal, no entiendo, está página de usuario es libre, para votar su candidatura, quiero saber quien eres, tú "página ha sido protegida para evitar su edición", no entiendo. --Saludos wikipedísticos de Carlos Suárez Llosa (Kellkkana Runasimi) 05:16 17 mar 2008 (UTC)[responder]

Mi página de usuario no existe, por eso mi nick sale en rojo. No tengo publicados ningún dato personal. Y está protegida para que no la creen sin mi permiso. --Emijrp (discusión) 08:06 17 mar 2008 (UTC)[responder]

BOT AD[editar]

Hola emijrp. Pasaba por aquí a pedirte un favor para un bot. Como ya sabes, el sistema de CAD se cambió por uno nuevo, y ahora no es por votación (por lo que la plantilla de CADs del bot ya no sirve). El punto es ¿qué tan factible sería que hicieras otra que fuera similar a la de "discusiones más activas", pero con candidaturas a destacado? Sería muy útil como recordatorio (hoy se cerró una CAD que no tuvo sino 1 comentario :S) si para cada CAD indicara el número de ediciones totales (NO diarias) hechas en la página de dicha candidatura- serviría como aproximación para saber qué tan activa está esa CAD- y adicionalmente la fecha de la última edición a la CAD (o mejor aún, el número de días pasados desde la última edición). ¿Qué dices? Saludos. --Racso ¿¿¿??? 04:12 18 mar 2008 (UTC) Se me olvidaba: sería también útil si mostrara el número de días que lleva la CAD desde que se creó[responder]

Buenas. ¿Qué te parece si modificamos el título de esta plantilla para que pueda servir para todos los cráteres de impacto de todos planetas y lunas del Sistema Solar? los datos importantes serán los mismos para todos, así que no creo que sea necesario crear una plantilla para cada luna o planeta. Si estás de acuerdo con modificarla para que pueda cubrir todas las necesidades, ya de paso, ¿podrías modificar el campo "Colongitud" para que se pueda quedar totalmente en blanco? Vaya, que si no se dispone de los datos requeridos, que no quede esa coletilla suelta: "° al amanecer". Ya me dirás qué opinas. Saludos. Mutari (discusión) 12:03 18 mar 2008 (UTC)[responder]

Tu firma[editar]

Hola Emijrp (disc. · contr. · bloq.). No me parece mal tu aviso acerca de las firmas; sólo que creo que para respaldar tu posición deberías incluir también un enlace a tus contribuciones en la tuya. Un saludo y te veo en la cuarta. Gustrónico (*,+) 14:45 19 mar 2008 (UTC) P.D. estoy pensando en quitarle los colores a la mía.[responder]

Un usuario anónimo...[editar]

Reporta un fallo en su bot. Gracias. Cobalttempest (disc.) 01:19 20 mar 2008 (UTC)[responder]

No es error de mi bot. Loveless la cagó al meter interwikis en un artículo vandalizado y mi bot confíaba en Loveless. --Emijrp (discusión) 07:43 20 mar 2008 (UTC)[responder]
Y supongo que ahora lo odia. Por cierto, ahora he notado que su bot tampoco avisa al usuario que vandaliza, algo que BOTpolicia sí hace. Es opcional, pero creo que sería útil. Un saludo, Cobalttempest (disc.) 19:11 20 mar 2008 (UTC)[responder]
No lo hace porque mi opinión al respecto es que el aviso más que intimidar, provoca al vándalo. Al menos eso he podido comprobar. Otra de las razones por las que quité los avisos era porque BOTpolicia no comprobaba si había sido él quien había reparado el vandalismo, y los mensajes se duplicaban. Emijrp (discusión) 19:31 20 mar 2008 (UTC)[responder]

Inspiración rúnica[editar]

...hay que trabajar un poco. Pero un poco solo, eh :P Urumi (discusión) 11:56 21 mar 2008 (UTC)[responder]

Extrañeza[editar]

Hola, Emijrp. Me ha sorprendido este cambio tuyo. ¿Por qué motivo habría que evitar la palabra "muerte" en este caso? ¿No te parece que queda bastante forzado eso de "al tercer día después de fallecer"? Un saludo, rupert de hentzau 18:36 21 mar 2008 (UTC)[responder]

Es porque apenas unas palabras antes también se dice "muerte". --Emijrp (discusión) 18:44 21 mar 2008 (UTC)[responder]
¿Qué tal "después de morir"? --Racso ¿¿¿??? 22:05 21 mar 2008 (UTC)[responder]
Como tú veas. Emijrp (discusión) 22:15 21 mar 2008 (UTC)[responder]


Sobre Minibiografías[editar]

Buenas noches, Emijrp, esto es una proposición:

Soy un usuario que lleva casi un mes haciendo artículos en Wikipedia y no fue hasta ayer que descubrí la página de Minibiografías.

En realidad pienso que dicha página debería estar en el Wikiproyecto:Biografías, ya que un wikiproyecto es como dice la página de Wikiproyecto:

" Es una colección de recursos dedicados al manejo de cierta información concerniente a un área de conocimiento particular dentro de Wikipedia, cuyo uso implica una mejora o ampliación del contenido y funcionalidad de la misma".

--Criollo99 (discusión) 00:02 23 mar 2008 (UTC)[responder]

Tu respuesta, si prefieres puedes colocarla en mi página de discusión.

Una cosa más[editar]

Su bot no interviene en páginas de usuario. ¿Sería oportuno? --Cobalttempestescríbeme 01:27 23 mar 2008 (UTC)[responder]

Lo tendré en cuenta para futuras versiones. --Emijrp (discusión) 07:36 23 mar 2008 (UTC)[responder]

DIOS SI EXISTE[editar]

Dios si existe, a travez de la historia decimos si hay un Dios que existe, diremos que encontraremos distintas respuestas a esta interrogante: 1.-Si existe 2.-No existe estas son las 2 grandes posiciones en ewl mundo.

Diremos que si Dios no existe, estamos en una posicion materialista, aquellas que no tienen fe, un futuro, etc, por otra parte decimos que si existe Dios, existe en la mayorias de las poblaciones del mundo, existen el Cristianismo ( lo que soy) induismo, judaismo, islam, sintoismo, etc porque decimos es que debemos tener fe en alguien de la capacidad mental no comprende lo que no es comprensible entra la fe. si existe porque tenemos vivencias dentro de nuestras sociedad, historia, como naciones de nuestra fe. con un criterio muy importante que si somos cristianos decimos en lo particular que si como aquella que conlleva en nuestra naturaleza es que tenemos mucha fe en Dios.--Alexisciro (discusión) 03:56 27 mar 2008 (UTC)[responder]

Los ateos no tienen porque ser materialistas. Cuando algo no es comprensible hay que invertir más en I+D, no meter a ningún dios en la ecuación. --Emijrp (discusión) 07:52 27 mar 2008 (UTC)[responder]

Sugerencia para disminuir el flood en los CR[editar]

Hola. La sugerencia es que las reversiones/ediciones que deben ser controladas las haga tu bot sin flag (como hasta ahora) pero que sea tu bot con flag el que le avise al usuario. Saludos. --angus (msjs) 18:01 27 mar 2008 (UTC)[responder]

El tema de los avisos no lo tengo claro. Me han dicho que avise a los vándalos, pero yo no sé si es una provocación o de verdad los ahuyenta. --Emijrp (discusión) 18:56 27 mar 2008 (UTC)[responder]
En algunos casos parece surtir efecto. Sin indagar mucho, en mi último paseo por RC encuentro esto: 213.60.143.87 (disc. · contr. · bloq.) bien que paró tras el aviso. Saludos de Retama 20:53 27 mar 2008 (UTC)[responder]
Un elemento no hace estadística, además de que vandalizó un sólo artículo. :P Emijrp (discusión) 21:21 27 mar 2008 (UTC)[responder]
Ya que me pasaba por aquí para darte las gracias por el curso y el AVbot y decirte que estoy en ello... ¡los avisos son muy importantes! Muchísimas veces he visto cómo se paran incluso los que a priori parecían recalcitrantes. Así que es importante que tu BOT avise, quizás es buena idea la de Angus, de eso sabes tú más. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:42 28 mar 2008 (UTC)[responder]

Buenas...[editar]

... sólo pasaba para saludar, acabo de ver la conclusión de la CAB, y bueno, aunque no coincidimos mucho decirte que creo que realizas una labor vital para la Wiki y sinceramente pienso que le habrías dado buen uso a los botones... Alguien dijo que estaba en contra de las auto candidaturas, sinceramente creo que autoproponerse es más loable y difícil, la gente se vuelve despiadada, es entrar en una CAB y la gente se transforma en plan Bruce Banner > Hulk... En fin, para lo que necesites ya sabes... Un saludo!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:55 28 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola. Agradezco tus halagos, yo tampoco entendía lo de las autocandidaturas. Prácticamente todos somos necesarios aquí, no me creo ni más ni menos. Gracias. --Emijrp (discusión) 15:25 28 mar 2008 (UTC)[responder]

Borrados[editar]

Hola emijrp. ¿Hay alguna forma de que el bot haga una listica de los usuarios/IP que crean artículos que luego son borrados mediante borrado rápido? Mejor dicho: un detector de creadores de basura. --Racso ¿¿¿??? 16:10 30 mar 2008 (UTC)[responder]

Se puede, pero no creo que haya IPs que se dediquen a crear basura como para ser relevante generar esas listas. Más bien sería algo anecdótico. Emijrp (discusión) 18:21 31 mar 2008 (UTC)[responder]
:( Pues yo lo decía porque una IP que cree 3 borrables en combo es bloqueable, pero quizá tengas razón en que no hay suficientes vándalos de ese estilo como para que valga la pena... sin embargo, se me ocurre algo más sobre listas de crear. ¿Qué tal listados de las IP que crean artículos borrables + una lista de usuarios/IP que están creando artículos masivamente en poco tiempo? Podría servir adicionalmente para detectar bots creando artículos sin autorización (especialmente los que crean de Condados, que están llenos de errores). En fin, no sé qué tanto trabajo requiera, pero si de verdad son listas inútiles o de uso poco frecuente no vale la pena molestarte. Gracias! --Racso ¿¿¿??? 20:18 31 mar 2008 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Parodia de enciclopedia[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Parodia de enciclopedia. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Parodia de enciclopedia. Gracias. Mutari (discusión) 15:53 31 mar 2008 (UTC)[responder]