Usuario discusión:Ecalvachi08

Hola, Ecalvachi08. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda entrar)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar dejarle la plantilla {{Respuesta}} en su página de discusión). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 21:54 7 ene 2014 (UTC)

Categorización

¿Por qué has quitado la categorización que he hecho de Agustín García Banderas? Todos los artículos han de estar categorizados. Si prefieres poner otra categorización que creas más pertinente te invito a hacerlo pero no lo dejes sin categorizar. Tengo que volver a incorporarlo. Saludos Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 21:54 7 ene 2014 (UTC)

Otra vez

Has vuelto a remover las categorizaciones que creé en el artículo Agustín García Banderas con las siguientes consideraciones:

•   Me has vuelto a eliminar la categoría Ginecólogos y la has sustituido por Ginecólogos de Ecuador que no existe.
•   Me has vuelto a eliminar la categoría Obstetras y la has sustituido por Obstetras de Ecuador que no existe.
•   Me has vuelto a eliminar la categoría Profesores de Ecuador y la has sustituidos por Profesores Universitarios de Ecuador que no existe.
• Me has mantenido la categoría Categoría:Nacidos en 1937.
•  Ok. Has añadido la categoría Quiteños.
•  Ok. Has añadido la categoría Médicos de Ecuador.
•  Ok. Has añadido la categoría Escritores de Ecuador.
  

Paso a eliminar las categorías que no existen y no vuelvo a crear las mías por no entrar en guerra de ediciones, pero el artículo tristemente se queda sin sus categorías principales (que ya me has deshecho 2 veces). Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 17:29 8 ene 2014 (UTC)

Cuarto intento

•   Elimino otra categorización inventada. La Categoría:Académicos de la Academia Ecuatoriana de Medicina no existe. Y esta es la cuarta vez que tengo que intervenir en tu artículo. Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 22:38 9 ene 2014 (UTC)

Disculpa tardía

Hola, Rauletemunoz, Buen Año 2014, agradezco las buenas direcciones dadas para que la presentación de la página sobre este personaje sea dada al mundo con la veracidad que requiere. Saludos Ecalvachi08 Ecalvachi08 (discusión) 17:42 20 ene 2014 (UTC)

Re: Miguel A. Puga Arroyo

Buena parte del texto ha sido copiado de esta web que al pie aclara "Copyright 2014". No es posible por tanto utilizar tales contenidos en Wikipedia, y aun menos teniendo en cuenta el estilo y formato de tales textos, que rozan el panegírico y están plagados de elogios. La viabilidad de un artículo enciclopédico está dada primero por la relevancia del tema, pero además, como sucede en este caso, por el estilo, formato y redacción. Un saludo --Antur - Mensajes 20:39 18 ene 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «La Bioética como ética aplicada a la Sociedad Civil del siglo XXI»

Hola, Ecalvachi08. Se ha revisado la página «La Bioética como ética aplicada a la Sociedad Civil del siglo XXI» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:55 6 jul 2014 (UTC)

Señor Tarawa, he podido ver que el artículo "La Bioética como ética aplicada a la Sociedad Civil del Siglo XXI" ha sido borrada, lo cual me llama la atención, por el hecho que es una contribución que hacemos para conocer el pensamiento del personaje biografiado Dr. Agustín García Banderas; he recibido de sus manos este artículo que ha sido publicado en una Revista Cultura Nacional y es un Discurso de ingreso que pronuncia como Miembro Nuevo de la Academia Nacional de Medicina de Ecuador. El tema de otro lado es tan importante ya que es necesario que los médicos y profesionales conozcan sobre Bioética. Todo lo he respaldado en biografía y enlaces externos. de forma que pido me indiquen, qué debo hacer para que se reabra la información. ecalvachi08 Ecalvachi08 (discusión) 20:31 6 jul 2014 (UTC)

Hola. He vuelto a mover este artículo que ha recreado como anexo y lo he pasado a Usuario:Ecalvachi08/Taller bioetica aunque ahora veo que también lo tiene como Usuario:Ecalvachi08/Taller. Entiendo su explicación, pero comprenda que tenemos políticas que respetar. Los artículos subidos no cumplen con nuestros criterios de lo que es relevante o enciclopédico. Sin embargo, viendo su explicación aquí arriba me veo en la obligación de solicitar el borrado de ambas entradas ya que, siendo una obra publicada cuenta con derechos de autor, y su reproducción textual en el espacio de Wikipedia representa una violación de derechos de autor, y por eso no puede permanecer. En otro punto, dice usted que el autor le ha dado el material para publicar, lo cual podría representar un conflicto de interés. Además, el texto como tal no es enciclopédico. Le recomiendo que para que su estancia en Wikipedia sea fructífera para todos, busque un tutor que le enseñe las políticas y convenciones para editar. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:16 4 abr 2015 (UTC)

Contenidos promocionales en «Academia Ecuatoriana de Medicina»

Hola, Ecalvachi08. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Academia Ecuatoriana de Medicina» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ganímedes (discusión) 19:49 30 mar 2015 (UTC)

He resumido los estatutos (parecía cita literal, lo que no está permitido), y he dejado una sugerencia en el resumen de edición.--Xana (discusión) 03:37 8 jun 2015 (UTC)

Euler Granda Espinoza

Hola, Ecalvachi08. En primer lugar, gracias por sus contribuciones. Enseguida, el artículo en cuestión fue marcado con la plantilla «publicidad» porque contiene (aún) elogios que no son enciclopédicos. Por ejemplo, «A lo largo de su vida tiene una prolífica obra y recompensas traducidas en galardones y homenajes que provocan una infinita satisfacción de su labor». A su vez, algunas frases derechamente no son enciclopédicas, como «lee mucho» o «las aguas marinas le atraen para vivir y relacionarse con gente alegre». Otras frases son juicios de valor, que deben evitarse en Wikipedia, como «Euler Granda ha recibido con satisfacción galardones que lejos de envanecerse ha recibido con mucha humildad». Bueno, lo invito cordialmente a mejorar estos elementos, lo que me permitirá retirar la plantilla «publicidad». Un cordial saludo y buena suerte. Churrasco italiano - Mensajes 19:33 2 abr 2015 (UTC).

Borrado de Juan Martín Moreira Viteri

Hola, tenías razón, no era de borrado rápido, pero ciertamente el artículo tiene fallas de bulto, no tiene ninguna referencia confiable y esta escrito a modo bastante publicitario, lo he restaurado y le he colocado mientras tanto la plantilla {{SRA}} para que intentes solventar estas fallas. Saludos --Oscar (discusión) 14:08 13 jun 2015 (UTC)

Tiempos verbales

Por favor lee esto. Gracias --Jcfidy (discusión) 22:19 14 jun 2015 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Ecalvachi08: el retiro de avisos de mantenimiento, como en Juan Martín Moreira Viteri, —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 21:43 26 jun 2015 (UTC)

Re: Disculpas

Pues en tu lugar yo me dirigiría al bibliotecario que agregó la plantilla. Bueno, en realidad ya lo habías hecho antes, como se puede ver un par de mensajes más arriba. Ya te ha dado indicaciones. Saludos.--Fixertool (discusión) 05:31 29 jun 2015 (UTC)

Anexo sobre bibliografía borrado

El artículo fue borrado por no cumplir los requisitos suficientes para ser considerado enciclopédico, ya que según WP:NOES no son válidos los listados. No obstante, si consideras que mi decisión ha sido incorrecta, puedes dirigirte a WP:TAB/SR. Un saludo, Alelapenya (discusión) 16:05 2 jul 2015 (UTC)

Juan Martín Moreira Viteri

La página fue borrada al contener información considerada sin relevancia y sin ningún tipo de referencias a fuentes fiables e independientes. Tampoco se puede considerar neutrales frases como «la vida de Juan Martín ha constituido una enseñanza y al recordarlo se encuentran muchos mensajes que edifican la vida del ser humano», entre otras. Como ya te dije anteriormente, puedes recurrir al tablón para pedir que se restituya el artículo. Alelapenya (discusión) 17:49 21 jul 2015 (UTC) Ah, por cierto, soy un hombre :-)

Pagina borrada de Juan Martín Moreira

Reciba un atento saludo, primero le pido disculpas por la equivocación. En cuanto al asunto que le menciono, el pedido es a Ud. que me ha borrado y con la debidas explicaciones, deseo estructurar una nueva información neutral y referenciada. Creo que wikipedia debe contener abundancia de información sobre historia social. Saludos, --Ecalvachi08 (discusión) 23:28 21 jul 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Juan Martín Moreira»

Hola, Ecalvachi08, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Juan Martín Moreira en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:04 29 sep 2015 (UTC)

RE:Juan Martín Moreira

Hola Ecalvachi08, no sabia que el artículo ya hubiese sido borrado antes y que ya le habían colocado la plantilla sin relevancia Juan Martín Moreira Viteri. Como el articulo ya fue borrado tendré que borrarlo y pedirte que solicites su restauración vía tablón de bibliotecarios. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:25 30 sep 2015 (UTC)

Hola Ecalvachi08, por lo que veo aquí si que te han respondido. Y te hago la misma pregunta que te hizo Xana. Existen fuentes fiables que puedan avalar la relevancia enciclopédica?. SaludosTarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:28 1 oct 2015 (UTC)

Redacción de biografías

Hola Ecalvachi08; he revisado algunos artículos que has creado recientemente sobre personas cuya redacción no es del todo conforme a las políticas de Wikipedia; en particular, es deseable que las biografías, tanto si son de personas vivas como si no, estén escritas en un tono enciclopédico y neutral, evitando juicios de valor. Estoy marcando dichos artículos con la plantilla {{promocional}}. Por favor, revísalos en el plazo de un mes para evitar que sean borrados. Un saludo, --Xana (discusión) 21:11 1 oct 2015 (UTC)

Hola de nuevo, si piensas que no te va a dar tiempo, siempre se pueden trasladar a una subpágina tuya mientras los mejoras. Avísame si eso te parece una buena solución. --Xana (discusión) 00:11 3 oct 2015 (UTC)

En el caso de Alfonso Artieda, creo que harían falta más fuentes sobre el provenientes de fuentes independientes para demostrar su relevancia enciclopédica, casi todas las utilizadas son escritos propios suyos. Saludos, --Xana (discusión) 00:19 3 oct 2015 (UTC)

Hola, no sé qué aconsejarte en un caso así. ¿no has podido encontrar citas a o comentarios sobre su obra en fuentes de papel? --Xana (discusión) 00:49 5 oct 2015 (UTC)

Biografía de Luis G. Dávila

Hola, Xana, Un buen fin de semana. Le comento que he revisado esta biografía y realmente estuvo desconfigurado las referencias, he retirado algo no relevante y espero sea aprobado por usted. Saludos--Ecalvachi08 (discusión) 00:30 10 oct 2015 (UTC)

Biografías

Hola, me temo que todavía hay problemas en los artículos marcados. No los he mirado todos, pero te dejo algunas muestras de frases que no son aceptables en un artículo enciclopédico:

• "su espíritu cívico no le permite estar ajeno a los acontecimientos de la patria"
• "Ejerce la medicina con verdadera mística, estaba resolviendo un problema médico y en otros casos dando una ayuda moral"

• "a pesar de la ausencia de sus seres queridos, el encontrarse en lejanas tierras, aquellos extraños se volvieron sus hermanos, aquella Patria se volvió la suya, y es que, el hombre libre tiene por Patria cualquier Nación que le da el abrazo de bienvenida, y por seres queridos, los amigos de ocasión, esto le convierte a un hombre en Cosmopolita"

Deberías reescribir esas frases y otras similarles usando un tono mucho más neutral y circunspecto. Por favor, consulta Evita juicios de valor y Biografías de personas vivas (aunque algunos de estos personajes hallan fallecido, las pautas sobre la redacción se aplican en todos los casos)

En lo que respecta a Juan Martín Moreira, sí que te contesté, pidiéndote referencias en fuentes fiables. Si existen, creo que deberías recrear el artículo en tu taller de usuario y luego solicitar la restauración en el mismo lugar de antes. Un salduo, --Xana (discusión) 00:45 19 oct 2015 (UTC)

Borrados

Siento que se hayan borrado los artículos, pero los que revisé yo tenían problemas de redacción, como expliqué en mi comentario anterior. Reitero que la mejor opción es crearlos en tu área de usuario uno a uno (por ejemplo, aquí) y solicitar su restauración al espacio principal cuando la redacción sea totalmente neutral o (en los casos donde falataban referencias) estas sean aportadas. Un saludo, --Xana (discusión) 05:11 6 nov 2015 (UTC)

Invitación

¡Saludos! Te escribimos para poder invitarte al Segundo WikiCafé en Quito que se desarrollará este 11 de mayo a las 19h00 en el Sweet and Coffee de Reina Victoria y la Niña. Si no estás en Quito y quieres conocer sobre eventos en tu localidad, puedes dejarme un mensaje en mi discusión o visitar la página de Wikimedistas de Ecuador en Meta. Un abrazo. --Edjoerv • Dímelo 18:44 6 may 2016 (UTC)

Contenidos promocionales en «Fabián Vásconez Román»

Hola, Ecalvachi08. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Fabián Vásconez Román» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Alelapenya (discusión) 11:55 1 ago 2016 (UTC)

Hola, Alelapenya, reciba un saludo cordial, quiero aclarar que no es mi intensión usar esta página para promocionar a un personaje, el Dr. Fabián Vásconez es un médico que a través de su vida ha realizado una intensa labor de forma muy humilde, sin buscar recompensas, vida dedicada a los niños del Ecuador. Yo he elaborado con mucho cuidado esta página, he colocado los datos necesarios, sin ser rimbombante, ni cursi en la descripción. De mi parte, la única intensión que tengo es la de contribuir con la memoria histórica de la Medicina de mi país, que mucha falta hace para que el público en general y de manera particular el estudiante y el médico conozcan quienes formaron las bases de la actual medicina ecuatoriana. Saludos--Ecalvachi08 (discusión) 15:11 11 ago 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Academia Ecuatoriana de Medicina»

Hola, Ecalvachi08. Se ha revisado la página «Anexo:Academia Ecuatoriana de Medicina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 01:13 24 ene 2017 (UTC)

Hola, Fixertool, mi respuesta frente a la decisión de borrado del Anexo: Academia Ecuatoriana de Medicina, me decepciona grandemente, ya que considero que la información colocada es un complemento fundamental a la página principal "Academia Ecuatoriana de Medicina", allí se encuentran los Miembros que han pertenecido y pertenecen a esta Academia. Mi interés es crear fuentes de consulta, de motivación para que se multiplique la información en el campo de la medicina, realizar biografías de personajes que han aportado en este campo de la Salud. Esperaría que se vea mi necesidad de aportar y crear una memoria en el campo de la Historia de la medicina en el Ecuador y me restituyan la información. Saludos. --Ecalvachi08 (discusión) 21:42 26 ene 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Academia Ecuatoriana de Medicina»

Hola, Ecalvachi08. Se ha revisado la página «Anexo:Academia Ecuatoriana de Medicina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:03 15 sep 2023 (UTC)

Reciban un cordial saludo, después de mucho tiempo, introduje nuevamente una sección de la Academia Ecuatoriana de Medicina que fue borrada por no tener beneficio enciclopédico. Siempre me pregunté, acaso no es de interés para la historia de la Medicina de mi país que se mencione a los miembros titulares, miembros correspondientes, si por otro lado, doy sólo tres ejemplos de Miembros de la Academia de Medicina de Francia, Miembros de la Academia Nacional de Medicina de Colombia, de la Academia Nacional de Medicina (Argentina). entonces, porqué el criterio de borrado. Entonces, cabe mi insistencia, pero además, por que veo a otras acedemias que si lo permiten. Ecalvachi08 Ecalvachi08 (discusión) 13:35 18 sep 2023 (UTC)

Es probable que no lo hago correctamente y por eso el borrado, entonces, pediría me indiquen cómo proceder para que esta categoría conste en la página. Gracias y saludos nuevamente. Ecalvachi08 Ecalvachi08 (discusión) 13:37 18 sep 2023 (UTC)