Usuario discusión:Charlis23
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Hola, Charlis23. Se ha revisado de nuevo la página «Pute» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Silviaanac (discusión) 03:40 9 jun 2020 (UTC)
Re.[editar]
Hola Charlis23. Gusto en saludarte. El artículo carecía de referencias a fuentes confiables e independientes que permitieran justificar la relevancia «enciclopédica» del biografiado. Esto se explica con claridad en Wikipedia:Relevancia enciclopédica.
Veo que creaste un Taller en el que estás trabajando con el texto. Eso es una muy buena práctica que permite trabajar con calma. Para interiorizarte acerca del modo de referenciar, puedes leer Ayuda:Cómo referenciar. Espero haber aclarado alguna de tus dudas. Un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 16:55 9 jun 2020 (UTC)
Hola[editar]
La verdad es que suele ser complicado hacer correctamente un artículo desde cero. Hay muchas políticas y directrices que se deben cumplir. Te aconsejo que repases los enlaces que te he dejado en la bienvenida para que te hagas una idea de qué es, cómo se trabaja y que persigue wikipedia. Lo mejor es que te fijes en artículos ya hechos similares al que quieres hacer tu y hacer el tuyo igual. Ten en cuenta que las referencias son el aval del artículo. Mira con detalle lo de la relevamcia enciclopédica, creo que para una entrada como la tuya, se piden ciertos requisitos sobre la obra. Un saludo Txo (discusión) 18:08 9 jun 2020 (UTC)
- Pasame el enlace por favor. Un saludo Txo (discusión) 16:33 16 jun 2020 (UTC)
Hola, este es el enlace: Usuario:Charlis23/Taller, cabe destacar que aún tengo otras fuentes (fiables) por agregar, sobre su biografía de periódicos con fama internacional, las que agregaré esta noche o mañana. pero puedes ir leyendo y darme tu opinión. Muchas gracias.
--Charlis23 (discusión) 00:09 17 jun 2020 (UTC)
Re. Revisión de Pagina agregada en taller de pruebas (borrada anteriormente)[editar]
Hola Charlis23. Perdón por la tardanza en responder. Sucede que la falta de tiempo me mantuvo unos días alejada.
Sobre tu consulta: la relevancia se demuestra a partir de fuentes externas, fiables e independientes. En el caso de los músicos, en mi opinión aún eso no basta, sino que hace falta demostrar que su trayectoria artística los destaca, por ejemplo por haber ganado premios en festivales u otros eventos.
Veo que has consultado a otro editor experto y mucho más capacitado que yo para acompañarte en tus primeras ediciones. Eso ha sido una gran idea. Un cordial saludo y muchas gracias por tu confianza. --Silviaanac (discusión) 21:22 16 jun 2020 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Charlis23: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Asociación de los Representantes del Reino Bunyoro-Kitara, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Onioram (discusión) 18:22 25 jun 2020 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Último aviso.
Estimado Charlis23: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Asociación de los Representantes del Reino Bunyoro-Kitara, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Onioram (discusión) 01:39 26 jun 2020 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Motivo: Guerra de ediciones para retirar una plantilla de mantenimiento crítico. El consenso de tres usuarios relativamente nuevos cuyas ediciones se han centrado en este mismo artículo no es suficiente para la retirada de la plantilla sin el consentimiento del usuario que la puso o de un bibliotecario. Si aun no se ha retirado es probablemente porque hay dudas de su relevancia o porque el texto actual es excesivamente promocional. Y las referencias a su propia web no son válidas. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 09:33 26 jun 2020 (UTC)
Solicita desbloqueo, eliminación de plantilla y revisión del comportamiento del usuario Onioram. Gracias[editar]
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Buenas Tardes a solicitud de página de discusión del artículo Asociación de los Representantes del Reino Bunyoro-Kitara y en consenso con los usuarios que discutieron en la página y la abundante fuente enciclopédica, es que elimine la plantilla porque así lo india wiki: Si encuentras que un artículo que elaboraste ha sido incluido en esta categoría, nunca quites por ti mismo el aviso de «irrelevante». Espera a que quien colocó el aviso en el artículo u otro wikipedista ajeno a la discusión lo haga por ti. Yo lo hice atendiendo la página de discusión y verificada todas las fuentes con carácter enciclopédico. En la página de Discusión:Asociación de los Representantes del Reino Bunyoro-Kitara se puede ver claramente todas las veces que le pedí ayuda al usuario Onioramque solo elimina plantillas y muerde a los nuevos usuarios. (...) Por lo tanto es que, solicito ayuda o me explique alguien si he actuado mal, lo que pido es: Solicita desbloqueo, eliminación de plantilla y revisión del comportamiento del usuario Onioram. Gracias Charlis23 (discusión) 10:12 26 jun 2020 (UTC)
- Motivo de la decisión:
No. Pues te digo que lo que hiciste de retirar la plantilla no estuvo bien y la sanción es correctísima. Ahora ese "consenso" me llama la atención, así que indagaré un poco eso. Taichi 〒 19:13 26 jun 2020 (UTC)
- Se te ha explicado en la plantilla de bloqueo y en tu propia denuncia. La solicitud de desbloqueo es para argumentar eso mismo, tu desbloqueo. En ningún caso es para continuar la discusión sobre el artículo. Si no tienes más que decir al respecto, espera la resolución de otro bibliotecario. --Geom (discusión) 10:17 26 jun 2020 (UTC)
- Actualizo la resolución con esta verificación checkuser. Notifico a Geom para que se entere. Taichi 〒 22:59 26 jun 2020 (UTC)