Usuario discusión:Buho07
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Varano 15:20 20 ene 2008 (UTC)
- Bien vale, mientras cada cual respete WP:VER yo no tengo nada que objetar, ni tampoco que decir sobre el fondo de esta cuestión: ni la heráldica caduca ni la familia Franco me interesan, pero sí que si ha de hablarse de ellos, se haga con rigor. Saludos y buena suerte,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 11:45 25 ene 2009 (UTC)
wikiproyecto[editar]
He pensado que te gustaria formar parte del wikiproyecto historia de españa.Apuntate aqui Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes.--David53352 (discusión) 13:31 29 oct 2009 (UTC)
Curiosidad[editar]
Hola. ¿Podrías decirme qué tipo de letra has usado aquí? Gracias. Un saludo. Durero (discusión) 22:33 15 jun 2010 (UTC)
- Muchas gracias por la información. Un saludo. Durero (discusión) 15:17 19 jun 2010 (UTC)
Armas de Fernando el Católico[editar]
Este escudo está basado en fuentes escritas; ha sido discutido ampliamente y contó con consenso tras estudiar a fondo estas fuentes. Si deseas hacer otra versión, recuerda aportar otras fuentes escritas fiables que lo avalen. Las deducciones a partir de imágines no son consideradas fuentes fiables. En todo caso, evita machacar en commons las versiones existentes. Gracias por tu comprensión. Escarlati - escríbeme 13:10 20 jun 2010 (UTC)
- Muchas gracias. Para el estudio de las armas de Fernando el Católico hay algo, aunque incompleto, en Faustino Menéndez Pidal de Navascués, «"Tanto monta". El escudo de los Reyes Católicos», en Luis Suárez Fernández, Isabel la Católica vista desde la Academia, Real Academia de la Historia de España, (Estudios, 16), 2005, págs. 99-138. También puedes ver este VV. AA., Isabel la Católica en la Real Academia de la Historia, Real Academia de la Historia, 2004. ISBN 9788495983541 También puede hacerte una idea de la variedad de modelos la página de commons dedicada a los escudos de Fernando el Católico. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 13:59 20 jun 2010 (UTC)
Hola. He visto que has colocado un nuevo escudo de Fernando el Católico, y en commons he visto que aparece basado en una fuente escrita, que es un artículo editado en la Complutense. Quizás deberías saber que en tal referencia no aparecen descrito que Fernando el Católico empleara en tal disposición las armas de los Anjou (que aparecen en el segundo cuartel), y de hecho, en ninguna ilustración de las que aparecen en el artículo se muestran las armas de Anjou, además en la pagina 156 del estudio indica que en 1504 añadió en el segundo cuartel las armas propias del reino de Nápoles (Jerusalén-Hungría) en lugar de las de Sicilia: de las armas de Anjou no dice nada. En septiembre de 2008, fui precisamente yo el que puso esa referencia para indicar que de alguna manera que el escudo era de Nápoles, porque la descripción anterior era bastante ambigua [1], pero entonces ni en commons había mucho para elegir, ni el acceso a google books era el que hay ahora, ni mis habilidades con svg son las que tengo (tampoco es que sean muchas). Tal disposición es engañosa porque el tío de Fernando el Católico (Alfonso V de Aragón) y sus primos, sí emplearon las armas de Aragón-Anjou-Jerusalén en el mismo cuartel, pero esto no implica que lo hiciera Fernando. Bien pudiera ser que algún escudo de Fernando el Católico fuera así, pero sin fuentes fiables que lo avalen, tal representación sería una invención, y por tanto no debe estar ya en los artículos, máxime cuando ya hay representaciones referenciadas. Un saludo. Trasamundo (discusión) 17:00 22 jun 2010 (UTC)
- Ahora sí que ha quedado estupendo. Que Alfonso V de Aragón (y sus descendientes napolitanos) emplearan el cuartel de Hungría-Anjou-Jerusalén fue debido a que su pretensión al reino napolitano derivaba de Juana II le había adoptado como hijo, y tales eran las armas de la reina Juana. Que Fernando II de Aragón, quitara los lises franceses de la Casa angevina es en efecto por enemistad con Francia, los ejércitos españoles habían expulsado a los franceses del reino napolitano y mantener en el escudo una representación francesa era como echarse piedras en el propio tejado.
- Muchas gracias por la rapidez y un saludo. Trasamundo (discusión) 19:59 23 jun 2010 (UTC)
Excesivas redirecciones[editar]
Muy buenas. Tengo que comentarte que estás creando multitud de redirecciones a un único artículo de dudosa utilidad, como Heráldica y vexilología de Ginebra. Dudo mucho que a nadie nunca se le ocurra buscar por semejantes conceptos. No aportan nada, ya que tampoco te vas a encontrar ningún artículo que enlace a ellos en vez de a la página final. Échale un vistazo por favor a Wikipedia:Redirección y verás que es un claro abuso de esta funcionalidad, por favor solicita el borrado de todos las redirecciones, quizás solo merezca la pena dejar "Bandera de Ginebra" y ya está. No tiene sentido crear redirecciones para todos los posibles sinónimos de un término y es casi autopromoción. Tampoco tiene sentido crear una página de desambiguación entre 2 artículos cuando uno de ellos todavía no existe, como Bandera de Ginebra (desambiguación). Espero que aceptes las críticas como constructivas. Un saludo. Atila rey (discusión) 16:59 27 jun 2010 (UTC)
- Gracias, un detalle por tu parte. Básicamente las redirecciones se usan para evitar problemas con tildes y mayúsculas, acrónimos y poco más, se explica en el documento que te comentaba. Si no, habría que crear infinitas redirecciones de todo. De hecho es más importante que los artículos estén relacionados y que haya otros artículos que apunten a uno que hayas creado, porque si no estará huérfanito (ver Wikipedia:Mantenimiento#Artículos huérfanos) y por muy interesante que sea nadie lo alcanzará. Es más común que alguien llegue a un artículo saltando de uno en otro, a que se le ocurra escribir en el cuadro de búsqueda 'vexiloloquesea', ni tampoco 'Bandera del cantón de Ginebra'. Como mucho a partir de la página de 'Ginebra' si hay un enlace en 'Véase también' o en algún sitio medianamente visible, irían a la información del escudo
;). Saludos.Atila rey (discusión) 14:30 28 jun 2010 (UTC)
Buenas, vuelves a reincidir con 24 redirecciones muchas irrelevantes al León de San Marcos, ya es el segundo aviso. De hecho ya te he dicho que no sirve para nada crear una redirección a 'Escudo de Véneto' cuando luego en el mismo artículo del Véneto no hay un enlace al escudo! Además si no hay ningún artículo que se llame 'ciudad de Venecia' o 'región de Veneto' no debes crear redirecciones a 'bandera de la ciudad de ...' ni 'bandera de la región de ...'. Por favor, deja de desperdiciar los recursos de la Wikipedia. Atila rey (discusión) 08:48 1 jul 2010 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Escudos de Estados no reconocidos»[editar]
Hola, Buho07. Se ha revisado la página «Anexo:Escudos de Estados no reconocidos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A1: El artículo viola la política de lo que Wikipedia no es.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Ecce Ralgis (háblame) 16:59 30 jul 2013 (UTC)
- Lo mismo sucede con:
- Gracias por comprender. --Ecce Ralgis (háblame) 19:00 30 jul 2013 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Anexo:Banderas de micronaciones»[editar]
Hola Buho07, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Banderas de micronaciones» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Technopat (discusión) 05:36 17 oct 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Buho07. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Escudos de micronaciones en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, jrodriguez (discusión) 04:01 1 jul 2020 (UTC)