Usuario discusión:Boyaloud2016
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. David 
¡Escríbeme! 01:41 1 sep 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Revista XMAG»[editar]
Hola, Boyaloud2016. Se ha revisado la página «Revista XMAG» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Marinero en tierra (discusión) 19:03 29 ago 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Revista Xmag»[editar]
Hola, Boyaloud2016. Se ha revisado la página «Revista Xmag» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 23:02 29 ago 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Revista Xmag»[editar]
Hola, Boyaloud2016. Se ha revisado de nuevo la página «Revista Xmag» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 00:13 30 ago 2023 (UTC)
- Podéis explicar por qué la página fue borrada? Hay otros artículos que incluso citan a la página como fuente referencia y además es un medio conocido en España donde han pasado muchas celebridades y tiene una distribución casi mundial para que sea considerada. Además tiene su propio ISSN Boyaloud2016 (discusión) 07:17 30 ago 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Revista Xmag»[editar]
Hola, Boyaloud2016. Se ha revisado de nuevo la página «Revista Xmag» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 09:29 30 ago 2023 (UTC)
- Podéis explicar por qué la página fue borrada? Hay otros artículos que incluso citan a la página como fuente referencia y además es un medio conocido en España donde han pasado muchas celebridades y tiene una distribución casi mundial para que sea considerada. Además tiene su propio ISSN Boyaloud2016 (discusión) 10:48 30 ago 2023 (UTC)
«Revista XMAG»[editar]
Hola Boyaloud2016.
En los aviso que ya le han dejado están los vínculos a las explicaciones. Allí podrá leer sobre los motivos por los cuales el artículo fue marcado para su borrado.
Aquí se los listo:
- Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir.
- Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
- Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Por favor, tómese el tiempo de seguir los enlaces que están en cada aviso dejado para así evitar el borrado del artículo y un posible bloqueo.
Ye he puesto la bienvenida al proyecto Wikipedia. Allí encontrará guías que le permitirán crear un artículo de calidad. Por favor, tómese el tiempo y lea los cinco pilares.
Si es mucho para leer, puede utilizar el asistente para la creación de artículos.
¿Se refiere a está revista (artículo en inglés)?
Atentamente;
David ¡Escríbeme! 01:46 1 sep 2023 (UTC)
- Hola David, sí, es la misma revista que en el artículo en inglés, solo que se había pedido cambiar el nombre de Revista XMAG a Revista Xmag , no respecto a los puntos que me has mencionado, no encuentro que sea sin interés porque de hecho hay otros artículos que citan como fuente al medio, por ende es un artículo con interes. Después no veo que haya autopromoción ya que es una traducción fiel del idioma inglés y no veo que se hagan elogios o algo asi. Boyaloud2016 (discusión) 08:22 1 sep 2023 (UTC)
Re: Página Revista Xmag[editar]
Hola, Boyaloud2016. El artículo que mencionas ha sido eliminado al menos tres veces. La última versión que se ha borrado no cumple con los criterios de verificabilidad. Primero, que una publicación tenga un número de identificación como ISSN, ASIN, ISBN o similares no otorga relevancia automática. Que tú mismo digas que sea "medio conocido" tampoco. Tenía 8 referencias, 8 de ellas son al propio medio, una de ellas es la noticia que una actriz ha sido portada del mismo y la otra lo menciona, pero como fuente tampoco es válida. Es un medio prácticamente nuevo, la historia es breve y la mitad de la página se sostiene con las personas que fueron portada. Lo han borrado dos bibliotecarios y lo marcaron para borrar al menos cuatro usuarios. Tu única actividad en Wikipedia es este artículo y siendo el autor original, en la última versión lo ¿traduces? de una versión de Wikipedia en inglés que tu mismo has escrito. En todo esto nos basamos. Si aun asi continuas queriendo en recrearlo, debes pasar por este tablón a solicitar su restauración. De otro modo será eliminado de nuevo y podría afectar a tu cuenta. Saludos. --Geom(discusión) 12:05 1 sep 2023 (UTC)
- Pues aquí te dejo los links que no son del medio:
- https://www.antena3.com/novamas/gente/foto-andrea-duro-comentado-elena-furiase_202012205fdf9781904ac7000176fef7.html
- https://viapais.com.ar/via-libre/belinda-deslumbro-instagram-con-un-vestido-lencero/
- https://viapais.com.ar/via-libre/el-cambio-de-look-de-lali-esposito-para-la-portada-de-una-famosa-revista-de-moda/
- https://www.minutoneuquen.com/espana/2020/7/24/en-su-mejor-momento-marta-hazas-no-se-dejo-amedrentar-por-la-pandemia-esta-es-la-prueba-240103.html
- https://www.soycarmin.com/celebs/belinda-sigue-triunfando-en-espana-cautiva-en-revista-con-vestido-azul-electrico-20220422-0036.html
- Aqui tienes algunos links de medios que replican la info, y puedo pegarte links de artículos similares que no tienen NINGUNA referencia y aún así están en wikipedia.
- Tú (revista)
- Mujer Hoy
- XLSemanal
- Entonces esas normas que dices solo aplica a algunos y a otros no... genial! Boyaloud2016 (discusión) 12:47 1 sep 2023 (UTC)
- Dos cosas para terminar la conversación. Primero y más importante, no se debe defender un artículo comparando con otro (Mira WP:QUEHAYDE). En ese momento fui yo quien revisó y eliminó ese artículo en concreto. Tenemos millones de artículos y no los he leído todos.
- Esos enlaces no sirven para nada ahora. Ya te dije que fueras al TAB a solicitar su restauración si tú lo crees necesario. Pero mi recomendación personal es que, por favor, comiences a editar otras cosas en Wikipedia que no estén relacionadas con ese artículo. Asi puedes conocer mejor el funcionamiento de este proyecto. Saludos. --Geom(discusión) 12:56 1 sep 2023 (UTC)
- Lo voy a hacer, es que este era mi primer artículo y pensé que iba a quedar, hay otros articulos que estoy por traducir, no sucede nada. Volveré a cargar el artículo con fuentes externas. Gracias! Boyaloud2016 (discusión) 13:12 1 sep 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Revista Xmag»[editar]
Hola, Boyaloud2016. Se ha revisado de nuevo la página «Revista Xmag» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:59 5 sep 2023 (UTC)
- Puedes dejar de borrar la página sin revisarla? he agregado muchas más referencias y fuentes y açun así la borras y no respondes los mensajes. Boyaloud2016 (discusión) 20:06 5 sep 2023 (UTC)
- A partir de ahora vas a pedir la restauración del artículo en el tablón adecuado. Las decisiones administrativas están para acatarlas. Para algo existen las normas y los procedimientos. Artículo protegido. Un saludo. Virum Mundi LOG 21:27 5 sep 2023 (UTC)
Aclaración[editar]
Acabo de ver esta solicitud, aqui puedes ver quien ha borrado el artículo A que no ves mi nombre en esa lista. Y sabes porque no lo ves, porque solo los bibliotecarios pueden borrar los artículos y yo, no soy bibliotecario. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:52 5 sep 2023 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 02:20 14 sep 2023 (UTC)