Usuario discusión:BetoCG/ArchivoMarzo-Julio2011

Artículos NO ENCICLOPEDICOS

ok. podrías entonces borrar Anexo:Logros de Michael Jackson, Anexo:Logros de Shakira, porque son artículos que no tienen ninguna referencia, y creo que eso también contaría como un "ARTÍCULO NO ENCICLOPEDICO", al menos ANEXOS: RECORDS DE MADONNA tenia referencia CONFIABLES, entonces,, BORRA!! esos artículos.! porfavor! GRACU]IAS --Chrishonduras 20:28 13 may 2011 (UTC)

Hola!

Hola Beto! Podrías dar un vistazo a esto. Gracias, saludos cordiales, Sofree (discusión) 19:28 17 mar 2011 (UTC)

Hola

Solamente paso a asludar, que no nos hemos visto en mucho tiempo.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 02:46 18 mar 2011 (UTC)

Compadre....

Hace muchos ayeres que no tengo noticias tuyas... ¿Como sigues? ¿Como estás? ¿Qué cuentas pues? Espero verte pronto ! Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:25 18 mar 2011 (UTC)

Caso Belmar

Hola. Entiendo tu queja; la explicación de mis decisiones es que estrictamente de acuerdo a las políticas no he visto ninguna base para un bloqueo definitivo sólo por ser títere, no habiendo una evasión de por medio (aunque es verdad que lo de "limpiar el historial" es motivo suficiente para que se cambiara la política). Tampoco esperaba esa respuesta suya a mi exigencia para que se identificara como títere. De todas formas, no tengo ningún inconveniente en que reabras el caso y cambies mis decisiones, ya que al fin y al cabo tú conoces los hechos anteriores. En todo caso, disculpa por haber pecado en cierta forma de inexperiencia en este tipo de lides y un saludo. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:28 21 mar 2011 (UTC)

Anexo:Principales narcotraficantes de México

Llevo un tiempo considerable trabajando en el tema del narcotráfico y la guerrilla. Me pareció un acto de lo más $$$$$$!!!! que allás borrado el Anexo que cree, sin siquiera avisar. Me parece que hay algunas reglas de etiqueta dentro de wikipedia, como poner anuncios de tu anexo no sirve para nada lo vamos a borrar... incluso si es necesario se lleva a votación... Exijo un derecho de replica, que el anexo sea restituido y se lleve a votación su borrado...

Como te dije si lo hice es porque creo que de algo a de servir.... con actitudes como la tuya solo logras que las personas que colaboramos con wikipedia se frustren... y nos den ganas de $$$$$$$$ a los bibliotecarios como tu... Espero sea respetado mi derecho de replica... y se me permita defender el anexo antes mencionado en una página de discusión...

POR UNA WIKIPEDIA LIBRE Y DEMOCRÁTICA!!! $$$$$$ LOS BIBLIOTECARIOS $$$$$$$$$$$ (jejeje... es sarcasmo...)!!!!

--MI GENERAL ZAPATA (discusión) 16:58 21 mar 2011 (UTC)

Luz y fuerza ...

Hola Beto, revertí esto. El usuario en cuestión insiste en que se llama "Compañía de luz" y colocó una referencia que a mi parecer no justifica su argumento. Saludos cordiales, Sofree (discusión) 22:33 21 mar 2011 (UTC)

Sección producción

Hoola, espero que te encuentres muy bien, vengo a consultar si la sección de producción se puede colocar dentro de las telenovelas y adicional al Infobox, tal como indica el usuario en este diff [1] que me ha dejado hoy; le he pedido que no adicione hasta que esté claro y que me haga llegar el enlace que demuestre lo que asevera.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 01:24 28 mar 2011 (UTC)

Me dejó este enlace en el diff [2] que creo que se llegó a algo en el café por varios Biblios.Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:21 28 mar 2011 (UTC)

LUego mejor no pongo nada porque como sabemos esos artículos lo que menos tienen son fuentes y no las quitaré para no caer en guerras, en fin.Gracias como siempre por tu ayuda.Eduardosalg (discusión) 02:36 28 mar 2011 (UTC)

¿Siendo 28 ya se puede ver un SRA? está el caso de Felipe Camus.Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:53 28 mar 2011 (UTC)

Sobre una página borrada

Hola BegoCG,

¿De verdad opinas que la página borrada "La Comunidad Publicitaria" no tiene relevancia? Soy usuario de la misma, y en el sector publicitario español esta network es un punto para compartir contenidos bastante popular. Es una lástima que se considere como relevante, y por contra, haya otros contenidos tipo: http://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Charles_Stewart o http://en.wikipedia.org/wiki/Celico.

Saludos,

J.raulgarcia (discusión) 13:29 28 mar 2011 (UTC)J.raulgarcia

Página Borrada

Hola, me dirijo hacía tí por el borrado de la página Bailando por un sueño 2011 la cual tu borraste, deseo que la puedas restaurar para que el contenido pueda ser complementado con fuentes y asi lograr un nivel de relevancia. Espero tu respuesta y que puedas entender. Saludos Cordiales. --Rickynoram (discusión) 23:50 28 mar 2011 (UTC)

Entiendo tu mensaje pero por lo menos restauralo, si puedes informate y ve que el concurso esta confirmado y hartas personas lo editaban, si quieres por ultimo semiprotegelo. Saludos --Rickynoram (discusión) 19:51 29 mar 2011 (UTC)

Como veo volviste a borrar la Bailando por un sueño 2011, como tu me dijiste que wikipedia no es una bola de cristal, por tiempo hoy día iba a agregar referencias para que el articulo no este solo. Lei lo de Wikipedia no es una bola de cristal y dice textual:Los acontecimientos futuros previstos o programados deben incluirse si el evento es relevante y tiene una alta probabilidad de ocurrir. Y precisamente le iba a tratar de que el articulo sea relevante, ademas, tratar de hacer relevante una página no se hace en 24 horas. Si te informas por internet, vas a ver que el evento tiene una altisima probabilidad de ocurrir.--Rickynoram (discusión) 09:47 1 abr 2011 (UTC)

Puedes...

Bloquear a este sujeto?. Gracias.-- Jcaraballo^Discuta... 05:50 29 mar 2011 (UTC)

Re: BOTas...

Hola. Ya he podido detectar y corregir la causa del problema que me has señalado: la comparación con el 75% se estaba haciendo de forma textual y no numérica y por eso resultaba que "100%" < "75%"... aunque en cuanto hubo votos en contra y el porcentaje bajó de 100 el color ya sí pasó a verde. He cambiado la comparación a numérica, así que lo ocurrido ya no debe repetirse en futuras CAB. Muchas gracias por el aviso. - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:59 29 mar 2011 (UTC)

MILEPRI

Lo siento, no lo sabía. Un saludo. Rubpe¹⁹ 11:28 30 mar 2011 (UTC)

Un placer...

Compartir las balas contigo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:15 5 abr 2011 (UTC)

Consulta

Hola, espero que todo muy bien, te escribo pues se han creado unas categorías que no creo que sean necesarias pero mejor te consulto, son "Categoría:Telenovelas Melodramáticas" y "Categoría:Telenovelas Cómicas"; el creador ha categorizado un sin fín de telenovelas, si procede me indicas y las revierto.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:32 8 abr 2011 (UTC)

Hola. que pena pero hasta hoy entré y no pude ayudarte antes con esas categorías y hoy me tocó duro con dos IP que le entraron con alegría a cambiar muchas telenovelas.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 01:07 15 abr 2011 (UTC)

Saludos

Hola Beto, ha pasado mucho tiempo que no pasaba a saludarte por aquí, espero que todo vaya bien. No sé si estés totalmente activo pero quería realizarte una consulta. Me ha llamado la atención las contribuciones de este usuario, pues no sé si catalogarlas de spam, ya que se dedica a incluir información referenciada con el mismo blog personal. Por favor, si tienes algo de tiempo te pido que le eches un vistazo. Un abrazo. Taty2007 (discusión) 17:20 13 abr 2011 (UTC)

Muchas gracias por atender mi petición :P. Saludos. Taty2007 (discusión) 19:33 14 abr 2011 (UTC)

Porqué borraste la página Alec Klee? Por favor restáurala.

La página que borraste de Alec Klee (Alexis Ochoa), realmente tiene relevancia enciclopédica. Si sus escritos son analizados en Universidades Australianas y los consideran importantes para entender la política de un país y la forma en que se ejerce el gobierno en muchas naciones ¿Porqué impides que otras personas puedan también conocer esto? ¿Será que lo hiciste irreflexivamente?, Por favor restaura la página y si ti es posible amplia la información...--Speir (discusión) 15:40 17 abr 2011 (UTC)

Reversor

Muchas gracias, --M.Peinado Página de discusión 05:46 20 abr 2011 (UTC)

FOTO de La Moncloa

Saludos desde España!!! Ante todo gracias y porfavor podrias colgar una foto del presidente español Zapatero hablando para poder ponerla en mi articulo de candidatura Ibérica, yo creo que quedaria muy bien en el articulo, un articulo que creo que con un poco más de trabajo podría aspirar a articulo Bueno. El Copyrayght de La Moncloa ES LIBRE Y COMPATIBLE. http://www.lamoncloa.gob.es/Multimedia/GaleriasFotograficas/Presidente/2010/30122010Presidente.htm 8Podrias por favor colgar esta) MUchisimas gracias si la culgas y si no por favor pidesela a otra compañero tuyo, que a ti te haran mas caso. --CAMPEONES_2008_Y_2010 21:53 22 abr 2011 (UTC)

Hola

Espero que todo bien, que cuesta "vernos" por acá; te comento que se ha creado Dos hogares que ya lo marqué para destruir pues es especulativo y no somos bola de cristal; igualmente aprovecho que el usuario Calle7Chile (disc. · contr. · bloq.) ha creado una serie de artículos irrelevantes cuya información ya se encuentra en otros principales (ya marqué todos para destruir) y su PU igualmente es una copypaste de un artículo de Calle 7, incluos pidió en el tablón protección para la misma; por favor si puedes ver todos esos casos.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 02:30 25 abr 2011 (UTC)

¿Úlcera?

La edad nos empieza a cobrar factura compadre, yo también volteo y me pregunto como es que antes aguantaba toda la semana de fiesta y ahora con esfuerzos llego a los 6 días con 23 horas... Hay con estas cosas Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:19 2 may 2011 (UTC)

Borrado

Gracias “BetoCG” por borrarme porque soy un menor de edad. Te pedí este anuncio a través del Monobook Suite, Chau.Fer:)nandh | (Conversemos) 22:53 4 may 2011 (UTC)

Restauración

Muchisimas gracias por restaurar el artículo. Estoy por agregarle la bibliografía, y claro, voy a pensar en la introducción. Ojalá en el futuro más wikipedistas contribuyan para armarlo. Anaislucymarina

Hola Beto

Paso a saludarte. Lourdes, mensajes aquí 21:18 10 may 2011 (UTC)

Hola

Hola: gracias por tu mensaje. Sin embargo, debo decir varias cosas en mi defensa. Primero, fui amenazado e intimidado antes de recibir un mensaje explicatorio u orientativo. Claro, hay quienes me han explicado los usos de Wikipedia y se los agradezco. Entre otras cosas, me han enseñado a firmar estos textos. Hay quienes, como una tal Lourdes, han puesto en duda mi calidad de académico, me han denostado, insultado y amenazado y luego, dicen (ella en particular), que debo razonar y ser modesto y tratar de dirimir controlándome. ¡Es increíble, sin tolerancia pedir tolerancia, amenazar pedir que otro se controle! ¿Por quién me toma? En fin, no editaré nada más, sólo haré sugerencias, aunque eso fue lo que hice al principio y un año después no recibí ni una sola respuesta, por eso me di a la tarea de editar lo que consideré podía mejorarse. Lo siento. No quise trastocar algo que, me doy cuenta, como en el caso de la bibliografía que sustenta a los artículos, comprendí de otra forma, porque muchos de los artículos no sólo tienen la bibliografia que los sustene, sino mucha más, incluso que nada tiene que ver. Ese punto ya lo entendí.--Janitzio Villamar (discusión) 03:48 11 may 2011 (UTC) (discusión) 02:53 11 may 2011 (UTC)

Re: High School...

Una vez recibidas las atenciones de tu parte, mismas que hago reciprocas, me permito decirte que si bien "podría ser correcto", la Highschool -Como tal-, es la educación «Media superior» (Incluye lo que acá es el último de secundaria y los 3 de preparatoria), por eso me voy más por el poner preparatoria, por que la highschool suena horrible y dudo mucho se pongan a investigar la terminología educativa anglosajona. Por lo demás ¿Como sigues? Abrazo enorme compa. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 07:27 11 may 2011 (UTC)

Que regresa de Nuevo la página de American Idol: The Movie

Ponga de nuevo en Wikipedia se ha a trasladado a American Idol: The Movie

American Idol: The Movie

Vuelve de nuevo la página American Idol: The Movie en mi Wikipedia

Reporto

Hola, espero que todo muy bien, vengo a reportar al usuario Juan Pedro Verdier (disc. · contr. · bloq.) quien creo que es títere de Paal89 (disc. · contr. · bloq.) a quien le expulsaste otro hace días; crea artículos similares y edita los mismos.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:22 14 may 2011 (UTC)

Gracias, Paal con ese segundo títere evadió el bloqueo de 15 días que le diste, espero que no vuelva con otro nuevo.Saludos.Eduardosalg (discusión) 13:05 15 may 2011 (UTC)

PERROS CALLEJEROS

Hola que tal quisiera que me ayudaras para que ya no borren mi articulo pues me marcan como que es un ensayo de fuente primaria y aunque ya había leído los términos vuelvo a reitera que no es una fuente primaria pues me base en varios artículos de la red, aunque acepto que me falto incluirlos en la referencia, mi pregunta es que si pongo esas paginas de internet en las que me base en las referencias o en los enlaces externos y si con esto es suficiente o que más tengo que hacer ? Gracias --Monse Belauz (discusión) 13:50 15 may 2011 (UTC)Monse Belauz

No Entiendo

Hola, que tal, venga quisiera saber, por que habéis suprimido mi Bio, se supone que soy usuario, y todo usuario tiene el derecho de contar parte de su vida no?, no veo el motivo por la cual se da esta supresion, pero venga si existe el motivo, escreme y dime de que va. Renzo Loo (discusión) 13:05 28 may 2011 (UTC)

Enlaces en edición de libros

Hola, entiendo los motivos por los cuales se ha editado mi enlace. No obstante, me llama a la atención que el resto de enlaces son páginas que incluyen páginas de venta, mientras que el enlace que emplee es únicamente informativo. ¿Qué es lo que tiene de especial un enlace comercial en comparación con un enlace informativo?. Gracias y un saludo. R.B. (discusión) 11:38 28 may 2011 (UTC)

Reporto

Buenas, espero que estés muy bien; te escribo pues el usuario Paal89 (disc. · contr. · bloq.) es el creador del artículo La dieta del lagarto (programa de televisión) la cual luego traslada a La dieta del lagarto (Chile) y luego a La dieta del lagarto (TVN); otro usuario le coloró la plantilla de SRA, él la retira sin mediar nada, la colocó, la vuelve a retirar, le coloco la alerta, lo retira, le advierto y luego de los múltiples traslados la retira de nuevo, he dejado la última advertencia por vandalismo; por favor si puedes no solamente evaluar el artículo y también su proceder así como todos los traslados pues a mi criterio en todo caso el válido sería el primer título.Gracias (espero no haberme enredado) y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 01:03 29 may 2011 (UTC)

Sigue en su comportamiento disruptivo que hasta la plantilla de copyedit retira, no le he llevado al tablón le escribí, a ver que sucede.Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:30 29 may 2011 (UTC)

Gracias, espero que no vuelva, pero creo que la cosa seguirá dando.Saludos y un abrazo.Eduardosalg (discusión) 02:40 29 may 2011 (UTC)

Hola, pues le ha importado muy poco las advertencias, ve este diff [3].Saludos.Eduardosalg (discusión) 14:05 29 may 2011 (UTC)

Hola, ví el reporte en la verificación de usuarios, creo que Porot, yo he interactuado con este y es un buen usuario, creo que editan casi lo mismo pero uno si no estoy mal está en Chile y Porot en Paraguay, a ver que sale.Saludos.Eduardosalg (discusión) 18:56 29 may 2011 (UTC)

Hola, hoy se creo este usuario Estebanxxhh (disc. · contr. · bloq.) que quiere editar lo mismo que Paal, de pronto es el mismo.Saludos.Eduardosalg (discusión) 22:54 30 may 2011 (UTC)

Hola. regresó con nuevo títere ya verificado con check user, es Maitehh (disc. · contr. · bloq.). Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:47 7 jun 2011 (UTC)

Consulta

Buenos días Beto. Quisiera saber porqué ha borrado en dos ocasiones mi página de usuario. Un Cordial saludo. Luis del Alba

Buenas Noches

Hola Beto, espero que todo marche de maravilla, el motivo de este correo es para preguntar porque votaste para borrar una biografía de Jesus Vizcarra Calderon, me podrías indicar que puedo hacer para ganarme tu aceptación? Ya que quiero hacer las cosas en base a los lineamientos de Wikipedia, ahh por cierto edite la biografía (le agregue la parte política).

Sale muchas gracias y buenas noches.

--Chuyuriarte (discusión) 03:26 31 may 2011 (UTC)

Apoyo

Hola Beto, me podrías ayudar con la biografía de Jesus Vizcarra, ya que la he estado modificando durante casi un mes, anteriormente el bibliotecario Sabbut me ha estado orientando en como realicé un documento de calidad y créeme que la información que ves en el no es ni el 20% de lo que tenia originalmente. Anteriormente tenía información Sabbut calificaban como publicitaria y la elimine, además de que no veían un punto neutral. La verdad Beto me he esforzado mucho para realizar este articulo en base a los lineamientos que marca Wikipedia, la verdad no quiero abusar de ti, pero me podrías indicar que es exactamente lo que tengo que cambiar, créeme que solo quiero hacer las cosas bien, y en verdad quiero realizar más aportes.

Gracias y saludos.

--Chuyuriarte (discusión) 19:13 31 may 2011 (UTC)

Muchas Gracias Amigo

Gracias Beto por tu valioso apoyo en verdad te estoy muy agradecido, espero realizar más aportes, ahora aprovecho para preguntarte 2 cosas, puedo editar la biografía en un futuro? como puedo incluir una imagen de esa persona ? (Jesús Vizcarra Calderon).

Saludos y mil gracias.

--Chuyuriarte (discusión) 07:18 1 jun 2011 (UTC)

Muchas gracias Beto. Espero tener la suerte de contar con tus sabios consejos. Un abrazo, Luis del Alba

Desde lejos

Mensaje recibido en mi página; lo mismo digo :-) Lourdes, mensajes aquí 13:39 2 jun 2011 (UTC)

Borrado de anexos vandálicos

Anexo:Terremotos en Indonesia, Anexo:Conflictos bélicos del siglo XXI, Anexo:Premios Primetime Emmy de 2011 deben ser borrados por evidente vandalismo y no sé como hacerlo. ¿Puedes hacerlo? Desde ya gracias.--190.31.58.214 (discusión) 14:18 4 jun 2011 (UTC)

Sport Logistics

Hola Beto, como estas? Por aqui escribiendote y queriendo tener una respuesta de el porque borraste Sport Logistics de Wikipedia. No se que argumentos tengas para borrarla, pero creo que si hay empresas como CEMEX o muchas otras de todo el mundo, porque borrar la mia. Puede ser que viole reglas que desconozco, pero si es asi por favor hacermelo saber y lo modifico.Saludos y espero una respuesta.Guillermo— El comentario anterior sin firmar es obra de Gacostasimon (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 21:41 4 jun 2011 (UTC)

Re:Eliminación de redirecciones

Hola Beto, gracias por el aviso, tendré más cuidado con ello. Un saludo cordial. miτRuѕн ^(discusión) 20:16 9 jun 2011 (UTC)

Eliminación de comentarios

HAces referencia a que el poner comentarios en los avales, es contrario a la política y por eso los retiras. Te rogaría que me dijeses donde pone que no puedo poner comentario, o de lo contrario, tendré que reponer el comentario, ya que como reza la página de revalidación: "El resto de usuarios a favor de la propuesta se limitarán (al igual que en una candidatura a bibliotecario) a firmar y, a lo máximo, dejar un comentario escueto." (Segunda frase del segundo párrafo de la sección Requisitos para abrir la votación en Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios. Un saludo. Galandil (discusión) 13:15 10 jun 2011 (UTC)

Molestia desde el punto de vista de que te ampares en que las políticas de la página no lo permiten, cuando lo hacen claramente; pero olvidando eso, se agradecen las disculpas. Un saludo. Galandil (discusión) 20:05 10 jun 2011 (UTC)

Saludos Beto!

Mira Amigo: El 8 de Junio acaba de fallecer el compositor, musico, literario y poeta cubano-español (porque tenia las 2 ciudadanias) Tony Medina, mi amigo entrañable y excelente musico, cuyas canciones cantan infinidades de personalidades del arte y su musica, ha sido hasta usada por Almodovar en uno de sus filmes. Yo creo justo que se le haga su pagina (no solo como un homenaje, ya post-mostem), si no porque realmente el Tony (que era una gran persona), deja una herencia poetica y musical bien grande. Asi las cosas, me vine por aqui y buscando eventualmente la pagina de este virtuoso, pues encontre varias discursiones al respecto! Si eres tan amable, me puedes dar algun consejo o, ayudarme a encontrarle una solucion a este problema? Si la pagina no se puede restablecer, pues le deberiamos hacerle una nueva! Que te parece?.... Un Abrazo y buen Fin de Semana!. Suerte!--Camilo O. Rojas (discusión) 15:51 10 jun 2011 (UTC)

Usuario: Juan Pablo, El Genio

Dame todo lo que tenía en mi página por favor. Tenía la tabla de promedios que tanto me costó hacer, también tenía los resultados que quería en la Premier y el Clausura, y muchas otras cosas más, me lo podés poner en mi página de Discución, YA! Juan Pablo, El Genio (discusión) 20:39 11 jun 2011 (UTC)

Protección

¿Cómo se hace para proteger una página? Que puedo poner en mi página de usurio y por qué no me avisaste el día anterior que me la ivas a borrar.Juan Pablo, El Genio (discusión) 22:43 11 jun 2011 (UTC)Juan Pablo, El Genio (discusión) 22:47 11 jun 2011 (UTC)

Saludos

Pasaba por aquí a saludar a viejos compañeros, que hace tiempo que no paso por aquí. Veo que las cosas por aquí andan algo (bastante) revueltas :(, en fin, una pena creo yo. Cuídate y un saludo, —Dferg {meta} 23:12, 11 junio 2011 (UTC)

Pues yo venía a lo mismo: a enviarte un gran saludo :) Recientemente nos hemos topado en una que otra discusión pero no me había molestado en saludar. Espero que andes bien, Beto. Nos leemos. Nixón (wop!) 23:35 11 jun 2011 (UTC)

Jejejeje...

Te juro que cuando lo vi me quedé de O_o'. ¿Qué culpa pueden tener las inocentes moscas? ¿Acaso no tienen derecho a darse amor? Un super abrazo de vuelta.. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:57 11 jun 2011 (UTC)

Apoyo

Hola paisano espero que estés bien, te mando un saludo desde Culiacán, disculpa por la molestia pero un amigo me hablo de ti y pues aquí estoy molestando, quería ver si me podrías asesoras sobre una publicación que realice (Salud Digna, ya que fue marcada como publicitaria, me podrías decir que hacer si no es mucha molestia?

Saludos y buen día.

--Kachichurris (discusión) 16:46 13 jun 2011 (UTC)

Liga Premier de Rusia 2011/12

Es increíble, te puedes fijar en el historial de Liga Premier de Rusia 2011/12. De las últimas 75 ediciones, 74 hice yo.Juan Pablo, El Genio (discusión) 23:15 13 jun 2011 (UTC)Juan Pablo, El Genio (discusión) 23:17 13 jun 2011 (UTC)

Hola

Espero que todo muy bien, que hace mucho que no nos leemos por ningun lado; puedes por favor revisar el tema de Anahí Puente pues lo vandalizan mucho y ahora les ha dado por colocar muchos enlaces externos y creo que debería ser semiprotegido un tiempo.Gracias y un abrazo.Eduardosalg (discusión) 01:51 21 jun 2011 (UTC)

Gracias, pero lo segundo me da mucho más gusto y a ver cuando nos vemos en msn.Eduardosalg (discusión) 02:14 21 jun 2011 (UTC)

Hey, tú...

...estoy, oficialmente, de vuelta :P Netito⁷⁷⁷ 02:47 21 jun 2011 (UTC)

Pues por ahí anda la colocha esa... jijiji. Está gigante, a punto de cumplir dos años y no hay quién la aguante. Por lo demás todo bien XD... y vos qué tal? Netito⁷⁷⁷ 16:01 22 jun 2011 (UTC)

Importante

Estimado BetoCG. ¿Por qué borraste mi comentario del Tablón? No se supone que nadie, y menos un bibliotecario, debe de borrar comentarios de otros. Mmmm ¿censura? o a la mejor lo hiciste porque no es el lugar indicado por no ser una zona de discusión, quiero pensar. Bueno, si fue por lo segundo, te doy la razón de borrarla de allí.

No obstante lo anterior, y perdón que insista, lo que quise decir allá (que borraste) es que un NO a una solicitud no basta. Debes de decir por qué tomaste una decisión negativa a una solicitud, por tribal que sea. Un NO sin razón que lo justifique es una arbitrariedad. Un NO justificado es una respuesta como debe de ser.

Ahora bien, cuando te solicité una justificación por tu negativa, no es para que contestes con una política o procedimiento. Es para que contestes: "NO por esto..." Lo demás está demás. Por eso te puse que Esteban lo hizo bien desde el principio. Él puso: "No" y añadió "tiene muy pocas ediciones diarias, se puede controlar revirtiendo". Aquí dijo su decisión, explicó por qué (por supuesto está basándose en las políticas de Wikipedia) y aún más, dio una solución.

¿Es muy difícil eso? Yo creo que no.

Por lo anterior, mis palabras hacia ti (en esta ocasión) no son para hablar mal de tu criterio, ni para molestarte. Son para decirte que como bibliotecario de una comunidad no basta con la chamba que te avientas todos los días con corregir cosas, y muchas que son verdaderos insultos al proyecto Wikipedia, también tienes que respirar profundo y decir por qué no a algo que se te pide.

OK, acepto que con el tema de la "Compañía de Luz" fui muy insistente, pero también tuvo una razón de ser: en algún momento redacte completo el artículo de Luz y Fuerza del Centro y recibí hasta una felicitación de tu parte. Pues bueno, lo compartí con amistades y cuando buscaron en Wikipedia el artículo no lo encontraban fácilmente por que la entrada de "Compañía de Luz" que todos usaban no las mandaba a Luz y Fuerza del Centro. Pues bien, consideré que agregar las palabras sería bueno para la comunidad que consulta Wikipedia y me topé con las reversiones tuyas y de otros de que no. Bueno, pues. Considero que esta decisión tuya afecta las búsquedas del artículo, pero tampoco son "las palabras" que harán que el artículo llegue a un estadio superior. Además, gracias a lo que puse en su momento, aunque ya no está en el artículo, cuando en el buscador das "Compañía de Luz", como primera opción en la busquda te da Luz y Fuerza del Centro: misión cumplida!!!

Gracias por tú tiempo en leer mis líneas. Saludos. --Sotocesaretti (discusión) 02:05 22 jun 2011 (UTC)

Saludos

Beto, gracias por el traslado del artículo de cojinete y por la redirección, así se puso un poco de orden. Un saludo --ABarlovento (discusión) 06:05 22 jun 2011 (UTC)

Macarena Ramis y Lucila Vit

Estimado Beto, escribí desde una IP anónima porque se me había olvidado mi contraseña para este usuario. En realidad estos dos artículos, a los que les puse destruir, son plagios a mi blog, no me pidieron permiso y en verdad me demoré bastante en recolectar esa información para hacer las biografía. El hecho de cambiarles palabras aquí o allá no quita el hecho a que son copiados y atentan contra las normas de Wikipedia. Te pediría que los borraras. Saludos--Domingo Portales (discusión) 23:09 22 jun 2011 (UTC)

Pues...

...con muchísimo trabajo pero bien! Al menos, sobreviviendo jejeje. ¿Y tu qué cuentas?. Un abrazo. --snakeyes - ^consultas 19:49 22 jun 2011 (UTC)

Hola y ...

Hola BetoCG. Gracias por intervenir en Amy Lee. El problema es que, aparte del "mezzosoprano" que acabas de retirar, quedan 3 más... Seguiré tu ejemplo y los retiro tambien. Saludos, --Technopat (discusión) 01:44 23 jun 2011 (UTC)

Provocaciones

También tú BetoCG utilizando términos que, definitivamente, no me caen nada bien. Diees que sigo con actitud provocadora en el TAB, ¿podrías indicarme en qué aspecto? Me he explicado respecto a la denuncia un poco, y he corregido un error gramátical en tu motivación. ¿Dónde queda la buena fe de tu parte? Link58 That's my name 08:28 23 jun 2011 (UTC)

Te agradezco la intervención. A pesar de mis esfuerzos esa votación se va a encender de nuevo. Eso sí: lo dije en el resumen de edición y lo cumpliré, no dudaré en bloquear a quien viole NAP o PBF de nuevo. El problema es que ayer me invitaron a la montaña y no me pude resistir... :) Saludos cordiales, Roy 10:05 24 jun 2011 (UTC)

Hola de nuevo BetoCG. Realmente no entiendo tu actuar: mi comentario es válido y en ningún momento va dirigido en tono burlesco hacia ti. Sólo es eso: un simple comentario. Si deseas que lo retire, lo retiro. Pero creo que el TAB es el último recurso cuando la diplomacia se ve agotada; las resoluciones casi siempre son bloqueos a los disruptivos. ¿No podrías dejarme antes un mensaje de inconformidad con mi comentario en vez de actualizar a Esteban, pidiendo medidas pertinentes, que en otros términos sería algo como un bloqueo? Sería de agradecer. Y ya mejor guardo silencio. Saludos; Link58 That's my name 06:39 25 jun 2011 (UTC)

Hola

Espero que todo bien, paso a solicitar que revises el proceder del usuario Diegot6209 (disc. · contr. · bloq.) con quien no coincido en tiempos por lo que no puedo acudir a denunciarlo por vandalismo en curso, resulta que ha caido en guerra de ediciones y de las tres reversiones en múltiples artículos en los que adiciona programas o series especulativos que no han salido al aire en filmografías definitivas de actores (he buscado en Internet y aparecen como que se están o bien grabando o saldrán), le he colocado alertas y hoy le he escrito.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 11:53 23 jun 2011 (UTC)

Hola, pues sigue igual.Eduardosalg (discusión) 23:12 24 jun 2011 (UTC)

RE:

Bueno, no me quedo más remedio. Esto tiene que parar, gracias por el aviso!!! Esteban (discusión) 13:30 25 jun 2011 (UTC)

Solicito

Hola, por favor si puedes pasar por acá Discusión:La viuda joven.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 14:45 25 jun 2011 (UTC)

Acoso bibliotecario sobre el tema o no...

Sí, le he tomado en cuenta... insisto, olvidamos dos conceptos claves de todo ser humano: la calentura de defender algo y la redención. He pasado por ambas, y leyendo todo, digo "pues, 7 días para reflexionar es exceso, ya que ha caído por cuestionamientos y sabiendo aún más dónde iba a terminar esto". Insisto, como he indicado en el TAB, si les parece que es poco, bueno, aumenten y listo... no se desangren por un registro más de log... lo que me preocupa es perder un editor valioso por un enfrentamiento estéril entre dos bandos, de los cuales no me identifico con ninguno (es más, soy troll en ambos). No he consultado a Ezarate por que ha avisado, pero el bloqueo en discusión de este tipo debe hacerse por motivos de "sanidad", no por otros motivos, y aquí leo principalmente que: es un exceso y genera más conflictos que soluciones. El botón revertir está presente en todas las interfaces de usuarios con permisos de administrador, así que si te parece poco, puedes volver atrás. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 15:19 25 jun 2011 (UTC) (pd: sí, estoy alineado con los criterios de bloqueos y otros, pero no olvidemos a la persona tras el monitor/la pantalla).

Sí... lástima que el bloqueo esté a flor de piel... Superzerocool (el buzón de msg) 15:26 25 jun 2011 (UTC)

Beto: vamos. Todos queremos el bien del proyecto. No creo que un largo bloqueo a Link gane nada... Y con lo hecho ya creo que le queda claro que ciertos límites no se pueden pasar. Y el recurso o reductio ad transgresionem no ayuda tampoco, como dice Superzerocool. Vamos que hay mucho qué hacer... ;) Roy 17:07 25 jun 2011 (UTC)

María Eugenia Suárez

He borrado nuevamente el artículo. Como hiciste una fusión (no sé con qué artículo), vengo a avisarte: Aquí algo de la historia. Saludos, Roy 19:25 29 jun 2011 (UTC)

gracias

hecho! gracias y espero no volver a fallar!--caarliitoos juniioor XD (discusión) 22:48 30 jun 2011 (UTC)

Gracias por los permisos. Ahora le agregé la plantilla "referencias" a Sierra de Lagunilla .Alberto (Tu opinión es importante) 01:16 1 jul 2011 (UTC)

RE.: Mi buen...

Gracias Beto por pasar a saludarme. Tienes razón, tengo medio olvidado el IRC, sin embargo, te prometo que este sábado estaré toda la tarde conectado, a ver si nos escribimos un rato. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 17:13 1 jul 2011 (UTC)

Tema: Wendy Sulca

¿Cómo redactar entonces en el artículo de Wendy Sulca los tributos que ha hecho y han tenido repercusión en los medios?.

MusicologoVzla (discusión) 01:56 2 jul 2011 (UTC)

RE:YouTube

Iba a dar la explicación pero como estoy "aprendiendo" a usar el TW no sabía que no se ponía motivo si apretaba ahí. La razón es que genera esos puntos en las plantillas de sencillos, centrando el link al video y dejando a la izquierda el *. Además, la mayoría de los artículos que usan dicha plantilla ya tienen el * colocado, por eso.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 02:48 4 jul 2011 (UTC)

Zoe Saldaña

Siempre y cuando la información esté referenciada se puede quedar.--Inefable001 (discusión) 19:26 7 jul 2011 (UTC)

Pero eso es una interpretación subjetiva de su parte. La política dice de manera explícita que todos los artículos sobre eventos futuros deben ser verificables. No estamos hablando de una película de 2030 o 2050, sino de 2013 (año y medio). Pero si es su deseo que la información no esté, por mi se puede quedar así. Saludos--Inefable001 (discusión) 22:42 7 jul 2011 (UTC)

Selección de futbol de España

Saludos desde España!!! Me harías un grandísimo favor si bloquearas este artículo, por se esta vandalizando cada día más, y ese motivo hace perder tiempo a todos los que hacemos Wikipedia. --CAMPEONES_2008_Y_2010 20:22 11 jul 2011 (UTC)

Tren Ligero Moyada

El artículo del [[Tren Ligero Moyada no tenía que ser borrado, solo por que ya habia al go de esa información el el artículo del Tren Ligero, no era demasiado reducido y no era de contenido no enciclopedico, te pido que no borres otro de mís srtículos, o solo dime por que y ya...-.--France N. Roseau (discusión) 16:30 12 jul 2011 (UTC)

American Reunion

Hola. Me preguntaba por qué American Reunion fue eliminada? MikeAllen (discusión) 10:06 17 jul 2011 (UTC)

Hmm ¿no ver las fuentes? Yo soy de la Wikipedia en Inglés, que es donde he sacado la información de (I escribió la mayor parte de la Wiki Inglés). La Wiki española debe tener pautas muy diferentes, porque la película Inglés Wiki directrices establecen que una vez que ha comenzado el rodaje, a continuación, un artículo de la película puede ser creado. Tengo curiosidad por cómo es "especulativo" cuando es de origen que se estaba filmando. (Esto es de una traducción en línea) MikeAllen (discusión) 23:35 18 jul 2011 (UTC)

See Inglés y en Espanol. MikeAllen (discusión) 23:42 18 jul 2011 (UTC)

Discusion sobre Argeryon

Hola, Queria comentarte que el articulo "argeryon" no es ninguna publicidad. Es una banda que actualmente se desempeña en rosario, muy querida por mucha gente y muy prometedora. como podemos solucionar el articulo escrito? Ya no lo encuentro Un saludo — El comentario anterior es obra de Karrsixx22 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Artículo promocional

Hola Beto! He dejado un aviso a este usuario sobre un artículo de su autoría el cual tiene contenido promocional. Le dejé el aviso para que de alguna forma haga los ajustes necesarios pero el usuario únicamente retira la plantilla que indica que el artículo es promocional. Le he dejado mensajes en su discusión y aún así sigue. Hago de tu conocimiento la situación para evitar una guerra de ediciones, saludos cordiales, Sofree (discusión) 19:21 19 jul 2011 (UTC)

Hola!, el mismo usuario, solo que ahora remueve etiquetas "sin relevancia" de este artículo, saludos, Sofree (discusión) 21:40 21 jul 2011 (UTC)

RE: Etiqueta

Comprendo tus palabras. No se volverá a repetir. ¡Saludos cordiales! Whenoby (discusión) 16:19 20 jul 2011 (UTC)

esto y esto es demasiado, no se puede editar en ese artículo. La próxima le pido un bloqueo temporal, así no se puede. Y me piden que este tranquilo.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 03:34 25 jul 2011 (UTC)

La verdad es que desconozco cuál es el problema de Nicolás. Uno es amable con él, sigue el conducto regular de las discusiones de los artículos y, además, le escribe tratando el tema y, aún así, realiza reversiones arbitrarias y consecutivas, sin las referencias adecuadas y sin intenciones de dialogar y llegar a un acuerdo como se le sugiere. Espero le recuerden el conducto regular, porque DE VERDAD no busco tener más problemas con él, pero parece que es algo que no quiere entender. ¡Saludos! Whenoby (discusión) 04:02 25 jul 2011 (UTC)

Me parece que es bastante obvio que mi resumen de edición en el último link es la oración que me acredita la información.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 04:11 25 jul 2011 (UTC)

¿Ves? Se rehusa a llegar a acuerdos y ni siquiera se molesta en ver la discusión del artículo como le dije que hiciera o en responder mis mensajes. En definitiva, he aquí la prueba de lo erróneo de sus reversiones constantes. Espero puedas hacerle alguna sugerencia porque, te vuelvo a repetir, no tengo ni la más mínima intención de tener problemas con él, pero no lo quiere entender y revierte una y otra vez mis ediciones sin dialogar. ¡Saludos! Whenoby (discusión) 05:34 25 jul 2011 (UTC)

Paso a disculparme contigo por molestarte una vez más, pero no me queda de otra. Por favor, observa el vocabulario que emplea Nicolás y cómparalo con el que empleo yo con él. Cita que pretendo «molestar a usuarios» poniendo información referenciada en un artículo y empleando el lenguaje matemático como corresponde, lo que no tiene mayor sentido. Espero puedas tomar medidas al respecto. Como sea, me disculpo contigo por hacerte perder el tiempo una vez más. Whenoby (discusión) 06:56 26 jul 2011 (UTC)

Gracias...

... por no bloquearme la IP. Saludos, --Savh ^dímelo 20:28 22 jul 2011 (UTC)

logros de Shakira, logros de Michael Jackson y centrales camioneras

Este artículo y este otro, no son enciclopedicos, piensa que hacer con ellos o BORRALOS

Con respecto a las centrales camioneras, ahora los artículos han vuelto a ser creados modificandolos y adecuandolos a artículos enciclopedicos, revisalos si quieres, son enciclopedicos

Gracias por hacerme caso..........France N. Roseau (discusión) 21:37 22 jul 2011 (UTC)

Categoría duplicada

Desconozco la razón por la cual este usuario ha creado una categoría que ya existe. El usuario argumenta que fue un error suyo, pero dudo que lo sea dados los hechos recientes. Lo dejo a tu consideración, saudos cordiales, Sofree (discusión) 18:11 23 jul 2011 (UTC)

Pensé que era bibliotecario...

Ehm y mi duda, ¿la puedes contestar? Gracias. Link58 That's my name 19:32 23 jul 2011 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Pero yo estoy en desacuerdo con una propuesta entre el cuerpo bibliotecaril. Entiendo que tú eres biblio porque la comunidad (nosotros) te dimos esa oportunidad. Por eso eres el "abogado". En fin: entonces ¿si no estoy de acuerdo en algo que pretender imponer ustedes, yo tengo que callarme y seguir como si nada? Menuda obra divina. :/ Link58 That's my name 19:36 23 jul 2011 (UTC)

Qué gran pregunta

Eso me he preguntado yo al verlo... En fin. Durero (discusión) 19:38 23 jul 2011 (UTC)

Sobre la CAB

Hola: no se si es lamentable o no lo es. Cuando un usuario, uno de los que promueven la CAB me comenta que está a punto de cerrarse, yo, en aras del mejor entendimiento, me ofrezco a cerrarla (por cierto que me comento que igual te lo decía a ti), sin más. Yo no he controlado los tiempos y me fié de él, ya que es uno de los padrinos, buen usuario, trabajador y también biblio. Un saludo Txo (discusión) 21:35 23 jul 2011 (UTC)

Voto de Máximo

Hola Beto, creo que tienes que corregir esto. El voto es tan nulo como el de To Pompeyo Pirata y por idénticas razones. De acuerdo con la última enmienda, el votante tiene que tener 100 ediciones completadas en el espacio enciclopédico (no vale en discusiones ni en el espacio de usuario) y además, esas 100 tienen que haber sido hechas antes de que se inicie la votación. Y no menos importante: Ese sí que era un comentario despectivo y humillante contra la la usuaria (¿qué pinta aquí, por favor, decirle a una persona adulta y con hijos que debe dejar el biberón?) y creo que deberías borrarlo por WP:NAP, aparte de explicarle a ese usuario inexperto que estas no son maneras. Lo hubiese hecho yo misma, pero como tu me revertiste, te ruego que se lo expliques tú. Saludos Mar del Sur (discusión) 14:17 24 jul 2011 (UTC)

Beto, tienes toda la razón yo me he liado y he metido la pata con el contador. Pero igual pienso que debes sacar el comentario (creo que ahora sólo tú puedes hacerlo) Gracias Mar del Sur (discusión) 14:41 24 jul 2011 (UTC)

Hola me dirijo a ti con Respeto

OK Borraste MI CUENTA . no sabiaque era una violacion PIDO PERDON. No vuelvo a crear nada mas en Wikipedia GRACIAS!.... --Agus Penayo 23:14 24 jul 2011 (UTC)

Cab

Nada, solo pasar a agradecerte. Por ahora estoy ordenando cosas, respondiendo saludos y completando algunas otras, así que la censura tendrá que esperar un poco más :) Después de tanto mambo, prefiero descansar. Andrea (discusión) 02:17 26 jul 2011 (UTC)

Santa María la Ribera

Oh, el traslado es por que varios wikipedistas están de acuerdo con el, no lo hago solo por que no tengo nada que hacer, es por Decisión Popular, lo propusieron y varios están de acuerdo, así que, primero ve la , página de discusión de santa María la Ribera, ve porque se hizo el traslado y luego alegas.......

Atte: France N. Roseau (discusión) 13:57 27 jul 2011 (UTC)

Colonia Buenavista

¿Por que trasladaste Colonia Buenavista a Buenavista (Cuauhtémoc)?.....Sin ofender, pero tu tras¡lado si es INUTIL, , en cambio, el traslado que yo hice estaba bajo apoyo.¿Que te ocurre?......si eres bibliotecario, tienes que mejorar artículos y aconsejar a otros wikipedistas, pero, tú solo criticas, no ayudas de verdad,,haces tu voluntad, así que te pido una explicación .................................................France N. Roseau (discusión) 14:07 27 jul 2011 (UTC)--

.........

Bien, es lo último, espero que no vuelvas a saber de mi.. adios France N. Roseau (discusión) 15:31 27 jul 2011 (UTC)

RE:Tablón

Hola BetoCG, gracias por atender mi solicitud, justamente andaba buscando a alguien en cambios recientes que me pudiera ayudar en un asunto, nunca me había pasado, probé antes, y ahora con el flag, pero aún así no puedo revertir las ediciones del usuario Stones guia en el artículo The Rolling Stones, ya he tratado varias veces y no pasa nada, dale un vistazo si tienes algo de tiempo y me avisas, quizás solo sea mi explorador... o el Cojuelo. Te dejo mis saludos. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 13:27 29 jul 2011 (UTC)