Usuario discusión:Ayounali
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Ecemaml (discusión) 23:58 6 jun 2007 (CEST)
Posible no relevancia en Día Escolar de la No-violencia y la Paz (DENIP)[editar]
Hola, Ayounali.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Día Escolar de la No-violencia y la Paz (DENIP) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y, si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expongas tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre su retiro. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, es posible que se genere una consulta en la que comunidad decidirá si el artículo es borrado. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No es bien visto retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerda que las políticas las hacemos todos y siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por tu compresión,
Algunas aportaciones sobre la relevancia del Día Escolar de la No-violencia y la Paz (DENIP)[editar]
Subí el "Día Escolar de la No-violencia y la Paz" (DENIP) por considerar que sí tiene relevancia por su práctica en centros educativos de todo el mundo y por su difusión internacional, sin embargo esto puede ser una apreciación subjetiva. De todas formas y de acuerdo con vuestra petición, adjunto algunas citas que os podrán ayudar a formaros una opinión sobre el tema:
En la obra "Técnicas de formación social en la educación básica", elaborada por un equipo de la Asociación para la Formación Social (Madrid, 1969) y bajo el epígrafe "Una idea nacional y escolar al servicio de la paz" podemos leer: "Nos encontramos ahora con una iniciativa que reúne las más perfectas características y la mejor base para los fines de una educación del espíritu genuinamente humana en cuanto a las preocupaciones educativas en torno a la comprensión, la no-violencia y la paz... Una idea amplia, de carácter nacional y estrictamente escolar, con toda la generosidad y la fecundidad de las ideas grandes hechas para pequeños, como granos de mostaza al sol -bueno en el fondo- del mundo... Su creador e impulsor es un inspector de enseñanza primaria, de la tierra del universal Ramón Llull y del pacífico almendro... Su idea está recogida bajo el título Día Escolar de la No-violencia y la Paz".
Camille Drevet, biógrafa del Mahatma y Secretaria General de la Asociación "Amigos de Gandhi", en el "Bulletin d'Information des Amis de Gandhi" (Paris,1966), calificó al DENIP como "un nuevo hogar de paz", un hogar que puede ser alumbrado en cada escuela y en el corazón de cada alumno.
Gabriel Canet, cofundador de l'Alliance Universelle, en "Vers l'Union" (Argel,1966) exclama: "Le felicitamos con toda nuestra alma, le deseamos un gran éxito y esperamos que su ejemplo será seguido por el mundo entero". El filósofo humanitarista rumano Eugen Relgis, desde su exilio en Uruguay y en su libro "Hojas de mi calendario" (Montevideo, 1970), vio el DENIP como "una lucecita de los anhelos de liberación que palpita en el cielo nublado". El Dr. Franz Rauhut, Catedrático de Filología Románica en la Universidad de Würzburg y uno de los más destacados líderes del movimiento pacifista y de objeción de conciencia alemán, en la revista "Pazifistische Rundschau" (Munich, 1975) afirma que "el DENIP debería hacerse una costumbre en todas las escuelas del mundo".
Lanza del Vasto, discípulo directo del Mahatma Gandhi y fundador de la Comunidad del Arca, en una entrevista concedida en Sevilla (1976) dijo: "Sea así en todas vuestras escuelas. Estableced un día dedicado a la No-violencia".
El Inspector de Educación chipriota G. Kitromilides, en el diario "O Phileleutheros" (Nicosia, 1984), remarca que "Cada vez más, en todo el mundo, escuelas e instituciones educativas participan en las actividades de esta celebración".
La Dra. Anima Bose, Profesora de Métodos Gandhianos en Nueva Delhi y autora de "Mahatma Gandhi, a contemporary perspective", en la sede de la UNESCO, con motivo del Congreso Mundial de Educación para el Desarme (1980), refiriéndose al DENIP y a su sede fundacional en Mallorca, dijo metafóricamente: "¡Oh! Gandhi ha viajado muy lejos. El espíritu de Gandhi se ha reencarnado en Mallorca".
En la "Historia del pensamiento pacifista y no-violento contemporáneo" (Barcelona, 1987) del profesor, pintor e historiador Eulogio Díaz del Corral, leemos: "El DENIP fue fundado en España en 1964, cuando ni en España ni en el extranjero existía iniciativa alguna similar, fue mantenido contra viento y marea en circunstancias muy difíciles y es considerado la más importante experiencia pionera de Educación Pacificadora de nuestro tiempo, así como un núcleo dinámico de promoción de la misma a nivel nacional e internacional".
Si es necesario puedo aportar más, aunque ahora no las tengo a mano.
Por parte de algunas instituciones se están realizando los trámites para la propuesta del fundador del DENIP para el Premio Nobel de la Paz.
--Ayounali 11:23 8 jun 2007 (CEST)
Otra aportación sobre la relevancia del DENIP[editar]
Puede ser también interesante la lectura del artículo publicado en Educación XXI, revista de la Facultad de Educación de la Universidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid, núm. 6 titulado
Fundamentos teóricos del "Día Escolar de la No-violencia y la Paz (DENIP)
--Ayounali 12:31 8 jun 2007 (CEST)
Relevancia[editar]
Hola Ayounali. He recibido tus correos y mensajes, aunque no he tenido tiempo de procesarlos. En cuanto tenga un momento lo hago. Un saludo --Ecemaml (discusión) 20:38 8 jun 2007 (CEST)
El DENIP en la "Historia de Cádiz. Cádiz siglo XX" del Dr. Millán Chivite[editar]
Otro de los numerosos testimonios, si se quieren consultar, a tener en cuenta es la referencia al "Día Escolar de la No-violencia y la Paz" (DENIP) en la "Historia de Cádiz. Cádiz siglo XX" de José Luis Millán Chivite, Profesor de Historia Contemporánea de la Universidad Gaditana, publicada por Sílex, págs. 224-225.
--Ayounali 22:34 10 jun 2007 (CEST)
No te preocupes, Ayounali, no hay más ciego que el que no quiere ver[editar]
No te preocupes, Ayounali, no hay más ciego que el que no quiere ver ni más sordo que el que no quiere oir... Si alguien la ha tomado en contra de la inclusión del "Día Escolar de la No-violencia y la Paz" (DENIP) en Wikipedia no cesará hasta conseguirlo. No le des ya más testimonios. Pierdes el tiempo. El DENIP tiene suficiente prestigio en el mundo de la educación y del pacifismo para poder sobrepasar ese obstáculo, al igual que pasó y superó los innumerables obstáculos que le pusieron los fascistas durante el franquismo con el fin de hacerlo desaparecer, sin conseguirlo, afortunadamente. Medio siglo continuado de existencia es muchísimo para una actividad pedagógica, ya que son pocas las que hayan alcanzado esta solera que sí ha conseguido y mantiene el "Día Escolar de la No-violencia y la Paz" (DENIP). Los educadores seguiremos practicándolo anualmente aunque no salga en Wikipedia.--83.42.203.111 11:42 12 jun 2007 (CEST)
Gracias, amigo desconocido, por tu apoyo[editar]
Gracias, amigo desconocido, por tu apoyo...
--Ayounali 12:14 12 jun 2007 (CEST)
El Día Escolar de la No-violencia y la Paz (DENIP), jornada internacional de promoción de la convivencia[editar]
El Ministerio de Educación y Ciencia, por Orden de 28 de noviembre de 1976 (“Boletín Oficial del Estado” del 3 de diciembre) declaró “jornada internacional de promoción de la convivencia” al “Día Escolar de la No-violencia y la Paz” (DENIP).
--Ayounali 12:06 13 jun 2007 (CEST)
Autoeliminado de Wikipedia el artículo sobre el Día Escolar de la No-violencia y la Paz (DENIP) por no estar de acuerdo con el matiz que toma la discusión.[editar]
Autoeliminado de Wikipedia por el introductor del mismo el artículo sobre el Día Escolar de la No-violencia y la Paz (DENIP) por no estar de acuerdo con el cariz que ha tomado el debate en la página de discusión del artículo.
--Ayounali 00:29 19 jun 2007 (CEST)
- Hola Ayounali. He visto que quieres eliminar el artículo Día Escolar de la No-violencia y la Paz (DENIP). Debes poner {{destruir|Motivo de las destrucción}}. Así, un biblitecario lo podrá borrar.--Durero 18:59 19 jun 2007 (CEST)´
Gracias, amigo Durero.
--Ayounali 23:22 20 jun 2007 (CEST)
defaultsort[editar]
Hola. La plantilla Defaultsort sirve para no tener que poner el nombre por el que queremos que quede categorizado el artículo en cada categoría, así es mejor. Lo digo para que lo tengas en cuenta en Llorenç Vidal, ah, y intenta evitar las categorías redundantes, por ejemplo, escritores de Mallorca es una subcategoría de escritores de las Islas Baleares y de Mallorquines, luego estas dos últimas ya son redundantes y no aportan información extra a la primera. Un saludo. Millars 19:01 21 dic 2007 (CET)
Gracias, Millars . Desconocía lo de la plantilla Defaultsort. En cuanto a Escritores de Mallorca, hace un rato que en la discusión he propuesto la eliminación de la subcategoría, por redundante, efectivamente, ya que los escritores que figuraban allí están integrados en Escritores de Islas Baleares. --Ayounali 19:08 21 dic 2007 (CET)
- Ya la he visto, pero mientras exista puede ser usada y es más correcto puesto que es más concreta. En el caso de ser eliminada hasta te ayudaría a recategorizar, pero mientras exista puede y "debe" ser usada. Lo de que está incluida en ésta, es cierto, pero también lo está la de Escritores de Islas Baleares en la de Escritores de España y por eso no se elimina, no me parece un argumento lo sufucientemente sólido para su eliminación. Un saludo. Por cierto, es más usual contestar los mensajes en la página de discusión de la persona a la que te diriges, así te aseguras de que lo leen. Millars 19:55 21 dic 2007 (CET)
Si yo proponía refundir la subcategoría de Escritores de Mallorca dentro de la de Escritores de Islas Baleares era simplemente para evitar las reiteraciones, pero si se conservan las dos no tengo ningún inconveniente. Tú en Wikipedia tienes más experiencia que yo, ya que yo soy bastante inexperto. --Ayounali 22:51 21 dic 2007 (CET)
- Bueno, la experiencia la ganarás con el tiempo. Se daría reiteración si el mismo artículo se caregorizara con ambas, pero lo mejor es que si el escritor es de Mallorca sólo se categorice con la de escritores de Mallorca, ya que si está dentro de ésta, implica que también lo está en la de las Islas Baleares, así como a su vez en la de España. Consiste en seleccionar la categoría más específica del árbol de categorías. Si tienes alguna duda más o piensas que así no está bien, es mejor que lo indiques en la discusión tal y como lo has hecho, pero antes de actuar esperar a que alguien responda y si nadie lo hace entonces sí, actuar. De todas formas ya te aviso que las categorías creo que no están tan vigiladas como los artículos y el mensaje lo verá menos gente. Un saludo. Millars 22:59 21 dic 2007 (CET)
Contenidos promocionales en «Eulogio Díaz del Corral»[editar]
Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Eulogio Díaz del Corral» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Niplos-disc. 09:20 2 ene 2013 (UTC)
Hola, Niplos... Siento que la página dedicada a Eulogio Díaz del Corral haya sido mal interpretada. Tal vez los colaboradores habíamos incluido algunos elogios, pero no era promocional de ningún modo ni él tenía nada que ver en la misma (salvo la autorización para que se reprodujera su pintura Krishna de la Paz). Espero que la decisión pueda ser reconsiderada, aunque se tenga que redactar de nuevo el artículo. http://extremenosilustres.wikispaces.com/Eulogio+D%C3%ADaz+del+Corral Un saludo, --Ayounali (discusión) 10:40 9 mar 2013 (UTC)Ayounali
Hola Niplos-disc. y Ayounali, a ver si, con una redacción más austera y acomodada a los criterios de Wikiperdia, podemos restaurar la página sobre Eulogio Díaz del Corral. Tiene muchos seguidores que se alegrarían de ello. Gracias y un saludo. --Asteroide936 (discusión) 17:32 13 mar 2013 (UTC)
Buenas noches, Niplos-disc. y Asteroide936 - discusión . Yo de momento voy a dedicarme a otros menesteres. He visto, Asteroide936, tu artículo sobre Mons. Juan Tusquets o Joan Tusquets en la Wikipedia en Catalán-Valenciano-Balear y me ha gustado. Te sugiero que hagas tú una nueva propuesta sobre Eulogio Díaz del Corral en Wikipedia en español evitando todos aquellos contenidos que, aunque no lo sean en la intención, puedan ser interpretados como promocionales. Yo por ahora renuncio a ello. Saludos para los dos. --Ayounali (discusión) 22:15 14 mar 2013 (UTC)
Hola, Ayounali, siguiendo tu consejo, he propuesto una nueva redacción, muy sobria, para la página de Eulogio Díaz del Corral. Puesto que tú eres un experto en el conocimiento de su obra, te agradecería que le diras una ojeada y si tienes alguna observación que hacer me la digas. He abierto una página de discusión a mi nombre. Un cordial saludo de --Asteroide936 (discusión) 15:50 16 mar 2013 (UTC)
He entrado y leído detenidamente la página y a mí me parece bien, tal vez demasiado escueta y sobria. Espero que a los supervisores de Wikipedia les parezca bien. Un saludo, --Ayounali (discusión) 16:40 16 mar 2013 (UTC)
Referencias en «Clau de Mallorca»[editar]
Hola, Ayounali. El artículo Clau de Mallorca en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 10:25 24 nov 2013 (UTC)
¡Hola! No tengo más referencias que las noticias periodísticas que aparecieron en su día y de sus candidaturas a las elecciones locales y autonómicas (hoy ya por mí ilocalizables), así como de su extinta página web. Creo que en la actualidad ya ha desaparecido. Es pues un simple y poco profundo dato histórico. --Ayounali (discusión) 18:19 24 nov 2013 (UTC)Ayounali
- Ahora veo tu respuesta. Sería mejor que me contestases en mi página de discusión. ¿Y sabes decirme si este partido tuvo alguna representatividad? Lo digo porque, tal como está el artículo no parece un tema relevante. Además, da la impresión de que la única fuente ha sido la página web del propio partido (que no he llegado a conocer), lo que le da un tono que (aunque estoy seguro no ha sido tu intención) resulta bastante promocional. Ya me dirás. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 12:11 10 dic 2013 (UTC)
Hola! Fue un partido regionalista que llegó a tener una representación minoritaria en algunos municipios de la Isla. Ahora está desaparecido. La información fue tomada de la prensa insular y de su extinta página web. ¿Mantenerlo en Wikipedia? No sé qué decirte. Siempre es una dato histórico regional, aunque no demasiado relevante.--Ayounali (discusión) 10:39 15 dic 2013 (UTC)