Usuario discusión:Apsk8
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos cordiales 
Globalphilosophy (discusión) 03:05 14 may 2019 (UTC)
Estación de Bellvitge/Gornal[editar]
Buenas. Antes de nada perdona el retraso pero he estado ocupado en otras cosas. Tienes libre Estación de Bellvitge para tu artículo. Y aquí tienes Estación de Gornal. Le puse a esta última un cartel de "en obras" por si hay algun error en el contenido o faltase algo. Revisalo y quita el cartel cuando lo tengas bien. Recuerda revisar las enlazadas porque muchas apuntarán a Estación de Bellvitge/Gornal. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:15 7 ago 2019 (UTC)
- Hola, Bernard. Ningún problema. Ya he terminado de pulir Estación de Gornal. También he corregido todas (o casi todas) las enlazadas que apuntaban a Estación de Bellvitge/Gornal. Siéntete llibre de hacer cualquier modificación de Estación de Bellvitge si lo consideras oportuno. Dicho esto, gracias por toda tu ayuda. Saludos cordiales.--Apsk8 (discusión) 10:41 9 ago 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Apsk8:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Estación de Bellvitge (Adif)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 23:50 28 oct 2019 (UTC)
Estilo en páginas de estaciones de Cercanías[editar]
Hola. He visto que has cambiado el estilo de las páginas de estaciones de Cercanías Madrid (véanse esta edición, esta edición y esta edición, entre otras), de modo que la información de las paradas anterior y siguiente no se muestra en una tabla aparte (estilo empleado en las páginas de estaciones de metro, como esta; o en otras ediciones de la Wikipedia como en la inglesa o la alemana); y sustituyendo en la infobox iconos como 
por texto plano, «A».
No entiendo por qué, si la información estaba mejor estructurada, además de que se podía indicar la cabecera de cada línea; cosas que ahora no suceden. Además, en casos como el de la estación de Pinto has eliminado la inormación de que pertenece a la línea C-3a, dato fácilmente comprobable en las fuentes oficiales (véase este enlace). Por esto, te pido que se reviertan estas ediciones para que todas las páginas tengan el estilo anterior.
Un saludo, Snooze 
17:07 18 nov 2019 (UTC)
- Buenas. El estilo anterior a tus ediciones, el que aplicó el usuario Bernard en la mayoría de artículos sobre estaciones de Cercanías, queda más simplificado y más claro, por lo que se debería de respetar. La información de anteriores y siguientes paradas se puede incluir en la propia plantilla de ficha de estación, de manera que no hay necesidad alguna de crear tablas apartes, que, además, son muy ivasivas y confusas.
- En cuanto a los artículos de las estaciones pertenecientes a la línea C-3a, soy consciente de que he eliminado dicha información, ya que por ahora me he limitado en la suprisión de tablas. Aún así, la información de la C-3a la iré incorporando en la ficha de estación.
- Te ruego por lo tanto que respetes el estilo original.
- Saludos.--Apsk8 (discusión) 17:45 18 nov 2019 (UTC)
- PD: añadir también que con la ficha de estación se puede también incluir las estaciones cabeceras de cada línea con |inicioX y |finX.
- Hola de nuevo. Sigo opinando que es mejor dejar esta información en una tabla aparte, pues además de ser lo que se usa en otras páginas y otras Wikipedias, muestra más información (el destino del tren) y además destaca una información más importante. Piénsalo, el usuario cualquiera le va a dar mucha más importancia a dónde está una estación dentro de la línea que a, por ejemplo, que se inauguró en tal año o que tiene una cafetería y un aparcamiento disuasorio. Espero reconsideres este tema pues me parece que es bastante importante para las páginas en cuestión. Un saludo, Snooze
21:17 18 nov 2019 (UTC) - Perdón, acabo de ver que dices que sí se puede poner el destino del tren en la infobox. Aún así, me parece que rompe el ritmo visual y puede ser más difícil de comprender. Aprovecho para añadir un motivo más: en estaciones con muchas líenas como Atocha, Nuevos Ministerios o Chamartín sería (aún más) contraproducente poner seis, siete u ocho líneas con las respectivas paradas anterior y siguiente y sus inicios y finales; por lo que habría que poner tablas en algunas páginas sí y en otras no, lo cual le da mucha inconsistencia y sí que puede llevar, si no a error, a duda por el mencionado "usuario cualquiera". --Snooze 21:20 18 nov 2019 (UTC)
- Hola de nuevo. Sigo opinando que es mejor dejar esta información en una tabla aparte, pues además de ser lo que se usa en otras páginas y otras Wikipedias, muestra más información (el destino del tren) y además destaca una información más importante. Piénsalo, el usuario cualquiera le va a dar mucha más importancia a dónde está una estación dentro de la línea que a, por ejemplo, que se inauguró en tal año o que tiene una cafetería y un aparcamiento disuasorio. Espero reconsideres este tema pues me parece que es bastante importante para las páginas en cuestión. Un saludo, Snooze
Nombre de estaciones[editar]
Sólo se ponen en español las estaciones que, con referencias válidas, se puedan demostrar que también se denominan así, sino se tiene que quedar con el nombre oficial según WP:TOES; esto va por la estación de Putxeta, por ejemplo. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 00:59 26 nov 2019 (UTC)
Nombres de las estaciones[editar]
Por mucho que se diga que la "oficialidad" no es un criterio válido de titulación, el consenso al que yo vengo estando habituado en los artículos ferroviarios en que suelo participar no es precisamente el de convertir esta enciclopedia en un inútil jornal decimonónico con denominaciones caducas. Te invito a que sigas vandalizando artículos y títulos correctos que no daban problema, al tiempo que te digo que no cantes victoria antes de tiempo, como si la palabra de Bernard fuera la única y última. No te pienses que estás más protegido que yo. O, ¿acaso piensas que entre bibliotecarios no hay discrepancias al respecto de estos casos, y la interpretación de las políticas? Prosigue, pues, con tus reversiones. No descarto hacer lo propio. Orkatza (discusión) 16:34 26 nov 2019 (UTC)
Título artículo[editar]
Hola Apsk8. Gracias por el mensaje que has dejado en mi página de discusión. Veo que el problema del nombre del artículo ha quedado resuelto. La verdad es que hace no mucho un editor se dedicó a eliminar los nombres en español de varias estaciones ferroviarias de la red de Cercanías de Bilbao, suprimiendo además las referencias que prueban el uso de estos nombres. Luego trasladó los artículos. Estas acciones son abiertamente contrarias a las políticas del proyecto (no solo la convención de titulos; la supresión de información verídica que está correctamente referenciada es particularmente grave). En una larga (y estéril) discusión este editor fue incapaz de explicar por qué sus puntos de vista han de prevalecer sobre las políticas del proyecto. Llevo ya bastantes semanas algo falto de tiempo como para seguir con esa discusión, así que quizá debería poner el asunto en manos de los bibliotecarios. Un saludo. J.M.Domingo (discusión) 22:31 26 nov 2019 (UTC)
Regla de las tres reversiones[editar]
 |
Saludos, Apsk8, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Estación de Villaverde Bajo». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! |
Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 09:30 4 dic 2019 (UTC)
- He acudido al TAB. Ontzak
(Bilbo ta Bizkai guztia) 09:50 4 dic 2019 (UTC)
- He acudido al TAB. Ontzak
Estación de Tarragona[editar]
Perdone, Apsk8, ¿estuviste en la estación de Tarragona por última vez antes del agosto del 2016? Yo la visité más recientemente, en 2019, y está reformada con la vía 4 eliminada. Además quiero poner una tabla con la distribución de las vías y los destinos. Visita este artículo: Estación de Príncipe Pío
Nombres en estaciones[editar]
Por favor, podrías cambiar el nombre de la estación de "Valencia Norte" a "Valencia Estación del Norte"? La megafonía dice "Valencia Estación del Norte".
- Claro, ningún problema. Saludos.--Apsk8 (discusión) 21:13 24 dic 2019 (UTC)
El número de destinos en Estación de Tarragona está muy reducido.[editar]
Hola, Apsk8. ¿Puedo poner en el uso de vías de Estación de Tarragona todos los destinos que faltan? Son: Media Distancia destinos Flix, Mora la Nueva, Reus, Cambrils, Port Aventura, Madrid Chamartín. Lo de "etc" después de haber puesto los destinos de los trenes de Larga Distancia, no hace falta, ya están puestos todos. Además, los trenes de Media Distancia en la vía 2 sólo terminan en Barcelona Estació de França.
--Andreugaldran (discusión) 19:30 30 dic 2019 (UTC)
- Buenas. Gracias de nuevo por escribir en mi página de discusión. Dado que los destinos de los trenes de Media Distancia son muy variados, no es necesario incluirlo todos en el uso de vías, para eso ya está la tabla de MD de Servicios ferroviarios, donde ahí aparecen todos.
- En cuanto a la vía 2, he incluido la estación de Sants ya que si bien los trenes de Media Distancia finalizan su recorrido en la estación de Francia, hay trenes de Larga Distancia que lo hacen en Sants, como por ejemplo el Talgo procedente de Cartagena. Saludos.--Apsk8 (discusión) 01:56 31 dic 2019 (UTC)
Estación de Casteldefels[editar]
Hola Apsk8. Entiendo que las informaciones de agencias de noticias reconocidas, como Europa Press, deberían ser consideradas como fuentes válidas. En cuanto a la estación de Casteldefels, no podría contestarte ahora mismo. Quizá esto se pueda ver accediendo a documentación de Renfe de cuando los nombres oficiales de las estaciones eran todos en español, pero no sé si hay material de este tipo consultable online. Un saludo. J.M.Domingo (discusión) 21:28 10 feb 2020 (UTC)
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola, Apsk8. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 23:09 17 abr 2020 (UTC)