Usuario discusión:Alfonsoblasinfante

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Alfonsoblasinfante. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

( ir directo al canal de ayuda entrar)
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario, o en la propia sin olvidar de dejarle la plantilla {{Respuesta}}. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:20 1 jul 2013 (UTC)[responder]

Para su conocimiento...[editar]

He vuelto a retirarla. Por favor revise la política conducente. Saludos Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:06 6 ago 2013 (UTC)[responder]

Respuesta a la petición que solicité[editar]

Si nadie responde en la discusión del artículo prueba a contactar con el usuario Usuario:TeleMania, que parece que es el que está poniendo un poco de orden en el artículo. Saludos. --Shalbat (discusión) 13:41 5 sep 2013 (UTC)[responder]

Sobre protección de «Mujeres y hombres y viceversa»[editar]

Hola Alfonsoblasinfante. Lamento que no pueda desproteger el artículo en cuestión debido a que no poseo de las herramientas necesarias para hacerlo. Es más, en mi opinión el artículo sí merece esa barrera ya que en las últimas semanas (desde mis wikivacaciones) he visto demasiado movimiento en esa entrada por lo que pedí a un biblio que le diera un tiempo de protección. Por otro lado, argumentas en mi discusión que «desde que se protegió [el artículo] requiere de diversas ediciones que no se están haciendo y faltan datos que ocurren a diario». Ahora bien, cuales son esos datos tan importantes que al artículo le faltan? Recuerda que el contenido de este artículo (y de todos los de Wikipedia, por supuesto) debe tener información WP:VER y éste no cumple en su mayoría debido a que existen plantillas de {{fuente primaria}} y {{cita requerida}}. Para acabar, puedes proponer los cambios en la discusión del mismo. Me pasaré para verlos y si corresponde, los iré añadiendo poco a poco. Un saludo, teleмanίa 18:10 5 sep 2013 (UTC)[responder]

Gracias a ti por entenderme. Saludos cordiales, teleмanίa 18:32 5 sep 2013 (UTC) pd: un pequeño apunte; cuando firmes una discusión utiliza cuatro virguillas como estas ~~~~ o pulsando el botón Firma y fecha de la barra de herramientas de edición.[responder]

Presentador de Se llama copla[editar]

¿Cual es tu referencia de que Maik Alexandre será presentador definitivo de Se llama copla 7? Porque hasta ahora las fuentes siguen diciendo que Maik es mero presentador suplente, y hasta que nadie diga lo contrario en fuentes fidedignas, decir que Eva no estará presente por la muerte de su padre es fuente primaria, maxime cuando en otros programas ya ha habido casos de presentadores que ha estado al pie del cañón con la muerte de un familiar (por ejemplo, Mercedes Milá en GH).--Manbemel (discusión) 00:11 27 oct 2013 (UTC)[responder]

Por si quedaba alguna duda de que Maik es presentador suplente y que Eva es la presentadora titular, aquí está la gala en la que él mismo, en 3:04:50, anuncia el regreso inminente de Eva para la gala siguiente que tuvo que retrasarse (y retrasarse no es lo mismo que cancelarse) por la mala noticia. Por otra parte, introdujiste una vez más un cambio que iba contra las referencias en cuanto a la cuenta de días, que por provocar un conato de guerra de ediciones tuvo que intervenir un bibliotecario para proteger el artículo. La fecha de inicio oficial del concurso es el 28 de septiembre de 2013, y por tanto todas las cuentas de días de los concursantes iniciales tienen como base esa fecha, así que el primer concursante sólo estuvo un día de concurso y no siete, porque los seis días anteriores el concurso no había arrancado oficialmente al no estar clausurado todavía el casting. Te ruego que no vuelvas a cambiar esa cuenta de días, porque además está explicado claramente como comentario en el artículo justo al lado, así como en la discusión del artículo.--Manbemel (discusión) 00:41 27 oct 2013 (UTC)[responder]

Formato de citas[editar]

Hola Alfonsoblasinfante. Te comento que he marcado el artículo Mujeres y hombres y viceversa con la plantilla {{Formato de cita}} —ya que eres uno de los redactores principales— debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Te agradecería que te familiarizaras con la plantilla {{cita web}} y que desde ahora en adelante utilices en las referencias este formato. Para ello, deberás ir rellenando los parámetros necesarios como se indica aquí; de esta manera se tendrá una cita «impecable». Por favor corrige su formato con la siguiente opción que se te ha presentado más arriba y luego procede a retirar la plantilla colocada al principio del artículo. Saludos cordiales, teleмanίa 20:40 11 nov 2013 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, Alfonsoblasinfante. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --teleмanίa 19:42 12 ene 2014 (UTC)[responder]

Sí . El pasado domingo realizaste esta edición en Jaime Cantizano en el que incluiste su participación en tal espacio televisivo sin aportar una fuente. Recuerda que el artículo principal fue protegido por adicción de información especulativa pues eso pasó con tu edición. En todos los artículos que trabajes y que sean «eventos futuros» debes incluir una cita para verificar la información. Espero que te haya servido la aclaración para futuras ediciones. Saludos, teleмanίa 15:45 14 ene 2014 (UTC)[responder]
Por eso mismo te comenté. Todavía ningún medio publicó esa información hasta tiempo más tarde así que al ver tu edición vi que parecía fuente primaria y la revertí. Debes tener cuidado cuando añadas una información a Wikipedia. Ver WP:NOES. Primero asegúrate que la información/rumor es cierto, y luego cuando lo hayas verificado, puedes publicarlo con la propia referencia del medio. teleмanίa 15:54 14 ene 2014 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Por favor, cuando firmes un comentario en la discusión de un usuario hazlo escribiendo cuatro guiones ondulados como estos ~~~~ o haciendo clic en el botón Firma que encontrarás en la barra de herramientas de edición. Si no te aclarases, pásate por WP:FIRMA. teleмanίa 16:04 14 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola Alfonsoblasinfante. Me puede explicar el motivo de tus ediciones en Supervivientes (España)? [1] [2]. Todas ellas son incorporación de datos sin fuentes contrastadas; como es de suponer, ese «posible concursante» insertado en la tabla lo convierte en que no sea una información real sino una suposición o un hecho no refrendado. Te recuerdo que el programa aún no ha comenzado y ni siquiera existe información publicada de los concursantes, por lo que esas anotaciones pueden considerarse un bulo. Debido a este motivo, he revertido tus ediciones (y la de demás editores que han optado por seguir el «juego») y espero que no vuelva a editar arbitrariamente empleando ese método, ni en esta entrada, ni en ninguna otra de Wikipedia. Saludos, teleмanίa 14:14 20 ene 2014 (UTC)[responder]

Por favor, ruego presumas buena fe antes de hacer una guerra. Las ediciones que hiciste no aportaban referencias, el «posible concursante» sonaba a rumor, por tanto, no es nada oficial y en Wikipedia debemos atenernos a lo que diga una fuente fiable. Te escribí lo mismo en el hilo anterior con el tema de Jaime Cantizano. «Debes tener cuidado cuando añadas una información. Primero asegúrate que la información/rumor es cierto, y luego cuando lo hayas verificado, puedes publicarlo con la propia referencia del medio». Una de las políticas oficiales de Wikipedia en español es Lo que Wikipedia no es. En esta política se explican ciertas reglas claras acerca de qué material no es apropiado en Wikipedia. Esperamos que no vuelva a ocurrir. teleмanίa 18:55 20 ene 2014 (UTC)[responder]
Si mantenemos la tabla lo único que se conseguirá es que vuelva a añadirse información que especulativa. Sobre las dos «concursantes» que dices, la primera Almudena Martínez de GH11, permaneció en la tabla hasta finales de 2013. Desde que finalizó la última edición estuvo incorporada, pero con tanto vandalismo y especulaciones se optó por quitar la tabla hasta que el concurso no inicie su edición. Una vez comience, se añadirá la información oportuna. Por cierto, y ya te lo comenté:
Cuando dejes un mensaje en la discusión de un usuario al final del comentario escribe ~~~~ presionando las teclas Alt Gr + el núm. 4 cuatro veces. Ver WP:FIRMA.
Y si quieres añadir varios mensajes en un mismo hilo (o sección) se hace mediante los dos puntos. El primer comentario se empieza sin los puntos. Luego del primero, se añaden los dos puntos (:). De esta manera:
Hola, ¿qué tal?.
:Yo bien, ¿y tú?.
::Muy bien también, gracias.
:::[...] Y así sucesivamente.

Bueno, eso es todo. ¡Solo quiero que aprendas! No te tomes a mal los mensajes. Un saludo. teleмanίa 19:37 20 ene 2014 (UTC)[responder]

Precipitarse ...[editar]

... puede ser un error como tú mismo has comprobado ya que había atendido la petición en el tablón, que habías duplicado por error. De todas formas, cuando te dirijas a un usuario, por la razón que sea, no uses más un lenguaje como este. Saludos. Petronas (discusión) 16:25 1 feb 2014 (UTC)[responder]

Te agradecería que calmases esos humos antes de actuar andando revirtiendo mis ediciones que por algo lo he hecho. Te recuerdo que hace poco te comenté que no incluyeras las tablas de participantes en el artículo de Supervivientes (España) sin antes conocer la información. Puede que circule por la red información pero aún no se sabe apenas nada del concurso ni de sus concursantes oficiales. Te revertí esto y estás generando una guerra creada por ti mismo. Luego andas añadiendo datos pocos subjetivos en este otro artículo: Campamento de verano (programa de televisión). Al ver las dos ediciones deshice tus cambios y luego hice unos arreglos de estilo. Pero... horas después, me reviertes argumentando que son «datos totalmente objetivos y realistas». ¿Desde cuando uno es famoso por ser concursante de un programa u otro?. Vaya lujo si eso es así, ¡vayamos todos!, ¿no?. Y finalmente en este otro artículo Un príncipe para... en el que empezaste a incluir tablas y algunos datos como los programas producidos sin apenas haber comenzado el concurso. Te recuerdo que estás en Wikipedia y que todo lo que introduzcas debe ir acompañado de referencias fiables ya que, como conoces bien, Wikipedia no es una bola de cristal. Asimismo presumo buena fe en que no haces esto por molestar sino más bien por poca práctica en la comunidad. Espero que entiendas las sugerencias y/o comentarios que se te van dejando y atiendas que no estamos aquí para andar jugando. Saludos cordiales, teleмanίa 18:43 3 feb 2014 (UTC) PD; Esperaría que deshicieras tus cambios al menos o argumentaras por que deben permanecer tus ediciones cuando aún no han comenzado los programas. Y... si ahora le dan a las empresas por no producirlo hasta dentro de un tiempo. ¿Dejamos la información expuesta y que circule por toda la red y creemos un bulo por algo que realmente no ha pasado?.[responder]
Mire, haga usted lo que le venga en gana. No le estoy criticando por su manera de editar si no más bien por la incorporación de algo que aún no ha pasado en los artículos. Te repito, presumo de muy buena fe en mi actividad colaborativa que para eso llevo varios años aquí, cosa que tú, según la página de registros, llevas siete meses como usuario registrado. Jamás he recibido de ningún usuario ni una sola queja sobre mis aportaciones; soy un editor muy riguroso y siempre estoy al tanto de la información que circula por la red para poder verificarla. Luego, me encargo de traer el trabajo aquí con «datos fiables». Y por favor, ruego que retires de que Wikipedia solo la puedo editar yo. Nunca pensaría eso pues es un portal colaborativo para todos los usuarios y lectores, inclusive para los visitantes «vandálicos». De ahí el lema la enciclopedia libre. Y para cerrar, otra cosa; esta frase podrías ahorrartela conmigo No midas a cada uno sino consigo mismo pues podrías ser tú quien debería tomar ejemplo de ella. Adiós. teleмanίa 16:10 4 feb 2014 (UTC)[responder]

Se llama copla 7[editar]

Una vez más, estás eliminando información debidamente referenciada. En la referencia está muy claro cuándo comienza oficialmente el concurso (y si no escucha al presentador cuando dice "Comienza oficialmente el concurso" en el minuto señalado en el video), y por tanto está también muy claro a partir de qué fecha hay que contar los días de los concursantes principales. Te pido por favor que desistas, pues no es la primera vez que te equivocas en relación con este artículo, y ya entonces hubo que revertirte igual que ahora.--Manbemel (discusión) 22:27 25 feb 2014 (UTC)[responder]

De esos siete supuestos días, seis de ellos el concurso todavía no había comenzado, al no cerrarse el casting definitivamente hasta el principio de la gala 1, que es la fecha a partir de la cual se deben contar los días, porque en el artículo constan única y exclusivamente los días de concurso (de lo contrario habría que contar también los castings, y eso no puede ser). Añado además, que conocer a esa persona no da mayor autoridad que las referencias, todo lo contrario, ya que se trata de una fuente primaria que no sirve en Wikipedia. Por último, y esto como consejo, procura tener cuidado y presumir buena fe en todo momento mientras estés en Wikipedia, porque calificaciones como "indecencia" rozan peligrosamente la falta de etiqueta y pueden resultar ofensivas, aunque no presumo mala fe por tu parte y asumo que ha sido una elección de palabras desafortunada.--Manbemel (discusión) 16:11 26 feb 2014 (UTC)[responder]

Parámetro color en las fichas[editar]

Estimado Alfonsoblasinfante, te sugiero que no vuelvas a añadir colores a las fichas pues éstas ya tiene un color predefinido y es innecesario [por no llamarlo de otra forma más grosera] tener colores distintos en todas las fichas que tenemos en los artículos. Te recuerdo que Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.) te revirtió esta edición de este tipo con el siguiente resumen «No somos extensión de la serie de televisión, somos una enciclopedia; coloco el color predefinido en la plantilla para el Infobox». Gracias. teleмanίa 14:42 3 mar 2014 (UTC)[responder]

Le solicito no caer en guerra de ediciones para colocar colores que no son los predefinidos en las plantillas; su comportamiento se puede considerar disruptivo. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 16:04 5 mar 2014 (UTC)[responder]
Gracias por su respuesta; lo que le he pedido es que no caiga en guerra de ediciones con otro usuario; la plantilla tiene predefinido un color para que todos los artículos sigan un estilo, sea agradable y haya uniformidad. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 18:17 5 mar 2014 (UTC)[responder]

Blanqueo de página de discusión[editar]

Hola, Alfonsoblasinfante. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión, como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios. Sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina, gracias por tu comprensión. --teleмanίa 15:24 4 mar 2014 (UTC)[responder]

En efecto las páginas no se blanquean, pero las puede archivar, acá el enlace: Ayuda:Cómo archivar una página de discusión. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:58 4 mar 2014 (UTC)[responder]

SV 2014[editar]

Hola, ante tus reiterados cambios de mis ediciones decido escribirte personalmente. No tengo favoritismos. Hace tiempo, desde que colaboro en Wikipedia, me dedico a completar completamente los artículos con referencias exactas para no caer en información entredicha. Lo de la Pelopony ya te lo expliqué, fue la primera expulsada del concurso de ISLA BONITA. Así figura en la página oficial del programa y fue lo que se comunicó el otro día. Fue Aran la primera, que siguiendo la misma mecánica del año pasado, tiene una nueva oportunidad. Si hechas un vistazo a lo que se hizo en la edición anterior comprenderás el porqué de mis ediciones. No pretendo causarte malos ratos, pero te agradecería que fueses exacto o exacta (no sé si eres hombre o mujer) en las informaciones. No te dejes llevar por lo obvio y añade a tus ediciones referencias para que no susciten dudas tus cambios. Por otro lado, te agradecería que cuidases tu escritura ya que es una página que visitan a diario muchas personas. Y, por otro lado también, te invito a que en vez de caer en una guerra de edición usemos la página de Discusión para llegar a un entendimiento. Gracias, atentamente. --Cxinzo (discusión) 15:01 3 abr 2014 (UTC)[responder]

__________________________

jajajaja ¿tú has barrido tu casa antes de hablar la de los demás? En la referencia que das pone primera expulsada de ISLA BONITA como te he dicho no del concurso. Además, te remito a otras ediciones y demás. No creo que seas tú quien me deba decir a mí que mis ediciones no son buenas porque en el pasado... En el pasado sí todos cometimos errores. Como tú, que estás empezando. Por eso te quiero animar a que discutamos en la página de Discusión y no revirtamos ediciones a lo loco. Saludos. (Y sé más educado, que eres bastante arrogante). --Cxinzo (discusión) 08:20 4 abr 2014 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola Alfonsoblasinfante. No es bueno un bloqueo, pero es la segunda vez que llegamos al mismo punto a pesar de advertencias. Veo que has interactuado con TeleMania. Es un editor sensato y capaz; sus consejos y guías te serán de gran ayuda dadas las materias que ambos editáis. Un saludo. Petronas (discusión) 12:40 24 may 2014 (UTC)[responder]

Duda[editar]

Hola Alfonso, tenía una duda. Acabas de editar la pagina de Supervivientes y estoy de acuerdo con lo que dices de borrar datos y hacer ediciones arbitrarias, pero ¿porqué borras la tabla con la información de todos los concursantes de la actual edición de Supervivientes? Eso se considera vandalismo ¿no?. Un saludo. Lupin787 (discusión) 17:00 27 may 2014 (UTC)[responder]

Re.Nuevos vandalismos[editar]

Hola Alfonsoblasinfante. Dame enlaces y nombres de usuario y artículos utilizando enlaces, porque recordarlo todo es complicado. Gracias. Petronas (discusión) 15:48 27 may 2014 (UTC)[responder]

Re: Duda[editar]

Si me parece perfecto y te doy la razón, pero creo que no es necesario borrar la tabla de información de los concursantes, con que modifiques la tabla de las estadísticas semanales es suficiente. No estoy criticando nada del otro mundo. --Lupin787 (discusión) 17:51 27 may 2014 (UTC)[responder]

Pero como habrás visto lo modifiqué pero sin alterar absolutamente nada y está todo en orden, que yo sepa no borré nada y lo dejé en mal estado,que es como sí estaba antes.
Pero sigue sin estar ahora mismo esa tabla que menciono y que tu has hecho desaparecer ahora, lo lógico sería que se pudiera recuperar o que pudieras recuperarla ya que ahora no se puede modificar la página. Lo siento mucho pero no está todo en orden, si compruebas todas las ediciones tienen su tabla de información sobre los concursantes y tu acabas de borrar la de esta edición, por lo tanto lo considero vandalismo.--Lupin787 (discusión) 19:08 27 may 2014 (UTC)[responder]
Deja de buscar tres pies al gato, esa página estaba siendo vandalizada y gracias a mi petición a un bibliotecario para que la protegiera ahora está todo en orden, así que deja de decir incoherencias, los datos se rigen a la realidad no como antes.

Re[editar]

Buenas. Lo primero de todo, no se puede eliminar una resolución de una denuncia en WP:VEC. Lo segundo, no puedes dirigirte a otros usuarios como has hecho conmigo, léete WP:E y WP:NAP.

Y ahora al asunto, como puedes leer en WP:VEC: «Esta página tiene como objetivo buscar rápidamente la acción de un bibliotecario para enfrentar algún caso de vandalismo obvio, que se esté realizando apenas momentos antes de la denuncia y que sea persistente». Desde la última edición de la IP denunciada hasta tu denuncia habían transcurrido 12 horas, por lo que WP:VEC no era el sitio para denunciarla. Luego, una IP por muy anónima que sea tiene página de discusión donde se la pueden dejar mensajes. En Wikiproyecto:Vandalismo puede leer: «Cuando retiras un vandalismo es recomendable mandarle un aviso al vándalo. Al dar un aviso a un vándalo, se le debe explicar además qué es bloqueo, pues muchas veces no lo saben. Puedes usar las plantillas de aviso para usuarios para usuarios o también un mensaje personal.» Por último, al bloquear a una IP dinámica puedes estar perjudicando a una persona que no tiene nada que ver con el vándalo, mientras que este puede seguir cometiendo vandalismos con otra IP, por eso es importante denunciar en el mismo momento en el que se comenten los vandalismos, no a las horas. --Shalbat (discusión) 17:00 1 jun 2014 (UTC)[responder]

Por cierto, he recuperado la conversación que has borrado de tu discusión, no es la primera vez que te avisan sobre ello. No se pueden eliminar conversaciones de las páginas de discusión, solo archivarlas. --Shalbat (discusión) 17:38 1 jun 2014 (UTC)[responder]
No, no tergiverso. Me escribiste: «me parece que tu rigurosidad brilla por su ausencia, menos mal que hay gente más seria y gracias a ellos si puede Wikipedia parar a tantos que se dedican a tirar por tierra el esfuerzo de aquellos que gastan tiempo en editar de forma verídica artículos». Es decir, me acusas de no ser riguroso y de no ser serio, y luego vienes a mi discusión a decirme que no tergiverse y que me has hablado con repeto. En fin... --Shalbat (discusión) 14:09 2 jun 2014 (UTC)[responder]

Re[editar]

Alfonso, ¿pero de qué información subjetiva hablas? No hay nada más objetivo que hacer una media contrastada con los datos de las audiencias de las galas de supervivientes y obtener el resultado REAL. Que una página haga una media APROXIMADA y no REAl no quiere decir que sea objetivo. Y como dices, no uso los datos de los debates porque no se consideran dentro de la edición, asi que por favor, compruebalo por tí mismo, y haz el cálculo y comprobarás que llevo razón. Otra cosa es que quieras seguir llevando razón sin ninguna objetividad. --Lupin787 (discusión) 14:51 3 jun 2014 (UTC)[responder]

No se a que te refieres, pero desde luego yo no he revertido ninguna edición eliminando una tabla que recoja audiencias, revisa bien si ha sido esa mi queja o si yo soy la persona a la que tiene que ir dirigida esta petición.

Vandalismo Supervivientes[editar]

Hola, buenas!

Ya he visto que has arreglado el vandalismo que había en Supervivientes. Ya he pedido que bloqueen la página. Quizás si tu lo haces lo conceden antes. Un saludo y gracias por las molestias.

Re: Ayuda ante vándalo[editar]

Hola. ¿Me puedes señalar las ediciones concretas del citado usuario y que consideras vandálicas? Me cuesta encontrarlas y no tengo demasiado tiempo. Montgomery (discusión) 01:03 12 jul 2015 (UTC)[responder]

Todas las realizadas en el Anexo: Tronistas de Mujeres y hombres y viceversa, las realizadas también en Un billete para la isla, así como hacer caso omiso a las advertencias de que sus ediciones no eran objetivas y eran dañinas para los artículos de Wikipedia. Espero que revises con detenimiento ambos artículos, en el orden que te he proporcionado para que veas sus desafortunadas ediciones, que han hecho que sea bloqueado. Gracias. Alfonsoblasinfante (discusión) 10:36 12 jul 2015 (UTC)Alfonsoblasinfante[responder]
Hola, he vuelto a retirar la información por ser especulativa, lo que va en contra de nuestras políticas. Fíjate que la propia fuente que citas dice: "saltó a la palestra mediática por haber sido una supuesta pareja de Rappel, algo que ella ha desmentido en numerosas ocasiones." El resaltado es mío. Por otra parte, si lo que se desea es utilizar antecedentes, basta con menciona su paso por el otro reality en aras de la neutralidad y de respetar nuestras políticas. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:06 21 jul 2015 (UTC)[responder]

Equivocación en Mujeres y hombres y viceversa[editar]

Hola Alfonsoblasinfante. Perdone, pero en el archivo de Anexo:Tronistas de Mujeres y Hombres y Viceversa, al editar puso que Belén Roca tuvo un abandono forzado por baja audiencia, eso no es así, Belén abandonó voluntariamente el trono por temas familiares. Me gustaría que arreglase esto.--Margg76 (discusión) 14:41 3 abr 2016 (UTC)[responder]

Volcado de anexo[editar]

Adelantándome a una posible guerra de reversiones, le comento que mientras el anexo exista no hay que volcar su contenido al artículo principal. Si se decide borrar, no hay ningún problema en recuperar ese contenido, o adelantarse y guardarlo en un taller, pero aún no se ha resuelto la consulta de borrado. Cock Sparrow (discusión) 13:09 4 sep 2017 (UTC)[responder]

De acuerdo, justo ahora le había dejado un mensaje en su página. Alfonsoblasinfante (discusión) 13:12 4 sep 2017 (UTC)Alfonsoblasinfante[responder]
Nos habíamos cruzado. He dejado mi argumento en la CdB. Un saludo, Alfonsoblasinfante. Cock Sparrow (discusión) 13:34 4 sep 2017 (UTC)[responder]

Hola, he visto que has revertido una edición mía en la que había puesto los títulos correspondientes a unas referencias y no entiendo qué tiene de malo, cuando es lo más normal en Wikipedia. Un saludo. Adrianchue (discusión) 23:40 5 sep 2018 (UTC)[responder]

Las referencias que pusiste y anulé eran de un blog cuya consistencia es muy dudosa y no es un cauce oficial. Cualquier medio no es válido hay que ser rigurosos con las ediciones. Alfonsoblasinfante (discusión) 14:00 6 sep 2018 (UTC)Alfonsoblasinfante[responder]

Reconocimiento[editar]

Felicitaciones
Glorioso(a) Alfonsoblasinfante, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 20:59 26 may 2023 (UTC)[responder]