Usuario discusión:Óscar Becerril

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Óscar Becerril. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Palissy (discusión) 19:31 30 nov 2011 (UTC)[responder]

Nueva bienvenida[editar]

Hola, Óscar. Recibí tu mensaje por correo, y la verdad es que al principio no tenía ni idea de quién eras. Menos mal que te has puesto como nombre de usuario el tuyo propio, y así te he podido encontrar. He preferido contestarte aquí porque así mi primer mensaje no está tan solito, y porque creo que es mejor usar esta vía, siempre que, claro, no se trate de cuestiones privadas. ¿Por qué te mandé el mensaje de bienvenida? Revisando entre tus contribuciones de entonces, veo que editaste Stephen J. Gould. Es un autor al que parecio mucho, así que me hizo ilusión que alguien mejorara su artículo. Como vi que nadie te había dado aún la bienvenida, lo hice yo. Recuerdo que amí me gustó mucho cuando otro wikipedista lo hizo. No es porque hayas hecho nada mal: al contrario. No se les da la bienvenida a los vandalos, sino a quien vemos que hace contribuciones valiosas a la wikipedia. Y te aseguro que hacer pequeñas correcciones de estilo u ortografía es fundamental para que esto funcione. Así que, de nuevo, bienvenido.

Yo he hecho algunos artículos, pero no muchos ni de mucha importancia. Me dedico sobre todo a "combatir el vandalismo". En todo caso, si tienes alguna duda o algo en lo que te pueda ayudar, no dudes en escribirme en mi página de discusión (o por correo, si te sientes más cómodo).

Saludos, --Palissy (discusión) 17:54 9 feb 2012 (UTC)[responder]

Cita de Howard LaFay[editar]

Revisa esta edición. En particular donde dice "numeroso" (en lugar de número) y el parámetro #GGC11C que no parece pertenecer ahí. Saludos. --Fixertool (discusión) 23:00 13 sep 2012 (UTC)[responder]

Por supuesto que no hay ningún problema. Cuenta conmigo en lo que esté a mi alcance. Saludos.--Fixertool (discusión) 01:11 14 sep 2012 (UTC)[responder]

RE:Uso de cursivas o redondas[editar]

Hola, Óscar. Recibe un saludo más que cordial.

Creo que no es tan fácil (me refiero a tu propuesta de simplemente cambiar —o “corregir”, como dices tú— lo que dice el Wikiproyecto o lo que dice el Manual de Estilo). El problema radica en que, a veces, se consensúan cambios en el Manual de Estilo sin que estén enterados los miembros del Wikiproyecto Taxonomía, y viceversa (se consensúan cambios en el Wikiproyecto Taxonomía sin que estén enterados los demás miembros de la comunidad de Wikipedia); así que lo que dice (o muestra) una página puede contradecir lo que dice (o muestra) la otra.

Me parece que primero se tendría que abordar el tema (el cual creo que se ha debatido bastante —aunque no recuerdo en dónde están archivadas las discusiones al respecto—) en la página de discusión del Wikiproyecto, y luego llevar esa discusión a la página de discusión del Manual de Estilo; ¿qué te parece? —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 6h) 03:21 12 feb 2014 (UTC)[responder]

Ordinales[editar]

Gracias por tus aclaraciones. No lo sabía ni lo había visto nunca. De hecho, casi nadie pone el punto. Se aprenden cosas cada día... Saludos, --Capucine8 (discusión) 22:56 20 mar 2014 (UTC)[responder]

Escribano[editar]

Hola, Oscar, he ido a la fuente y parece que la expresión correcta era de estilo. Ya lo he corregido. Gracias por el aviso. --SimónK (discusión) 18:15 9 sep 2014 (UTC)[responder]

-ti-tlan[editar]

Efectivametne significa "lugar donde abunda algo" pero no es su significado literal, para significados literales se emplea ' ' pero no para significados genéricos, por eso no se colocaron en México-Tenochtitlan, --Davius (discusión) 16:04 13 sep 2015 (UTC)[responder]

Estilo[editar]

Sólo quería agradecerle las revisiones y unificación de estilo-wiki que está llevando a cabo en algunos artículos de alfarería y cerámica que tenemos en seguimiento. --Latemplanza (discusión) 09:47 8 ene 2016 (UTC)[responder]

Veo también la corrección en Esgrafiado. Me parece bien, pero entonces debe estar mal la redirección de noucentisme. ¿Puedes mirarlo? Y si no lo tienes claro del todo puedes pedirle consejo a Yeza. Saludos --Latemplanza (discusión) 09:12 31 mar 2016 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

Espacio en número y signo porcentaje[editar]

Hola, he visto que en tus ediciones en Pan paniscus has añadido un espacio duro entre el número y el signo de porcentaje lo cual va en contra al manual de estilo y las recomendaciones de la RAE. Un saludo --Jcfidy (discusión) 06:56 9 jul 2017 (UTC)[responder]

La RAE dice:
c) Los porcentajes superiores a diez: En las últimas elecciones votó el 84% de la población. No debe dejarse espacio de separación entre el número y el signo %. Hasta el diez suele alternar el empleo de cifras o palabras en la indicación de los porcentajes: El 3% (o tres por ciento) de los encuestados dijo no estar de acuerdo con la medida. El símbolo % debe leerse siempre «por ciento», no «por cien», salvo en el caso del 100%, que puede expresarse en letras de tres modos: cien por cien, cien por ciento o ciento por ciento (→ ciento, 3). No debe usarse el signo % cuando el porcentaje se expresa con palabras (el tres %). Tanto si se escribe con cifras como con palabras, la expresión de los porcentajes debe quedar dentro de la misma línea: 3 / %, tres / por ciento, tres por / ciento.
DPD 1.ª edición, 2.ª tirada
Las negritas son mias. —Jcfidy (discusión) 07:57 10 jul 2017 (UTC)[responder]
Lo dice ahí:
entre el signo % y el número (34 %, escrito como 34 %), de acuerdo a la práctica tipográfica tradicional y normas internacionales. La indicación en sentido contrario del Diccionario panhispánico de dudas (2005)[1]​ fue corregida en la última Ortografía académica (2010).
La referencia que pone es la cita anterior (las negritas son mias). —Jcfidy (discusión) 14:25 10 jul 2017 (UTC)[responder]

Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 16:51 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 15:54 20 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 20:44 3 oct 2019 (UTC)[responder]

  1. «números» (apartado 1.2 c) en Diccionario panhispánico de dudas, 1ª ed. (octubre 2005).