Usuario Discusión:Rondador

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje.


Archivo histórico de Rondador entre 2004 y 2014 (corriente)
Cuaderno de bitácora Mensajes recibidos
2004 2004
2005 2005
2006 2006
2007 2007
2008 2008
2009 2009
2010 2010
2011 2011
2012 2012
2013 2013
2014 2014

Orcos y Trasgos son razas diferentes[editar]

No sé si has leído los libros y sobretodo visto las películas (yo sí), pero los Orcos (Orcs) y los Trasgos (Goblins) son razas diferentes. Como mucho se les podría llamar Orcos a los Trasgos de las montañas nubladas, pues en realidad son como una derivación, pero eso generaría confusión. Lo que no se puede hacer en ningún caso es llamar Trasgos a los Orcos de Gundabad (Azog y Bolgo), porque además estos dos personajes son un híbrido entre orco y gigante, y nada tienen que ver con los Trasgos. Puede que en los libros sea confuso, debido a la traducción y a los cambios que hizo Tolkien, pero en las películas de El Hobbit, que es lo que nos ocupa, los Orcos y los Trasgos se presentan claramente como razas diferentes. Supongo que te basarás en el libro para llamar Trasgos a los Orcos, pero en las películas no es así, y el artículo trata de las películas, por lo que debemos ceñirnos a esa versión. Hay que entender que el libro y las películas no son lo mismo.--P Arank (discusión) 07:46 14 ene 2014 (UTC)

Se han cruzado, pero reitero mi comentario.--P Arank (discusión) 07:50 14 ene 2014 (UTC)
Estoy de acuerdo, veo importante separar la adaptación de la obra de Tolkien porque es diferente, y mezclar ambas obras puede confundir al lector. Como dices, estaría bien crear una sección a parte como, por ejemplo, «Los Trasgos en la adaptación cinematográfica de Peter Jackson», o directamente también se podría crear un anexo dedicado exclusivamente a explicar la visión de La Tierra Media en las películas de Peter Jackson: «La Tierra Media según la adaptación cinematográfica de Peter Jackson».--P Arank (discusión) 08:37 14 ene 2014 (UTC)

Luis Bermejo[editar]

Hola, buenos días. Por lo pronto lo que se debería hacer es crear una página de desambiguación para diferenciar a las dos personas, como hay muchas en Wikipedia, pues habrá gente que termine en una u otra de forma equivocada. No sé qué te parece esta propuesta. Un saludo. --Farmacopea (discusión) 10:18 15 ene 2014 (UTC)

Es buena propuesta la tuya, aunque muy laboriosa. Pero de todas formas hay muchas páginas de desambiguación con sólo dos entradas, no sería el primer caso. Como tú decidas, que se nota que controlas más el tema.--Farmacopea (discusión) 10:34 15 ene 2014 (UTC)
Pues muchas gracias por tu trabajo, porque lo que te queda por delante es mucho. Un saludo cordial.--Farmacopea (discusión) 14:13 15 ene 2014 (UTC)
Muy logrado tu trabajo. Enhorabuena. Un saludo.--Farmacopea (discusión) 13:06 16 ene 2014 (UTC)
Gracias a ti, por el trabajo que te has dado arreglando los enlaces. Un saludo, --Manu Lop (discusión) 19:48 16 ene 2014 (UTC)

¡Feliz cumpleaños![editar]

Hola, quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día, un gran saludo. マレイバ | Mensajes 02:31 22 ene 2014 (UTC)

El Anillo único / El Anillo Único[editar]

Hola Rondador, he visto que has agradecido mi edición sobre la actualización de datos en la sección de juegos de rol del artículo Tierra Media. Soy yo quien te agradece por tu amabilidad y gratitud. También he visto que en el título del juego El Anillo único, aventuras al borde del yermo has reemplazado la "ú" minúscula de "único" (que es tal como yo lo había escrito) por una "Ú" mayúscula. Sé perfectamente que el nombre propio de ese anillo, en castellano, es "el Anillo Único" y no "el Anillo único", pero en este caso concreto, el del título de este juego de rol, lo que he hecho ha sido someterme a la decisión tomada por el traductor del juego, Jordi Zamarreño, quien ya antes de la publicación en España justificó con ya no sé qué argumentos que ahí debía ir una "ú" minúscula. Creo recordar que él quería, al principio, que el título fuese El anillo Único, con la "a" de "anillo" en minúscula y la "Ú" de "Único" en mayúscula (todo lo contrario de lo que finalmente se publicó), pero ahora mismo no encuentro las fuentes en internet en las que Zamarreño se expresaba sobre estas cuestiones.

Todo esto para decirte que estoy de acuerdo en que el título del juego tendría que ser El Anillo Único, pero que el traductor del juego decidió que al final el título fuese El Anillo único. Mi decisión ha sido la de someterme a la manera que han tenido Jordi Zamarreño y Devir Iberia de publicar ese título. Si tú estimas que las políticas de títulos de Wikipedia tienen preeminencia sobre autores, traductores y editores... entonces eres libre de dejar el título tal y como tú lo has modificado. Esto era, esencialmente, lo único relevante que quería decirte. Un abrazo, compañero, y larga vida al legado de Tolkien. Kintaro (discusión) 12:04 25 ene 2014 (UTC)

Hola de nuevo, Rondador, y gracias por tu amable mensaje. Estoy enteramente de acuerdo con tu posición y personalmente, para serte sincero, prefiero que ese título de juego se quede como lo has dejado tú. De hecho siempre he estado en contra de mayúsculas en los nombres de especies o en los etnónimos y gentilicios, ya fuese sobre cosas reales o de fantasía. Es "elfos", no "Elfos", naturalmente. Un abrazo, Kintaro (discusión) 00:32 27 ene 2014 (UTC)

¿Se puede cambiar el título de foto subida a Commons?[editar]

Hola Rondador: En el título te lo ha puesto casi todo; no me refiero a la descripción sino al propio título. Solo me queda decirte que no es para una o dos fotos sino para muchas. Aprovecho y te hago otra pregunta: ¿subir fotos de Flicker a Commons?. Rastrojo me explicó la herramienta "flicker2commons", me dí de alta, subí una primera tacada y ya no funciona. ¿Puedes decirme algo al respecto? Un abrazo. Adolfobrigido (discusión) 14:13 25 feb 2014 (UTC)

Cómputo de la Comarca[editar]

Hola Rondador.

He visto que has eliminado la categoría de "calendarios" de la Tierra Media. No tengo nada en contra, solo que no sabía donde ubicarlos exactamente. En cuanto a la calificación de importancia baja (nada que objetar con la misma calificación para el Cómputo de los Reyes) creo que, cuanto menos, tiene una importancia media. Argumento esta afirmación al considerar que la inmensa mayoría de hechos de El Señor de los Anillos se basan en este calendario o cómputo de tiempo y no hay nada en el proyecto Tolkien dedicado a los cómputos de tiempo (que pienso ampliar) utilizados en la Tierra Media. Saludos y gracias por tu labor. Espadas67 (discusión) 16:26 27 mar 2014 (UTC)

Hola y... contesto[editar]

Hola Rondador: Gracias por tu nota. Desde luego no es, por desgracia, ni «mucho menos de lo peor que tenemos», pero supongo que aspiramos a más. Pasaba por allí a raíz de un artículo que estaba creando, relacionado con Tolkien, y al ver un par de cosas coloqué la plantilla, y luego me entretuve en cambios recientes, de donde uno difícilmente sale. Básicamente, mi planteamiento es que si un pobre guiri como yo detecto faltas de ortografía, etc., con un vistazo, qué no detectará alguien versado en lengua española. Ya que no recuerdo cuáles eran las cosas concretas a cambiar, he colocado {{en uso}} y trataré de buscarlos yo, pero te agradeceré que realizaras un repaso después. Saludos, --Technopat (discusión) 09:15 2 abr 2014 (UTC)

Hola de nuevo. Ya he hecho un repaso al artículo. Aunque hay un par de cosas por allí que no me convencen mucho, he quedado con una duda más seria respecto a la sintaxis aquí: «Tolkien nunca había esperado que sus historias se volvieran populares pero,...», pero no me atrevo a modificarlo yo solito. ¿Cómo lo ves? Saludos, --Technopat (discusión) 11:13 2 abr 2014 (UTC)

Adolfo Suárez[editar]

Buenas Rondador.

Antes de nada. No es mi intención "pegarme" por un simple «;». Si tan importante es que salga pues nada, que salga, pero deberías tener presente que el punto que sustenta el cambio es una propuesta de política que fue reprobada por la comunidad en la votación que se celebró en 2013. Cierto es que el punto 12 de esa votación, el que incluye ese «;» en entradillas de personajes fallecidos donde haya que precisar el lugar de nacimiento, fue la opción más votada de las 4 que se proponían (24 votos), pero no es menos cierto que si sumamos las otras tres opciones (sin «;») tenemos hasta 18 votos. No parece por lo tanto que exista ningún consenso en la materia con lo cual deberías valorar si es correcto que trates de imponer la versión que prefieras, la cual, por cierto, tiene un uso bastante minoritario en la práctica. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:00 8 abr 2014 (UTC)

Un comentario adicional sobre esto. No me había fijado pero veo que también pusiste el «;» para separar comunidad de Madrid de la fecha de fallecimiento, en ese caso parece innecesario añadir una precisión sobre el lugar de nacimiento ya que entiendo que Madrid es "conocido por el público en general". Sobraría ahí tanto esa precisión como el «;» según la propia propuesta. ¿No? Saludos. Bernard - Et voilà! 15:27 9 abr 2014 (UTC)

Algo de ayuda[editar]

Muy buenas Rondador, qué alegría pasar por aqui qué hacía tiempo no coincidiamos. Quisiera pedirte algo de ayuda en una plantilla que tú creaste (muy buena idea) y que está semiprotegida y que no quisiera estropear:« Plantilla:Categoría por fecha (núcleo)». Llevo una temporada con cronologías de ciencia y tecnología, categorizando artículos en una categoría de este tipo «Categoría:Ciencia de XXXX». Quisiera que en ésta categoría general se incluyeran las siguientes:

  • «Especies descritas en XXXX»
  • «Software de XXXX»
  • «Categoría: Objetos astronómicos descubiertos en XXXX» y en esta última incluir:
    • «Categoría: Asteroides descubiertos en XXXX»
    • «Categoría:Planetas extrasolares descubiertos por año».

Dejo a tu saber si estimas conveniente que se renombrase «Ciencia» como «Ciencia y tecnología de XXXX», para incluir también: «Categoría:Aeronaves de XXXX», «Categoría:Satélites artificiales por año de lanzamiento» y «Categoría:Barcos de XXXX».

Aprovecho para hacerte una sugerencia sobre la clave de ordenación de estas categorías cronológicas: ahora una única categoría aparece listadas bajo un apartado númérico (1, 2, 3...), asi:

  • 0 - Años xx00
  • 1 - Años xx10
  • 2 - Años xx20
  • 3 - Años xx30...

Esta ordenación ocupan mucho espacio y hace difícil seguir el orden del resto de subcategorías. ¿Qué te parecería agruparlas todas bajo el asterisco (o el guión o o el símbolo qué creas)?

  • * - Años xx00, Años xx10, Años xx20, Años xx30....

Felicidades por la plantilla y un fuerte abrazo. --Urdangaray (discusión) 08:02 14 may 2014 (UTC)

Mapa de "Categoría:Prehistoria por continente"[editar]

Buenos días.Me dirijo a ti como autor de: https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Prehistoria_por_continente, para formularte una pregunta. Al pinchar en el mapa sobre América sale que se está intentando crear una página borrada con anterioridad, ya que ha sido sustituída por América precolombina. La cuestión entonces sería modificar la plantilla "Catcont|Prehistoria" utilizada en el artículo, pero yo no he sido capaz de que funcione. ¿Alguna idea?. Gracias por tu tiempo.--Copydays (discusión) 06:45 5 jun 2014 (UTC)