Usuario:Yodigo/Mensajes5

Esta es una página de archivo muerto de Usuario:Yodigo. No debe ser editada.

Segundo semestre del 2010.--Yodigo (discusión) 05:20 23 dic 2010 (UTC)

To-Lu-Te-Ka de Col-Ima

Hola :Que pena por el enredo de titulo pero es para cortar el hielo. (Y se me prohibe hacerlo). Veo que te interesa el Bahareque y me agrada saberlo estare editando por un rato (No me gusta la Zona de Pruebas y demas (Comprendeme). Estoy solo editando y pronto termino. ¡Oiga mire vea! un saludo y gusto compartir contigo este tema.--Araka (discusión) 22:53 2 jul 2010 (UTC)

Guadua

Llevo investigando en sistemas constructivos con Guadua casi 5 años, y algunos años trabajando en colaboración con un grupo multidisciplinario de investigación en Guadua. He visto que los wikis en torno a estos temas se encuentran desactualizados y con algunos errores desde el punto de vista ingenieril. Esto me motivó a ingresar a la comunidad de wikipedistas y asi poder aportar parte del conocimiento que he acumulado estos años. Creo que lo más válido sería hacer un artículo parecido al referente europeo más parecido a este sistema Framing (construction). --Mauchitoq (discusión)

Amerindio

Hola: Te invito a retomar amerindio y su nueva edicion. Se que te interesan estos temas disculpa site molesto. Un Abrazo. --Araka (discusión) 12:58 4 jul 2010 (UTC)

Hola

Si en la pagina de "Indígenas de México", calarmente no hay referencia para que los mestizos se burlen de los amerindios. Pero lo que me pregunto, es porque no dejas que ponga criollo o blanca, a caso crees que los unicos tipos de mexicanos son amerindios y mestizos? Crees que los criollos tampoco han discriminado a los indígenas?--Fernirm (discusión) 22:20 6 jul 2010 (UTC)

Re Re Hola

Solo quiero decir que cuando ponga "mestizo y blanco" en el articulo, no lo quites, porque aunque suene racista, no puedes decir que los blancos nunca han humillado a los indígenas.--Fernirm (discusión) 23:34 6 jul 2010 (UTC)

No entiendo, en el articulo, mestizo no tiene referencia tampoco.

Idioma maya

Ya areglé la sección de influencia del náhuatl en la lengua maya. En otro tema te sigo invitando a participar en el incubator de idioma maya y que firmes en metawiki tu apoyo a la pronta apertura de la wikipedia en maya. Saludos!!--Marrovi (discusión) 18:33 9 jul 2010 (UTC)

Saludos

Aprovechando para saludarte y agradecerte el haberte tomado tu tiempo para explicarme aquello de las categorias, cuan necio puede ser uno bajo la sombra de la ignorancia, te comento que estoy haciendo labor de categorizar aqui y alla gracias a tus explicaciones, un sincero saludo. Gusvel ( Discusión) 15:37 19 jul 2010 (UTC)

Pasaba por aquí...

..a saludarte. Me sorprendió este trabajo. Resulta que Jerónimo Avilés es mi vecino, lo acabo de ver hace dos semanas en la Casa de la Cultura de Puerto Morelos.
Por otra parte, te dejo este enlace (yo veo mucha adversión al respecto), pero bueno...aquí hay otro, por si te interesa. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 00:49 24 jul 2010 (UTC)

Nota: Seguramente este enlace te va a interesar. Ahí hay una foto que tomó Jerónimo (es fotógrafo profesional). La próxima vez que lo vea le voy a pedir que suba algo de su trabajo a Commons. segunda parte, primera parte, cuarta parte, etc, etc. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 01:07 24 jul 2010 (UTC) Sí, algo tranquilo, pero quiero terminar esta lista, ya tengo el borrador de Elías Trabulse, pero voy a salir ahora de casa...tal vez mañana.

El Edificio de Archivos y Biblioteca Estatal Lorenzo de Zavala

Hola! El edificio tiene archivos y una biblioteca. El estado de Texas traducida "Texas State Library and Archives Commission" como "Edificio de Archivos y Biblioteca Estatales Lorenzo de Zavala" (Vease: "del Edificio de Archivos y Biblioteca Estatales Lorenzo de Zavala.") -- tiene Archivos estatales y una biblioteca estatala. Si la traducción es incorrecta... ¿Qué es la traducción correcta? WhisperToMe (discusión) 07:41 25 jul 2010 (UTC)

• Gracias, Yodigo! Elegí "Edificio de los Archivos y Biblioteca Estatales, Lorenzo de Zavala" WhisperToMe (discusión) 16:31 25 jul 2010 (UTC)

Wikiproyecto:Lenguas indígenas de América

Hola, estoy trabajando en la creación de un nuevo proyecto llamado Wikiproyecto de Lenguas indígenas de América, se que te gusta el tema y te invito a unirte al grupo, muchas gracias por los apoyos. saludos! --Marrovi (discusión) 18:59 27 jul 2010 (UTC)

El Wikiproyecto:Lenguas amerindias tiene como finalidad ampliar, mejorar y organizar todos los artículos relacionados con las lenguas indígenas del continente americano. Dentro de este ámbito se incluyen los artículos que atañen al conjunto de difusión y aprendizaje de las lenguas americanas nativas y a cualquier elemento que forme parte de la identidad y cultura de lo indígena. Así también, se presentan los nuevos proyectos de la incubadora y el avance de la discusión en Wikimedia para su pronta aceptación como proyecto.

¿Quieres colaborar? y participa en la discusión.

Plantillas de apoyo

Puedes copiar el codigo {{Wikiproyecto:Lenguas indígenas de América/Userbox}} en la página de discusión de un artículo sobre Lenguas indígenas de América. El resultado será el siguiente:

Este usuario participa en el Wikiproyecto Lenguas amerindias.

Adolfo Ruiz Cortines

Saludos! Perdóname por deshacer tus cambios en esta biografía, lo que pasa esque estaba haciendo una parte nueva del personaje y accidentalmente guardé los cambios. Lo que quiero hacer es poner todo hasta que lo tenga listo. ¡Muchas gracias por tu atención! Y te pido si me hechas una mano no revirtiendo la edición hasta que tenga todo listo; y yo procuraré no equivocarme guardando ediciones nuevas. Saludos y gracias. —Jorgais (discusión) 21:01 2 ago 2010 (UTC)

con respecto a los datos de Carlos Tablante y Margarita Tablante

Gracias por los comentarios pero es que soy un tanto nueva en esto en cuanto a las referencias de fdonde salen para mi es un tanto complejo ya que la unica referencia que tengo es que Carlos Tablante es mi padre y Margarita de Tablante su esposa, asi que no se muy bien como hacer constatar eso ya que cambie lo que decia antes por que habia mucha informacion falsa.. en cuanto a los estilos bueno tratare de mejorarlos pero es mi primer wiki asi que ire poco a poco. Saludos y gracias por la Colaboracion.— El comentario anterior sin firmar es obra de Loren tab (disc. • contribs • bloq). Yodigo (discusión) 21:04 3 ago 2010 (UTC)

Diego Hurtado de Mendoza

Hola... Te revertí, porque las PD no llevan enlaces ni negritas aparte de la dirección del ítem direccionado. Salud --Cratón (discusión) 17:17 4 ago 2010 (UTC)

Hola de nuevo... las normas de las páginas de desambiguación las puedes ver aquí WP:PD. Allí se señala claramente lo que te señalo antes. No hace falta llevarlo a discusión ya que está establecido el estilo de esas páginas. Salud --Cratón (discusión) 19:33 4 ago 2010 (UTC)

Observa bien el ejemplo de Esperanza. No hay enlaces secundarios, sólo uno por registro y con negrita. Efectivamente, el ítem enlazado no necesita ser la primera palabra de la línea, puede venir después, pero sólo el enlace al artículo que se desambigua es que se destaca. No hay acepciones auxiliares, todos se refieren directamente al ítem que se desambigua. Salud --Cratón (discusión) 20:01 4 ago 2010 (UTC)

Inventor reclamador eventual

Primero que nada, lamento no haberme fijado en que le dejaste una nota al autor del artículo y haber borrado sin hacerte la consulta. Realmente lo lamento, pues puedes considerarlo con razón una falta de respeto, pero no me fijé, de verdad. Sobre lo drástico, lo cierto es que tiendo a serlo. La experiencia en estas cosas me ha llevado a la convicción de que muchas veces es mejor disparar primero y preguntar después. Prefiero eliminar las manchas y limpiar antes que dejarlas por años en la discusión de si la mancha es horrible o sólo fea. Tengo un buen prontuario de manchas ilustres eliminadas en mi espalda (soy biblio viejo), razón por la cual muchos han querido convertirme en historia, pero la profilaxis quedó. Salud --Cratón (discusión) 00:13 7 ago 2010 (UTC)

Uf! y yo leyendo recién esto! Lo lamento mucho, parece que nos andábamos pisando los talones en tareas de mantención. Después de poner la firma olvidada en tu mensaje de la página de informes de error, yo sólo quería trasladar el mensaje del lector a la página de discusión del artículo, porque pensé que algo te había distraído y lo habías olvidado (como la firma)... pero al tratar de hacerlo... ya no había artículo! En mi opinión, la página bien borrada está, era claramente promo. Pero también yo quiero pedirte disculpas por meterme en medio sin haberte consultado previamente. Recibe un gran saludo desde Frankfurt Mar (discusión) 08:46 7 ago 2010 (UTC)

Campeche

Que tal Yodigo, me percaté de las 19 refrencias que tiene el artículo. Sin embargo, muchas de las secciones/párrafos no están referenciadas. Debido al número tan alto de no-referencias es inadecuado solicitar una "cita" en cada uno de los párrafos que carecen de ella; por ello la plantilla. Lo anterior es con las mejores intenciones. Si toda una sección lleva la misma referencia, puedes poner la "cita" en el subtítulo de la sección. Saludos.
Xtabay (discusión) 20:17 6 ago 2010 (UTC-6)

Produccíon de Plata

Señor Yodigo en el siguiente parrafo que usted ha colcado y a editado en el articulo del mineral plata:

Hay que hacer notar que si bien Perú es el principal productor de mineral de plata, México lo es de plata refinada

colocando esta referencia para sustentar lo que ha editado: http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/202502.lidera-mexico-en-la-produccion-de-plata.html

Se es claro que la referencia que usted a proporcionado es del año 2006 y las estadisticas que se mencionan en dicha referencia de la producción de plata refinada son del 2004 y no del año 2009 y por lo tanto no se es valido ya que el articulo se está hablando de la producción de plata del año 2009 y usted lo está mencionando al referise con perú en su producción de plata del año 2009 y la producción de mexico de plata refinada del año 2004, le sugiero que trate de conseguir una fuente que mencione la producción de plata refinada del año 2009 y de esa forma sea correcto lo que usted está mencionando, de lo contrario como se indica en los terminos de requisitos de verificabilidad el parrafo será borrado por no ser demostrable. Saludos--Edubucher (discusión) 16:20 7 ago 2010 (UTC)

Himno de Yucatán

¿Cuál es la situación de derecho de autor del Himno de nuestro estado? pues recuerdo que tengo un disco por ahí junto con el Himno a Felipe Carrillo y me pregunto si puede subirse la canción a Wikimedia Commons.--Inri (discusión) 16:04 9 ago 2010 (UTC)

Mérida

Quizá esto te interese. Te podrías encargar? Un saludo. --r@ge ^si? 01:02 10 ago 2010 (UTC)

Claro, es importante para que la "capacidad de autocuración de Wikipedia" quede manifiesta, pero si ni nuestras autoridades pueden ponerse de acuerdo y se avientan la "bolita" entre ellos... que se le va a hacer. Muchas gracias. Un abrazo. --r@ge ^si? 01:18 10 ago 2010 (UTC)

Adolfo Ruiz Cortines

Saludos! Tengo casi listo el artículo sobre este expresidente mexicano, sin embargo, me gustaría agregar unas fotografías para ilustrar el mismo. Añadí algunas, pero por ponerle mal la licencia, éstas fueron borradas y mi cuenta en Commons fue bloqueada. Como no hay fotografías de ex presidentes mexicanos antes de sus administraciones, yo tengo algunas que quisiera poner, pero no sé si se pueda. Puedes orientarme porfavor? Muchas gracias, saludos y espero tu respuesta. --Jorgais (discusión) 22:51 10 ago 2010 (UTC)

Muchas gracias por la respuesta y por la sugerencia! Claro que lo haré pero una cosa más, ya para no estar ilusionado, pueden escanearse fotografías de más de cien años de libros?

Saludos, gracias nuevamente.--Jorgais (discusión) 01:14 11 ago 2010 (UTC)

Hola Yodigo de Radick1988

No entiendo por que siempre reviertes mis contribuciones, lo intente dos veces, le quite la historia y ¿¿ahora?? No quiero sonar hostil, pero me pareceria que quieres que sea como tu quieres y si es así, pues entonces porque no editas y mejoras, digo ya que has creado tantos artículos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Radick1988 (disc. • contribs • bloq). Yodigo (discusión) 14:34 11 ago 2010 (UTC)(se refiere al artículo del Instituto Tecnológico de Mérida.)

Porfiriato

Agradezco tu comentario y la información adicional. Me agrada saber que ya está siendo preparado el artículo relativo al "Porfirismo". ¡Con franqueza, no entiendo que algunos de nosotros no entendamos la clara diferencia que existe entre el período al que nos referimos como "Porfiriato" y la ideología liberal y positivista (del régimen de esa época) que en México conocemos como "Porfirismo". Da la impresión que no leímos (y entendimos) los mismos libros ni, tampoco, recibimos la misma educación. Aclaro que llegué al artículo buscando la referencia al "Porfirismo", puesto que estoy preparando un artículo sobre el "caciquismo ilustrado", y me sorprendí que no "existiera" y que se nos "re-dirigiera" a "Porfiriato". Atentamente: --Estaurofila (discusión) 17:01 13 ago 2010 (UTC)

Tlalnepantla

Tus aportaciones son muy valiosas y espero no te moleste que las he agregado en donde creo que corresponde. Te agradecería que me dieras tus opiniones antes si tienes alguna duda y así podríamos ir formando un pequeño grupo de wikipedistas de Tlalnepantla. Como no se puede ampliar el contenido ya buscaremos la maneras de crear enlaces con pueblos, colonias, unidades habitacionales y fraccionamientos, así como hacia otras páginas como por ejemplo "Vestido o Indumentaria de Tlalnepantla" que apenas estoy preparando. Gracias por tu aportación... saludos y contesta a mi página de discusión--189.217.63.220 (discusión) 17:48 13 ago 2010 (UTC)

Adolfo Ruiz Cortines

Saludos! Ya acabé el artículo de este ex presidente mexicano, lo sometí a revisión de pares, ¿ahora que procede? Esque me gustaría saber si puede ser candidato a AD. Saludos, que estés muy bien. --Jorgais (discusión) 23:29 13 ago 2010 (UTC)

Muchas gracias por tu respuesta. Ya lo propuse a AD, ahora qué puedo hacer? Tengo que decirle a alguien que lo cheque? Saludos y gracias por todo. --Jorgais (discusión) 00:57 14 ago 2010 (UTC)

Re:Conde de Peñalva

Veré que hago, saludos--Inefable001 (discusión) 21:34 13 ago 2010 (UTC)

Deberías tratar de hacer el artículo del otro Conde al cual te refieres para que la aclaración este 100% completa, saludos--Inefable001 (discusión) 23:50 13 ago 2010 (UTC)

Lo que se me ocurre es trasladar el nombre Conde de Peñalva a su nombre real para desambiguar, que dices?--Inefable001 (discusión) 00:02 14 ago 2010 (UTC)

No hay problema, pero como los dos tenían ese título es bueno desambiguar. Tú sabrás.--Inefable001 (discusión) 00:13 14 ago 2010 (UTC)

Ok. Procederé a quitar la plantilla de discutido si no te molesta, saludos--Inefable001 (discusión) 00:29 14 ago 2010 (UTC)

Sian Ka'an

Pterois volitans.

¿Conoces el artículo de Sian Ka'an?. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 00:28 15 ago 2010 (UTC)

Por cierto, nuestro grave problema ahora es este animalito. Hace poco más de un par de años se reportaron los primeros ejemplares, ahora es una amenaza para el equilibrio ecológico. Me temo que puede suceder algo semejante a lo que ocurrió con el amarillamiento letal (puedes leer un poco aquí). Ni modo, Dios dispone y el hombre lo descompone...Igual el tema puede dar para un artículo aquí o en Wikinoticias...Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 00:46 15 ago 2010 (UTC)

Re: Marino Leon Mostacero

Bueno, Laura Fiorucci lo volvió a borrar, así que creo que eso es todo.

Tanto el usuario como la IP parecen haberse detenido, pero si aparecen de nuevo se le avisará como corresponde. En caso de que se niegue a entender los motivos del borrado y continúe creando el artículo, se bloquea o se protege dependiendo de la situación.

Saludos. FrancoGG ^{( disc )} 04:50 26 ago 2010 (UTC)

Primer artículo Marino Leon Mostacero

Hola Yodigo agradezco tus comentarios, es la primera vez que escribo un artículo y entiendo los estándares que deben cumplir, ahora con respecto a las referencias si son incluidas ¿mi artículo no será borrado? porque me guie de un artículo el cual también carece de referencias sin embargo este aún no sido borrado y no me parece que deban hacerlo. Un saludo!.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pjohn2 (disc. • contribs • bloq). Yodigo (discusión) 01:59 28 ago 2010 (UTC)

Villaguay

Hola Yodigo! Estuve mirando los enlaces que me sugeriste pero...No se en que he fallado! ¿Podrías ayudarme por favor? Gracias! :)— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.26.63.151 (disc. • contribs • bloq). Yodigo (discusión) 15:58 28 ago 2010 (UTC)

Hola Yodigo,

Yo borré en su totalidad la sección "Historia" del artículo de Villaguay, no por problemas de "wikificado", sino por evidente violación de copyright (le dejé escrito en el resumen de la edición) de esta página web: [1], que como verás, tiene textos practicamente idénticos a los colocados sin referencia por un anónimo hace 5 años en el artículo. (Ahora volvieron a colocarlo, y de una manera tan poco sutil que se volvió a lo anterior, que incluye un evidente grosero error de ortografía al haber escrito "villaguay", en minúscula.)

Esta vez no voy a borrarlo (a pesar de que se supone es lo que debe hacerse) sino a colocar un cartel para el borrrado de esa sección. Espero que estés de acuerdo conmigo en que de ninguna manera puede permitirse esto.

Gracias.

Rúper (tu comentario aquí) 01:08 29 ago 2010 (UTC)

Lo que está en violación es la parte historia casi en su totalidad. Lo muy poco agregado o cambiado no tiene referencia. No sé como se puede aclarar al colocar la plantilla que se trata solo de esa sección.

Lo lamento, pues estuvo eso ahí por cinco años, pero hay que quitarlo y ver de agregar algo que Villaguay se merezca.

Gracias por entenderme.

Rúper (tu comentario aquí) 01:20 29 ago 2010 (UTC)

Tiburón ballena

Zip, sin duda una buena experiencia. También tengo un par de videoclips que se podrían compartir en Commons pero son extensión .AVI y no sé como transferirlos a .OGG, si logro averiguarlo intentaré subirlos más tarde. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 16:41 29 ago 2010 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Saturnino Cedillo

Hola, Yodigo. El artículo Saturnino Cedillo en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Maggy martinez (discusión) 19:40 29 ago 2010 (UTC) ¡hola! me gustaria saber de donde sacas el segundo apellido del general saturnino cedillo "grimaldo", si sus padres fueron Amado Cedillo y "Pantaleona Martinez" gracias.Maggy martinez (discusión) 19:40 29 ago 2010 (UTC)

Buenas

Esto te lo dejaron en esta página, que te creó en un error de novato. Ponle destruir y ya te la borran. Saludetes. Ensada mensajes aquí 19:53 29 ago 2010 (UTC)

Siempre un placer. Ensada mensajes aquí 15:04 30 ago 2010 (UTC)

Ayuda

Encantado de e-conocerte Yodigo/Estado, me dirijo a tí porque soy novato en Wikipedia. Acabo de crear una página pero siempre me encuentro con obstáculos para continuar (el último es algo así: "no podemos publicar su edición porque hay mucho spam"). Podrías ayudarme? Gracias Albert Porta — El comentario anterior sin firmar es obra de Albert porta (disc. • contribs • bloq). Ensada mensajes aquí 19:53 29 ago 2010 (UTC)

re:San Matías Tlalancaleca

Hola Yodigo, gusto en saludarte, la razón por la que cambié el artículo de municipio a localidad y puse infobox de localidad, es por que independientemente del contenido, el título, es decir la "entrada", corresponde a la de localidad, para ser un artículo de municipio tendría que titularse San Matías Tlalancaleca (municipio), que fue incluido como tal en el infobox de localidad; claro que esto lleva como consecuencia que se tiene que corregir el contenido. Saludos! Battroid | ¿Hola? 03:57 30 ago 2010 (UTC)

De hecho yo tampoco me di cuenta que ya habias hecho un traslado previo, pues en realidad es un artículo bastante exiguo y en cualquiera de las dos soluciones quedaría bastante incompleto, pero si corregimos el contenido hacia localidad lo reduciriamos aun mas, asi que creo que quiza de momento sea mejor el traslado hacia municipio y ponerle el correspondiente infobox y mapa de localización. Battroid | ¿Hola? 04:21 30 ago 2010 (UTC)

Acta de Independencia de la Península de Yucatán

Hola, sinceramente no entendi nada de lo que me escribiste, disculpa. Creo que quieres decir que no se ha comprobado la constitucionalidad de la Primera Republica o algo asi?... si te sirve (a ti y a los demas lectores) tengo un par de libros que dicen que Yucatan se anexo a Mexico como republica federada... si te parece los pongo... y si te parece tambien te puedo pasar mi correo porque igual que a mi veo que te interesa mucho la historia de nuestro estado, y asi juntos buscamos mas cosas :D.... bueno te saludo.. estamos en contacto.Hpav7 06:21 30 ago 2010 (UTC)

Oh, ahora si entendi, al decir "constitucionalmente" me referia a que la Constitucion de Yucatan de 1825 claramente dice que Yucatan se une a Mexico como Republica federada, no hace falta que diga... YUCATAN SE LLAMARA REPUBLICA FEDERADA DE YUCATAN, se sobreentiende, por eso la palabra constitucionalmente, la linkee con el apartado de la constitucion de 1825, lamentablemente (y debes saberlo muy bien) en Mexico muchas cosas se saben pero no hay nada que las certifique, aunque te repito, tengo unos libros que lo dicen, luego pongo la referencia, dejame reviso mis libros, aunque si encuentras otra mejor manera de dar a entender que Yucatan se unio con la condicion de republica federada, sabes que puedes modificar el articulo, el caso en tenerlos en mejora constante... saludos.Hpav7 09:28 30 ago 2010 (UTC)

Quedo muy bien, definitivamente 2 cabezas piensan mejor que una, aunque te confieso que el apelativo "efimera" personalmente me disgusta mucho, porque siento que minimiza y hace de menos a la Republica de Yucatan que duro casi lo mismo que la de Texas que es ensalzada con todos los honores, pero como wikipedia no es para poner no expresar alusiones y puntos de vista personales, me fregue, aunque si te pediria que consideraras no utilizar la palabra..... en fin, quedo bien, estamos en contacto.Hpav7 10:06 30 ago 2010 (UTC)

Creo que sería pertinente señalar que la República de Yucatán no existió de 1841 a 1848, sino que por intervalos, es Estado de Yucatán se adhería nuevamente a la Federación Mexicana, la separación que mas duró fué en los moementos previos de la guerra mexico-eua (1846-1848). Yucatán se separa del País y se declara neutral en la referida guerra. No obstante, fue en ese período cuando inicia la guerra de castas y, toda vez que lo indios rebeldes estaban ganando la guerra al gobierno yucateco (blancos, mestizos e indios hidalgos), los Mexicanos, al mandar armas y dinero a los blancos Yucatecos, en agradecimiento éstos últimos, se unen definitivamente a México. Los yucatecos blancos y mestizos, contraatacan a las tropas mayas rebeldes, las derrotan en todos los puntos y los arrinconan hasta Chan Santa Cruz (hoy Carrillo Puerto, Q.Roo). Esta guerra es realmente poco conocida, tanto en nuestro Estado, como en el País. Siempre se habla de "los pobres indios mayas, los abnegados, etc..." pero también se requiere saber la manera como se condujeron, con mucha crueldad y salvajismo en contra de las mismas mujeres y niños del bando de los blancos y mestizos... saludos.... Atte. Alexander Heredia— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.150.56.118 (disc. • contribs • bloq). Yodigo (discusión) 22:20 3 sep 2010 (UTC)

La republica no se adhirio a la federacion mexicana ya que esta no existia, el pais era centralista desde 1835, el federalismo de restauro hasta 1846 y Yucatan regreso hasta 1848, nunca se adhirio a Mexico antes de esa fecha, solamente reestablecio relaciones comerciales y permitia el paso de Mexicanos en su territorio, pero mantuvo su estatus de Republica independiente, recuerda que el ejercito Yucateco vencio a Santa Anna y por eso no pudieron forzar la reincorporacion, y Yucatan no regreso por agradecimiento, regreso porque no tenia dinero para combatir la guerra de castas y como estados unidos rechazo la peticion de anexion que hizo el gobierno Yucateco, no les quedo otra mas que regresar...P.D Indios en la India.. los de aca son Indigenas. Hpav7 3:22 24 sep 2010 (UTC)

Izamal

Mil disculpas Yodigo, solamente la cambié por diferencia de color, espero no te haya molestado. Saludos. -- Addicted (Discusión) 22:22 31 ago 2010 (UTC)

gracias!

...por las correcciones en Proposición_19_(California) --Don Marijuano (discusión) 22:28 1 sep 2010 (UTC)

El Evangelio...

A ver si así está mejor, porque ciertamente no se casan, pero Jesús no nomás vuelve. Recuerdo la frase de "viviremos como marido y mujer" o una parecida, pero no estoy muy seguro tampoco. yavi : : cáhan 22:02 2 sep 2010 (UTC)

Categorías

Ví que moviste la categoría de Localidades de Mérida a Localidades de Yucatán, no digo que esté mal pero me parece algo ambiguo ¿no podríamos dejarla en la categoría de Mérida? dejando la categoría de Mérida en la de localidades de Yucatán. Así podriamos dejar al artículo Mérida (Yucatán) en la Categoría:Mérida (Yucatán) en lugar de Categoría:Localidades de Yucatán, al estilo de la categoría de los edos. de México en donde no aparece ninguna página de ellos, si no sus respectivas categorías. ¿Qué opinas? -- Addicted (Discusión) 16:54 5 sep 2010 (UTC)

Ya vi los cambios, arreglaré los de Tizimín. Saludos. -- Addicted (Discusión) 18:21 5 sep 2010 (UTC)

 Hecho. -- Addicted (Discusión) 18:25 5 sep 2010 (UTC)

Pensaba en crear artículos de comisarías con más de 3.000 habitantes (Tizimín y Valladolid sí las tienen), pero creo que sería algo a largo plazo (no encuentro datos como para crear un artículo digno), estoy de acuerdo, dejemos las comisarías en localidades de Yucatán y eliminemos la categoría de localidades de Tizimín (al menos en lo que se crean artículos). Recientemente ví el artículo de una comisaría de Yaxkukul de 22 habitantes, ¿no crees que es extremo crear artículos de poblaciones tan pequeñas?. -- Addicted (Discusión) 18:37 5 sep 2010 (UTC)

Era San Francisco. ¿Hago los cambios en Tizimín?, dejaría la categoría vacía (veo que no se pueden eliminar). -- Addicted (Discusión) 18:45 5 sep 2010 (UTC)

De acuerdo. -- Addicted (Discusión) 18:52 5 sep 2010 (UTC)

Veamos si lo hago bien

Saludos, yodigo, es una pena haber entrado con el pie izquierdo, solo estaba probando y no era mi intencion herir suceptibilidades, aunque a mi parecer el comentario que hice no es malo pues las torres no tienen ningun sentido ni razon, aunque criticamente tienes razon, existe gente buscando infomacion veraz como para encontrarse con un chiste. Sin mas por el momento, gracias por el oportuno coscorron y tal vez, algun dia en lugar de regaño, reciba una felicitacion tuya...--Mrlcayin (discusión) 00:16 7 sep 2010 (UTC)

Referencias en Darcy Dolce Neto

Hola, gracias por decirmelo, lo que pasa es que acabo de crear la pagina en español y esque no me a dado tiempo ni a ponerlo cuando tu me has escrito el mensaje, la plantilla la e cogido de el wikiproyecto futbol que es una plantilla aceptada y es la que se tiene que coger, la verdad no se que e hecho mal, y las referencias las pondre ahora que no me a dado tiempo, gracias y un saludo. Gaxul (discusión) 4:13 8 sep 2010 (UTC)

Nacionalismo mexicano

Acabo de crear este artículo, necesito que le heches un vistazo. saludos!! --Marrovi (discusión) 04:04 8 sep 2010 (UTC)

No pasa nada ;)

Eso mismo me pasó esta mañana. Vamos, que no pasa nada, ni disculparse. ;). Sáblamevh 18:26 8 sep 2010 (UTC)

Orden

Hola. Además de pasar a saludarte, quería comentarte que el orden establecido para las secciones finales de los artículos es:

Véase también

Referencias

Bibliografía

Enlaces externos

Esto está definido en Wikipedia:Estructura de un artículo. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 17:23 9 sep 2010 (UTC)

Guerra de Castas. Pues yo borraría esos comentarios. No veo pies ni cabeza de lo que se pretende o propone, más bien, parecen comentarios casuales tipo blog. De acuerdo a lo indicado en la convención WP:PDD...yo los borraría. Aunque podemos esperar, a ver que pasa. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 01:27 10 sep 2010 (UTC)

Flor más bella de Tabasco

Hola Yodigo, cómo va. Tuve que mirar el historial revisión por revisión, aquí introdujo el plagio, puede que luego retocase y añadiese textos y de ahí las faltas de ortografía. El caso es que no eran unas líneas, sino que era la mayoría del artículo. La ocultación del texto la hace automáticamente el monobuque de axxgreazz, pero si es un plagio, no tenemos derecho a mostrarlo visible. Aun así, dónde dice que deba dejarse expuesto. Saludos cordiales. Vitamine (discusión) 03:44 11 sep 2010 (UTC)

Tranquilo, no pasa nada. Vitamine (discusión) 03:45 11 sep 2010 (UTC)

Se reformuló casi nada, cotéjalo y verás que el 95%, sino más, sigue igual que en la página de Tabasco.Vitamine (discusión) 03:57 11 sep 2010 (UTC)

Hola Yodigo!! Yo lo comencé a sospechar cuando vi el tipo de léxico que había en el artículo, como:

"Hace más de medio siglo en Tabasco se sembró una semilla para el disfrute de todos. La iniciativa de plantarla surgió de un grupo de jovencitas agrupadas en una organización precisamente con el nombre de una flor que engalana nuestros paisajes"

Pero creo que quitandole algunas de esas cosas, y cambiando sustancialmente la redaccion, se puede salvar el artículo. ¿no lo crees? Saludos AlfonsoBouchot (Comentarios) 04:54 11 sep 2010 (UTC)

Mmmmm....pues si, además que ya lo borraron, antes de escribirte, todavía vi la plantilla, pero ya Usuario:Taichi lo borró. Ya ni modo, creo que se podía haber salvado algo, pero bueno. Entonces procederé a retirar los enlaces que ya había puesto en los artículos Feria Tabasco y Tabasco. Saludos AlfonsoBouchot (Comentarios) 05:06 11 sep 2010 (UTC)

Pues si, puede ser, ¿no crees que valdría la pena?. Por cierto, ¿no es viernes social allá en Yucatán? Saludos AlfonsoBouchot (Comentarios) 05:13 11 sep 2010 (UTC)

Bien!! Tengo una pregunta y un comentario, la pregunta es ¿vives en Yucatán o fuera? y el comentario es que la verdad que me impresiona como investigas y escribes tantos artículos de todos los temas, ya sea historia, cultura, musica, literatura, etc, etc, ¿como le haces? Saludos AlfonsoBouchot (Comentarios) 05:27 11 sep 2010 (UTC)

Uff!! pues vaya que viajas entonces!!... espero que en alguno de tus pocos ratos que te queden libres me puedas ayudar con temas de Tabasco, que es dificil encontrar artículos de historia, cultura, etc. Y respecto al Grijalva....pues mira que tienes tu casa en el Malecón Carlos A. Madrazo, así que lo tengo justo enfrente...amenazante...y eso que le han levantado un verdadero muro que afea el malecón. Pero esta muy crecido, aunque esta semana no ha llovido tanto, y eso ha permitido que baje el nivel unos centímetros, de todas formas está muy crecido, el malecón está cerrado desde hace un mes por las muchas filtraciones y que se undió una parte de la banqueta. Y ademas falta mucho tiempo de lluvias aún, la verdad, creo que solo un milagro nos salva. Saludos AlfonsoBouchot (Comentarios) 05:41 11 sep 2010 (UTC)

Muchas gracias!! también Addicted04 me ha estado ayudando con buenas ideas y sugerencias. Cuando comencé en Wikipedia vi que eran poquísimos los artículos de Tabasco, y mucho menos las fotografías, así que he intentado ir creando más artículos, y he tenido que viajar a los municipios para tomar fotos y ponerlas en Commons, y para los municipios más lejanos Kazekage AMT ha puesto fotos, pero falta mucho de historia y cultura. Bueno amigo, me imagino que estarás escribiendo en Wikipedia o leyendo algún libro, así que no te quito más tu tiempo. Cuídate mucho. ¿pasarás el 15 en México? Te mando un abrazo. AlfonsoBouchot (Comentarios) 06:08 11 sep 2010 (UTC)

Francisco José Barnés de Castro

Estoy de acuerdo. Pero coincidiras conmigo en que para ser una persona importante podrian haber hecho algo mejor que solo plagiar, aunque sea "entre comillas". Quita el cartel y arreglalo, que yo lo mantendre vigilado. Un saludo. Andrea (discusión) 10:45 13 sep 2010 (UTC)

Hola

Solamente paso a felicitarte por le Bicentenario de tu gran país.Saludos.Eduardosalg (discusión) 15:46 15 sep 2010 (UTC)

Eso lo podemos aplicar a todos los paises, lo importante es seguir para adelante; a mi en lo personal me gusta mucho México y su gente es muy especial.Eduardosalg (discusión) 15:55 15 sep 2010 (UTC)

Muchas felicidades

Bandera en el Obispado, Monterrey, NL

.-- ... Felicidades por el bicentenario del inicio de la independencia de México en estas fiestas patrias y viva México.(Rosymonterreydiscusión) 23:09 16 sep 2010 (UTC)

Lecumberry

ya tiene sus referencias. Tarde o temprano caerán todas. De momento me vuelvo a los alrededores de la Valencia de Drôme, que me faltan tres comunas por engordar allí, y luego tiro para Quimper. ¡Ah! y gracias porque veo que vas añadiendo listaref. B25es (discusión) 16:24 17 sep 2010 (UTC) y felices primeros doscientos años

Referencias en Antonio Ricci

Hola Yodigo. Veo que has colacado plantilla de sin referencias en el artículo Antonio Ricci. Deduzco que has puesto esa plantilla sin haber llegado a leer el final de él, donde aparece la bibliografía consultada; imagino que se trata de eso, de lo contrario tendría que creer que piensas que Alfonso Pérez Sánchez o la tesis doctoral de David García López no son referencias autorizadas. En todo caso, he retirado la plantilla, por ser obviamente improcedente. Si tienes problema con alguna de las afirmaciones concretas que se hacen en el artículo, no dudes en poner "cita requerida" y con mucho gusto te daré la página donde puedas encontrar la oportuna referencia. Atentamente.--Enrique Cordero (discusión) 16:42 17 sep 2010 (UTC)

El artículo está referenciado, te guste o no. Lee el enlace que me propones, pues eres tu quien lo necesita; en concreto lee la parte donde se explica cómo se cita un libro. También en el café se ha discutido ampliamente. Deja de pedir referencias donde ya las hay pues dificultas la labor de los editores.--Enrique Cordero (discusión) 16:55 17 sep 2010 (UTC)

Si es que tu mismo lo dices; vuelvo a citar: «sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma». Está hecho: he citado la bibliografía utilizada, que son dos libros. ¿Qué problema tienes con ellos? ¿O es que consideras que citar la bibliogarfía utilizada no es aportar las referencias precisas? Para mayor claridad, he añadido las páginas, si todavía no me crees, compra los libros o búscalos en una biblioteca (no puedo poner vínculos, pues no están en internet). Citar la bibliografía es aportar referencias, te guste o no. Si no retiras la plantilla, me dirigiré al café.--Enrique Cordero (discusión) 17:12 17 sep 2010 (UTC)

El artículo está suficientemente referenciado conforme a las buenas prácticas de la wiki. Si tu problema es con la castellanización del apellido Ricci en Rizi, según veo, pues es ahí donde has pedido la cita requerida, deberías dirigirte a quien creo el artículo (Alhen) y no a mi, pues en el historial puedes ver que esa afirmación se encontraba ya en las primeras tres líneas que escribió. Yo he ampliado el artículo y lo he referenciado, y no tengo ningún inconveniente en retirar la afirmación que no te cuadra, pues no tengo ninguna seguridad de que en el caso de Antonio Ricci sea cierta; sí lo es en el caso de su hijo Francisco, que suele firmar Rizi pero también emplea Ricci y quizá en el de Juan, que firma a veces "Juan de Rici", "Ju. Rici" y hasta Juan Rice (David García López, Arte y pensamiento..., págs. 114 y 125).--Enrique Cordero (discusión) 17:37 17 sep 2010 (UTC)

Me he dirigido al café, como puedes ver aquí [2] ya que mantienes la plantilla. Me produce estupor eso que dices de que citar la bibliografía consultada no vale como referencia válida, fiable y verificable.--Enrique Cordero (discusión) 18:26 17 sep 2010 (UTC)

Postal bicentenaria

¡Que viva México!
Desfile del bicentenario en Tláhuac. 16 de septiembre de 2010.

Saludos bicentenarios desde San Pedro Tláhuac, D. F. yavi : : cáhan 17:58 17 sep 2010 (UTC)

Categorías:Yucatán

Justamente en eso me encontraba, me parecía más organizado dejar a los gobernadores en su respectiva categoría (alcaldes en su sección, etc. dejando a los políticos sin llegada al gobierno o alcaldía en Políticos de Yucatán), pero también parece ser útil dejarlo doble como bien dices. Lo mismo hacía con los Alcaldes de Mérida, pero sí quieres podríamos dejar ambos en sus categorías y adicionalmente en la de Políticos de Yucatán. -- Addicted (Discusión) 01:06 18 sep 2010 (UTC)

Comenzaré a ponerlas doble, podrías pedir el borrado de esta cat y esta (estan mal escritas). Saludos. -- Addicted (Discusión) 01:12 18 sep 2010 (UTC)

 Hecho, Todos los políticos en su lugar. Me acabo de dar cuenta de que si podia editar las páginas de Categoría, juraría que el editar nunca había estado ahí u__u. -- Addicted (Discusión) 01:26 18 sep 2010 (UTC)

Sobre errores tácitos y explícitos

Hola Yodigo: te ruego que leas con atención WP:REF y te atengas a lo que allí se explica que son referencias válidas. Si colocas la plantilla de sin referencias en artículos que las llevan dificultas la labor de los editores y les hace perder tiempo. Tu idea de que «la biblio no sustituye a las referencias que deben ser fiables y verificables» no se sostiene en ninguna política ni encuentra respaldo en el sentido común. Al contrario, la bibliografía consultada y citada es referencia válida, verificable y fiable según las buenas prácticas de la wiki, por tanto abstente de colocar esa plantilla en artículos que llevan anotada la bibliografía en la que se han basado sus autores. Gracias por tu comprensión.--Enrique Cordero (discusión) 11:09 18 sep 2010 (UTC)(P.D. Algún día me tienes que explicar eso de que «Tal vez el sueño reparador que estás seguramente a punto de empezar te aclare tu ubicación», porque no lo entendí.)— El comentario anterior sin firmar es obra de Enrique Cordero (disc. • contribs • bloq). Yodigo (discusión) 17:22 18 sep 2010 (UTC)

¡Qué va a estar mejor! Está exactamente igual. No he añadido nada de interés científico a la persona de Antonio Ricci, lo que pasa es que vi que tú no rectificas ni harto vino y que sigues emperrado en que la bibliografía no es referencia verificable; sólo lo es según tu peculiar criterio un enlace en internet: el artículo que me citaste es un resumen de la tesis doctoral que yo ya citaba y que no te valía, pero si te vale en cambio el resumen. ¡Cosas veredes!--Enrique Cordero (discusión) 18:15 18 sep 2010 (UTC) (PD: las posdatas no se firman, por eso son posdatas.)

Opinión

¿Podrías ser un poco más preciso sobre las 2 opciones? Reviso el historial pero no termino de entender cual esel problema.. ¿es sobre si una bibliografía es una referencia? Magister 03:15 19 sep 2010 (UTC)

Yo creo que son conceptos diferentes: se puede crear una sección "bibliografía" adicional a la sección "referencias". La sección bibliografía puede indicar los libros (o recursos) usados para la elaboración en su conjunto de todo el artículo.

PERO, un libro también puede servir como referencia (e incluirse en la sección referencias) siempre y cuando la referencia sea precisa, esto es:

• Se indique claramente el autor, el título, el número de edición, la editorial, el ISBN (o depósito legal o equivalente para libros antiguos sin ISBN) y el número de página donde se encuentra la afirmación.

La diferencia es que con esos datos, quien tenga acceso al libro podrá verificar que la afirmación específica que tiene la referencia es como se dice, mientras que con sólo decir "libro de título tal, de autor tal", no (ni siquiera teniendo el libro pues habría que leerlo todo para hallar la referencia). Magister 15:40 19 sep 2010 (UTC)

Sexo

hola quisiera pedirte un favor, que me ayudes a corregir la redacción de este artículo Sexo sobre todo en la sección interpretaciones en vivo por favor avisame si puedes, caulquier duda sobre el artículo no dudes en preguntar.--Josedm (discusión) 20:33 19 sep 2010 (UTC)

Muchas gracias por tu rápida respuesta, quisiera saber en que quedamos???.--Josedm (discusión) 04:19 22 sep 2010 (UTC)

Plantillismo

Hola, he visto que has incluido plantillas de solicitud de referencias incluso en artículos cuyos enlaces externos (que también son funcionales como referencias) permitía comprobar la información o había referencias bibliográficas, y en todo caso, debes tener en cuenta que plantillear al modo bot o como pollo descabezado no tiene ningún sentido. Úsala solo en aquellos artículos cuya información sea sospechosa, en su práctica totalidad, de ser errónea o vandálica. Si no lo es en su totalidad, es mejor poner un ^{[cita requerida]} en las afirmaciones que sean cuestionables. Recuerda, además, leer la documentación de la plantilla, que es guía para su uso:

Campo de aplicación: Coloca esta etiqueta al inicio de un artículo que necesite referencias, o en la sección que la necesite si se trata solo de una parte del mismo. No la uses de forma abusiva en todos los artículos sin referencias, solo en aquellos donde la información descrita te resulte dudosa. Tampoco debería utilizarse si el artículo ya tiene algunas referencias, pues el resto de usuarios tendrían dificultades para determinar qué información debe referenciarse. En este caso se recomienda incluir la plantilla ^{[cita requerida]} al final del pasaje por referenciar.

Plantilla:Referencias

Utilidad de la plantilla: Debería tomarse en cuenta que la inclusión de esta plantilla debería estar sobradamente justificada, y sólo en los casos más extremos de ausencia de verificabilidad y fiabilidad de la información del artículo. Evalúese la conveniencia de preferir marcar puntualmente, usando ^{[cita requerida]}, los párrafos que considere más problemáticos.

Plantilla:Referencias

Los subrayados son míos. Recuerda, también, que, según un principio fundamental de wikipedia (y cito)

Presumir buena fe es un principio fundamental de cualquier wiki, incluyendo Wikipedia. Si se permite que cualquiera edite es, precisamente, porque se supone que la mayor parte de la gente que edita lo hace con el fin de contribuir al proyecto, y no con la intención de dañarlo.

WP:PBF

Nótese que el principio de presunción de buena fe, contra lo que a veces se piensa, está destinado primeramente a fiarnos de los aportes que hacen los colaboradores a los artículos, a no ser que haya buenas razones para pensar lo contrario. Espero que esta información te sea de ayuda para comprender en su justo sentido el espíritu de las políticas de wikipedia. Gracias por tu comprensión. Escarlati - escríbeme 00:01 20 sep 2010 (UTC)

Re: Varias mejoras necesarias en Félix Evaristo Mejía

Hola Yodigo.

No soy el autor del artículo, pero de todos modos gracias por el aviso, saludos.--Inefable001 (discusión) 20:07 20 sep 2010 (UTC)

No me molesta para nada, sólo aclaré que no soy el autor. De hecho, estoy tratando de mejorarlo un poco más, saludos.--Inefable001 (discusión) 20:16 20 sep 2010 (UTC)

He realizado varias mejoras y retiré la plantilla, saludos--Inefable001 (discusión) 00:35 21 sep 2010 (UTC)

Mi opinión

Mi opinión es que lo plantees en el café, porque mi opinión sola no vale mucho Magister 21:35 20 sep 2010 (UTC)

Sobre referencias no adecuadas

Hola Yodigo, gracias por tus indicaciones. Me tendré que poner en ello. He hecho algunas referencias en el estilo de la APA porque el Harvard no lo controlo mucho. Siguiendo las normas APA si lo que se ha hecho es parafrasear lo que dice otro autor se pone entre paréntesis el apellido seguido de dos puntos y la fecha de la obra consultada. Por ejemplo (León: 2008): es decir no se indica la página porque no se ha copiado literalmente sino que se ha dicho con otras palabras. ¿Cómo se haría esto siguiendo el estilo Harvard? Me ocuparé de buscarlo pero si me pones un ejemplo me será más fácil. De todas formas muchas gracias.--Chantecler (discusión) 19:08 22 sep 2010 (UTC)

Gracias por las indicaciones de nuevo. Creo que ahora ya he conseguido hacer todas las referencias. Lo que no tengo muy claro es si la bibliografía final (complementaria la he llamado) necesita de un formato o puede quedarse como está.

Un saludo--Chantecler (discusión) 15:10 28 sep 2010 (UTC)

Cifras

Ese código wiki lo que hace es evitar que un espacio en blanco provoque un salto de renglón indeseable, de tal suerte que evita que la cifra se parta por la mitad. También se usa para 45 °C, 48° 23' 56" O, etc. En cuanto al estilo de usar espacios en blanco para separador de millares eliminando las comas o puntos, y en cuanto al uso de punto/coma decimal para cantidades fraccionarias, puedes leerlo en Wikipedia Discusión:Manual de estilo#Separación de millares y signo decimal. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 21:01 22 sep 2010 (UTC)

Cuando vas a editar en una página, abajo de los botones "Grabar la página", "Mostrar previsualización", "Mostrar cambios", hay una caja con caracteres especiales. Esa caja la puedes configurar para usar el alfabeto latino, árabe, hebreo, etc. Por default, generalmente está configurada en "Varios", ahí encontrarás símbolos como [[Categoría:]], €, etc., entre todos ellos está el símbolo & n b s p ; Estos símbolos se utlizan dejando el cursor en el lugar que quieres intercalar, y después bajas con el puntero del mouse al símbolo y haces click. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 21:16 22 sep 2010 (UTC)

RE: Lo estoy usando recientemente, estoy dando un repaso a los artículos de México, navegando a través de las categorías. Estoy aprovechando para ir corrigiendo los errores ortográficos que encuentro. Puedes seleccionar hasta arriba en tus "preferencias" la pestaña "Accesorios", después en el subgrupo "Accesorios para la edición" le pones una palomita para habilitar "El corrector ortográfico resalta errores ortográficos con un fondo rojo". Este dispositivo te ayuda a encontrar los errores ortográficos que se encuentran en esta lista la cual también tú puedes ir mejorando o haciendo crecer. -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 21:23 22 sep 2010 (UTC)

Votación a bibliotecario

Perdona por haber eliminado algún mensaje tuyo en Wikipedia Discusión:Candidaturas a bibliotecario/Rosymonterrey; lo creí necesario para la convivencia. Lourdes, mensajes aquí 14:59 25 sep 2010 (UTC)

Francisco López Pérez, ¿historiador de Al-Ándalus?

Hola, quisiera saber la razón por la que incluyes el artículo Francisco López Pérez en la categoría de Historiadores de Al-Ándalus, ya que la persona vive en la actualidad y no ha escrito nada sobre esa época histórica. Gracias! --Geriarto (discusión) 23:11 30 sep 2010 (UTC)

Isabel

Hola Yodigo. No te preocupes, nos puede pasar a todos. Cuando vi marcada la página para su borrado me había extrañado un poco, pues un título como ese ya debería tener un artículo, así que revisé el historial y me encontré con un vándalo insistente =) Un saludo. Nixón (wop!) 21:23 2 oct 2010 (UTC)

Plagiador asturiano

Ten cuidado con lo que reviertes, pueden ser plagiosEsteban (discusión) 21:36 2 oct 2010 (UTC)

Había algunos de más, ya están corregidosEsteban (discusión) 21:47 2 oct 2010 (UTC)

Si estás muy seguro de que NO es plagio revierte, pero solo si estás totalmente seguro que no es del plagiador el artículoEsteban (discusión) 21:51 2 oct 2010 (UTC)

Creo que yo revertí alguno de los que mencionas que puede haberse colado, pero si quieres darle una revisada no está de más.--Rosymonterrey (discusión) 22:04 2 oct 2010 (UTC)

Me parece que yo retiré muchos de ellos, ahora creo que están los que deben de estar, como sea no te preocupes, todos se revisaran manualmente, y si alguno no es, se retira la categoría y ya. Gracias por tu apoyo y comentarios. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 22:18 2 oct 2010 (UTC)

Saalburg/Salzburg

Hola Yodigo. Solo te robo un instante de tu tiempo para comentarte que he revertido este cambio que realizaste en el artículo sobre el hórreo porque hay un pequeño error, ya no es en Salzburg donde está situada esa reconstrucción del un horreum, sino en Saalburg, un castrum situado en Alemania (aunque nosotros todavía no lo tenemos, en la wiki en inglés que habla de él, por si quieres verlo). Siento interrumpirte con este detalle sin importancia, pero siempre intento no revertir las ediciones que se hacen con buena intención (como es evidente en este caso) sin comentárselo al usuario en cuestión. Por otra parte, aunque los dos ya llevamos un tiempo por aquí, creo que es la primera vez que "hablamos", por lo que aprovecho la ocasión para presentarme, enviarte un saludo, y ponerme a tu disposición para lo que necesites. Furado (discusión) 07:02 4 oct 2010 (UTC)

Artículo promocional

¡Hola! Creo que puede ser verdad que se trata de una promoción pero no es un artículo que no debamos tener en nuestra Wikipedia. Por eso, creo que en casos como ese se debe poner la plantilla de promocional y así dar lugar a una purificación sensible de la redacción. Saludos y gracias, Roy 05:44 6 oct 2010 (UTC)

Español yucateco

Hay dos cosas que no me suenan. Uno, que dice que el habla de los quintanarroenses es distinta de la de los yucatecos por el influjo de los migrantes. Es posible que en las zonas que han recibido el infujo de esa migración ya no haya muchos rasgos del habla de la península. Pero no creo que sea generalizado, y tampoco creo que el fenómeno se circunscriba a las fronteras de Quintana Roo. En Kantunilkín y Holbox todo el mundo se dio cuenta de que era del centro del país porque hablan como yucatecos. Dos, se dice que en Campeche los indígenas mayas son distintos de los que habitaron el norte de la península. Son distintos porque no son los mismos, pero hablan maya tanto los del norte como los del sur. Por otro lado, sí creo que el habla campechana se parece más a la chiapaneca que a la yuca, pero como que me gustaría una referencia más específica porque tengo curiosidad de saber más sobre el asunto. Saludos, yavi : : cáhan 17:51 16 oct 2010 (UTC)

II Encuentro de wikipedistas en México

Hola Yodigo, te invitamos cordialmente al Segundo Encuentro de Wikipedistas en México, que se realizará el próximo 6 de noviembre a las 16:00 en la Ciudad de México. ¡Saludos! Iván (discusión) 03:52 25 oct 2010 (UTC)

Ojalá puedas hacer un esfuerzo. Si puedo ayudarte en algo, con confianza. --Iván (discusión) 00:32 26 oct 2010 (UTC)

Informes de error

Estimado Yodigo. He visto esta respuesta tuya en Informes de error. Aunque la respuesta es perfecta, podrías ahorrarte algo de trabajo con la plantilla {{no hay información|falta}}, que básicamente dice lo mismo que has puesto, pero si tener que redactarlo. Cordiales saludos. --BuenaGente(Te escucho) 22:20 25 oct 2010 (UTC)

Denisse de Kalafe

¡Gracias por la página sobre una de mis artistas favoritas! Siempre estaba muy confundido sobre la ortografía de su nombre; lo he visto de las dos maneras. Pensé que en "Hacer y deshacer" tal vez fue un error, jeje.— El comentario anterior sin firmar es obra de OmarGosh (disc. • contribs • bloq). Yodigo (discusión) 00:20 31 oct 2010 (UTC)

Saludos calavéricos

“No tuvieron otra opción que a la Catrina seguir.

Pero no fue una tragedia porque ahora todo el grupo feliz y contento está
inventando epitafios para el panteón adornar

con versos y sabios refranes que todos saben rimar”.

Digo yo.

Muchos saludos. -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 01:16 1 nov 2010 (UTC)

RE: Abalá

Estimado Yodigo, el objetivo de la fusión es poder unificar todos estos tipos de plantillas, ya que cumplen la misma función y es mejor tener todo bajo el mismo estándar, le comenté a Farisori al respecto, espero él te pueda complementar más los detalles. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 03:00 3 nov 2010 (UTC)

Hola Yodigo. Este tipo de tareas no son por capricho, sino que se están realizando desde hace tiempo (puedes ver aquí para una lista de muuuchas fusiones ya realizadas desde hace más de un año). Puedes además leer este ensayo donde se justifica la fusión de plantillas redundantes. Muchos saludos, Farisori » 11:22 4 nov 2010 (UTC)

Estimado, continuemos acá, Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:20 4 nov 2010 (UTC)

Estimado, ¿Tienes algún ejemplo por el "No" del escudo?, es muy sencillo agregar la condición, además también la podemos hacer al terminar todo y dar una repasada (ya se han cambiado 672 artículos). Respecto de las imágenes hay que ver que es correcto, o le ponemos el acento o no y luego podemos buscar con Grillitus en los artículos y cambiarlos masivamente. Estoy en el IRC. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:21 9 nov 2010 (UTC)

Ok, lo del "No" del escudo ya está implementado (y tengo un ejemplo) y el cambio de las imágenes también, lo anotaré para hacer un reemplazo posterior y arreglar esos detalles, Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:30 9 nov 2010 (UTC)

Estimado, te respondo con los mismos puntos:

1. Tienes razón, erré en el nombre del parámetro debía ser "Escudo" y no "escudo" como puse en el código, para decodificar cual imagen corresponde. Una vez terminada la fusión los corregiré todos, de hechos son varios "Distrito Federal" -> "Mexican Federal District", "Estado de México" -> "Mexico (state)" y los con acentos (son como 4), pero bueno, igual se debía hacer una repasada para los anteriores, tengo guardada la lista de los artículos que se modificaron por lo que en la segunda pasada quedarán todos bien.
2. En el caso de la bandera, basta con poner un parámetro "|bandera = no" y se soluciona, si me dices como identificar los municipios, agrego el parámetro en forma masiva. Lo otro es repasarlos y agregarles el parámetro bandera a todos con "no" (quedan como 270) los podría dejar listos con el bandera=no ¿te parece?
3. Los de No, si funciona, puede que hayas visto alguno anterior, de todas formas en la segunda pasada lo quito.

Gracias por los comentarios, cuando termine la primera parte ponemos esto en el otro hilo y lo revisamos por si nos queda otro detalle por revisar. Hprmedina (¿cri cri?) 12:35 10 nov 2010 (UTC)

Bandera de Yucatán

Hola, he corregido algunos datos básicos de los artículos de las banderas estatales, pues aunque la bandera de Jalisco se consideraba como la primera bandera estatal, me surgió la duda a raíz de la lectura de las constituciones (que el usuario:Battroid ya había hecho con anterioridad) de cada estado y Tamaulipas legisla en 2004 y usa la palabra bandera en el capítulo 2 fracción 3 de sobre lso símbolos del estado.

También encontré la página del Usuario:Luis Havas aquí en Wikipedia que no corresponde con los datos de referencia de Villascán, aquel que habia puesto como diseñador de la bandera del estado de Jalisco. Esos itors datos curiosos se estan aclarando, un abrazo!!!--Marrovi (discusión) 14:40 13 nov 2010 (UTC)

Efectivamente, no es muy claro, pero su legislación menciona en forma de bandera refiriendose al escudo del estado; solo que ya dice la palabra bandera y da medidas y proporciones que fueron aceptadas por el congreso del estado según la fecha de 16 de diciembre de 2004. cuando Yarington era gobernador de la entidad. Haber que pasa... --Marrovi (discusión) 14:59 13 nov 2010 (UTC)

Si claro, eso ando investigando para aclarar las dudas de los lectores, saludos amigo!!!--Marrovi (discusión) 15:04 13 nov 2010 (UTC)

Filosofía latinoamericana

Hey Yodigo, muchas gracias por la bienvenida. Me alegro que puedas assitirme. La razón por la que he venido tratando de crear la categoría "Filosofía latinoamericana" es porque quiero subir un artículo con ese nombre. El nombre "Filosofía latinoamericana" es un término técnico y no solo una descripción. Es decir que no se refiere simplemente a todos los filósofos que nacieron en América Latina, sino a un proyecto específico de hacer filosofía, a saber, el de la contextualización de la filosofía en este continente. Tú me indicarás si tal vez estoy dando un paso equivocado al crear la categoría "filosofía latinoamericana", o si lo mejor es subir el artículo sin más. He querido crear la categoría sólo en algunos artículos ya existentes que planeo enlazar con mi artículo "Filosofía latinoamericana". Espero tus sabios consejos, Neptun— El comentario anterior sin firmar es obra de Neptun (disc. • contribs • bloq). Yodigo (discusión) 16:58 15 nov 2010 (UTC)

Yódigo, soy Neptuno de nuevo. Otra cosa: quiero subir algunas imágenes al archivo de fotos pero al intentar el "Log in" me dice que está equivocado. Me ayudas? Santiago.--Neptuno (discusión) 16:58 15 nov 2010 (UTC)

Gracias Yódigo. Tienes razón, un filósofo nacido en Europa puede ser un practicante de la "filosofía latinoamericana", y de hecho hay varios: Franz Hinkelamert, Hans Schlelshorn, etc. Quiero ofrecerte también mis servicios (desde luego cuando ya tenga suficiente experiencia como miembro de la comunidad wiki) como lector de artículos de filosofía. Soy doctor en filosofía y quisiera poder compartir algo de mis conocimientos con el resto del mundo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Neptun (disc. • contribs • bloq). Yodigo (discusión) 21:09 15 nov 2010 (UTC)

Gracias Yódigo por tus mejorías al artículo Filosofía latinoamericana.

Hermanamientos de Mérida

¡Qué tal!, solamente pasaba a preguntar si el ayuntamiento te dio la información sobre las ciudades hermanadas con Mérida, ya han pasado tres meses. Saludos. -- Addicted (Discusión) 01:26 25 nov 2010 (UTC)

Parece ser que no saben, por lo pronto he agregado algunas referencias a la sección... Saludos. Addicted (Discusión) 00:06 26 nov 2010 (UTC)

Nuevas inclusiones en los municipios de Yuc.

Concuerdo, aunque vi que el dato en dólares era el más usado en las fichas de información, aún así la mayoría de los visitantes de éstas páginas son originarios de México... Cambiaré el dato a pesos mexicanos. El gentilicio lo cambiaré a mayúsculas por lo que me haz expuesto de comienzo de la frase. Los datos del censo son los resultados finales en cuanto a población, se le llaman preliminares por que no estan capturados los datos personales que tenía la encuesta del censo (estos se publicarán en el primer trimestre de 2011), es decir, tenemos las cifras de población (y el número de viviendas) pero no se tiene aún el estudio detallado en cuanto a idiomas, grado de escolaridad, religión, etc. -- Addicted (Discusión) 22:39 29 nov 2010 (UTC)

Monero

Monero es un localismo. Ocurre como con tebeo, que es un localismo español. A tebeo no se lo menciona al principio de historieta ni de revista de historietas. Aparece, sí, al inicio de Historieta en España, del mismo modo que monitos en Historieta en México. No hay ninguna discriminación hacia lo mexicano; es más, dedique mucho tiempo al artículo respectivo. En historieta como en historietista, las denominaciones locales o minoritarias se explican en el apartado que sigue a la introducción, titulado en ambos casos "Denominaciones". Aparte de eso, la definición de "historietista" está sacada de la referencia indicada.--Manu Lop (discusión) 19:34 2 dic 2010 (UTC)

Conste en acta que "inconciente" y "prestamos" no son faltas ortográficas del que esto subscribe. Aparecen así en el texto original, y sólo quería ser respetuoso con la fuente (no soy quien para enmendar la plana a Armando Bartra). Por cierto, y hablando de Oswaldo Sagástegui, estaría bien que repasaras el artículo de Historieta en el Perú. Lo empecé, pero no lo acabé, harto de la poca colaboración para todo lo que no sea gresca o spam. Hay algunos artículos serios disponibles sobre la misma en la Revista latinoamericana de historieta que pudieran servir de fuente.--Manu Lop (discusión) 21:04 2 dic 2010 (UTC)

Mira el historial del artículo. Ya te hablé antes de la poca colaboración para todo lo que sea gresca o spam...--Manu Lop (discusión) 23:52 2 dic 2010 (UTC)

RE: Filosofía latinoamericana

Mi error, perdón. Veo que ya creaste la categoría otra vez. Voy a incluirla en la Categoría:Doctrinas filosóficas entonces. Saludos. --LFS (discusión) 22:00 4 dic 2010 (UTC)

Deporte en Yucatán

En eso estoy pensando, agregar más información a los artículos principales y dejar un resumen en el artículo de Yucatán. Pero aún me encuentro ampliando Deporte en Yucatán (en béisbol hay mucho que añadir), creí que con lo que se tenía en la sección del artículo de Yucatán bastaba como resumen, tenemos más secciones en el mismo artículo que tienen mayor contenido de texto y que bien podría ser trasladado a su artículo principal. De todas maneras resumiré un poco más la sección. Saludos. -- Addicted (Discusión) 02:10 15 dic 2010 (UTC)

Hombre, no te hubiese costado mucho abrir el enlace que hay

en la ficha a allmusic para comprobar la fecha... pero es más fácil plantar un {{cr}}. Bueno, ahí está la referencia. Billy (discusión) 04:15 17 dic 2010 (UTC)

Pero es que el enlace estaba en la infobox. Tan fácil como abrirlo. Billy (discusión) 04:21 17 dic 2010 (UTC)

Hipil y no huipil

¡Lo corregiré!, venga, no sabía eso, había visto en muchas tiendas y sitios que se escribía huipil (por la misma confusión)... Saludos. -- Addicted (Discusión) 03:20 18 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:52 19 dic 2010 (UTC)

Felices Fiestas!!

Hola amigo!! te deseo que esta temporada esté colmada de alegría, amor y felicidad para ti y tus seres queridos. Pásala bien!!. ¡¡Felices Fiestas!! y un abrazo desde Tabasco* AlfonsoBouchot (Comentarios) 20:35 20 dic 2010 (UTC)

Pahpāquiliztli Totēucyo ītlācatiliziliuh (Feliz Navidad) !!

Niltze mōicniuh!! nimitzēlēhuiliā miac pahpāquiliztli ilhuitzintli Totēucyo ītlācatiliz īhuān pahpāquiliztli Yancuīc Xihuitl 2011! --Marrovi (discusión) 17:36 22 dic 2010 (UTC)

Hola amigo!! te deseo una feliz navidad y un próspero año nuevo 2011!

.

Tenía un buen tiempo sin saludarte, deseo que pases una muy ¡Feliz Navidad! en compañía de tus seres queridos. Un abrazo _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 04:43 23 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad

Felicidades
Felicitats
Best Wishes
Meilleurs Voeux
Auguri
Mis mejores deseos para ti y los tuyos en esta Navidad, que en esta temporada de dicha se cumplan todos tus sueños, que estes rodeado de amor, salud y paz. Son mis deseos de todo corazón. Un gran abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 23:20 22 dic 2010 (UTC)

Estimado, espero que por allá anden muy happies y que estas fiestas lo pases muy pero que muy bien. Saludos y abrazos desde el Altiplano. yavi : : cáhan 16:23 23 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas y más feliz 2011

Un cordial saludo navideño hasta Yucatán, te desea Gusvel ( Discusión) 04:57 24 dic 2010 (UTC)

Feministas

Hola. Básicamente he solicitado la eliminación de la categoría porque era inncesaria. Son pocas las feministas mexicanas y dentro de ellas caben perfectamente las yucatecas. Uniformando las categorías a todo el mundo y no solo al caso mexicano.--Jcestepario (discusión) 19:05 28 dic 2010 (UTC)

Haz como quieras. No voy a entrar a discutir por esa nimiedad. La categoría "Feministas de Yucatán" es absurda, no habiendo ninguna otra categoría similar y siendo las feministas agrupadas por nacionalidad, no por entidades sub-nacionales. No te voy a revertir, aunque le sentido común lo aconseja, solo porque hay mucho trabajo que hacer categorizando. Saludos.--Jcestepario (discusión) 22:22 28 dic 2010 (UTC)

No es voluntarismo, es aplicar uno de los pilares del proyecto. El sentido común. Quizás te sería util revisar las normas sobre categorizaciones. Saludos y felices fiestas.--Jcestepario (discusión) 00:04 29 dic 2010 (UTC)

Izamal...

Gracias por el detalle de municipios en la plantilla inferior. -- Addicted ^{d • c} 23:46 28 dic 2010 (UTC)

Veré si es posible agregar la opción de ocultar. En cuanto a la plantilla de yacimientos arqueológicos, editaré los colores, v • d • e no los tenemos en la plantilla. Aunque creo que es redundante con su categoría (ver en el manual de estilo). -- Addicted ^{d • c} 00:21 29 dic 2010 (UTC)

Yo tardé también en enterarme, hasta que me borraron una plantilla del Mundial de Fútbol de 2010. Es un dato curioso que siempre he querido saber, aunque ya tenemos una política en contra de su uso en la edición en español (me parece un buen argumento). Es algo que caracteriza la estética de los artículos en esas wikipedias (en especial la inglesa)... -- Addicted ^{d • c} 01:28 29 dic 2010 (UTC)

Los corregiré. Pondré puramente con los que se tiene una carretera y entre paréntesis la distancia que cubre (tomada de la SCT). Creo que así estaría mejor. ¿Qué opinas? -- Addicted ^{d • c} 02:48 29 dic 2010 (UTC)

No hay de qué... -- Addicted ^{d • c} 18:20 29 dic 2010 (UTC)

Paisano, que el año nuevo te traiga...

salud, amor y trabajo, que estoy segura que lo demás te lo procurarás solo. Que cumplas tus sueños, que alcances tus metas, pero sobre todo que sigas siendo siempre así, como eres. --Rosymonterrey (discusión) 19:57 31 dic 2010 (UTC)

Feliz año nuevo!!