Usuario:Jorditxei/Antigua página

De Wikipedia, la enciclopedia libre

"Nunca olvido una cara. Pero en su caso, estaría encantado de hacer una excepción."
"Esos son mis principios. Y si no te gustan... tengo otros." Groucho Marx
"La educación es algo admirable. Pero es bueno recordar de vez en cuando, que nada que valga conocerse puede ser enseñado." Oscar Wilde

Oscar Wilde, al final de su vida, arruinado despues de años en prisión por haber hecho pública su homosexualidad y en su lecho de muerte en el Hotel d'Alsace en Paris, dijo a un amigo que le pidiera el champán más caro y le espetó "me estoy muriendo por encima de mis posibilidades".

Aviso importante
Important notice

Si deseas ponerte en contacto conmigo por otro medio que el mensaje en mi página de usuario, tienes dos formas:
  1. Mediante el link que tienes abajo a la izquierda Enviar correo electrónico a este usuario que sólo puedes utilizar si tú tienes una página de usuario en la wiki.
  2. Mediante esta dirección de email: jorditxei@hotmail.com
Información de idiomas del usuario
es-N Esta persona tiene una comprensión nativa del español.
Wikipedistas por idioma
Información de idiomas del usuario
fr-3 Cet utilisateur dispose de connaissances avancées en français.
Wikipedistas por idioma
Información de idiomas del usuario
it-3 Questo utente può contribuire con un livello avanzato in italiano.
Wikipedistas por idioma
Este usuario es miembro del Wikiproyecto:Liberalismo
Este usuario es miembro del Wikiproyecto Economía.
A este usuario le gustaría estar aquí.
Archivo:Caida del soldado en Cerro Muriano.jpg A este usuario le encanta la fotografía, y este fotógrafo en particular.
Este usuario cree que éste es uno de los picos más bellos del mundo
El usuario no acepta ninguna religión.
id Este wikipedista cree en la convivencia entre Palestina e Israel.
Este usuario es miembro del Wikiproyecto Israel.

Hola soy Jorditxei, tengo 26 anyos y nací en València. He estudiado Economía en València, Economía de la Unión Europea en Bruselas y en Brujas y actualmente estoy estudiando Estadística y Economía en Bruselas. Empecé a ayudar en la wiki puesto que durante mucho tiempo ella me había ayudado a mi en mis búsquedas de información.

Me gustan la Historia, la Política, la Economía, el Deporte, en particular la Escalada y la Montaña, y la Fotografía. No me gustan l@s wikipedistas que se creen con la potestad de poder decidir qué cabe y no cabe en un artículo de wikipedia y, sobretodo, l@s que intentan dar una visión parcial de la historia e intentan defenderla con argumentos dudosos y estúpidos cuyo único objetivo es deformar la realidad para que parezca como ell@s la quieren ver y eliminar el PVN. No me gustan l@s wikipedistas que intentan intimidarte con avisos cuyo único objetivo es que dejes de neutralizar una página parcial.

Si eres nuev@ aquí puedes pedirme ayuda en lo que sea, aunque yo también soy relativamente nuevo. El mejor consejo que puedo darte (y me dieron otros antes) es que guardes la calma siempre. Además, esto es lo que más les molesta a quienes no tienen razón.

Me gustan el trabajo que realizan Ecemaml, rupert de hentzau, Lourdes Cardenal, Filipo y Libertad y Saber, entre otros muchos. Los que no me gustan ya se han enterado de ello y seguro que tendrás ocasión de poder discernir con ell@s en una discusión absurda.

Lo que más me gusta de la wiki es que haya funcionado. Como sabrás, los economistas estudian que los individuos son agentes maximizadores de la utilidad, movidos por su propio egoísmo, por lo que la wiki es, en mi opinión, un claro contra-ejemplo de cómo los individuos también se mueven por un sentido de cooperación altruista. O los wikipedistas son simplemente unos petulantes que lo único que buscan es hacer ver cuan sabios son?

Principales Contribuciones[editar]

Independentismo[editar]

Economía y Derecho[editar]

Conflicto árabe-israelí[editar]

Deportes[editar]

Cosas por hacer[editar]

Contribuciones en Commons[editar]

Políticas de wikipedia[editar]

Para entender cómo funciona la wiki:

Los cinco pilares[editar]

Otras políticas[editar]

Opino que...[editar]

  • Opino que el bloqueo de usuarios debe reducirse al mínimo. Creo que el bloqueo debe ir precedido de un aviso al usuario (con el debido lapso de tiempo que permita al usuario leerlo), especialmente si el usuario es relativamente nuevo, puesto que en caso contrario en mi opinión vulnera WP:NMN. Si estas condiciones no se cumplen, opino que se vulnera WP:EL.
  • En relación a las guerras de ediciones, creo que es el usuario que decide cambiar un texto anterior quién debe justificarlo y si otro usuario revierte dicho cambio (al texto anterior consensuado) está en su derecho de hacerlo y corresponde al usuario que cambió el texto anterior no revertir y esperar (en la página de discusión) a que se llegue a un acuerdo. Por lo tanto, es el usuario que decide cambiar un texto anterior quién entraria en una guerra de ediciones si continuara revirtiendo el texto y no quién revierte a un texto anterior consensuado. Ahora bien, creo que si el usuario que cambia el texto lo hace por considerar que existe una clara violación de WP:PVN (argumentada en la página de discusión), está en el derecho de hacerlo y en ese caso ambos, y no sólo uno, están incurriendo en una guerra de ediciones y no corresponde sancionar a uno sólo de los usuarios.
  • Opino que una de las políticas más importantes de Wikipedia es WP:VER. Todas las opiniones que generen controversia deben ser referenciadas (de lo contrario son simplemente una fuente primaria) y no valen argumentos como todos los autores están de acuerdo con esto (y por tanto no es necesario referenciar) o tal palabra no es un juicio de valor, sino una descripción objetiva (y por tanto no cabe referenciar quién la dijo) o esto es de sentido común. Considero que una referencia es una referencia y por tanto si una frase en particular genera controversia debe indicarse qué autor, qué obra y en qué página se dice (sino no hay referencia que valga), para posterior verificación del resto de usuarios. Mentir sobre lo que se dice en tal página de tal autor es, en mi opinión, la peor de las faltas en que se pueda incurrir en la wiki y por tanto debería ser objeto de la mayor sanción posible.
  • Opino que si alguién introduce una frase que genera polémica, y otro usuario dispone de otra referencia con una frase que contradiga la anterior, se deben referenciar ambas y se debe usar la fórmula Según X --> Y (referencia)... Según Z --> No Y. Soy contrario a que se introduzca una frase así: Los coches eran todos rojos (referencia)... Según X los coches no eran todos rojos (referencia) por estar dando mayor importancia a la primera opinión (que no expresa que sea una opinión en si) que a la segunda. Creo que la frase debe figurar así: Según X los coches eran todos rojos (referencia) ... Según Y los coches no eran todos rojos (referencia), puesto que así se da el mismo valor a ambas opiniones. No me parece correcto decir que la primera opinión tiene mayor importancia sino se demuestra que es abrumadoramente la opinión de la mayor parte de autores y que la segunda opinión es claramente minoritaria. En caso contrario creo que se vulnera el WP:PVN y en particular la Equidistancia.
  • Opino que frases como deja de ser tan (adjetivo) o desconoces el tema del que se está hablando o tu deficiente dominio de la lengua o no te aviso más, no reviertas los cambios constituyen vulneración de WP:NAP y WP:EL. Si no estás de acuerdo con la opinión de alguién arguméntalo y si no se llega a un acuerdo no es necesario ni que ataques al usuario ni que lo intimides, lo que hay que hacer es llamar a un bibliotecario que haga de intermediario.
  • Opino que una de las frecuentes formas sutiles de atacar al PVN es decir esto no debería figurar en tal artículo o coloca eso en este otro artículo porque sinó se está dando demasiada información. Si la información que estás dando cumple con la verificabilidad creo que tienes todo el derecho a defenderla, cumpliendo con WP:EL. Si consideras que si quitas la información que estás introduciendo el artículo deja de ser neutral creo que tienes todo el derecho a defenderla e introducirla o, en caso contrario (si existe demasiada información), a eliminar otra información (incluyéndola por ejemplo en el artículo que te indica quien te pida que introduzcas la información allí) que consideres vulneraría el PVN sin la información que tú incluyes.

Links interesantes[editar]

  • Página web de Xavier Sala-i-Martin.
  • Página web de James Nachtwey. Un fotógrafo increíble y una personalidad interesante. Si tienes tiempo, no te pierdas el documental que han hecho sobre su trabajo y vida: War Photographer. Un repaso a la historia contemporánea y a la vida de este hombre desde el punto de vista de una réflex. Aquí tienes un vídeo de Nachtwey en los premios TED, donde da un repaso a su obra y vida.