Sociedad Thomas More
Sociedad Thomas More | ||
---|---|---|
Thomas More Society | ||
Tipo | Organización sin fines de lucro | |
Forma legal | firma de abogados | |
Fundación | 1997 | |
Sede central | Chicago | |
Ingresos | 4 731 943 dólares estadounidenses | |
Sitio web | www.thomasmoresociety.org | |
La Sociedad Thomas More (en inglés Thomas More Society) es una firma de abogados conservadora provida fundada en el año 1997 con sede en Chicago.[1][2][3][4]
Acerca de la firma
Su sitio web los describe como "una firma de abogados de interés público nacional sin fines de lucro dedicada a restaurar el respeto de la ley por la vida, la familia y la libertad religiosa". La Sociedad Thomas More defiende y fomenta el apoyo a estas causas al proporcionar servicios legales pro bono de los tribunales de primera instancia locales a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
La Sociedad Thomas More ha tenido dos victorias en Scheidler v. Organización Nacional para las Mujeres en 2003 (8-1) y 2006 (8-0) ambas.
Thomas More Society ha buscado, desde su perspectiva y para aquellos a quienes defiende, garantizar que la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos a la libertad de expresión y asociación estén seguros y protegidos por la ley. [5]
Historia
La Sociedad Thomas More fue creada por necesidad en el año 1997 con el fin de defender el histórico caso N.OW v. Scheidler. Esta demanda colectiva a nivel nacional presentada por la Organización Nacional de Mujeres contra el destacado líder provida Joseph Scheidler (entre otros) fue un intento reducir el activismo provida en las clínicas de aborto a nivel nacional a través del uso indebido flagrante de los estatutos federales anti-monopolio y de crimen organizado.
Después de haber ganado en NOW v. Scheidler en la Corte Suprema de los Estados Unidos, 8-1 (2003) y 8-0 (2006), la Sociedad Thomas More ha continuado litigando casos de vanguardia que incluyen:
- Proteger los derechos de la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos de quienes rezan y aconsejan fuera de las instalaciones de aborto de Estados Unidos.
- Defender las leyes que protegen la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural.
- Garantizar la libre expresión de la religión en la plaza pública.
- Respetando los valores familiares
La Sociedad Thomas More ha ayudado a miles de clientes, incluidos algunos de los líderes provida y religiosos más reconocidos de Estados Unidos, algunos de ellos son:
- David Daleiden
- David Bereit
- 40 Dias por la vida
- Lila Rose y Live Action (Organización)
- Joe, Ann y Eric Scheidler y la Liga de Acción Pro-Vida
- Sidewalk Advocates for Life, Created Equal
- Ministros de acción próvida
- Troy Newman y Operation Rescue
- El exfiscal general de Kansas Phill Kline
- Obispos católicos
- Organizaciones benéficas católicas
- Diócesis
- Órdenes religiosas
- Los manifestantes de Notre Dame ("ND88")
Casos seleccionados
- En 2016, La Sociedad Thomas More representó al activista provida David Daleiden , de California, pro bono.[6][7][8]
- En 2015, La Sociedad Thomas More presentó Amicus curiae en el caso civil de la actriz Sofía Vergara siendo demandada por su exnovio en un caso acerca de un embrión .[9][10][11]
- La Sociedad Thomas More presentó una demanda en nombre de las Hermanas Misioneras de St. Charles contra un club de striptease que se mudó detrás de su convento, supuesta mente causando daños y molestias.[12]
- Buscando "Proteger los derechos de libertad religiosa" de los dueños de negocios contra el Mandato de la Instando a la Corte Suprema de los Estados Unidos a resolver la disputa sobre las placas de matrícula Choose Life.
- Participando en la defensa infructuosa de la regla de la Junta de Medicina de Iowa que prohíbe efectivamente los abortos telemédicos, presentando un informe Amicus curiae al Tribunal e investigación legal al Fiscal General de Iowa.
- La Sociedad Thomas More represento a una madre demandando a un condado, proveedores médicos y un distrito escolar en sus objeciones a la emancipación legal de su hijo adolescente.[13]
Véase también
Referencias
- ↑ Christina Cauterucci (28 de enero de 2016). «Frozen embryos and the anti-abortion activists who love them.». Slate Magazine. Consultado el 4 de febrero de 2016.
- ↑ «Anti-Abortion Groups Join Battles Over Frozen Embryos». 20 de enero de 2016. Consultado el 4 de febrero de 2016. «Thomas Olp, of the Thomas More Society, a conservative public-interest law firm that filed the brief in concert with Missouri Right to Life and other anti-abortion groups, said...»
- ↑ «Catholic San Francisco». catholic-sf.org. 1 de agosto de 2005. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2016. Consultado el 4 de febrero de 2016.
- ↑ «Thomas More Society celebrates 15 years on the front line of the culture wars». Chicago Tribune. 2013. Consultado el 4 de febrero de 2016.
- ↑ «N.O.W. v. Scheidler». Thomas More Society. Consultado el 2 de abril de 2016.
- ↑ Matt Coker. «Irvine Anti-Abortion Activist Unveils New Abortion Sting Video on Eve of Court Date - OC Weekly». OC Weekly. Consultado el 4 de febrero de 2016.
- ↑ Matt Coker. «Planned Parenthood Hit Videographers Indicted in Texas - OC Weekly». OC Weekly. Consultado el 4 de febrero de 2016.
- ↑ Mike Pearl. «What We Know About the Charges Against the Pro-Life Hidden Camera Activists». VICE. Consultado el 4 de febrero de 2016.
- ↑ «Thomas More Society files Amicus Briefs in celebrity embryos custody war». MyNewsLA.com. Consultado el 4 de febrero de 2016. «A national pro-life nonprofit law firm submitted court papers hoping to file a "friend-of-the-court" brief in the legal dispute over frozen embryos created by actress Sofia Vergara and her ex-fiance Nick Loeb, arguing the embryos should be considered human lives, not "property," the group announced Wednesday.»
- ↑ «Anti-Abortion Groups Join Battles Over Frozen Embryos». 20 de enero de 2016. Consultado el 4 de febrero de 2016.
- ↑ Amanda Marcotte. «The new anti-choice mission: Target frozen embryos to make it harder for couples like Sofia Vergara and Nick Loeb to break up». Salon. Consultado el 4 de febrero de 2016.
- ↑ «Nuns dressed down by judge in lawsuit with strip club». Chicago Sun-Times. 26 de enero de 2016. Consultado el 20 de agosto de 2016.
- ↑ https://www.nbcnews.com/news/us-news/pennsylvania-district-sorry-it-warned-lunch-debt-could-lead-foster-n1034296