Planeta extrasolar hipotético

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Concepción artística de un hipotético planeta extrasolar como Júpiter.

Además de planetas extrasolares conocidos, hay muchos candidatos a planeta cuya existencia es más o menos incierta, o que ahora se sabe que no existe. El 2 de febrero de 2011, la Misión Kepler publicó una lista de planetas descubiertos[1] de 68 candidatos a planeta con un "tamaño como la Tierra" (con radio menor que 1,25 del de la Tierra), 54 de los cuales se piensa que en la "zona habitable," Seis de ellos (KOI 326.01, KOI 701.03, KOI 268.01, KOI 1026.01, KOI 854.01, KOI 70.03 - Tabla 6)[1] son inferiores al doble del tamaño de la Tierra, uno de los candidatos en la zona habitable es del "tamaño de la Tierra" (es decir, KOI 326,01 tiene 0,85 radios de la Tierra). Sin embargo, 53 planetas extrasolares sin confirmar figuran en esta lista.

Candidatos a planetas con órbitas incompletas o mal delimitadas[editar]

Los siguientes candidatos a planetas han sido detectados indirectamente (por ejemplo, por el método de velocidad radial), pero aún no han tenido observaciones suficientes para limitar sus propiedades orbitales, ya sea porque el planeta no había completado una órbita completa en el momento de la observación, o porque las mediciones son demasiado escasa. Los parámetros que se indican en esta tabla son por lo tanto previos, nuevas observaciones de estos sistemas pueden dar resultados con cambios significativos.

Estrella Constelación Ascensión
recta
Declinación Distancia
(al)
Planeta Masa
(MJ)
Periodo
orbital

(d)
Semieje
mayor

(UA)
Escentricidad Año del
descubrimiento
Ref Notas
HD 1461 Cetus 00h 18m 42s −08° 03′ 11″ 76 c ≥0.072 454 1.165 0.74 2009 [2] A día de hoy (2009) con el método de velocidad radial es difícil de encontrar planetas con la masa de Neptuno en más de 1 UA de distancia de sus estrellas.
HD 1461 Cetus 00h 18m 42s −08° 03′ 11″ 76 d ≥0.3 5000 5 0.16 2009 [2] Todos los parámetros de este planeta están muy poco estudiados.
GD 66 Auriga 05h 20m 38s +30° 48′ 24″ 170 b ≥2.36 2080 2.75 ~0 2009 [3] [4] Órbita reportada parcialmente
Gliese 317 Pyxis 08h 40m 59s −23° 27′ 23″ 29.9 c ≥0.83 ~2700 0.42 2007 [5] La solución de 2 planetas modificaría los parámetros confirmados para el planeta b.


Candidatos a planetas por tránsito[editar]

Estrella Constelación Ascensión
recta
Declinación Distancia
(al)
Planeta Radio
(Júpiter|RJ)
Periodo
orbital

(d)
Año del
descubrimiento
Ref Notas
1SWASP-J115718.66+261906.1 Leo 11h 57m 19s +26° 19′ 06″ b 1.32 1.226804 2007 [6]
1SWASP-J130322.00+350525.4 Canes Venatici 13h 03m 22s +35° 05′ 25″ b 1.06 2.674207 2007 [6] La forma de tránsito sugiere que puede ser un eclipse de binarias.
1SWASP-J152131.01+213521.3 Serpens Caput 15h 21m 31s +21° 35′ 21″ b 1.62 1.338018 2007 [6]
1SWASP-J160242.43+290850.1 Corona Borealis 16h 02m 42s +29° 08′ 50″ b 1.53 1.304693 2007 [6] La forma de tránsito sugiere que puede ser un eclipse de binarias.
SWEEPS J175853.29−291233.5 Sagittarius 17h 58m 53s −29° 12′ 34″ ~22000 SWEEPS-01 1.01 1.566 2006 [7] Módulo de distancia = 14.1
SWEEPS J175853.38–291217.8 Sagittarius 17h 58m 53s −29° 12′ 18″ ~22000 SWEEPS-02 1.37 0.912 2006 [7] Módulo de distancia = 14.1
SWEEPS J175853.57–291144.1 Sagittarius 17h 58m 54s –29° 11′ 44″ ~22000 SWEEPS-03 0.87 1.279 2006 [7] Módulo de distancia = 14.1
SWEEPS J175854.60–291128.2 Sagittarius 17h 58m 55s –29° 11′ 28″ ~22000 SWEEPS-05 1.09 2.313 2006 [7] Módulo de distancia = 14.1
SWEEPS J175857.29–291253.4 Sagittarius 17h 58m 57s –29° 12′ 53″ ~22000 SWEEPS-06 0.82 3.039 2006 [7] Módulo de distancia = 14.1
SWEEPS J175857.69–291114.5 Sagittarius 17h 58m 58s –29° 11′ 15″ ~22000 SWEEPS-07 0.90 1.747 2006 [7] Módulo de distancia = 14.1
SWEEPS J175859.24–291328.7 Sagittarius 17h 58m 59s –29° 13′ 29″ ~22000 SWEEPS-08 0.98 0.868 2006 [7] Módulo de distancia = 14.1
SWEEPS J175859.60–291211.8 Sagittarius 17h 59m 00s –29° 12′ 12″ ~22000 SWEEPS-09 1.01 1.617 2006 [7] Módulo de distancia = 14.1
SWEEPS J175902.00–291323.7 Sagittarius 17h 59m 02s –29° 13′ 24″ ~22000 SWEEPS-10 1.24 0.424 2006 [7] Módulo de distancia = 14.1
SWEEPS J175904.44–291317.1 Sagittarius 17h 59m 04s –29° 13′ 17″ ~22000 SWEEPS-12 0.91 2.952 2006 [7] Módulo de distancia = 14.1
SWEEPS J175905.95–291305.6 Sagittarius 17h 59m 06s –29° 13′ 06″ ~22000 SWEEPS-13 0.78 1.684 2006 [7] Módulo de distancia = 14.1
SWEEPS J175907.56–291039.8 Sagittarius 17h 59m 08s –29° 10′ 40″ ~22000 SWEEPS-14 0.93 2.965 2006 [7] Módulo de distancia = 14.1
SWEEPS J175907.64–291023.7 Sagittarius 17h 59m 08s –29° 10′ 24″ ~22000 SWEEPS-15 1.37 0.541 2006 [7] Módulo de distancia = 14.1
SWEEPS J175908.44–291140.6 Sagittarius 17h 59m 08s –29° 11′ 41″ ~22000 SWEEPS-16 1.40 0.969 2006 [7] Módulo de distancia = 14.1
CoRoT-102636650 Monoceros 06h 42m 18s -01° 24′ 06″ - CoRoT-102636650 b - 8.1 2007 [8]
CoRoT-102638570 Monoceros 06h 42m 21s -01° 11′ 48″ - CoRoT-102638570 b - 6.5 2007 [9]
OGLE-TR-123 Carina 11h 06m 51s -61° 11′ 10″ 500 pc OGLE-TR-123 b 0.41 1.803 2010 [10] Necesita remecdición.
OGLE-TR-173 Musca 13h 14m 56s -65° 02′ 00″ 100 pc OGLE-TR-173 b 0.43 2.605 2010 [11] Necesita remedición
OGLE-TR-61 Carina 11h 08m 41s -61° 07′ 59″ 250 pc OGLE-TR-61 b 0.6 4.268 2010 [12] Necesita remedición
OGLE-TR-74 Carina 11h 06m 11s -61° 14′ 53″ 250 pc OGLE-TR-74 b 0.63 1.581 2010 [13] Necesita remedición

Planetas sospechosos de formar parte de la morfología de discos de polvo[editar]

Estrella Constelación Ascensión
recta
Declinación Distancia
(al)
Planeta Masa
(MJ)
Semieje
mayor

(UA)
Escentricidad Año del
descubrimiento
Ref Notas
Epsilon Eridani Eridanus 03h 32m 55s −09° 27′ 29″ 10.5 ~20 2008 [14] Asociado a un disco de planetesimales a ~20 UA.
Epsilon Eridani Eridanus 03h 32m 55s −09° 27′ 29″ 10.5 c ~0.1 ~40 ~0.3 2002 [15] Asociado con un disco exterior de restos helados.
Beta Pictoris Pictor 05h 47m 17s −51° 03′ 59″ 63.4 ~0.5 ~25 ~0.01 2007 [16] Asociado a un disco de planetesimales a ~32 UA.
Beta Pictoris Pictor 05h 47m 17s −51° 03′ 59″ 63.4 ~0.1 ~45 ~0.01 2007 [16] Asociado a un disco de planetesimales a ~52 UA.

Estrellas con las tendencias de velocidad radial[editar]

Las siguientes estrellas tienen tendencias a largo plazo de velocidad radial, además de los planetas confirmados que puedan tener. Esto puede indicar la presencia de objetos (posiblemente de naturaleza planetaria) en órbitas de período largo en estos sistemas.

Estrella Constelación Ascensión
recta
Declinación Distancia
(al)
Tendencia de velocidad
(m/s al año)
Ref Notas
HD 28185 Eridanus 04h 26m 26s −10° 33′ 02″ 138 11.0 [17] Sin tendencia encontrada por el Programa de Búsqueda de Planetas Magallanes.[18]
Gliese 849 Aquarius 22h 09m 40s −04° 38′ 27″ 28.7 −4.6 [19]

Sistemas con posibles variaciones de tránsito[editar]

Los siguientes planetas extrasolares se han sugerido que podrían tener variaciones en los parámetros de sus tránsitos a través de la cara de sus estrellas madre, que pueden ser causados ​​por las perturbaciones de un planeta adicional. Hay que tener en cuenta que las denominaciones que figuran en los planetas de este cuadro se refieren a los planetas (confirmados) en tránsito: es el planeta perturbador adicional el que no está confirmado. El año del descubrimiento se refiere al descubrimiento de las variaciones de tránsito.

Estrella Constelación Ascensión
recta
Declinación Distancia
(al)
Planeta
Transitando
Descubrimiento Ref Notas
OGLE-TR-111 Carina 10h 53m 01s −61° 24′ 20″ 5000 b 2008 [20] Segundo planeta en tránsito sin confirmar.[21]
Gliese 436 Leo 11h 42m 11s +26° 42′ 23″ 33.48 b 2008 [22] [23] El laneta candidato Gliese 436 c se ha retirado,[24] pero soluciones alternativas son posibles[23]
WASP-3 WASP-3 c 2010

Candidatos dudosos y descartados[editar]

Esta lista incluye los planetas descartados: los objetos que ya no se piensa que ya no se cree que existan en absoluto, y los objetos que se sospecha que no son de naturaleza, por ejemplo, las variaciones de velocidad radial, que pueden ser causados por variaciones estelares. Esta lista también contiene los planetas que no se puede confirmar, por ejemplo, los planetas detectados en eventos de microlentes que tienen una cobertura de observación baja.


Estrella Constelación Ascensión
recta
Declinación Distancia
(al)
Planeta Año del
descubrimiento
Método de
detección
Ref Notas
WASP-9 483 b 2008 Tránsito [25] El descubrimiento se retractó: binaria eclipsante en mezcla jerárquica triple.[26]
HD 11964 Cetus 01h 57m 09s −10° 14′ 32″ 110.8 d 2007 Velocidad
radial
[27] No detectado de nuevo.[28] Detection possibly an effect of Earth's orbital motion.[27]
TMR-1 Tauro 04h 39m 14s +25° 53′ 21″ 460 C 1998 Imaginado [29] Fondo de estrella.[30]
HD 33636 Orión 05h 11m 46s +04° 24′ 13″ 91.6 b 2002 Velocidad
radial
[31] Tiene por compañera una estrella enana roja en una órbita de baja inclinación.[32]
TW Hydrae Hidra 11h 01m 52s −34° 42′ 17″ 180 b 2007 Velocidad
radial
[33] Variaciones radiales de velocidad causadas por manchas estelares.[34]
Gliese 436 Leo 11h 42m 11s +26° 42′ 23″ 33.48 c 2008 Tránsito variations [22] Los autores se retractaron.[24] Soluciones alternativas aún son posibles.[23]
QS Virginis Virgo 13h 49m 52s –13° 13′ 38″ 156.48 b 2009 Eclipse binario [35] Tiempos posteriores demostraron que los patrones no fueron predichos por los modelos planetarios. El modelo de mejor ajuste para una órbita de un planeta que tienen una masa 50 MJup es de 14 años.[35]
1SWASP-J161732.90+242119.0 Hércules 16h 17m 33s +24° 21′ 19″ b 2007 Tránsito [6] No hay variaciones de velocidad radial: hipótesis planetaria descartada.[6]
HD 150706 Ursa Minor 16h 31m 18s +79° 47′ 23″ 88.8 b 2002 Velocidad
radial
[36] No se detectó en mediciones independientes.[37]
MACHO-1997-BLG-41 (lens) Sagitario 17h 56m 21s –28° 47′ 42″ ~10000 1999 Microlente [38] La detección se explica por el movimiento orbital de la estrella binaria en el sistema de lentes.[39]
Barnard's Star Ophiuchus 17h 57m 48s +04° 41′ 36″ 5.98 various 1963 Astrometría [40] Error en confirmación independiente.[41] Artefacto de los procedimientos de mantenimiento del telescopio.[42]
PSR B1829−10 Scutum 18h 32m 40s –10° 21′ 33″ 30000 1991 Método pulsante [43] Error en la corrección para el movimiento orbital de la Tierra.[44]
HD 188753 A Cygnus 19h 54m 58s +41° 52′ 18″ 149 b 2005 Velocidad
radial
[45] Planeta no detectado en el seguimiento, los datos originales no son compatibles con la hipótesis del Planeta.[46]
HD 208487 Grus 21h 57m 20s −37° 45′ 49″ 144 c 2005 Velocidad
radial
[47] Las variaciones de velocidad radial, probablemente causadas por la actividad estelar.[37]
HD 219542 B Piscis 23h 16m 35s −01° 35′ 07″ 178 b 2003 Velocidad
radial
[48] Las variaciones de velocidad radial causadas por la actividad estelar.[49]
ChaHa8 Chamaeleon 11h 07m 48s -77° 40′ 08″ 160 pc b 2007 Velocidad
radial
[50] Nuevas mediciones de velocidad en 2010 llevan la masa por encima del límite de masa planetaria (30 a 59 MJ)

Hipotéticos tipos de planetas extrasolares[editar]

Las clases hipotéticas de planetas extrasolares incluyen:

Referencias[editar]

  1. a b Borucki, William J. (1 February 2011). «Characteristics of planetary candidates observed by Kepler, II: Analysis of the first four months of data». arXiv:1102.0541  [astro-ph.EP]. 
  2. a b Rivera, M. et al. (2009). «A Super-Earth Orbiting the Nearby Sun-like Star HD 1461». The Astrophysical Journal 708 (2):  pp. 1492. doi:10.1088/0004-637X/708/2/1492. Bibcode2010ApJ...708.1492R. 
  3. Mullally, F. et al. (2008). «Limits on Planets around Pulsating White Dwarf Stars». The Astrophysical Journal 676 (1):  pp. 573–583. doi:10.1086/528672. Bibcode2008ApJ...676..573M. 
  4. «Spitzer Planet Limits around the Pulsating White Dwarf GD66». The Astrophysical Journal 694:  pp. 327–331. 2009. doi:10.1088/0004-637X/694/1/327. Bibcode2009ApJ...694..327M. 
  5. Johnson, J. A. et al. (2007). «A New Planet around an M Dwarf: Revealing a Correlation between Exoplanets and Stellar Mass». The Astrophysical Journal 670 (1):  pp. 833–840. doi:10.1086/521720. Bibcode2007ApJ...670..833J. 
  6. a b c d e f Kane, S. R. et al. (2008). «SuperWASP-N extrasolar planet candidates from fields 06h < RA < 16h». MNRAS 384 (3):  pp. 1097–1108. doi:10.1111/j.1365-2966.2007.12722.x. Bibcode2008MNRAS.384.1097K. 
  7. a b c d e f g h i j k l m n Sahu, K. C. et al. (2006). «Transiting extrasolar planetary candidates in the Galactic bulge». Nature 443 (7111):  pp. 534–540. doi:10.1038/nature05158. PMID 17024085. Bibcode2006Natur.443..534S. 
  8. [1] - Notes for Planet CoRoT-102636650 b
  9. [2] - Notes for Planet CoRoT-102638570 b
  10. [3] - Notes for Planet OGLE-TR-123 b
  11. [4] - Notes for Planet OGLE-TR-173 b
  12. [5] - Notes for Planet OGLE-TR-61 b
  13. [6] - Notes for Planet OGLE-TR-74 b
  14. Backman, D.; Marengo, M.; Stapelfeldt, K.; Su, K.; Wilner, D.; Dowell, C. D.; Watson, D.; Stansberry, J. et ál. (2009). «Epsilon Eridani's Planetary Debris Disk: Structure and Dynamics based on Spitzer and CSO Observations». Astrophysical Journal 690 (2):  pp. 1522–1538. doi:10.1088/0004-637X/690/2/1522. Bibcode2009ApJ...690.1522B. 
  15. Quillen, A. C. and Thorndike, S. (2002). «Structure in the ε Eridani Dusty Disk Caused by Mean Motion Resonances with a 0.3 Eccentricity Planet at Periastron». The Astrophysical Journal 578 (2):  pp. L149–L152. doi:10.1086/344708. Bibcode2002ApJ...578L.149Q. 
  16. a b Freistetter, F.; Krivov, A. V. and Löhne, T. (2007). «Planets of β Pictoris revisited». Astronomy and Astrophysics 466 (1):  pp. 389–393. doi:10.1051/0004-6361:20066746. Bibcode2007A&A...466..389F. 
  17. Chauvin, G. et al. (2006). «Probing long-period companions to planetary hosts. VLT and CFHT near infrared coronographic imaging surveys». Astronomy and Astrophysics 456 (3):  pp. 1165–1172. doi:10.1051/0004-6361:20054709. Bibcode2006A&A...456.1165C. 
  18. Minniti et al. (2008). «Low Mass Companions for Five Solar-Type Stars from the Magellan Planet Search Program». arXiv:0810.5348v1  [astro-ph]. 
  19. Butler, R. P. et al. (2006). «A Long-Period Jupiter-Mass Planet Orbiting the Nearby M Dwarf GJ 849». PASP 118 (850):  pp. 1685–1689. doi:10.1086/510500. Bibcode2006PASP..118.1685B. 
  20. Díaz, R. F. et al. (2008). «Detection of Period Variations in Extrasolar Transiting Planet OGLE-TR-111b». The Astrophysical Journal 682 (1):  pp. L49–L52. doi:10.1086/590907. Bibcode2008ApJ...682L..49D. 
  21. Dante Minniti (2005). «Search for Double Transit Extrasolar Planetary Systems: Another Transiting Planet Around OGLE-TR-111 or a False Positive Detection?». arXiv:astro-ph/0501440  [astro-ph]. 
  22. a b Ribas, I. et al. (2008). «A ~5 M⊕ Super-Earth Orbiting GJ 436? The Power of Near-Grazing Transits». The Astrophysical Journal 677 (1):  pp. L59–L62. doi:10.1086/587961. Bibcode2008ApJ...677L..59R. 
  23. a b c Coughlin, J. L. et al. (2008). «New Observations and a Possible Detection of Parameter Variations in the Transits of Gliese 436b». The Astrophysical Journal 689 (2):  pp. L149–L152. doi:10.1086/595822. Bibcode2008ApJ...689L.149C. 
  24. a b Schneider, J.. «Notes for star GJ 436». The Extrasolar Planets Encyclopaedia. Consultado el 17-12-2008.
  25. «THE (SUPER)WASP FACTORY FINDS 10 NEW PLANETS IN THE LAST 6 MONTHS» (2008). Consultado el 13-05-2009.
  26. Andrew Collier Cameron (17-09-2009). «Retraction of WASP-9's planet candidacy». Consultado el 08-02-2010.
  27. a b P.C. Gregory (Sept 6, 2007). «A Bayesian periodogram finds evidence for three planets in HD 11964». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 381 (4):  pp. 1607. doi:10.1111/j.1365-2966.2007.12361.x. Bibcode2007MNRAS.381.1607G. 
  28. Wright, J. T.; Upadhyay, S.; Marcy, G. W.; Fischer, D. A.; Ford, Eric B.; John Asher Johnson (2009). «Ten New and Updated Multi-planet Systems, and a Survey of Exoplanetary Systems». Astrophysical Journal 693 (2):  pp. 1084–1099. doi:10.1088/0004-637X/693/2/1084. Bibcode2009ApJ...693.1084W. 
  29. Tereby, S. et al. (1998). «A Candidate Protoplanet in the Taurus Star-forming Region». The Astrophysical Journal 507 (1):  pp. L71–L74. doi:10.1086/311671. Bibcode1998ApJ...507L..71T. 
  30. Tereby, S. et al. (2000). «The Spectrum of TMR-1C Is Consistent with a Background Star». The Astronomical Journal 119 (5):  pp. 2341–2348. doi:10.1086/301336. Bibcode2000AJ....119.2341T. 
  31. Vogt, S. S. et al. (2002). «Ten Low-Mass Companions from the Keck Precision Velocity Survey». The Astrophysical Journal 568 (1):  pp. 352–362. doi:10.1086/338768. Bibcode2002ApJ...568..352V. 
  32. Bean, J. L. et al. (2007). «The Mass of the Candidate Exoplanet Companion to HD 33636 from Hubble Space Telescope Astrometry and High-Precision Radial Velocities». The Astronomical Journal 134 (2):  pp. 749–758. doi:10.1086/519956. Bibcode2007AJ....134..749B. 
  33. Setiawan, J. et al. (2007). «A young massive planet in a star-disk system». Nature 451 (7174):  pp. 38–41. doi:10.1038/nature06426. PMID 18172492. Bibcode2008Natur.451...38S. 
  34. Huélamo, N. et al. (2008). «TW Hydrae: evidence of stellar spots instead of a Hot Jupiter». Astronomy and Astrophysics 489 (2):  pp. L9–L13. doi:10.1051/0004-6361:200810596. Bibcode2008A&A...489L...9H. 
  35. a b S. G. Parsons, T. R. Marsh, C. M. Copperwheat, V. S. Dhillon, S. P. Littlefair, R. D. G. Hickman, P. F. L. Maxted, B. T. Gänsicke, E. Unda-Sanzana, J. P. Colque, N. Barraza, N.Sánchez, L. A. G. Monard (2010). «Orbital Period Variations in Eclipsing Post Common Envelope Binaries». arXiv:1005.3958v1  [astro-ph.SR]. 
  36. Udry, S.; Mayor, M. and Queloz, D. (2003). «Extrasolar Planets: from Individual Detections to Statistical Properties». En (ed. Drake Deming and Sara Seager). ASP Conference Series. Scientific Frontiers in Research on Extrasolar Planets. 294. ISBN 1-58381-141-9. http://ssed.gsfc.nasa.gov/code693/xprogram/june21.html. 
  37. a b Wright, J.T. et al. (2007). «Four New Exoplanets and Hints of Additional Substellar Companions to Exoplanet Host Stars». The Astrophysical Journal 657 (1):  pp. 533–545. doi:10.1086/510553. Bibcode2007ApJ...657..533W. http://www.iop.org/EJ/article/0004-637X/657/1/533/65907.html. 
  38. Bennett et al.; Rhie, S. H.; Becker, A. C.; Butler, N.; Dann, J.; Kaspi, S.; Leibowitz, E. M.; Lipkin, Y. et ál. (1999). «Discovery of a planet orbiting a binary star system from gravitational microlensing». Nature 402 (6757):  pp. 57–59. doi:10.1038/46990. Bibcode1999Natur.402...57B. 
  39. Albrow, M. D. et al. (2000). «Detection of Rotation in a Binary Microlens: PLANET Photometry of MACHO 97-BLG-41». The Astrophysical Journal 534 (2):  pp. 894–906. doi:10.1086/308798. Bibcode2000ApJ...534..894A. 
  40. van de Kamp, P. (1963). «Astrometric study of Barnard's star from plates taken with the 24-inch Sproul refractor». The Astronomical Journal 68 (7):  pp. 515–521. doi:10.1086/109001. Bibcode1963AJ.....68..515V. 
  41. Gatewood, G. and Eichhorn, H. (1973). «An unsuccessful search for a planetary companion of Barnard's star BD +4 3561». The Astronomical Journal 78 (8):  pp. 769–776. doi:10.1086/111480. Bibcode1973AJ.....78..769G. 
  42. Hershey, J. L. (1973). «Astrometric analysis of the field of AC +65 6955 from plates taken with the Sproul 24-inch refractor». The Astronomical Journal 78 (5):  pp. 421–425. doi:10.1086/111436. Bibcode1973AJ.....78..421H. 
  43. Bailes, M.; Lyne, A. G. and Shemar, S. L. (1991). «A planet orbiting the neutron star PSR1829–10». Nature 352 (6333):  pp. 311–313. doi:10.1038/352311a0. Bibcode1991Natur.352..311B. 
  44. Lyne, A. G. and Bailes, M. (1992). «No Planet Orbiting PSR1829–10». Nature 355 (6357):  pp. 213. doi:10.1038/355213b0. Bibcode1992Natur.355..213L. 
  45. Konacki, M. (2005). «An extrasolar giant planet in a close triple-star system». Nature 436 (7048):  pp. 230–233. doi:10.1038/nature03856. PMID 16015323. Bibcode2005Natur.436..230K. 
  46. Eggenberger, A. et al. (2007). «No evidence of a hot Jupiter around HD 188753 A». Astronomy and Astrophysics 466 (3):  pp. 1179–1183. doi:10.1051/0004-6361:20066835. Bibcode2007A&A...466.1179E. 
  47. Gregory, P.C. (2006). «A Bayesian Kepler periodogram detects a second planet in HD 208487». MNRAS 374 (4):  pp. 1321–1333. doi:10.1111/j.1365-2966.2006.11240.x. Bibcode2007MNRAS.374.1321G. 
  48. Desidera, S. et al. (2003). «A search for planets in the metal-enriched binary HD 219542». Astronomy and Astrophysics 405:  pp. 207–221. doi:10.1051/0004-6361:20030531. Bibcode2003A&A...405..207D. 
  49. Desidera, S. et al. (2004). «No planet around HD 219542 B». Astronomy and Astrophysics 420:  pp. L27–L30. doi:10.1051/0004-6361:20040155. Bibcode2004A&A...420L..27D. 
  50. Joergens; Mueller; Reffert (2010). «Improved radial velocity orbit of the young binary brown dwarf candidate ChaHa8». arXiv:1006.2383  [astro-ph.SR].