Max Boot

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 23:56 9 nov 2014 por LidZeppelen (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Uno o varios wikipedistas están trabajando actualmente en este artículo o sección. Es posible que a causa de ello haya lagunas de contenido o deficiencias de formato.
Si quieres, puedes ayudar y editar, pero antes de realizar correcciones mayores contáctalos en sus páginas de discusión o en la del artículo para poder coordinar la redacción.
Uso de esta plantilla: {{En desarrollo|nombre de usuario|t={{sust:CURRENTTIMESTAMP}}}} o {{sust:En desarrollo}}

Max Boot (n. 12 de septiembre de 1969) es un escritor, consultor, editor, conferencista e historiador militar estadounidense.[1]​ Ha sido un importante abogador del poder estadounidense. En algún momento describó sus ideas como "Poder estadounidense para promover los ideales estadounidenses".[2]​ Se identifica a sí mismo como conservador, una vez haciéndolo en tono de broma diciendo "yo crecí en los años 1980, cuando ser conservador era genial".[2]​ Boot trabajó como escritor y editor para el Christian Science Monitor y luego para el The Wall Street Journal en los años 1990. Hoy en día es un Senior Fellow Jeane J. Kirkpatrick de Estudios de Relaciones Exteriores en el Council on Foreign Relations. Ha escrito para varias publicaciones como The Weekly Standard, The Los Angeles Times, y The New York Times, y también ha sido el autor de varios libros best-seller y bien recibidos por la crítica sobre historia militar.[3]​

Biografía

Boot nació en Moscú.[4]​ Sus padres, ambos judíos de Rusia, emigraron poco después de su nacimiento desde la Unión Soviética a Los Ángeles, en donde fue criado.[4]​ Boot fue educado en la Universidad de California en Berkeley (BA, Historia, 1991) y en la Universidad de Yale (MA, Historia Diplomática, 1992).[1]​ Comenzó su carrera como periodista escribiendo columnas para el periódico estudiantil The Daily Californian.[5]​ Más adelante indicaría que el cree que es el único columnista conservador que el periódico tuvo en toda su historia.[5]​ Actualmente, Boot y su familia viven en el esado de Nueva York.[1]​

Carrera

Boot es el Senior Fellow Jeane J. Kirkpatrick en Estudios sobre Seguridad Nacional en el Council on Foreign Relations, un redactor adjunto de The Weekly Standard y el Los Angeles Times, y un contribuyente regular de otras publicaciones como The Wall Street Journal, The Washington Post y The New York Times.[1]​ Escribe entradas de blog para Commentary Magazine en su página Contentions.[6]​ Es consultor del Ejército de los Estados Unidos y es disertante regular en instituciones militares estadounidenses como el Army War Colleg y el Command and General Staff College.[1]​

Boot trabajó como escritor y editor para The Christian Science Monitor entre 1992 y 1994. Luego pasó a The Wall Street Journal por los siguientes ocho años.[3]​ Allí escribió una columna investigativa titulada 'Rule of Law' (Estado de Derecho en español) sobre temas legales. Luego de una corta carrera de cuatro años con la columna, Boot se convirtió en miembro del consejo editorial de la publicación.[7]​

Mientras trabajaba con el WSJ, Boot escribió el libro Out of Order, un crítica a los excesos del sistema legal estadounidense publicado por Basic Books en 1998.[3]​ Indicó que los casos de la Corte Suprema de Brown v. Board of Education (1954), el cual tildó de ser la 'Magna Carta' del activismo judicial, y Romer v. Evans (1996) como los ejemplos principales, aunque indicó que estaba de acuerdo con el resultado de Brown al mismo tiempo que se oponía a sus razones. Boot escribió que los jueces no tienen la autoridad de legislar o ejecutar leyes y no están bien preparados para hacerlo debido a su falta de experiencia en aquellas cuestiones de política pública. Dijo que los jueces han expandido su campo de operación en forma injusta para obtener mayor fama e influencia, sin tomar en cuenta los temas socio-económicos más extensos a los que sus acciones afecten.[8]​ La revista Commentary publicó una reseña mixta elaborada por Andrew C. McCarthy que describía al libro como una "completamente ponsoñozo" al mismo tiempo que apoyó algunas de sus recomendaciones.[9]​

Boot dejó el WSJ en 2002, y luego de unió al Council on Foreign Relations. Se volvió el Fellow Jeane J. Kirkpatrick dentro del grupo.[3]​ Sus escritos con el Council han sido publicados en varias publicaciones importantes The New York Post, The Times, Financial Times, y International Herald Tribune desde 2002.[10]​

Boot escribió Savage Wars of Peace, un estudio sobre guerras pequeñas en la historia estadounidense en 2002.[3]​ El título provino del poema de Kipling 'White Man's Burden'.[11]​ James A. Russell en el Journal of Cold War Studies criticó el libro, diciendo que "Boot no realizó las investigaciones críticas necesarias, por lo que las deducciones que saca de su rendición poco crítica de la historia prácticamente no tienen sentido".[12]​ Benjamin Schwarz argumentó en el The New York Times que Boot pidió al Ejército de los Estados Unidos que realice una "tarea casi imposible", criticó al libro por no ser "nada revelador".[11]​ Victor Davis Hanson de History News Network le dió una reseña positiva, diciendo que "La narrativa bien escrita de Boot no solo es fascinante para leer, sino que también es didáctica".[13]​ Robert M. Cassidy de Military Review lo describió como "extraordinario".[14]​ El libro de Boot también ganó el Premio General Wallace M. Greene Jr. de 2003 de la Marine Corps Heritage Foundation como el mejor libro de no ficción publicado en tiempos recientes sobre la historia del Cuerpo de Infantes de Marina.[15]​

Boot varios artículos con el Council en 2003 y 2004.[16]​[17]​ El World Affairs Councils of America nombró a Boot como una de “las 500 personas de los Estados Unidos más influyentes en el campo de la política exterior" en 2004.[3]​ También trabajó como miembro del Project for the New American Century (PNAC) en 2004.[18]​

Los escritos de Boot con el Council continuaron apareciendo en la prensa en 2005 y 2006.[19]​[20]​ Publicó su más reciente libro, War Made New, el cual es un análisis de las revoluciones en tecnología militar desde 1500, en 2006.[3]​ La tesis central del libro es que un ejército es exitoso cuando tiene las estructurasy administración dinámicas y visionarias para explotar nuevas tecnologías. Concluyó que el ejército estadounidense puede que pierda su poderío si no se vuelve más descentralizado, menos burocrático y más plano.[21]​ El libro fue elogiado por Josiah Bunting III en The New York Times, quien lo llamó "magistral y poco usual",[22]​ y fue criticado por Martin Sieffin en The American Conservative, quien lo llamó "tremendamente superficial".[23]​

Boot escribió muchos artículos para el Council en 2007,[24]​ y recibió el Premio Eric Breindel Award for Excellence en Periodismo de Opinión ese año.[3]​ En un episio de abril de 2007 de Think Tank with Ben Wattenberg, Boot indicó que "solía ser un periodista" y que actualmente se ve así mismo solamente como un historiador militar.[25]​ Boot fue asesor de política exterior del Senador John McCain en su campaña presidencial de 2008.[26]​ Indicó en un editorial en el World Affairs Journal que veía fuertes similitudes entre Theodore Roosevelt y McCain.[27]​ Boot continuó escribiendo para el Council en varias publicacione en 2008 y 2009.[27]​[28]​

Boot apareció en el programa de asuntos públicos de PBS Charlie Rose junto con el corresponsal de guerra Julian Barnes del The Wall St. Journal 3 de agosto de 2010. Durante la entrevista con Rose, Boot elogió la decisión del presidente President Obama de designar al General David Petraeus como el comandante de las tropas en tierra de la campaña en Afganistán, y dijo que el conflicto era ganable. También mencionó que había sido asesor de tanto Petraeus como de su predecesor Stanley McChrystal, junto a otros dos civiles, Fred Kagan y Stephen Biddle.[29]​

Boot escribió para el Council entre 2010 y 2011 para varias publicaciones como Newsweek, The Boston Globe, The New York Times, y The Weekly Standard, entre otras. En ellos argumentó en especial que los planes de salud pública del Presidente Obama hacian más dificil mantener la condición de superpotencia de Estados Unidos, que el retiro de las tropas estadounidenses de Irak había ocurrido en forma prematura e incrementaba las posibilidades de otra guerra en el lugar, y que la victoria inicial estadounidense en Afganistán había sido revertida por la complacencia del gobiern aunque las fuerzas militares aún podían alcanzar la victoria. También escribió artículos de opinión en los que criticaba los planes de austeridad tanto en los Estados Unidos como en el Reino Unido, indicando que lastimaban sus intereses de seguridad nacional.[30]​[31]​

In September 2012, Boot co-wrote with Brookings Institution senior fellow Michael Doran a New York Times op-ed titled "5 Reasons to Intervene in Syria Now", advocating U.S military force to create a countrywide no-fly zone reminiscent of NATO's role in the Kosovo War. He stated first and second that "American intervention would diminish Iran’s influence in the Arab world" and that "a more muscular American policy could keep the conflict from spreading" with "sectarian strife in Lebanon and Iraq". Third, Boot argued that "training and equipping reliable partners within Syria’s internal opposition" could help "create a bulwark against extremist groups like Al Qaeda". He concluded that "American leadership on Syria could improve relations with key allies like Turkey and Qatar" as well as "end a terrible human-rights disaster".[32]​

Posiciones

En general, Boot se considera a sí mismo un "contrario natural". Atribuye sus posiciones en temas económicos a las experiencias de sus padres antes de dejar la Unión Soviética. Solía considerarse un conservador social, pero ha moderado sus posiciones con el paso del tiempo.[5]​ Se opone a las prohibiciones sobre el aborto y la clonación humana.[2]​

Boot apoyó vigorosamente la Invasión de Irak de 2003 y el aumento de las tropas en 2007.[4]​ Escribió un artículo de opinión en el Wall Street Journal en abril de 2011 en el que argumentó que "está en los intereses de Estados Unidos el permanecer en Irak" porque "el contar con bases activas nos permitirá proyectar poder e influencia en la región".[33]​

Referencias

  1. ↑ a b c d e «Max Boot». Los Angeles Times. Consultado el 19 de febrero de 2007. 
  2. ↑ a b c Boot, Max (30 de diciembre de 2002). «What the Heck Is a 'Neocon'?». OpinionJournal.com (The Wall Street Journal). Consultado el 06-02-2007. 
  3. ↑ a b c d e f g h Max Boot. Council on Foreign Relations. Accessed March 1, 2009.
  4. ↑ a b c Max Boot. The New York Times. Accessed March 1, 2009.
  5. ↑ a b c Barnes, Thomas and Kreisler, Harry. «Conversation with Max Boot: Background». University of California, Berkeley: Institute of International Studies. Consultado el 22 de enero de 2008. 
  6. ↑ Max Boot. Commentary: Contentions. Accessed August 21, 2009.
  7. ↑ Velvel, Lawrence (24 de mayo de 1998). «Sentencing the Judges». Washington Post. Consultado el August 21, 2009. 
  8. ↑ «It's the judges who are out of order». The Washington Times. July 15, 1998. Consultado el August 21, 2009. 
  9. ↑ Andrew C. McCarthy (June 1998). «Out of Order by Max Boot». Commentary. Consultado el August 21, 2009. 
  10. ↑ Max Boot – Publications – 2002. Council of Foreign Relations. Accessed August 30, 2009.
  11. ↑ a b "The Post-Powell Doctrine". By Benjamin Schwarz. The New York Times. Published July 21, 2002. Retrieved August 22, 2009.
  12. ↑ Russell, James A. The Savage Wars of Peace: Review. Journal of Cold War Studies 6.3 (2004) pp. 124–126
  13. ↑ Books: Max Boot's The Savage Wars of Peace. By Victor Davis Hanson. History News Network. Published April 29, 2002.
  14. ↑ Cassidy, Robert M. The Savage Wars of Peace. Military Review, Nov–Dec, 2004. Retrieved August 21, 2009.
  15. ↑ http://www.librarything.com/bookaward/General%20Wallace%20M.%20Greene%20Jr.%20Award
  16. ↑ Max Boot – Publications – 2003. Council of Foreign Relations. Accessed August 30, 2009.
  17. ↑ Max Boot – Publications – 2004. Council of Foreign Relations. Accessed August 30, 2009.
  18. ↑ «An Open Letter to the Heads of State and Government Of the European Union and NATO». Project for the New American Century. September 28, 2004. Consultado el August 21, 2009. 
  19. ↑ Max Boot – Publications – 2005. Council of Foreign Relations. Accessed August 30, 2009.
  20. ↑ Max Boot – Publications – 2006. Council of Foreign Relations. Accessed August 30, 2009.
  21. ↑ War Made New. Brookings Institution. Published October 26, 2006.
  22. ↑ Killing Machines. By Josiah Bunting. The New York Times. Published December 17, 2006. Retrieved August 21, 2009.
  23. ↑ Sieff, Martin. "On War It's Not". The American Conservative. Published March 12, 2007. Retrieved August 21, 2009.
  24. ↑ Max Boot – Publications – 2007. Council of Foreign Relations. Accessed August 30, 2009.
  25. ↑ America, Quo Vadis? Part 1. Think Tank with Ben Wattenberg. Originally broadcast April 12, 2007. Retrieved August 21, 2009.
  26. ↑ «The War Over the Wonks». The Washington Post. 2 de octubre de 2007. Consultado el 4 de diciembre de 2007. 
  27. ↑ a b Max Boot – Publications – 2008. Council of Foreign Relations. Accessed August 30, 2009.
  28. ↑ Max Boot – Publications – 2009. Council of Foreign Relations. Accessed August 30, 2009.
  29. ↑ «A look at General David Petraeus and the mission in Afghanistan». Charlie Rose. August 3, 2010. 
  30. ↑ Max Boot – Publications – 2010. Council of Foreign Relations.
  31. ↑ Max Boot – Publications – 2011. Council of Foreign Relations.
  32. ↑ Doran, Michael; Boot, Max (September 26, 2012). «5 Reasons to Intervene in Syria Now». The New York Times. 
  33. ↑ Boot Max (2011-04-18) It's in America's Interest to Stay in Iraq, Wall Street Journal
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Max_Boot&oldid=78053401»