Diferencia entre revisiones de «Gaucho Rivero»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Boynamedsue (discusión · contribs.)
734 ediciones
Boynamedsue (discusión · contribs.)
734 ediciones
Línea 108: Línea 108:
No hay unanimidad de opinión respecto a la figura de Rivero y sus acciones en Malvinas por parte de los historiadores [[Argentina|argentinos]]. Ricardo Caillet Bois y Humberto Burzio, miembros de la [[Academia Nacional de la Historia de la República Argentina]], mediante un dictamen emitido en el año 1967,<ref name="Academia Nacional_1">Academia Nacional de la Historia (1967). ''El episodio ocurrido en Puerto de la Soledad de Malvinas el 26 de agosto de 1833. Testimonios documentales'', tomo&nbsp;III. Buenos Aires: Academia Nacional de la Historia (serie documental).</ref> opinaron que las acciones de Rivero carecieron de todo motivo patriótico, aunque llegaron a esta conclusión luego de analizar los documentos contemporáneos al alzamiento, que son exclusivamente de origen británico.<ref>CAILLET-BOIS, Ricardo R. (1982). ''Una tierra argentina: las islas Malvinas''. Buenos Aires: Academia Nacional de la Historia.</ref> Esta posición encuentra el apoyo de escritores modernos como Federico Lorenz<ref>{{Cita libro|apellidos=Lorenz|nombre=Federico|enlaceautor=|título=Unas islas demasiado famosas|url=|fechaacceso=|año=2013|editorial=Capital Intelectual|isbn=978-987-614-401-8|editor=|ubicación=Buenos Aires|página=|idioma=|capítulo=}}</ref> y Natasha Niebieskikwiat.<ref>{{Cita libro|apellidos=Niebieskikwiat|nombre=Natasha|enlaceautor=|título=Kelpers. Ni ingleses ni argentinos: Cómo es la nación que crece frente a nuestras costas|url=https://books.google.co.uk/books?id=-RvmAgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=it&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false|fechaacceso=22/04/17|año=2014|editorial=Penguin Random House Grupo Editorial Argentina|isbn=|editor=|ubicación=|página=|idioma=|capítulo=}}</ref>
No hay unanimidad de opinión respecto a la figura de Rivero y sus acciones en Malvinas por parte de los historiadores [[Argentina|argentinos]]. Ricardo Caillet Bois y Humberto Burzio, miembros de la [[Academia Nacional de la Historia de la República Argentina]], mediante un dictamen emitido en el año 1967,<ref name="Academia Nacional_1">Academia Nacional de la Historia (1967). ''El episodio ocurrido en Puerto de la Soledad de Malvinas el 26 de agosto de 1833. Testimonios documentales'', tomo&nbsp;III. Buenos Aires: Academia Nacional de la Historia (serie documental).</ref> opinaron que las acciones de Rivero carecieron de todo motivo patriótico, aunque llegaron a esta conclusión luego de analizar los documentos contemporáneos al alzamiento, que son exclusivamente de origen británico.<ref>CAILLET-BOIS, Ricardo R. (1982). ''Una tierra argentina: las islas Malvinas''. Buenos Aires: Academia Nacional de la Historia.</ref> Esta posición encuentra el apoyo de escritores modernos como Federico Lorenz<ref>{{Cita libro|apellidos=Lorenz|nombre=Federico|enlaceautor=|título=Unas islas demasiado famosas|url=|fechaacceso=|año=2013|editorial=Capital Intelectual|isbn=978-987-614-401-8|editor=|ubicación=Buenos Aires|página=|idioma=|capítulo=}}</ref> y Natasha Niebieskikwiat.<ref>{{Cita libro|apellidos=Niebieskikwiat|nombre=Natasha|enlaceautor=|título=Kelpers. Ni ingleses ni argentinos: Cómo es la nación que crece frente a nuestras costas|url=https://books.google.co.uk/books?id=-RvmAgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=it&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false|fechaacceso=22/04/17|año=2014|editorial=Penguin Random House Grupo Editorial Argentina|isbn=|editor=|ubicación=|página=|idioma=|capítulo=}}</ref>


Por su parte, el revisionismo histórico argentino tradicional, rescata la figura de Rivero poniendo el acento en los móviles patrióticos de la rebelión gaucha contra la autoridad británica. Finalmente, una nueva corriente revisionista de la historia argentina, sostenida por [[Felipe Pigna]] (1959-), [[José María Rosa]] (1906-1991),<ref>Rosa, José María (1968). ''Historia del revisionismo''. Buenos Aires: Merlín.</ref><ref>Rosa, José María. ''El gaucho Antonio Rivero (el rebelde de Malvinas)''.</ref> [[Fermín Chávez]] (1924-2006), Pablo Hernández, y Horacio Chitarroni, encuentra en este alzamiento una conjunción entre las luchas y reivindicaciones sociales y populares por un lado, con las nacionales y patrióticas por el otro.<ref>{{Cita web|url=http://www.elhistoriador.com.ar/articulos/epoca_de_rosas/gaucho_rivero.php|título=El gaucho Rivero|fechaacceso=29 de febrero de 2012|autor=Pigna, Felipe}} </ref> Los historiadores revisionistas reconocen que en las fuentes históricas no se encuentra referencia a ningún motivo patriótico por los asesinatos de los cinco empleados de Vernet, pero sostienen que el origen británico de las mismas
Por su parte, el revisionismo histórico argentino tradicional, rescata la figura de Rivero poniendo el acento en los móviles patrióticos de la rebelión gaucha contra la autoridad británica. Finalmente, una nueva corriente revisionista de la historia argentina, sostenida por [[Felipe Pigna]] (1959-), [[José María Rosa]] (1906-1991),<ref>Rosa, José María (1968). ''Historia del revisionismo''. Buenos Aires: Merlín.</ref><ref>Rosa, José María. ''El gaucho Antonio Rivero (el rebelde de Malvinas)''.</ref> [[Fermín Chávez]] (1924-2006), Pablo Hernández, y Horacio Chitarroni, encuentra en este alzamiento una conjunción entre las luchas y reivindicaciones sociales y populares por un lado, con las nacionales y patrióticas por el otro.<ref>{{Cita web|url=http://www.elhistoriador.com.ar/articulos/epoca_de_rosas/gaucho_rivero.php|título=El gaucho Rivero|fechaacceso=29 de febrero de 2012|autor=Pigna, Felipe}} </ref> Los historiadores revisionistas reconocen que en las fuentes históricas no se encuentra referencia a ningún motivo patriótico por los asesinatos de los cinco empleados de Vernet, pero sostienen que el origen británico de las mismas significa que son poco fiables.<ref name=Guber>{{cita publicación|apellidos1=Guber|nombre1=Rosana|título=Um gaúcho e dezoito condores nas Ilhas Malvinas: identidade política e nação sob o autoritarismo argentino.|publicación=Mana|fecha=Oct. 2000|volumen=6|número=2|url=http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-93132000000200004|fechaacceso=27 de marzo de 2017|cita= Os riveristas criticavam a Academia Nacional de História e Groussac por basearem suas interpretações em fontes britânicas, embora admitissem carecer de evidências para afirmar "que Antonio Rivero foi um gaúcho patriota que em um momento de desespero se levantou contra os ocupantes da ilha, todos estrangeiros, e se apropriou de uma terra que considerava sua"}}</ref>


Juan Lucio de Almeida mantiene una posición intermedia: no logra probar que Rivero actuó «movido por patriotismo», aunque no cree que «su acto fue el de un criminal común».<ref>DE ALMEIDA, Juan Lucio (1972). ''Qué hizo el gaucho Rivero en las Malvinas''. Buenos Aires: Plus Ultra (colección Esquemas históricos). 206&nbsp;págs.</ref>
Juan Lucio de Almeida mantiene una posición intermedia: no logra probar que Rivero actuó «movido por patriotismo», aunque no cree que «su acto fue el de un criminal común».<ref>DE ALMEIDA, Juan Lucio (1972). ''Qué hizo el gaucho Rivero en las Malvinas''. Buenos Aires: Plus Ultra (colección Esquemas históricos). 206&nbsp;págs.</ref>

Revisión del 08:59 22 abr 2017

Antonio Rivero
Información personal
Nacimiento 27 de noviembre de 1808 Ver y modificar los datos en Wikidata
desconocido, tradicionalmente provincia de Entre Rios
Fallecimiento 20 de noviembre de 1845 (36 años)
Batalla de la Vuelta de Obligado, (discutido)
(actual localidad de Obligado),
provincia de Buenos Aires,
República Argentina Bandera de Argentina
Causa de muerte Heridas de combate (discutido)
Nacionalidad Argentina
Ciudadanía Argentina
Etnia Desconocida. «Español» según fuentes norteamericanas contemporáneas[1]​ o Criollo según fuentes argentinas tardías.
Religión Católico (posiblemente)
Información profesional
Ocupación Peón de campo
Conocido por Sublevación en las islas Malvinas
Empleador Luis Vernet (1829-1833)
[editar datos en Wikidata]

Antonio El Gaucho Rivero (desconocido, tradicionalmente provincia de Entre Ríos - Vuelta de Obligado, 20 de noviembre de 1845, fechas y lugares especulativos) fue un gaucho peón de campo argentino conocido por liderar un alzamiento en las islas Malvinas en 1833, el año de la ocupación británica de las islas. En la sublevación, murieron cinco empleados de Luis Vernet, el gobernador argentino de las islas, a manos de Rivero y sus compañeros. Aparte de su papel en el alzamiento, muy poco se sabe de él; los colonos en las islas lo apodaron Captain Antook,[2]​[3]​ mote cuya etimología es difícil de explicar, y se cree que era analfabeto.[cita requerida]

Vida hasta 1833

Muy poco se sabe de la vida de Rivero, y las fuentes contemporáneas no proporcionan un lugar de nacimiento.[4]​ La historiografía argentina tiende a sostener que nació en el territorio del imperio español que devendría Argentina, y que era criollo. De acuerdo a un acta de nacimiento que figura en el libro de la Basílica de Concepción del Uruguay, aparece un sujeto de nombre Antonio Florencio del Rivero nacido en esa ciudad en 1808, que algunos investigadores han identificado con Rivero [5]​, sin embargo, parece que el Rivero uruguayense fue un medico y politico local, fusilado en 1842 a las ordenes de Juan Manuel de Rosas.[6]​ En cuanto su etnia, la única referencia que se tiene por parte de alguien que le había conocido le describe simplemente como ≪español≫, en inglés ≪spaniard≫, término que podría referirse a cualquier hispanoparlante.

Los historiadores sospechan que acompañó a la expedición de Luis Vernet a las Malvinas antes de 1831, con el objetivo de ejercer allí el oficio de peón para la empresa del mismo Vernet,[cita requerida] aunque Vernet declara en una carta que el alzamiento fue obra de indigenas y «marineros prófugos». Al llegar en las islas, se volvió gaucho en la estancia de Vernet, y entre otras tareas, amansaba ovejas, vacas y cerdos. Formó amistad con otros gauchos e indígenas charrúas que también oficiaban de peones.[5]​

Situación antes del alzamiento

El 3 de enero de 1833 el Reino Unido ocupó por la fuerza las islas con la corbeta HMS Clio. Su capitán John Onslow, no dejó ninguna autoridad británica en el archipiélago, [7]​[8]​ pero encargó al colono irlandés William Dickson, que era el contable de la colonia y que había sido el representante principal de Luis Vernet en las Malvinas desde el ataque del USS Lexington en 1831, la tarea de izar y arriar el pabellón británico cada vez que pasara un barco y todos los domingos.[7]​[8]​

Con la autorización británica y desde Buenos Aires, Vernet prosiguió con su empresa privada en la colonia de Puerto Luis, controlándola a través de sus encargados, Matthew Brisbane y Ventura Pasos, cuñado de Vernet.

El descontento cundía entre los gauchos empleados de Vernet, pues el capataz, el francés Jean Simon ―o Juan Simón―, apoyado por el mayordomo de Vernet, el anglo-argentino Matthew Brisbane, con la excusa de la ocupación británica, intentaba extenderles las ya pesadas tareas campestres, entre otros excesos de autoridad. Sumado a eso, se les abonaba no con dinero, sino con vales firmados por el propio exgobernador, los cuales no eran aceptados por William Dickson, el responsable de los almacenes. Además, les prohibían alimentarse con el ganado doméstico, obligándolos a cazar animales asilvestrados. Los explotadores actuaban en perfecta armonía con Dickson, único representante de la corona británica presente en las islas

El alzamiento

Bono de diez pesos de las Malvinas conservado por el Archivo General de la Nación de Argentina.
Imagen externa
Retrato artístico del Gaucho Rivero.
Atención: este archivo está alojado en un sitio externo, fuera del control de la Fundación Wikimedia.
Luis Vernet habla de la muerte de Ventura Pasos, matado por los sublevados: Don Ventura y mis otros agentes fueron asesinados en 1833 por unos indios mencionados por él en la carta arriba, y por unos marineros prófugos.
Artículo principal: Sublevación del Gaucho Rivero

De los 13 gauchos que todavía vivían en las islas, un grupo de ocho de ellos se sublevó en desacuerdo con la situación, el 26 de agosto de 1833, seis meses después de la invasión británica de las islas.

Su líder era el gaucho Antonio Rivero (apodado Antook). Lo secundaban otros dos gauchos: Juan Brasido, y José María Luna; más cinco indios charrúas acriollados: Luciano Flores, Manuel Godoy, Felipe Salazar, Manuel González y Pascual Latorre[9]​ Todos ellos, tanto Rivero como los otros siete, eran analfabetos.

Estos rebeldes estaban armados con facones, boleadoras, espadas, pistolas y mosquetes, en contraste con las pistolas y fusiles con los que contaban sus oponentes. Decidieron actuar por sorpresa, aprovechando la ausencia del teniente Lowe y sus hombres, que se habían alejado por mar en una expedición de caza de lobos marinos. Fueron muertos William Dickson, Matthew Brisbane, Jean Simon, y otros dos colonos: el argentino Ventura Pasos y el alemán Antonio Vehingar, todos empleados de Vernet. Ninguno de ellos logró alcanzar sus armas antes de ser matado.[10]​[4]​ Los ataques fueron llevados a cabo cuando las víctimas estaban a solas, para aprovecharse de la superioridad numérica. Posteriormente se instalaron los gauchos en la casa de la comandancia. Según la historiografía argentina, impidieron el izado de la bandera británica durante los siguientes cinco meses, izando en su lugar una azul y blanca (colores entonces de la Bandera Argentina).

Las vidas del resto de los colonos, de los cuales 6 eran criollos y 17 de otras nacionalidades,[11]​ fueron respetadas y ―en espera de que las autoridades argentinas enviaran una fuerza naval para recuperar las islas― los confinaron en la isla Celebroña (Kidney Island, en inglés). Durante dos meses (entre el 26 de agosto y el 23 de octubre de 1833) ambos grupos vivieron separados.

El 23 de octubre de 1833 atracó en Puerto Luis la goleta británica Hopeful seguida por dos balleneras también británicas. La Hopeful rescató a las mujeres y niños de la colonia de la isla Celebroña, poniendo así fin a la colonia de las islas. Rehusaron a enfrentarse a los facciosos y decidieron en cambio reportar la situación a sus superiores del sector sudamericano, por lo que se retiraron.

Captura y juicio de los rebeldes

Diferentes postales de Puerto Soledad retratados en 1833 por el dibujante de la expedición del HMS Beagle.

El 9 de enero de 1834, la Hopeful regresó a la isla Soledad junto con la también británica HMS Challenger. El capitán Seymour despachó al teniente Henry Smith junto a 4 suboficiales y 30 soldados, que inmediatamente izaron la bandera británica. Rivero y sus compañeros estaban en ese momento preparando una rudimentaria embarcación para dirigirse al continente. Los gauchos enviaron el inglés Channon, que según Robert Fitz Roy era parte de la banda de Rivero pero que no había participado en los asesinatos, a negociar con Smith. Channon avisó que Rivero y sus hombres tenían dos gauchos como rehenes, y que estos serían matados si Channon fuese detenido, pero informó que el gaucho José María Luna estaba preparado a entregarse a cambio de la inmunidad legal. Smith mandó con Channon una botella con un crucifijo como señal para Luna. [12]​

El 11 de enero de 1834 se entregó ante el capitán Seymour Luna, a cambio de conservar su vida sería el baqueano de los británicos en la captura de sus compañeros. Recién el 21 de enero de 1834 los británicos lograron recuperar el control de Puerto Soledad.[13]​[14]​ Los siete restantes, muy superados en número y armamento, optaron por retirarse al interior de la isla. Smith, el oficial a cargo, ordenó la persecución de los sublevados, aunque no les resultó fácil capturarlos, necesitando enviar varias expediciones para obtenerlo. También los insurgentes debieron pedir pequeñas treguas por la falta de alimentos. Finalmente, la rebelión pudo ser controlada, lográndose apresar a todos los gauchos rebeldes. El último en permanecer insubordinado fue el mismo Rivero, quien solo se entregó el martes 18 de marzo de 1834 al saber que todos sus compañeros ya estaban presos y viéndose rodeado por dos grupos de fusileros británicos.[15]​[16]​

Hay varias versiones sobre su juicio. En la primera, los insurrectos fueron trasladados encadenados a la estación naval británica de América del Sur a bordo del HMS Beagle,[17]​ que al mando de Robert Fitz Roy realizaba su segunda visita a las islas, viaje que sería inmortalizado en la historia de la ciencia. Allí se les inició un proceso penal en la fragata de tercera HMS Spartiate. Por motivos no bien documentados el almirante británico no convalidó el fallo y ordenó que Rivero y los suyos fueran liberados en Montevideo.

La otra crónica indica que fueron llevados a Reino Unido, permaneciendo durante varios meses encerrados en la prisión de Sherness sobre el río Támesis.[18]​ Según esta versión, el juicio terminó en condena para los acusados; sin embargo, el hecho de que en vez de efectuar el cumplimiento de la pena hayan sido inmediatamente trasladados a Montevideo para ser liberados tiende a desacreditar esta última aseveración.

Según otra visión de los hechos, si bien en el juicio en Inglaterra se exigió para ellos la pena de muerte, el tribunal británico que los juzgó se declaró incompetente debido a que sus acciones habían sucedido fuera de la jurisdicción del tribunal, la cuál excluía Escocia y las colonias británicas.[19]​ Por esta razón, el ministerio fiscal aconsejó al almirantazgo embarcarlos de vuelta al Río de la Plata, y dejarlos en libertad. Finalmente, Rivero y los suyos fueron liberados en Montevideo.

Han llegado a nuestros días actas y documentos escritos efectuados solo por la parte británica, quienes consideran la rebelión de Rivero como el «amotinamiento de unos delincuentes» tratados peyorativamente de «gauchos» e «indios salvajes». En esas documentaciones no se menciona si los gauchos y charrúas argentinos intentaban mantener la soberanía argentina; apenas se refiere que a los «gauchos» e «indios» que habían podido quedarse en Malvinas se los usaba como peones en duras tareas y se les pagaba solo con «vales», que perdían su valor, en el nombre de Vernet.[20]​ Las palabras «gauchos» e «indios» durante el siglo XIX no poseían los mismos rasgos que en la actualidad, pues en el pasado eran innegablemente sinónimos de salvajismo y barbarie, incluso en la misma Argentina.

No se hace mención en los documentos contemporáneos de que Rivero y sus compañeros arriasen la bandera británica y enarbolasen una improvisada bandera argentina, pero la historiografía revisionista tiende a defender la tesis que eso pudiese haber pasado.

Fallecimiento

En cuanto a la muerte de Antonio Rivero existen dos versiones. En la primera, Rivero, incorporado en las filas del ejército argentino por Juan Manuel de Rosas, muere el 20 de noviembre de 1845 combatiendo a los británicos en la Vuelta de Obligado.[5]​ En la segunda versión, se sugiere que falleció de muerte natural.

La rebelión de Rivero según las distintas lecturas historiográficas

Según las historiográficas argentinas

No hay unanimidad de opinión respecto a la figura de Rivero y sus acciones en Malvinas por parte de los historiadores argentinos. Ricardo Caillet Bois y Humberto Burzio, miembros de la Academia Nacional de la Historia de la República Argentina, mediante un dictamen emitido en el año 1967,[4]​ opinaron que las acciones de Rivero carecieron de todo motivo patriótico, aunque llegaron a esta conclusión luego de analizar los documentos contemporáneos al alzamiento, que son exclusivamente de origen británico.[21]​ Esta posición encuentra el apoyo de escritores modernos como Federico Lorenz[22]​ y Natasha Niebieskikwiat.[23]​

Por su parte, el revisionismo histórico argentino tradicional, rescata la figura de Rivero poniendo el acento en los móviles patrióticos de la rebelión gaucha contra la autoridad británica. Finalmente, una nueva corriente revisionista de la historia argentina, sostenida por Felipe Pigna (1959-), José María Rosa (1906-1991),[24]​[25]​ Fermín Chávez (1924-2006), Pablo Hernández, y Horacio Chitarroni, encuentra en este alzamiento una conjunción entre las luchas y reivindicaciones sociales y populares por un lado, con las nacionales y patrióticas por el otro.[26]​ Los historiadores revisionistas reconocen que en las fuentes históricas no se encuentra referencia a ningún motivo patriótico por los asesinatos de los cinco empleados de Vernet, pero sostienen que el origen británico de las mismas significa que son poco fiables.[27]​

Juan Lucio de Almeida mantiene una posición intermedia: no logra probar que Rivero actuó «movido por patriotismo», aunque no cree que «su acto fue el de un criminal común».[28]​

En una buena parte del imaginario colectivo argentino, Rivero es considerado como un «héroe popular».[5]​

Según las historiográficas británicas

Según los historiadores británicos, Rivero es considerado solamente como un delincuente, denominando al incidente que protagonizó «Los asesinatos de Port Louis».[cita requerida] Se hace hincapié en que, como resultado de su alzamiento, terminaron por extinguirse los últimos restos de la colonia de Vernet en las Malvinas.

Rivero en la cultura

A la izquierda una pintura homenajeando al Gaucho Rivero en el Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur.
  • Literatura: Armando S. Fernández escribió en 2009 una novela histórica sobre el alzamiento de Rivero, llamado «El Gaucho Rivero y la conspiración para apoderarse de Malvinas». Fue presentado en la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires de 2009, y cuenta con un prólogo del periodista Chacho Rodríguez Muñoz.[29]​
  • Radioteatro: El ciclo Las Dos Carátulas, de LRA Radio Nacional, emitió una obra de radioteatro llamada «Rebelión en las Malvinas». Fue escrita por Manuel Ferradás Campos y trata sobre al vida de las islas tras la ocupación británica y el alzamiento de Rivero.[32]​

Ley Gaucho Rivero

Pintada sobre la ley Gaucho Rivero en la entrada al puerto de Ushuaia.

Entre 2011 y 2012, todas las legislaturas de las provincias argentinas con costas en el Mar Argentino del océano Atlántico, sancionaron la ley Gaucho Rivero, que prohíbe la permanencia, el amarre y el abastecimiento de barcos con la bandera británica de las Islas Malvinas, la bandera del Reino Unido y de otras colonias británicas en los puertos de dichas provincias.

Homenajes a Rivero

Acta de defunción de Pedro Edgardo Giachino, donde se lee «Puerto Rivero, Ex Pto. Stanley».
  • El nombre de Puerto Rivero para la capital de las Malvinas, apareció en el año 1966 cuando un grupo denominado Los Cóndores compuestos por jóvenes militantes peronistas opositores al gobierno de Juan Carlos Onganía y liderados por Dardo Cabo y María Cristina Verrier, secuestraron un avión de Aerolíneas Argentinas que se dirigía de Buenos Aires a Río Gallegos y lo desviaron a las islas. Durante 36 horas flamearon banderas argentinas y dieron un nuevo nombre a la ciudad, en honor al gaucho. Fue parte de una operación denominada Cóndor con el objetivo de tomar las islas. Fueron rodeados por los isleños y se rindieron horas más tarde. Luego fueron enviados a Tierra del Fuego en barco y encarcelados.[33]​[34]​ El topónimo reapareció los primeros días de abril de 1982, apareciendo en el acta de defunción de Pedro Giachino, en dos cartas fechadas el 24 de abril y el 29 de abril,[35]​[36]​ entre otros. El nombre de Rivero había generado algo de polémica, y para la segunda semana de abril del} 1982 ya figuraba Puerto Argentino en las cartas náuticas de las islas.[37]​
  • La ley 7.277 de la provincia del Chaco instituyó como «Día del Veterano y de los caídos indígenas en la guerra de Malvinas» el 26 de agosto de cada año, en homenaje a la revuelta del gaucho Antonio Rivero, quien en 1833 recupera, con un grupo de combatientes indígenas, el territorio de las Islas Malvinas.[38]​
A la derecha un actor disfrazado del Gaucho Rivero en un evento en el Museo Malvinas.

Véase también

Referencias

  1. ↑ Coan, Titus (1860). Adventures in Patagonia: a Missionary's Exploring Trip. New York. Consultado el 27 de marzo de 2017. 
  2. ↑ «El Gaucho Antonio Rivero». Revista Identidad. «A partir del 26 de agosto de 1833 las islas quedan prácticamente bajo gobierno de Antonio Rivero (Llamado Capitán Antook, por los ingleses).» 
  3. ↑ Coan, Titus (1860). Adventures in Patagonia: a Missionary's Exploring Trip. New York. Consultado el 27 de marzo de 2017. «These men are armed with double-barrelled guns, pistols, dirks, and knives. The Spaniard is the evident leader of the gang, and they call him Captain Antook.» 
  4. ↑ a b c Academia Nacional de la Historia (1967). El episodio ocurrido en Puerto de la Soledad de Malvinas el 26 de agosto de 1833. Testimonios documentales, tomo III. Buenos Aires: Academia Nacional de la Historia (serie documental).
  5. ↑ a b c d e «El gaucho uruguayense en billetes de 50 pesos». Uno Entre Ríos. 11 de marzo de 2015. 
  6. ↑ Harman, Angel (02/04/2013). «El Gaucho Rivero era entrerriano, aunque se desconoce si era uruguayense, dice Historiador». Consultado el 22 de abril de 2017. 
  7. ↑ a b Britain, David; Sudbury, Angela; Trudgill (ed), Peter (2010). The Lesser-Known Varieties of English. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 210-211. ISBN 978-0-521-88396-2. Consultado el 3 de febrero de 2017. 
  8. ↑ a b Armstrong, Patrick; Forbes, Vivian (1997). «The Falkland Islands and their adjacent maritime area». Maritime Briefing 2 (3): 6-7. Consultado el 3 de febrero de 2017. 
  9. ↑ Según una fuente[cita requerida] este último era en realidad de origen chileno).
  10. ↑ «The Falkland Islands―Further particulars of the late Murders, by one of the Survivors», artículo en la revista The Nautical Magazine: a journal of papers on subjects connected with maritime affairs, volumen 3, págs. 436-437. Londres, 1834.
  11. ↑ «Residents of Port Louis as of 26 August 1833». Artículo en el sitio web Wikisource.
  12. ↑ Fitz Roy, William (1839). Proceedings of the Second Expedition, 1831-1836. Londres: Henry Colburn. pp. 328-331. Consultado el 26 de marzo de 2017. 
  13. ↑ MUÑOZ AZPIRI, José L. (2007). Soledad de mis pesares. Crónica de un despojo. Buenos Aires: Corporación Buenos Aires Sur.
  14. ↑ SCOLARO, Francisco (2006). El Gaucho Rivero. Rafaela (provincia de Santa Fe).
  15. ↑ TESLER, Mario (1970). El gaucho Antonio Rivero. Buenos Aires: Theoria.
  16. ↑ TURONE, Gabriel O. (2007). La rebelión del gaucho Rivero.
  17. ↑ MUÑOZ ASPIRI, José (1966). Historia completa de las Malvinas. Buenos Aires: Oriente.
  18. ↑ Clément, Zlata Drnas de (2000). Malvinas, ¿el derecho de la fuerza o la fuerza del derecho?. Córdoba (Argentina): Lerner.
  19. ↑ Karsten, Peter. Between law and custom, "High" and "Low" Legal Cultures in the Lands of the British Diaspora - The United States, Canada, Australia and New Zealand, 1600-1900.
  20. ↑ «A Brief History of the Falkland Islands, Part 3 - Louis Vernet: The Great Entrepreneur». falklands.info. Consultado el 4 de septiembre de 2010. 
  21. ↑ CAILLET-BOIS, Ricardo R. (1982). Una tierra argentina: las islas Malvinas. Buenos Aires: Academia Nacional de la Historia.
  22. ↑ Lorenz, Federico (2013). Unas islas demasiado famosas. Buenos Aires: Capital Intelectual. ISBN 978-987-614-401-8. 
  23. ↑ Niebieskikwiat, Natasha (2014). Kelpers. Ni ingleses ni argentinos: Cómo es la nación que crece frente a nuestras costas. Penguin Random House Grupo Editorial Argentina. Consultado el 22/04/17. 
  24. ↑ Rosa, José María (1968). Historia del revisionismo. Buenos Aires: Merlín.
  25. ↑ Rosa, José María. El gaucho Antonio Rivero (el rebelde de Malvinas).
  26. ↑ Pigna, Felipe. «El gaucho Rivero». Consultado el 29 de febrero de 2012. 
  27. ↑ Guber, Rosana (Oct. 2000). «Um gaúcho e dezoito condores nas Ilhas Malvinas: identidade política e nação sob o autoritarismo argentino.». Mana 6 (2). Consultado el 27 de marzo de 2017. «Os riveristas criticavam a Academia Nacional de História e Groussac por basearem suas interpretações em fontes britânicas, embora admitissem carecer de evidências para afirmar "que Antonio Rivero foi um gaúcho patriota que em um momento de desespero se levantou contra os ocupantes da ilha, todos estrangeiros, e se apropriou de uma terra que considerava sua"». 
  28. ↑ DE ALMEIDA, Juan Lucio (1972). Qué hizo el gaucho Rivero en las Malvinas. Buenos Aires: Plus Ultra (colección Esquemas históricos). 206 págs.
  29. ↑ Fernández, Armando S. (2008). El Gaucho Rivero y la conspiración para apoderarse de Malvinas. Ediciones Argentinidad. p. 188. ISBN 9789872229320. 
  30. ↑ «Se estrenó “Malvinas: de Vernet al Gaucho Rivero”». Prensa Libre. 
  31. ↑ «Se estrenó en San Julián el telefilm 'Malvinas, de Vernet al Gaucho Rivero'». Universidad Nacional de la Patagonia Austral. 30 de abril de 2015. 
  32. ↑ «Rebelión en las Malvinas» (audio). 
  33. ↑ Antonio "El Gaucho" Rivero. Malvinas, soberanía y memoria. Argentina.ar (24 de agosto de 2012). Consultado el 13 de febrero de 2014.
  34. ↑ "OPERACION CONDOR" (1966) La Gaceta
  35. ↑ «La carta de Julio Cao a sus alumnos». Diario Clarín. 2 de abril de 2012. 
  36. ↑ «Malvinas: la carta que leerán en las escuelas». Diario La Nación. 2 de abril de 2011. 
  37. ↑ Graham-Yooll, Andrew (2007). Buenos Aires, otoño 1982: la guerra de Malvinas según las crónicas de un corresponsal inglés. Marea. p. 32. 
  38. ↑ «Ley 7.277 de la Prov. del Chaco». Apostadero Malvinas. Consultado el 22 de abril de 2015. 
  39. ↑ a b Museo Malvinas (2 de febrero de 2015). «El Gaucho Rivero, desde Villa Crespo hasta las Malvinas». 
  40. ↑ «El museo de Malvinas estará presente en la FIT 2014». Télam. 24 de octubre de 2014. 
  41. ↑ «De cocina y soberanía». Tiempo Argentino. 20 de febrero de 2015. 
  42. ↑ «Banco Central - Emitirán una nueva serie de billetes de 50 pesos con motivo de las Malvinas». Télam. 
  43. ↑ «El nuevo billete de $50 con motivo de las Islas Malvinas». Minuto Uno. 
  44. ↑ «Billete conmemorativo de las Islas Malvinas». Billetes Argentinos. 
  45. ↑ «El nuevo billete de $50 sobre las Islas Malvinas recibió una "aceptación" internacional». Télam. 11 de abril de 2014. Consultado el 24 de febrero de 2015. 

Enlaces externos

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Gaucho_Rivero&oldid=98550922»