Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

---

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

---

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación	Solución
Títere obvio que infringe reglas.	Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas.	Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos.	Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo.	Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos.	Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres.	Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas.	Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

---

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.

• Revisar archivos
• Estadísticas checkusers

Solicitudes de verificación de usuario Procedimiento Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas. Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP. Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición. Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace: >>> Solicitar verificación <<<

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/MMMM AAAA Días a mantener: 7 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: Sí

Meta Commons

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados

• LuchoCanalla (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) (usa checkuser para un usuario)
• 190.244.161.248 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar) (usa checkip para una IP)  No
• 183.207.224.51 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)  Sí
• 173.208.248.221 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)  Sí
• 190.30.242.216 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)  No

Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

1. Motivo 1 (diff)
2. Motivo 2 (diff)
3. Motivo 3 (diff)

Firmado: Marito DISCUSIÓN 16:55 3 mar 2015 (UTC)

Resolución

Ya el bloqueo del usuario fue elevado por algunos motivos. Las IP ya no están editando. Edmenb 01:47 5 mar 2015 (UTC)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados

• Kikopobla (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• Bircat (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)

Motivación

Posibles CPP utilizadas para adulterar una votación (véase aquí). Me gustaría saber si hay algún usuario autoconfirmado detrás de las mismas.

Firmado: Kordas (sínome!) 12:12 4 mar 2015 (UTC)

Resolución

 No, las cuentas no tienen relación entre si. Tampoco hay relación con algún usuario registrado. Edmenb 01:41 5 mar 2015 (UTC)

Evasión de bloqueos y reincidencia en guerra de ediciones

Lista de usuarios implicados

• 81.36.143.2 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 88.5.91.220 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 83.33.143.147 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 81.38.122.57 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)

Motivación

Posible utilización de cuentas múltiples del usuario en cuestión en varios artículos para evadir bloqueos en sus guerras de ediciones. En esta edición el mismo usuario reconoce y justifica la utilización de estas distintas ips. A sugerencia de un bibliotecario traigo aquí esta solicitud.

Artículos en los que lleva a cabo las guerras de ediciones

• Bilbao (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Bieldo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Mundaca (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• La Perucha (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Lobras (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Firmado: Gorigori→mensajes 05:00 5 mar 2015 (UTC)

Resolución

Las cuatro ips están claramente relacionadas y muy probablemente pertenezcan a la misma persona. No existen cuentas registradas. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:53 5 mar 2015 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados

• Daniel a Tescione (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• Rusher345 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• 186.23.43.126 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)

Motivación

Mismo patrón de ediciones: edita los mismos artículos (Nick Price (actor) y Cameron Monaghan, por ejemplo), los textos son traducciones endebles de en.wikipedia, retira plantillas de mantenimiento (pasaron por allí también los títeres Usuario:Aloudgamer, Usuario:Tashann y Usuario:BekahCaste), cambia la foto del infobox, añade información supuestamente referenciada que no aparece en ninguna de las fuentes que ya estaban (ni siquiera mencionan a un hermano) pero sí en una wikia ([1]), agrega el apartado "Primeros años", al que Daniel a Tescione era muy afecto (ver los cómo escribe los relativos, además). También es significativo que, luego de esta edición de la IP bloqueada dos veces por ser Tescione, Rusher345 haya ido detrás a retirar la misma información. La edición más llamativa, sin embargo, es ésta, con ese error (ver EE) tan... familiar.

Firmado: --Cocolacoste (discusión) 00:21 7 mar 2015 (UTC)

Resolución

 Relación positiva, también detecté a Mannyfabolous quien fue expulsado junto al otro títere. Gracias CocoCoco. Edmenb 02:28 7 mar 2015 (UTC)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados

• Arwrawriwrawro (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• 186.106.155.145 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)

Motivación

El usuario Arwrawriwrawro (disc. · contr. · bloq.) fue bloqueado para siempre por vándalo y la IP 186.106.155.145 (disc. · contr. · bloq.) seguramente sea del mismo usuario y la utiliza para seguir vandalizando ver o la creación del artículo LLeso eliminado por vandalismo.

Firmado: Sapristi · Discusión 21:03 8 mar 2015 (UTC)

Resolución

Así es. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:10 8 mar 2015 (UTC)

¿Títeres?

Lista de usuarios implicados

• Tokxin82 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• Elinformante2015 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• 23.araceli (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• Ramon1954 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• 201.127.11.132 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 200.23.10.34 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)

Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como: Octavio Estévez Nieves

1. Motivo 1: El Usuario Tokxin82 creó el artículo Octavio Estévez Nieves el 4 de marzo, que Taichi marcó como promocional el 7 de marzo.Desde el 9 de marzo empezaron a aparecer usuarios nuevos, tanto en la edición del artículo como en la discusión del mismo, defendiendo la biografía y señalando a Taichi de muchas cosas que no abordaré ahora.

Firmado: Laura Fiorucci (discusión) 20:58 11 mar 2015 (UTC)

Resolución

De la verificación se desprenden varias cosas:

1. La ip 200.23.10.34 pertenece al Instituto Nacional de estadística Y geografía que no es otro que el lugar donde trabaja "Octavio Estévez Nieves".
2. Las tres cuentas siguientes se relacionan entre sí: Tokxin82, 23.araceli y Ramon1954.
3. La cuenta Elinformante2015 también muestra relación con el caso.
4. La verificación arroja también que la anterior cuenta es títere de Elreysintrono que casualmente se llamaba en su momento Elreysintrono2015. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:19 11 mar 2015 (UTC)

hola Bernard. sobre esto queria decirle que no tengo relacion con el Elinformante2015, ni mis ediciones no se parecen en nada a lo que hizo ese usuario, yo fui el que denuncio a los usuarios en el IRC, y sobre el cambio de nombre desde hacia tiempo que habia querido cambiarla pero vi en una parte que tenias que pasar las 500 u 800 ediciones que logre hace poco. --Elreysintrono (discusión) 02:34 12 mar 2015 (UTC)

Me temo que la relación técnicamente admite poco margen de error. No sería el primer caso de usuario que comete vandalismo con una cuenta y la denuncia con otra. Bernard - Et voilà! 12:29 12 mar 2015 (UTC)