Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:LlamaAl»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
El betho (discusión · contribs.)
Línea 224: Línea 224:
== Felices fiestas ==
== Felices fiestas ==
[[Archivo:Weihnachtsbaum-Bad Kissingen.JPG|thumb|right|180px|En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. {{cara|:P}} Un abrazo. [[Usuario:TeleMania|<font color="#044985"><big>tele</big>мanίa</font>]] <sup>[[Archivo:Television.svg|16px|link=Usuario discusión:TeleMania]]</sup> 12:43 23 dic 2013 (UTC)]]
[[Archivo:Weihnachtsbaum-Bad Kissingen.JPG|thumb|right|180px|En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. {{cara|:P}} Un abrazo. [[Usuario:TeleMania|<font color="#044985"><big>tele</big>мanίa</font>]] <sup>[[Archivo:Television.svg|16px|link=Usuario discusión:TeleMania]]</sup> 12:43 23 dic 2013 (UTC)]]

== Centro de restauracion Internacional ==

Estimado, he creado un articulo sobre una institución y ha sido borrada segun parece por autopublicidad, cuando me doy cuenta de la modificacion veo que el criterio para decidir que es autospam es sumamente arbitrario, ademas me piden datos referenciales de otros lados para comprobar la autenticidad de la página y resulta ser que ya existían, por lo que me da la impresion que la persona que revisó el articulo nisiquiera lo leyó bien, como usuario solicito una explicación de porque fue borrado el articulo ya que la justificacion entregada de manera automatica me parece un acto casi discrimatorio, casi parece como si un grupo cada vez mas reducido de usuarios puede publicar cosas en wikipedia sin problemas.

espero su respuesta, saludos

Revisión del 13:18 23 dic 2013


Votaciones en curso: 0 CAB, 0 CAC, 0 CAS, 0 RB, 0 C-ACAD, 0 BOT/A, 0 VOT, 3 ENC, 5 CAD/VECAD, 0 RAD
Votación A favor En contra Resultado Cierra en Notas
Posible reforma
a sistemas electorales y subsidiarios
de los bibliotecarios (encuesta)
N/A N/A N/A Indeterminado Prop.: Ñ
Hacia una política de bloqueos (encuesta) N/A N/A N/A Indeterminado Prop.: SRuizR, Hans Topo1993
Regulación de plantillas
de mantenimiento (encuesta)
N/A N/A N/A Indeterminado Prop.: J. Manolo G. P.
VECAD de Doncellas del Rin 2 0 100,00 % 12 días Prop.: Obelix83
VECAD de Oh Father 4 0 100,00 % 9 días Prop.: MadonnaFan
VECAD de Primer franquismo 8 0 100,00 % 13 horas Prop.: Libertad 17
VECAD de Réquiem (Reger) 6 0 100,00 % 8 días Prop.: Obelix83
VECAD de Shadow the Hedgehog (videojuego) 6 0 100,00 % 1 día Prop.: Juan Pop Gamer
Ayuda:Cómo se edita una página#Firmar un comentario

SOBRE MI ARTÍCULO DE IPV6 Y VUESTRAS MANERAS DE IMPEDIR PUBLICAR ALGO

Yo te agradeceré enormemente a ti y el resto que me dejeis en paz de una vez y poder publicar con normalidad mi artículo, voy a seguir eliminando las plantillas de mantenimiento, dais mala imágen con esas plantillas puestas en el área de discusión ya que son visibles para todo el mundo, estais incumpliendo una normativa vuestra, no sois tampoco una enciclopedia libre puesto que poneis muchos impedimentos, sólo te comento que si retiras mi página o me bloqueas me veré obligado en poner una demanda, que por lo que me ha comentado mi abogado no es la primera vez. Saludos Cordiales, quedo a la espera de que elimineis del área de discusión mía vuestros comentarios, ya que no tienen sentido el estar publicados. — El comentario anterior sin firmar es obra de AKRAM.ABOU (disc.contribsbloq). --LlamaAl (discusión) 23:37 14 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola. «Tu» artículo todavía figura en Wikipedia, no ha sido borrado. Ya el usuario Axvolution te ha explicado el motivo por el cual la página que creaste tiene algunas deficiencias y porqué Wikipedia es una enciclopedia libre. Como vuelvas a blanquear tu página de discusión te impondré un bloqueo temporal por contravenir la convención de páginas de discusión. Recuerda, además, firmar tus mensajes con cuatro virgulillas (~~~~) y no amenazar con acciones legales. Un saludo, LlamaAl (discusión) 23:37 14 dic 2013 (UTC)[responder]

Gracias

Gracias, --Alfredobi (discusión) 03:03 15 dic 2013 (UTC)[responder]

Tablón

Buenas. Creo que eres el biblio indicado para atender a esta solicitud (aunque no sea de Wikipedia). Saludos. --Shalbat (discusión) 20:46 15 dic 2013 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso, Shalbat. Ya me encargué. Saludos, LlamaAl (discusión) 20:52 15 dic 2013 (UTC)[responder]

Re: Voto

Gracias por el aviso LlamaAI, sí, fue un error. Revertí porque al parecer excedí las 15 palabras que se permiten en el comentario del voto, sin embargo, olvidé colocar de nuevo el voto. Ya lo he corregido. Saludos. House (Consultorio) 03:16 16 dic 2013 (UTC)[responder]

08:24 16 dic 2013 (UTC)

The Signpost: 18 December 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Borrado artículo

Buenas, q tal?? espero q bien. Mirá subí fuentes a un artículo q me habían borrado, y no me lo volvieron a subir, habrá alguna posibilidad de recuperarlo o ya se perdió p siempre?? Es q no me parece bien q me lo hayan borrado, ya que subí fuentes como me pidieron e igualmente me lo dieron de baja, gracias x tu ayuda. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kuartekonga (disc.contribsbloq). --LlamaAl (discusión) 15:43 19 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola Kuartekonga. Como ya te respondieron aquí, no habías subido fuentes, sino imágenes, las cuales ya han sido eliminadas en Commons (ver solicitud de borrado). Si deseas trabajar en el artículo sin el peligro de que sea borrado, puedes iniciarlo en una subpágina tuya, como Usuario:Kuartekonga/Taller, por ejemplo. Lee Ayuda:Cómo empezar una página y Ayuda:Cómo referenciar para más información. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 15:43 19 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola, me parece q hay una confusión entre las fotos de mi bisabuelo y los documentos escaneados q certifican la biografía. Si pudieran chequear eso, se los agradecería, saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kuartekonga (disc.contribsbloq). --LlamaAl (discusión) 18:37 20 dic 2013 (UTC)[responder]

Esas fotos fueron subidas a Commons, otro proyecto Wikimedia, y han sido borradas allí. No tengo permisos para acceder a material borrado en esa wiki. Lee esta página para que sepas qué referencias usamos aquí. Saludos, LlamaAl (discusión) 18:37 20 dic 2013 (UTC)[responder]

Consulta de borrado

Es que soy un poco lento... Muchas gracias, --Enrique Cordero (discusión) 16:55 19 dic 2013 (UTC)[responder]

Nueva pregunta en la encuesta

Nueva pregunta en la encuesta sobre la denominación del espacio de nombres Usuario discusión

Se ha añadido una nueva pregunta en la encuesta sobre la denominación del espacio de nombres Usuario discusión. Se trata de una nueva pregunta que sondea si la comunidad desea cambiar la denominación del espacio de nombres 'Usuario Discusión'. La motivación de la nueva pregunta puede encontrarse en la discusión de la encuesta.

Si lo deseas, pásate por la encuesta a dar tu opinión en esta cuestión. Saludos cordiales y disculpa las molestias.

Albertojuanse (discusión) 12:39 20 dic 2013 (UTC)[responder]

Claro

Muchas gracias por tu ofrecimiento, no te he contestado antes porque me fui a cenar. Te lo agradezco mucho, adelante. Lourdes, mensajes aquí 20:51 20 dic 2013 (UTC)[responder]

Wikidata weekly summary #89

Consulta

Hola, quiero saber con mayor exactitud por qué se eliminó el siguiente artículo: Avá 32-33 (Cómic)
para poder subir el mismo de manera correcta. Muchas gracias, saludos!
--Avá 32-33 (discusión) 14:37 21 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola, Kintaro2014. No se eliminó dicho artículo (el cual no existe ni existió), sino tu página de usuario, donde lo habías alojado. Eliminé la página porque incumplía la política WP:PU. Si deseas iniciar el artículo nuevamente, asegúrate de hacerlo en el espacio principal y de añadir referencias de fuentes fiables para certificar la relevancia enciclopédica del tema. De no hacerlo, podría ser borrado nuevamente. Te he dejado la bienvenida en tu discusión, repasa bien los enlaces. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 18:23 21 dic 2013 (UTC)[responder]

yo

intente hacer esta reversión y me la ganaste. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:16 21 dic 2013 (UTC)[responder]

No te preocupes, Leonpolanco, me parece perfecto que estés atento. Saludos, LlamaAl (discusión) 21:26 21 dic 2013 (UTC)[responder]

Re:Traslado

He respondido a tu mensaje.----X4v13r3 (discusión) 02:11 22 dic 2013 (UTC)[responder]

Felices fiestas

De: Leitoxx (disc. · contr. · bloq.)
Para: un(a) amigo(a) muy especial que
  se llama LlamaAl.

— ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 20:42 22 dic 2013 (UTC)[responder]
Leitoxx: Gracias por tu mensaje. Espero que pases igualmente unas felices fiestas. Un abrazo, LlamaAl (discusión) 20:45 22 dic 2013 (UTC)[responder]
¡Muchas felicidades! te deseo lo mejor. Un abrazo. Eduardosalg (discusión) 22:12 22 dic 2013 (UTC)[responder]
Con un abrazo Lourdes, mensajes aquí 22:17 22 dic 2013 (UTC)[responder]
Muchas gracias, Eduardo y Lourdes. Espero que la paséis de maravilla en estas fiestas y sigáis colaborando en este gran proyecto tan brillantemente. Un abrazo, LlamaAl (discusión) 22:21 22 dic 2013 (UTC)[responder]
08:22 23 dic 2013 (UTC)

Felices fiestas

En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. :P Un abrazo. teleмanίa 12:43 23 dic 2013 (UTC)[responder]

Centro de restauracion Internacional

Estimado, he creado un articulo sobre una institución y ha sido borrada segun parece por autopublicidad, cuando me doy cuenta de la modificacion veo que el criterio para decidir que es autospam es sumamente arbitrario, ademas me piden datos referenciales de otros lados para comprobar la autenticidad de la página y resulta ser que ya existían, por lo que me da la impresion que la persona que revisó el articulo nisiquiera lo leyó bien, como usuario solicito una explicación de porque fue borrado el articulo ya que la justificacion entregada de manera automatica me parece un acto casi discrimatorio, casi parece como si un grupo cada vez mas reducido de usuarios puede publicar cosas en wikipedia sin problemas.

espero su respuesta, saludos