Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Jmvgpartner»
m Bot: Archivando 6 hilos |
Nueva sección: →Reversión |
||
| Línea 118: | Línea 118: | ||
</gallery> |
</gallery> |
||
Un saludo. --[[Usuario:Nachosan|<span style="color:Red;">'''N'''</span>achosan]] <small><sub>[[Usuario Discusión:Nachosan|<span style="color:Green;">'''Todo oídos'''</span>]]</small></sub> 23:27 3 ago 2012 (UTC) |
Un saludo. --[[Usuario:Nachosan|<span style="color:Red;">'''N'''</span>achosan]] <small><sub>[[Usuario Discusión:Nachosan|<span style="color:Green;">'''Todo oídos'''</span>]]</small></sub> 23:27 3 ago 2012 (UTC) |
||
== Reversión == |
|||
Hola. El artículo está en desarrollo. |
|||
La referencia es del diario deportivo más importante de Argentina. He colocado esa solamente, pero puedes apreciar comentarios similares en otras referencias. En una de las referencias aparece el domicilio del dirigente, de ahí que escribo lo de la vecindad. Sobre su simpatía por Racing, él mismo lo manifestó. La referencia no está porque la tengo reservada para la subsección que escribiré sobre su relación con Racing. Que conduce a la institución como empresario, podrá ser más claramente advertido cuando amplíe las secciones dedicadas a la situación financiera del club y su forma de inversión. Él coloca dinero en el club para pagar deudas y construir obras; pero luego se lo tienen que devolver. ¿Acaso esto no es manejo empresarial? |
|||
Se supone que lo que está escrito en la introdución es solo para adentrar al lector y que lo allí aparece estará debidamente ampliado con sus referencias. |
|||
Y finalmente, cuestionas un artículo en desarrollo. Insisto: sería más productivo que añadas información y referencias, antes que quitarla sin justificar (el mensaje me lo has enviado en tu segunda reversión y no en la primera) Antes de quitar información y revertir solicito que me lo hagas conocer de antemano, y sin plantillas ni mensajes predeterminados. Eres bienvenido a agregar información, añadir referencias y todo lo necesario para mejorar el artículo. El cartel en desarrollo indica precisamente eso y a que consultes con quienes están redactando en él. |
|||
En fin, me agradaría que tengamos menos controversias, y más y mejores producciones. Criticar y no proponer de manera concreta la mejora sirve de poco (o nada). [[usuario discusión:Hυgo|Hυgo]]. 18:42 7 ago 2012 (UTC) |
|||
Revisión del 18:42 7 ago 2012
|
Archivos  Activo como usuario registrado desde el 30.01.2009 2011: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic |
Traducción automática en Espolón de Haglund
Gracias por retirar la plantilla. Respecto de lo de "tirar plantillas a lo loco", ya lo eliminé. Sin embargo, te comento que como usuario nuevo esta es la sensación. Noto que sobra gente que pasa fugazmente, pega una etiqueta (plantilla), y sigue, sin poner interés, ni leer para entender. Todavía no entiendo del todo este espacio, pero puede ser que haya algún sistema de califiación/ranking de usuarios que esté fomentando este tipo de comportamiento? Saludos.PabloOK (discusión) 02:36 24 jul 2012 (UTC)
Hola, necesito ayuda con mi biografía. Debo referenciarla pero no se como hacerlo ya que solo he sacado información de un libro y de artículos de diario viejos y luego lo he redactado yo con mis palabras y mi estilo. ¿Como haría para referenciarlo? Dese ya muchas gracias.--Tomás Galli (discusión) 23:59 24 jul 2012 (UTC)
Edmundo Correas2
Ya he referenciado mi artículo "Edmundo Correas". ¿Podrías verlo y quitar el aviso de referenciar si es que hice bien el trabajo por favor? Gracias.--Rex Ringo (discusión) 14:49 25 jul 2012 (UTC)
Edmundo Correas
Termine de referenciarlo. Ya puedes borrar el aviso si es que lo hice bien. Gracias.--Rex Ringo (discusión) 20:28 25 jul 2012 (UTC)
Artículo Mariano Sánchez Martínez
Buenos días Le pido que deje de revertir mi edición en dicho artículo, pues aún no se ha debatido qué es lo que se debe hacer con ese artículo. Actualmente estamos en un proceso de aportar opiniones al respecto. Espero que lo entiendas y dejes de actuar asi. Un saludo. --PedroCartagena (discusión) 11:45 28 jul 2012 (UTC)
Buenas tardes Jmvgpartner
El civismo lo he mantenido siempre desde que soy usuario en esta enciclopedia. Respecto de tu mensaje, vayamos por partes:
1ºMe refiero a la actual discusión. En la anterior discusión yo no estaba presente. Llevaba un tiempo sin entrar a Wikipedia y yo fuí uno de los usuarios que habitualmente redactaban el artículo. Por eso me metí un día y vi que el artículo había desaparecido. No pude tomar parte de la discusión porque yo, como todos o casi todos los que escribimos aqui, tengo mi vida profesional. Por eso cuando entré y tuve tiempo, me dispuse a redactarlo de nuevo porque conozco muy bien el fútbol español.
2ºHablas de la Segunda B, que es la tercera categoría. Por encima de dicha categoría, está el fútbol profesional español, en el que este jugadar ha disputado un total de 3 temporadas, cosechando éxitos con el FC Cartagena. Que este jugador esté actualmente en Segunda B, no quita para que durante su trayectoria, haya logrado éxitos en el fútbol profesional, de ahí su relevancia enciclopédica como deportista.
3º Comentas que se deben poner sus logros, y sus logros, en un deporte colectivo como el fútbol, están ligados a su club, con el que casi asciende a Primera. Gracias a eso, recibió ofertas de clubes de Primera División, como así está referenciado. Gracias a ello, aparecen referencias de diarios deportivos de relevancia nacional. ¿Conoces el diario AS?.
4º Por último te invito a que reflexiones sobre todo esto y te pido disculpas si mi forma de actuar te ha resultado ofensiva. No era mi intención. Pero por favor...este jugador SI es relevante. No todos los jugadores cuentan con un seguimiento por diarios especializados de tirada nacional. Tan sólo ese detalle da luz sobre el motivo de la discusión. Por otro lado, todos los artículos personales tienen un toque de promoción. En este caso es un resumen de los logros de este deportista.
Un cordial saludo. --PedroCartagena (discusión) 16:00 28 jul 2012 (UTC)
La información en sí, -a mi juicio- debe estar, no obstante por el espacio que ocupa, es un poco incómoda. Por tanto en los próximos días haré un pliegue.
Por lo pronto te pido que dejes lo que resta.
Saludos, --Diego Leandro 23:49 29 jul 2012 (UTC)
- ¿Referencias?
Si accedes a los enlaces externos verás que allí están los lugares de donde saqué la información.
--Diego Leandro 23:53 29 jul 2012 (UTC)
- ¿Puedes retirar la plantilla? --Diego Leandro 23:56 29 jul 2012 (UTC)
- Sigo esperando que retires la plantilla, puesto que en los enlaces externos estan los lugares de donde saqué la información. --Diego Leandro 00:00 30 jul 2012 (UTC)
- ¿Por qué te rehúsas a retirar la plantilla? --Diego Leandro 00:25 30 jul 2012 (UTC)
- Renombré las sección ¿Puedes retirar la pantilla? --Diego Leandro 01:30 30 jul 2012 (UTC)
- La información que hay en la tercera cita, ya está en la primera, por tanto procedí a retirar el enlace. Ahora bien, la primera cita es un enlace a sitio oficial de la contraloría, por tanto -a mi juicio- la fuente es fiable; y la segunda cita, hace énfasis en el proceso de elección de Morelli para contralora. ¿Qué parte del contenido del artículo no es sustentado en las dos citas?, te pido que me lo digas, ello para conseguir más referencias.
Espero tu respuesta, --Diego Leandro 01:54 30 jul 2012 (UTC);D- No me refiero al currículum, sino al resto de la información. Segun tu, las referencias que hay, no justifican el contenido -que dejaste-. Además, no puse la plantilla de listaref, puesto que son solo dos citas y se vería mejor como las dejé (he visto artículo, cuyas referencias son así). --Diego Leandro 02:10 30 jul 2012 (UTC)
- La información que hay en la tercera cita, ya está en la primera, por tanto procedí a retirar el enlace. Ahora bien, la primera cita es un enlace a sitio oficial de la contraloría, por tanto -a mi juicio- la fuente es fiable; y la segunda cita, hace énfasis en el proceso de elección de Morelli para contralora. ¿Qué parte del contenido del artículo no es sustentado en las dos citas?, te pido que me lo digas, ello para conseguir más referencias.
- Renombré las sección ¿Puedes retirar la pantilla? --Diego Leandro 01:30 30 jul 2012 (UTC)
- ¿Por qué te rehúsas a retirar la plantilla? --Diego Leandro 00:25 30 jul 2012 (UTC)
Wikiconcurso
Hola, Jmvgpartner. He tenido que quitar el artículo Venture Science Fiction de la lista final de artículos que se van a evaluar en el wikiconcurso por haber sido redactado fuera de plazo, aunque solo haya sido por unas horas. Siento el incidente y de todos modos te doy la enhorabuena por el trabajo realizado.--Dodecaedro (discusión) 16:42 30 jul 2012 (UTC)
Falcao García
Muchas gracias por la revisión al artículo. Una lástima que haya sido reprobado, sin embargo, repito, gracias. Saludos. 
Darwin Vega(¿?) 01:04 1 ago 2012 (UTC)
Eliminación de relacionados de la plantilla de artista de Ramón Farrán Sánchez
Buenos días, Quisiera saber por qué han sido borrados los relacionados de la plantilla de artista de Ramón Farrán Sánchez. ¿Incumplía alguna norma? No recuerdo que se me indicara que esa información fuera incorrecta. ¿Podría volver a reponerla?
Muchas gracias. --Davidgalo (discusión) 06:41 2 ago 2012 (UTC)
Aviso de posee referencias pero necesita de más para complementar su verificabilidad. Ramón Farrán Sánchez
Ok, muchas gracias. Y respecto al aviso "Este artículo o sección posee referencias pero necesita de más para complementar su verificabilidad." ¿No son suficientes las fuentes fiables que he incorporado? Tanto bibliografía, como referencias externas fiables, sin ningún enlace a blog o similar. Creo que todas las fuentes añadidas son fiables. Muchas gracias y perdón por las molestias. --Davidgalo (discusión) 07:30 2 ago 2012 (UTC)
- Muchas gracias.
- Veré lo que puedo hacer. Aunque no se si dispondré de toda la información necesaria para demostrar todas y cada una de las aportaciones y colaboraciones hechas por el artista.
- Un saludo.
- --Davidgalo (discusión) 08:11 2 ago 2012 (UTC)
- Disculpa, no sabía que la parte de relacionados de la ficha del artista estaba también incumpliendo "fuentes fiables". Te entendí que solo era el contenido del artículo el que está incumpliendo la norma.
Espero colaborar más con otros artículos, claro.
- Muchas gracias.
- --Davidgalo (discusión) 08:19 2 ago 2012 (UTC)
Rodrigo Madrid
Hola he visto que has vuelto a eliminar las irrelevancias en el artículo sobre Rodrigo Madrid, parece que las añadió el propio interesado. Acabo de tomarme la molestia de echar un vistazo a las referencias que aportaba, encontrando muy pocas daban lugar a una verificación lógica. Además del tema de la irrelevancia del personaje, quería preguntarte por el claro caso de autopromoción que representa este artículo, y por curiosidad quería saber por qué se elimina la etiqueta de Autopromoción del mismo, cuando parece de manera obvia que el propio interesado desde su cuenta y otras IP que solo editaban este artículo en la WP sencillamente subió su CV. Muchas gracias --Marquitox54 (discusión) 17:38 3 ago 2012 (UTC)
¡Buenas!
Disculpa, leí que participabas como tutor en el Programa de Tutoria. La verdad es que soy bastante novato en Wikipedia, y los campos de interés que mencionas son casi los mismos que los míos... ¿Me podrías echar una mano? :D .svg){kind=small}
Witli, discusión 13:06 3 ago 2012 (UTC)
- Quisiera que fueses mi tutor en Wikipedia. Me di cuenta que el largo tiempo que llevo aquí (Cree la cuenta hace 3 meses, pero llevo algo así como 4 años realizando pequeños cambios) no me ha servido de mucho, y necesito aprender de alguien que se experimenta en las materias que de verdad me interesan. ¿Me podrias hacer ese favor? c:
Witli, discusión 17:02 3 ago 2012 (UTC)
- Muchisimas gracias, seguire tus indicaciones. Saludos. Witli, discusión 17:11 3 ago 2012 (UTC)
- Disculpa, pero tengo ciertas dudas sobre un articulo que estoy creando. Te pediría por favor que revisases Joaquín Godoy Ibáñez y me indicaras como voy hasta ahora. Estoy tratando de conseguir la información sobre los resultados de las elecciones en las que ha participado, pero no he encontrado ninguna pagina con la información que requiero. De ahi la plantilla. ¡Saludos! Witli, ¿Necesitas algo? 22:25 04 ago 2012 (UTC)
- Disculpa, pero tengo ciertas dudas sobre un articulo que estoy creando. Te pediría por favor que revisases Joaquín Godoy Ibáñez y me indicaras como voy hasta ahora. Estoy tratando de conseguir la información sobre los resultados de las elecciones en las que ha participado, pero no he encontrado ninguna pagina con la información que requiero. De ahi la plantilla. ¡Saludos!
Premio del ciclo verde del Wikirreto 2012
Formalmente te hago entrega de la copa al campeón del trimestre correspondiente al ciclo verde del Wikirreto 2012. ¡Excelente trabajo!
-
Diploma verde del Wikirreto 2012 que se le da a Jmvgpartner por haber quedado campeón por puntos en total entre abril, mayo y junio.
440 puntos
Un saludo. --Nachosan Todo oídos 23:19 3 ago 2012 (UTC)
Premios del mes de julio del Wikirreto 2012
Formalmente te hago entrega de las medallas al campeón del mes y campeón de creación correspondientes a julio del Wikirreto 2012. ¡Buen trabajo! Espero verte en los próximos meses.
-
Medalla al campeón del mes de julio del Wikirreto 2012 a Jmvgpartner
83,5 puntos -
Medalla al campeón de creación del mes de julio del Wikirreto 2012 a
Jmvgpartner
78,5 puntos
Un saludo. --Nachosan Todo oídos 23:27 3 ago 2012 (UTC)
Reversión
Hola. El artículo está en desarrollo.
La referencia es del diario deportivo más importante de Argentina. He colocado esa solamente, pero puedes apreciar comentarios similares en otras referencias. En una de las referencias aparece el domicilio del dirigente, de ahí que escribo lo de la vecindad. Sobre su simpatía por Racing, él mismo lo manifestó. La referencia no está porque la tengo reservada para la subsección que escribiré sobre su relación con Racing. Que conduce a la institución como empresario, podrá ser más claramente advertido cuando amplíe las secciones dedicadas a la situación financiera del club y su forma de inversión. Él coloca dinero en el club para pagar deudas y construir obras; pero luego se lo tienen que devolver. ¿Acaso esto no es manejo empresarial?
Se supone que lo que está escrito en la introdución es solo para adentrar al lector y que lo allí aparece estará debidamente ampliado con sus referencias.
Y finalmente, cuestionas un artículo en desarrollo. Insisto: sería más productivo que añadas información y referencias, antes que quitarla sin justificar (el mensaje me lo has enviado en tu segunda reversión y no en la primera) Antes de quitar información y revertir solicito que me lo hagas conocer de antemano, y sin plantillas ni mensajes predeterminados. Eres bienvenido a agregar información, añadir referencias y todo lo necesario para mejorar el artículo. El cartel en desarrollo indica precisamente eso y a que consultes con quienes están redactando en él.
En fin, me agradaría que tengamos menos controversias, y más y mejores producciones. Criticar y no proponer de manera concreta la mejora sirve de poco (o nada). Hυgo. 18:42 7 ago 2012 (UTC)