Wikiproyecto discusión:Ilustración/Taller de Cartografía

Discurso preliminar

Este proyecto nace ante una necesidad patente en la wikipedia en español y tiene como fin unificar criterios en la elaboración de mapas, facilitar las herramientas y fuentes de acceso de datos asi como compartir conocimientos en la elaboración de mapas. En cuanto a criterios he puesto de forma provisional el criterio que hasta ahora tenia en cuenta para la elaboración de mapas de localización y plantillas pero esto es discutible. Por ún lado nos encontramos que otros proyecto que ya existían en otras wikipedias tienen otros criterios convenidos y considero importante en un principio plantear si es mejor tener nuestras propio criterio o si es mejor utilizar el que ellos emplean a continuación dejo los que utilizan en la wikipedia en alemán, y debajo los que yo he ido empleando basandome en otras plantillas creadas anterormente como la localización de España y que parece que han tenido una buena aceptación entre la comunidad.

altura 2500 px y la anchura necesaria.

Colores

Colores utilizados hasta ahora en mapas de localización y plantillas

Elemento	Color, valor html y RGB
Área localizada principal	#e40000 R:228 V:0 B:0
Área localizada secundaria	#ffd5d5 R:255 V:213 B:213
Área de referencia	#ffffbe R:255 V:255 B:190
Entorno 1 (tierra del mismo país o región)	#fbe9bd R:251 V:233 B:189
Entorno 2 (tierra de otro país o región)	#f7d3aa R:247 V:211 B:170
Oceanos y lagos	#cbeaf1 R:203 V:204 B:241
Sombreado de costa (Transparencia 70% y desenfoque 3,4)	#278094 R:39 V:128 B:148

Líneas

caratrísticas de las líneas de los mapas

Elemento	Grosor	tipo	Color
Elemento interno 1	0,5 px	continua	0;0;0;120
Elemento interno 2	1 px	continua	0;0;0;255
Elemento externo 1	1,5 px	continua	0;0;0;120
Elemento externo 2	2 px	continua	0;0;0;255
Borde recuadro	10 px	continua	0;0;0;255

saludos --Miguillen (mensajes) 00:05 27 mar 2010 (UTC)

He seguido observando los proyectos de cartografía de las otras wikipedias y en la wikipedia en francés y en inglés también usan estos mismos colores.--Miguillen (mensajes) 14:36 27 mar 2010 (UTC)

Convención de colores para los mapas geográficos otras wikipedias (ver más en FR:WP).

Elemento geográfico	Color, valor html y RGB
Tierra de referencia	#FEFEE9 R:254 V:254 B:233
Tierra del mismo país	#F6E1B9 R:246 V:225 B:185
Tierra de otros paises	#E0E0E0 R:224 V:224 B:224
Color de agua, línea de costa y nombres de elementos hidrológicos	#0978AB R:9 V:120 B:171
Oceanos y lagos	#C6ECFF R:198 V:236 B:255
Topónimos	#000000 R:0 V:0 B:0
Fronteras y nombre del país, estado o región	#646464 R:100 V:100 B:100

Comparativa de colores

Colores ulizados en otras wikis	Colores utilizados hasta ahora

Saludos

Me acaban de comentar de esta iniciativa y me he sumado sin dudarlo. Creo que es absolutamente necesario unificar criterios en la cartografía enciclopédica (al igual que se ha hecho con otros muchos elementos que lo componen), siendo uno de los asuntos pendientes de Wikipedia ofrecer una cartografía de calidad al igual que sucede en otras enciclopedias. Al margen de unificar criterios, punto esencial, creo que deberíamos antes empaparnos un poco en los principios de semiología cartográfica que están plasmados en publicaciones impresas. Por poner un ejemplo, algo tan elemental como una escala no figura en la mayoría de mapas. Aunque tengo un montón de cosas que hacer por Wikipedia, intentaré participar en este taller. Un saludo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 20:44 27 mar 2010 (UTC)

Lo primero bienvenido al proyecto. Efectivamente hay muchas cosas que tratar yo había empezado por la convención de eslilos colores y forma pero hay muchas cosas. De esto solo quería más que nada plantear si hacemos las cosas a nuestra menera sin tener en cuenta los otros proyectos de otras wikipedias o procuramos de alguna manera trabajar en la misma línea mejorando por supuesto todo lo que sea posible. Yo en esto no soy precisamente un especialista de echo hasta hace poco los mapas los hacía basandome en los archivos svg que ya había en commons. Sin embargo desde hace poco descubrí por mediación del Usuario:Hansen (que cuando esté disponible espero que se sume) un sistema mejor de crearlo mediante un programa (Global Mapper) habriendo archivos shp o sig en una proyeción equirrectangula y luego importando a formato svg para con el inkscape darle el toque final y estirarlo un 130%. Lo dificil es encontrar de forma gratuita este tipo de archivos. En la página del taller he dejado dos fuentes donde hay archivos shp de España una es la del INE, aunque esos mapas tienen el problema de que hay que ajustarlos manualmente en posición, tamaño y ángulo a una imagen procedente de OpenStreetMap. No he dejado nada del programa en la página por tratarse de uno sin licencia libre y muy caro. El tema de la escala es interesante y también creo que debería figurar si no en la imagen por lo menos en la etiqueta junto a los datos de posición y todas las referencias como hacen en los demás sitios. Saludos --Miguillen (mensajes) 21:59 27 mar 2010 (UTC) PD Si se decide ir paralelos a los otros proyecto, igual habría que traducir las convenciones de todos ellos para ver a parte de los colores, el resto de normas que siguen, ver en que puntos coinciden todos ellos y después evaluar cuales debemos tomar y las cosas que debemos añadir.

Puedo ponerme a traducir las convenciones de otras Wikipedias (en inglés) y sopesar si utilizar todo. Tampoco soy un experto, mi relación con la cartografía es especialmente de admiración como "arte" y algo de manejo de SIGs. Sobre fuentes de datos libres, conozco esta página desde la cual bajar en bruto datos de OSM de cualquier país en varios formatos (shp entre otros). Montgomery ^{(Do It Yourself)} 20:18 28 mar 2010 (UTC)

Muy buena esa fuente va a venir genial para elborar planos, mapas de carreteras asi como para poner los ríos y embalses en los mapas de una forma precisa. Y además totalmete libre. Voy a ponerla en la portada.--Miguillen (mensajes) 21:35 28 mar 2010 (UTC)

Saludos! Estoy intentando acabar un mapa con los estilos marcados arriba para ir viendo resultados. Quería intentarlo con un mapa municipal de España, y relocalizando Canarias. La base era en mapa del INE, pero el desplazamiento que surge en las islas no las puedo corregir, por los que buscaré otra fuente...a ver si lo consigo!--Hansen 22:55 30 mar 2010 (UTC)

Por lo que voy viendo, el problema que tienen esos ficheros shp es que carecen de un archivo prj, que debe ser donde vienen los parámetros que hacen que se ajusten a una proyección determinada: Mercator, UTM, equirectangular etc y se coloquen en su sitio directamente. Yo ayer estube trasteando intentando solucionar ésto, pero no conseguí hacer nada. Yo estoy intentando hacer un mapa de Andalucía, pero así como un mapa provincial de forma manual es más facil de encajar, com mapas más grandes surjen más problemas en cualquier tipo de proyección (normalmente pruevo primero con mercator y luego lo paso a equirrectangulasr). Si lo encajas en un lado lo desencajas del otro. También encontré archivos shp del Atlas de Andalucía (están en la portada) pero tienen el mimo problema que los del INE aunque de echo aparecen en el mismo punto, pudiendose acoplar ambos hasta que lo mueves. Otra cosa que se me olvidó añadir es que el mapa con colores de otras wikis, a los municipios les cambie el valor A (escala RGB) de 255 a 120 para que quedaría mejor saludos --Miguillen (mensajes) 09:10 31 mar 2010 (UTC)

Hola a todos. En particular, considero que deberíamos fijarnos mucho en el taller de cartografía de la wikipedia en alemán, ya que ellos llevan MUCHÍSIMO tiempo realizando mapas y parte de la cartografía para las demás wikis. He tenido la oportunidad de cruzar palabras con algunos de ellos y pues según he visto y me han comentado, ellos ya tienen estándares fijos para los mapas, al menos los de localización. No se si tendrán para otro tipo de cartografía. Por tal motivo (y para no chocar con los estándares, los cuales se usan ya en casi todas las demas wikis), deberíamos seguir los que ellos tienen. No se que opinen ustedes. Shadowxfox 23:34 11 jun 2010 (UTC)

Bienvenindo al proyecto. Yo también creo que es el camino más adecuado dado que hay muchos mapas hechos y tener que adaptarlos todos a un nuevo estilo es muy tendencioso a parte que de ser un tanto adsurdo. La idea de los primeros colores propuesto viene del mapa de localización de España Archivo:EspañaLoc.svg pero ya he creado una imagen alternativa Archivo:Spain 2 location map.svg por si finalmente se decide usar este estilo. De echo estoy esperando a ver que se decide antes de ponerme de lleno con los mapas provinciales de España que son 50 y hacer dos versiones un poco latoso saludos --Miguillen (mensajes) 19:54 12 jun 2010 (UTC)

Ejemplo #1

Ejemplo 1, comarcas de Aragón.

Buenas! Antetodo siento mi demora al reaparecer por aquí, últimamente trabajo tanto que creo que rozo el límite de lo ilegal :P He estado toqueteando datos, mapas, formas, etc, y me he encontrado problemas y dificultades, y en menor medida, soluciones. Voy a poner un ejemplo, un mapa comarcal de Aragón, y que nos puede servir para discutir maneras y mejoras. No he aplicado las notas de estilo de más arriba, pero podemos probarlo para ver el resultado. Como se aprecia en la versión actual, Wikipedia no renderiza bien todas las fuentes de texto (de hecho, creo que aparte de Arial y Times, poco más...) por lo que el resultado de la previsualización no es óptimo (para visualizarlo óptimamente basta abrir directamente el svg, en Inkscape o desde el mismo navegador). Una manera de aplicar cualquier fuente de texto es vectorizar el propio texto, pero en consecuencia aumenta el peso del archivo, por lo que considero mejor jugar con las fuentes que sí funcionan bien. Los colores y el recuadro de leyenda también pueden ser mejorables. El archivo está abierto a cualquier mejora, y se puede resubir versiones sobre la misma imagen. Saludos! --Hansen 13:08 20 abr 2010 (UTC)

Lo propuesto arriba es más bien para plantillas de geolocalización, en este caso es otra historia y comomucho se podria aplicar el tipo de límites, el color del mar o del entorno. Lo de las fuentes es un problema y suerte que se ven, antes el tipo arial se veía bien pero alguien toco y lo ha dejado algo pachucho. Siempre es preferible usar el texto flotante para facilitar su traducción a otro idiomas aunque yo en mi caso no lo empleo por las razones que antes citas. Yo las dificultades son encajar los mapas del INE en shp de forma manual que no hay manera de que se pongam las líneas en su sitio. Los abro en mercator, creo un rectángulo y elimino las provincias que no tiene parte dentro del rectangulo, abro el mapa de OSM (el único libre de la lista) y muevo a su sitio ajusto a ojo el tamaño y giro un poco, pero si ajusto en un lado se me desajusta del otro. Por último cuando ya lo tengo encajado (más o menos) paso a equirrectangular y exporto a svg al inkscape alli quito todo lo que esta fuera del rectágulo, estiro un 130%, ajusto bordes y colores y duplico y fusiono municipios para hacer las comarcas. Por último abro otra vez el visualizador y dejo solo el rectangulo para ver las coordenadas. Ese procedimientolo he empleado para los últimos que he creado Archivo:Málaga-loc.svg y Archivo:Cádiz-loc.svg Sin embargo luego no me encajan bien en Google earts (ver enlace de la plantilla)Saludos --Miguillen (mensajes) 16:53 20 abr 2010 (UTC)

Nueva tirada de mapas provinciales de España

Saludos a los presentes. He subido File:Localización de la provincia de Valladolid.svg como prueba de una nueva versión para los mapas provinciales de España. ¿Alguna sugerencia sobre colores, grosor de límites provinciales...etc.? Podéis ver como queda en Provincia de Valladolid. Saludetes Rastrojo Riégame 17:28 10 may 2010 (UTC)

Yo sugeriría la inclusión del sombreado de costa a fin de unificar criterios con respecto a los mapas autonómicos y la plantilla de geolocalización de España. Por lo pronto es el criterio que tenemos hasta que se establezca una convención de estilo definitiva, que como mucho puede que se establezca el criterio de las otras wikipedias que está definido arriba, pero esto solo puede afectar a los mapas de plantillas de geolocalización. Saludos --Miguillen (mensajes) 18:23 10 may 2010 (UTC)

El sombreado me parece algo superfluo y que ocupa demasiado tamaño, por eso lo he eliminado. Rastrojo Riégame 19:05 10 may 2010 (UTC)

En teoría no debería ocuupar mucho, se pueden simplificar el número de nodos aprovechando que no se aprecia la precisión y fusionar en un solo objeto. Esto solo es un elemento estético, aunque por otro lado diferencia mejor los límites costeros del resto de límites. En las convenciones standar 2008 (Creo que se llaman así) que llegaron a un acuerdo los proyectos de cartografía de las wikipedias en alemán, inglés y francés (que nosotros por ahora no hemos acatado) diferencian el color de la línea de límite costero, frontera nacional y otros límites. Lo que no se si este acuerdo es solo para mapas de plantillas de localización o también afecta a mapas de ubicación. Abría que informarse bien [1] [2]. Saludos --Miguillen (mensajes) 19:30 10 may 2010 (UTC)

Mi reflexión va por una línea distinta, que es la que algunos ya saben que me preocupa. ¿Estamos convencidos de la idoneidad del modelo de los "mapas coloreados"? Si un día cambiaran los límites provinciales, tendríamos que rehacer y volver a subir 52 mapas, y mucho me temo que manualmente; y por supuesto, lo mismo es aplicable a los mapas de localización de los municipios, que aparecen coloreados dentro de cada provincia (y sí que se crean, fusionan o anulan municipios casi cada año). Creo que tendríamos que empezar a plantearnos seriamente usar un solo mapa y señalar sobre él el territorio que corresponda mediante flechas, puntos... o, quizás lo mejor, un marco rectangular coloreado que sea tangente en cada lado al extremo en el punto cardinal correspondiente del territorio. Y si quisiéramos mantener el modelo actual de colorear todo el territorio, como solución alternativa tendríamos el uso de una hoja de estilos CSS para definir el color de cada territorio, dejando el resto del SVG fijo, como han hecho aquí; si luego organizamos bien la ubicación de los SVG base, en caso de cambio bastaría un sencillo bot genérico para reconstruir cualquier juego de mapas de forma casi inmediata. Creo que el tema merece un debate a fondo aquí y/o en el Café, porque afecta a todo el modelo de mapas de nuestra Wikipedia. - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 10:52 13 may 2010 (UTC)

Este es un tema que van a surgir opiniones para todos los gustos. Es un problema sobre todo en el caso de los mapas de ubicación de municipios los cuales están expuestos a cambios casi todos los años. En el caso de los mapas provinciales el problema es menor ya que hace muchos años que no se han realizado cambios, a parte que son solo 50 mapas, aunque hay que tener previsión por si acaso. Es dificil de forma estética que un área localizada se sustituya por una flecha o enmarque a parte siempre le va a restar claridad. La segunada solución expuesta creo que es una buena solución aunque los suyo sería que con una sola imagen de una provincia subida a commons se generasen el resto mediante código XML o algo similar pero eso de momento es técnicamente inviable. Luego hechándo también un poco de imaginación otra solución sería sobreexponer 2 imagenes una con la provincia dividida en municipios y otra de igual tamaño con el municipio, puesto en su sitio correspondiente. Con esta solución en caso de cambios solo habría que cambiar el o los municipios afectados y el mapa de la provincia. El tema de mapas a partir de capas llevo tiempo metido en la cabeza y tendría muchas otras aplicaciones, pero hay que hacer mucho experimento a ver como se puede aplicar y cual es el resultado. Saludos --Miguillen (mensajes) 15:27 13 may 2010 (UTC)

Localizaciones en Canarias

Como ya es viejamente conocido las Islas Canarias pese a que se ubican por razones prácticas cerca de la península su ubicación real esta más al sureste de ésta y por consiguiente es la única forma de poder geolocalizar ubicaciones en las islas en un mapa de España es ponerlas en su posición real. Por lo pronto he creado esta plantilla que espero puedea ser usada en el caso de las islas junto a una mapa provincial o de cada isla, del mimo modo que en la península y Baleares se usa la Plantilla:Mapa de localización de España junto a la plantilla de localización de cada provincia que espero que pronto se pueda poner en todas las localidades. abajo dejo un ejemplo. Saludos.----Miguillen (mensajes) 15:30 18 nov 2010 (UTC)

Santa Cruz de Tenerife

Santa Cruz de Tenerife

Colores de los mapa de commons

Hola wikigraphistos ! :D

I noticed yesterday (?) your effort to (if I understand well) propose new map colors for the Spanish Wikipedia. You are free to set a new set of colors, but knowing the numbers of maps we need to draw... your help using the same colors is much welcome ! Also, as an old wikigraphist, I come to explain a bit why several other wikipedias decided to work together with the same colors. The leading cartographic teams, the French and German Wikipedias, agreed to follow the German map colors for the following reasons:

1. we both wished to replace the old CIA (World Fact Book's maps) colors, which where too vivid

2. we both wished to create a visual identity for wikipedia's maps, for all wikipedias ;

3. the German team provided about two hundreds of map background in this style, which are nowadays the basis for more map creation on wikipedia ;

4. both teams believe we should work together on a same style to ease sharing, reduce our workload (don't have to make locale versions/duplication), and ease maintaining (fix graphic error easier if just one file). That's why the French Wikipedia agreed to leave its own set of colors, and since ~2007 use the German colors.

The English Wikipedia is also moving toward the use of this style. Also, please help us, work with the same colors so we can share our works more smoothly. Yug (discusión) 19:41 7 ene 2011 (UTC) (For a wider range of map styles, please see en:Wikipedia:WikiProject_Maps/Conventions.)

Sobre este tema ya hay abierto un hilo más arriba y la tendencia va a ser en esa dirección. Los colores que se han utilizado hasta ahora solo se han utilizado para mapas de España y en los 17 mapas autonómicos así como todas las versiones del mapa de Espàña se ha creado también una versión conforme a los standares que propones. Solo faltan adaptar los 50 mapas provinciales y varios mapas municipales y comarcales. El tema está en la aceptación que estos colores han tenido en los artículos por un lado y por otro que utilizan un tercer tono de color que en esos estandares no existe Solo hay un color que diferencia el territorio de un mismo país (marron) y el de otros paises (gris) Mientras que en estos mapas se ha usado un colo para una misma Comunidad autónoma un mismo país y otros paises por recomendación de un acuerdo en el café. Por lo que para que en ese caso sea viable hace falta otro color en la paleta. Saludos.Miguillen (mensajes) 22:22 7 ene 2011 (UTC)

Thanks Miguillen for your quick answer !

I used Google translate to understand your text, I will try to summarize.

1. The Spanish team formerly used its own colors, and made some SVG maps for Spain and its divisions.

2. The Spanish team is now (/Realizaciones/Europa !) using the common colors. Good news, I was not aware of this.

3. and the Spanish team members are looking for one more color. Right ?

That's nice. I will come back later, copy your new color, and suggested it to other graphic labs ;) Yug (discusión) 18:17 15 ene 2011 (UTC)

Traducción al español

Miguillen Gracias por su respuesta rápida!

He utilizado Google Translate para comprender el texto, voy a tratar de resumir.

1. El equipo español anteriormente contaba con sus propios colores, e hizo algunos mapas SVG para España y sus divisiones.
2. El equipo español tiene en (/Realizaciones/Europa!) mapas con los colores normalizados en commons. Una buena noticia, yo no era consciente de ello.
3. y los miembros del equipo español están buscando un color más. ¿No?

Eso está bien. Volveré más tarde, copiar su nuevo color, y lo propondré a otros talleres gráficos;) Mensaje de Yug (discusión) 18:17 15 ene 2011 (UTC) traducido por Miguillen (mensajes) 10:41 16 ene 2011 (UTC)

Creo que has comprendio todo muy bien. Lo del color nuevo es para los mapas de Provincias de España

Por ahora está sería una posible propuesta.

		Mapa del proyecto alemán que emplea un gris oscuro para territorio de otro país y gris claro para el territorio de otro estado (Lander).
Versión actual	Propuesta para Estandar commons

Para el gris claro que he usado en el territorio de otra comunidad autónoma me he basado en que en algunos mapas de localización hechos por los alemanes usan este color en lugar del marrón, pero la posible solución está abierta a debate. Saludos Miguillen (mensajes) 15:45 16 ene 2011 (UTC)

Buenas, lo que se estaría entonces buscando no es un "color nuevo" sino una "nueva combinación" con los que ya se propusieron. En particular lo que yo hago es dejar el amarillo para la entidad territorial en estudio, el gris oscuro para territorio extranjero y el marrón para territorio nacional adyacente. No me gusta usar el gris claro porque este se confunde muy facilmente con el amarillo y no se logra distinguir nada. Shadowxfox 18:54 16 ene 2011 (UTC)

PD: con respecto a la nueva propuesta, creo que sería mas conveniente que la combinación de colores fuera al reves, o sea gris claro para el territorio de la comunidad a la cual pertenece y marrón para el territorio de las comunidades aledañas. Shadowxfox 18:57 16 ene 2011 (UTC)

lo del gris viene de que al usarse para paises extrangeros en tono oscuro, me pareció que el claro era adecuado para el siguiente nivel inferior,pero bueno todo está abierto a debate y dado que lo que se pretende en ese caso es cumplir con el standar de commons es bueno que opinen los proyectos que lo utilizan. El tema viene de que cuando acabe de hacer los mapas provinciales de España y los empecé a incluir en los artículos surgió una controversia sobre si debería usarse junto al de España el provincial o el autonómico tema que fue llevado al café [3]. Tras un debate se decidió fianalmete usar el provincial por ser una división conocida España tanto o más que la autonómica, por tener un tamaño más parecido y por ser la única división en que los municipios eran medianmete legibles en todos los casos a 266 px. Pero para no desestimar la división autonómica se propuso por un lado diferenciar el territorio de una misma Comunidad Autónoma tanto en grosor de la línea del límite como el color de relleno así como sustituir la mosca (mapa de ubicación) de Europa por una que localiza la provincia en la Comunidad Autónoma. Ya tenía intención de crear las versinos conforme a la normalización de commons pero después de esto quiero ver si existe una vía con la que se puedan cumplir tanto las normas como esa resolución del café porque no descarto que se cambién en el futuro los mapas de las plantillas de España por los nomalizados.Miguillen (mensajes) 21:31 16 ene 2011 (UTC)

Hola Miguillen

Lo de la combinación de colores, te lo mencionaba porque en algunos mapas se puede presentar la poca distinción de territorios, como en estos:

que si los pones mas pequeños, solo se vería una mancha. Shadowxfox 12:12 21 ene 2011 (UTC)

Bueno dejo aquí otra propuesta que a mí me gusta máspero hay que ver que opinan en otras wikis se trata de hacer un color marón al que he reducido de forma proporcional los niveles de rojos y amarillo. saludos.Miguillen (mensajes) 12:37 21 ene 2011 (UTC)

3ª propuesta

Conclusion

Hola dear Graphistos,

• 
  2Versión actual
• 
  Propuesta para Estandar common
• 
  Mapa del proyecto alemán que emplea un gris oscuro para territorio de otro país y gris claro para el territorio de otro estado (Lander).
• 
  3ª propuesta

I'm interested to know where your talk about the addition of a color stopped. I which to update the Commons map convention accordingly. Is here someone who can explain me shortly ? Yug (discusión) 18:08 19 abr 2012 (UTC)

Mapas de localización en plantillas de municipios

Hola, quizás este tema no vaya en este taller, pero quería consultarlo con ustedes.

He visto que en los artículos de municipios de España se encuentran 2 mapas de localización (por ejemplo Aísa), el primero de ellos corresponde al país y el segundo de ellos a la provincia. Debido a un tema tratado en el café (este de acá), me ha entrado la duda del lugar en que se deben poner estos mapas, ya que yo los he puesto siempre del modo contrario, es decir, primero el mapa de la provincia (en mi caso departamento) y segundo el del país (véase Leticia (Colombia). Sería conveniente que definieráramos la forma en que deben ir estos mapas en las plantillas.

Otro asunto es que la ficha de localidad para los municipios de Colombia carece de mapas de localización, por lo cual he tenido que recurrir a incluir el mapa manualmente en cada caso. Intenté modificar la plantilla al modo como está en la ficha de localidad de España, pero hice un desastre. Si alguien puede ayudarme a modificarla, se lo agradecería.

Shadowxfox 02:26 28 ene 2011 (UTC)

Por regla creo que los mapas deben colocarse en orden descendente al igual que lo están los parámetros en la ficha País, Región provincia, municipio etc. Se está intentando marcar una regla que regule de una forma más concreta la localización a nivel general y el sistema pasaría por las plantilla:Mapa de localización. El sistema que ahora tiene la plantilla:Ficha de localidad de España deriba del que ya se puso en la Plantilla:Ficha de localidad pero hay que adaptar cada una de cada país para que en cada una se pueda generar a partir do los comandos |mapa_loc y |mapa_loc_1 y la plantilla:coord se generar a partir de los comandos |latd=|latm=|lats=|latNS=|longd=|longm=|longs=|longEW= los cuales son compatibles con el mapa de localización. En las localidades de España cambie todas con un bot y ahora queda quitar los otros mapas que se utilizan y aplicar los mapas desde la ficha para centralizar el sistema. El tema también está en que existen planes de fusionar la Ficha de localidad con la Plantilla:Ficha de entidad subnacional y esta por lo pronto no permite centralizar nada porque no habría plantilas intermedias ni tiene acoplado lo del mapa pero se está tratando la posibilidad de utilizar el sistema alemán que se basa en crear otras plantillas (que podrán usar otras fichas) con los datos que se aplicaría en cada caso dependiendo del tipo de entidad y su ubicación. Saludos.Miguillen (mensajes) 12:57 28 ene 2011 (UTC)

En el ejemplo que me has puesto observo que en el departamento no se usa una plantilla sino un mapa de ubicación. En este caso siempre te aparecerá encima porque así está ordenado en la ficha de localidad y ya propuse que en el caso del parámetro mapa se cambiase el orden para que figurase debajo de la plantilla:Mapa de localicación pero no me han hecho mucho caso.Miguillen (mensajes) 13:01 28 ene 2011 (UTC)

Por eso no quise seguir poniendo mapas en los municipios, porque sabía que se planeaba fusionar con dicha plantilla. Sin embargo tal plantilla de entidad subnacional tampoco me emociona, ya que dicha plantilla pone los mapas arriba de los símbolos regionales (ya hice la prueba y realmente queda muy feo). Hasta el momento dejaré las cosas tal como están, en espera de una resolución. Shadowxfox 01:12 29 ene 2011 (UTC)

Todo sería cuestión de establecer un consenso si se liman los incomvenientes del uso de esta plantilla en localidades. Al respecto de echo yo sujeriría el poner los mapas en la parte de abajo de la ficha para que no ocupe tanto espacio arriba sobre todo cuando se ponen fotos o colage de fotos. Y desde luego que para mí es imprescindible el que se use algún sistema que permita centraliar ciertas cosas en función del tipo de entidad y su ubicación que entre otras cosas permitiría programar los mapas que aparcerían por defecto. Si quieres te adapto la Plantilla:Ficha de localidad de Colombia de la mima forma que hice con la de España, porque el tema este creo que se demorará bastante dado que no hay mucho consenso al respecto y la solución que he planteado (plantillas de metadatos) el que la propuso y es el que mejor lo puede poner en marcha ahora está ocupado en otros asuntos. Saludos.Miguillen (mensajes) 13:46 30 ene 2011 (UTC)

Te agradecería profundamente que le hicieras los cambios necesarios a tal plantilla. Estaré al pendiente. Shadowxfox 00:33 31 ene 2011 (UTC)

Lo de poner los mapas ya lo hice queda el paso dos que es que se aplique a las coorenadas el problema es que en Colombia se usa un formato extraño donde no aparece el enlace ni se genera el Geoatlas. Tengo que ver como lo puedo hacer sin que cause impacto en los artículos. El segundo paso sería meter el bot y cambiar todos los formatos de coordenadas y ya a partir de ahí si nadie pone pegas se puede hacer que el mapa de Colombia se genere por defecto en todas las localidades de ese país incluso si dispondíamos de ellos se podría hacer que se generasen los mapas de cada departamento. Pero bueno cuando lleguemos aquí ya se tratará. Cuando pueda estudiaré lo de las coordenadas. Saludos.Miguillen (mensajes) 00:40 31 ene 2011 (UTC)

Userbox

Perdonen, pero creo que nos falta una userbox para poner en las páginas de usuario, a mi me gustaría tener una dentro de mis etiquetas. O será que no es necesario ? Shadowxfox 20:30 24 abr 2011 (UTC)

Ya existe uno lo que pasa es que alguien al remodelar la página del wikiproyecto quitó el enlace. Miguillen (mensajes) 22:20 24 abr 2011 (UTC)

Colaboro en el Taller de cartografía

Formatos disponibles para mapas con datos de OpenStreetmap

He visto que en la portada del wikiproyecto se indica que los datos de OpenStreetMap se pueden descargar en formatos shp, shx, dbf y prj. En realidad es incorrecto. Se refiere a la descarga en formato multiarchivo Shapefile que contiene varios archivos con, por lo menos, tres extensiones (shp, shx, dbf). Si falta alguno de estos tres archivos, es imposible abrir el shapefile.

Por otra parte, es posible descargar datos de OpenStreetMap en otros formatos como SVG directamente desde la pestaña Exportación de la web del proyecto. Podeis echar un vistazo a la sección de la wiki del proyecto para más detalles.

--Corso (discusión) 08:56 13 sep 2011 (UTC)

Herramientas de edición y fuentes

Saludos cordiales, desde hace algún tiempo hago ediciones en la wikipedia en español y como muchos de ustedes comparto la observación acerca de la necesidad de estandarizar los formatos y características de las ilustraciones y en particular de los mapas y agregaría incluso que a futuro la forma de incorporarlos en los artículos. Y dado que considero que en este sentido puedo aportar mi granito de arena he llegado hasta acá buscando algo de información acerca de la manera en que puedo hacerlo.

Pero he encontrado en varios tutoriales y guías que recomiendan usar software como gimp o inkskape, y la verdad aunque uso los dos, no me veo haciendo un mapa allí zapatero a tus zapatos dicen en Colombia y para imágenes como fotos o figuras generales, pero para mapas no creo que sea lo más adecuado. El otro software al que se hace referencia es GMT y aunque parece bastante versátil en todos los años que he trabajado con planos y SIG no he visto a nadie que trabaje en GMT de manera profesional lo que me hace dudar de él, aunque debo confesar que no le he usado antes.

Yo personalmente para mapas uso ArcGIS y AutoCAD Civil 3D en la mayor parte de mi trabajo profesional y aunque tengo claro que son herramientas NO LIBRES he visto pocas que lleguen al nivel de las mismas y en el pasado he usado por algunos periodos de tiempo y dependiendo de los clientes herramientas como GRASS GIS o Quantum GIS en linux que son libres pero ni se mencionan en las ayudas. Así que eso me lleva a preguntarles si existe en este momento alguna restricción en cuanto a las herramientas a usar en los mapas y si pueden comentarme con que herramientas están ustedes trabajando y ademas de las fuentes de información incluidas aquí que otras me sugieren.

De hecho sugiero incluir como fuente de información las publicadas por el USGS de los EEUUA que en buena parte son de uso libre y destacaría de ellas toda la colección de LandSAT.

PD: Me preocupa ver que esta página de discusión tenga poca actividad y que en lo que va del 2012 solo tenga una edición... pero de todas maneras espero respuesta.

Gracias.

-- Tecsie | (Discusión aquí) 03:51 2 ago 2012 (UTC)

Hola agradezco tu interés y voy a darte un poco las pautas del proceso de crear mapas.

Lo primero que hay que tener en cuenta que los editores gráficos su finalidad es principalmente darle el toque final o hacer mapas a partir de otros que ya están hechos.

Para hacer un mapa de cero hace falta:

• Un editor de mapas (yo uso Global Mapper pero como no es libre no lo puedo recomendar) con el que abriremos los archivos abajo descritos y adaptaremos a la proyección necesaria (cilíndrica equidistante si un mapa de localización si no no funciona)
• Datos SIG necesarios lo cuales los hay vectoriales (por ejemplo los shp) que generalmente representan capas de límites políticos, costeros, ríos, núcleos de población etc; y rasterizados (por ejemplo los DEM) que representan capas de relieve.
• Un editor gráfico con el que selecionaremos los colores, anchura de bordes estirar o contraer los mapas (depende de la latitud en el caso de España se estira un 130% para que no quede chafado aparentando ser una proyección Mercator aunque sea la anteriormente descrita)

La forma varía dependiendo de si se trata de una mapa físico o político siendo en el primer caso un poco más complejo debido a que se mezcla capas rasterizadas y vectoriales y en el segundo caso solo hay vectoriales que se pueden importar directamente con el editor de mapas a formato svg. En el primero hay que hacerlo por separado he importando lo vectorial a svg y lo rasterzado a png procurando que haga exactamente el mismo corte (que luego bastará centrar ambas) para lo cual se anota las coordenas de los límites. (los colores de relieve se seleccionan con el editor de mapas)

Porque proyección cilíndrica equidistante también llamada equirectangular. Pues por que está proyección tiene de centro el cruce del paralelo 0 (Ecuador) y meridiano 0 y no tolera nada de esfericidad lo cual hace sencillo traducir las coordenadas en grados a los px de la imagen. La ecuación en una proyección Mercator (o UTM) sería tremenda porque habría que despejar muchos factores y el hecho de que tolere algo de esfericidad hace que la ecuación cambie de una posición a otra.

Espero que esto te sirva un poco si quieres meterte en este mundo yo no soy precisamente un especialista para a partir de unas pautas iniciales similares he conseguido hacer algo. Saludos.--Miguillen (mensajes) 14:09 2 ago 2012 (UTC)

Muchas gracias Miguillen por las indicaciones empezare con mis aportes en este sentido porque he notado algunas deficiencias tanto en los proyectos en español como en inglés (y seguramente en otros también), pero me queda una duda acerca de una de las políticas de la Wikipedia, y es aquella acerca de las Fuentes Originales WP:FP (que en el artículo esta enfocada a textos fundamentalmente) pero en el caso de las imágenes y en particular de los mapas no lo veo tan claro pues aunque se use información secundaria la composición cartográfica del mismo desde algunos puntos de vista es como si fuera un producto original, por ejemplo.

Unas semanas atrás pensé en ilustrar el artículo sobre SIRGAS en el cual estaba trabajando con un plano publicado en la página de la organización pero como este tiene algunos derechos reservados y en particular no se puede usar con fines económicos, este no es admisible en commons. Pero dado que la información de cada uno de los puntos del plano es conocida y que de hecho en la misma página se encuentran las coordenadas de cada estación y por otro lado existe información libre con los polígonos del continente americano yo (y cualquier otro) podría hacer nuevamente ese mapa que por supuesto sería muy similar a la publicada originalmente por ellos, pero sería en principio un trabajo iniciado por mí pues no estoy editando un archivo de un tercero sino creando uno nuevo y alli es donde quisiera aclaras si eso se considera fuente original o no. Gracias.

Tecsie|(Discusión) 07:35 8 ago 2012 (UTC)

Si no te he entendido mal por supuesto que puedes rehacer ese mapa a partir de 0 utilizando diferentes datos SIG aunque el resultado sea el mismo, eso si a mi me gusta darle mi toque personal o normalizarlo con mapas similares.

Otra idea. Tratándose de puntos localizados en un mapa y usando el tipo de proyección que antes te he mencionado también cabe la posiblidad de que crees un mapa en blanco o utilices algunos de los ya disponibles de América y los puntos los coloques a partir de sus coodenadas reales utilizando la plantilla:Geolocalización. En mi página de usuario tienes un ejemplo de utilización. Saludos.Miguillen (mensajes) 22:17 8 ago 2012 (UTC)

Localización de montañas

Hola, a la hora de localizar un pico o montaña en la infobox de su respectivo artículo, cuál creeis qué es más recomendable usar, el mapa físico de España (usado por ejemplo aquí) o un mapa físico provincial (como aquí)?. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 14:33 2 nov 2012 (UTC)

Para mi seria ideal que se pudieran los 2, digo, no todos conocen las provincias de España (o de otro país en particular). La utilidad de ello sería que el mapa nacional nos ubicaría en un país concreto, en tanto el provincial sería mas explícito y daría una locación mas aproximada del accidente geográfico.--Shadowxfox 23:37 2 nov 2012 (UTC)

He comprobado y la plantilla solo permite un mapa de localización, por lo que si se optara por colocar los dos mapas habría que modificar la plantilla. --Rodelar (hablemos) 23:53 2 nov 2012 (UTC)

 Hecho Ahora sí se puede. Saludos.--Miguillen (mensajes) 00:21 3 nov 2012 (UTC)

Muchas gracias. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 11:37 3 nov 2012 (UTC)

Mapas administrativos.

Estoy buscando los mapas (en formato .svg) de todos los países, con sus correspondientes subdivisiones administrativas, para poder trabajar con ellos. Un ejemplo del mapa que necesito, es el que enlazo de España:

EspañaLoc.svg

No tengo ni idea de cómo crear mapas, pero me gustaría poder colaborar con vuestras aportaciones. Utilizo InkScape, para crear banderas.

¿Hay algún enlace en la que estén todos juntos o tengo que buscarlos, país por país?

Un saludo y muchas gracias.--Ulaidh (discusión) 14:44 10 oct 2013 (UTC)

Lamentablemente no todos los países tienen mapas vectorizados, por lo cual es imposible tenerlos todos juntos hasta el momento. Si bien existe un gran mapa que contiene todas las subdivisiones administrativas, se encuentra muy desfasado (World98+.svg), el único enlace que creo que te podría servir es a una categoría Location_maps_by_country, donde se encuentran la mayoría de mapas políticos del mundo.--Shadowxfox 04:56 11 oct 2013 (UTC)

Muchas gracias, Shadowxfox. Saludos. --Ulaidh (discusión) 19:20 14 oct 2013 (UTC)

Mapa Liga Azerbayan

bueno la verdad no sabia donde poner este mensaje de ayuda, estoy mejorando la pagina de la liga de futbol de azerbayan y no se que borre o movi que se me perdieron los botones de localizacion de los equipos alquien me los podria arreglar o ayudar

https://es.wikipedia.org/wiki/Liga_Premier_de_Azerbaiy%C3%A1n#Equipos_de_la_temporada_2014-14

--Cepinho (discusión) 22:40 24 jul 2014 (UTC)

Call for maps !

Hello cartographos, in parallel of one of the biggest GIS converence, there is an open source map competition opened !

• FOSS4G Call for Maps, avant August 31st > Map Submittion Form

Submission is simple but require a nice GIS map created after 2012 ! Maybe some of you have one. :) Yug (discusión) 15:37 21 ago 2014 (UTC)

Para que no se esfuerce en balde el que no controle el inglés, aviso que esta convocatoria de mapas GIS caducaba el 31 de agosto.

--GΛЯRY (Cuéntame) 22:06 18 oct 2014 (UTC)

Web de comparación de extensiones territoriales

Mientras traduzco el artículo sobre el ébola en Liberia, acabo de encontrarme esta curiosa web que superpone mapas para saber lo que ocupan realmente sus territorios. Quizá sea útil para alguien o quizá pueda considerarse spam, aunque no es mi intención en absoluto (si así se considerare, borradlo sin demora y aceptad mis disculpas, pero notificádmelo también para que no repita el suceso). Saludos,

--GΛЯRY (Cuéntame) 22:04 18 oct 2014 (UTC)

Punto en mapa

La idea sería poner el punto cerca de Laguna Blanca.

Hola. No estoy seguro si este es el lugar indicado, pero es donde más relación hay con el tema. La cosa es así: tengo un mapa al que debería incluirle de alguna forma un punto o "bandera" para indicar que en ese sitio ocurrió cierto evento. Lo que pensé en un principio era subir otra versión del mapa con el punto en el lugar, pero después me acorde de haber visto en algún artículo (si mal no recuerdo en uno sobre un terremoto), que un mapa incluía el punto, pero el mismo no estaba en la imagen, sino que era introducido por una función de Wikipedia, no se si me explico bien. Saludos. --Gelpgim - Tirá la bocha!! "Ya todo es gris y sin sentido, la gente vive sin creer..." 20:57 8 nov 2015 (UTC)

Centroide

Buenos días a todos, disculpen si este no es el lugar apropiado para esta consulta pero espero me puedan resolver la siguiente duda: cómo podría hallarse el centroide de una figura geográfica en formato SVG, basándose para ello en los nodos de la figura, muchas gracias. --Leinad CQ (discusión) 03:59 12 may 2016 (UTC)

Consejos para la elaboración de un mapa

Buenas,

Mapa del archipiélago Chinijo

Estoy interesado en mejorar una serie de mapas que hay en los artículos de Lanzarote y el archipiélago Chinijo, concretamente los que están en Commons. Mis conocimientos no van más allá de un curso básico de SIG con QGIS y algunas nociones de SVG, pero estoy dispuesto a aprender lo que sea necesario para poder elaborar correctamente este tipo de mapas.

He elaborado un mapa del norte de Lanzarote con el archipiélago Chinijo (con QGIS) y luego señalé las zonas según las convenciones que tienen ustedes, utilizando Inkscape. Sin embargo, no estoy seguro de si lo he elaborado correctamente, por lo que prefiero enseñarles este mapa y ya según lo que comenten y aconsejen, mejoro este.

Muchas gracias de antemano.

Saludos, IvanHerCaz | Discusión 14:58 13 may 2016 (UTC)

Renovar el userbox

Hola wikipedisatas, propongo cambiar el userbox del proyecto usando colores de las convenciones. Además propongo cambiar el texto del userbox para que sea similar al de otros wikiproyectos y el icono utilizado. A continuación muestro las distintas propuestas.

Versión Actual	Propuesta 1	Propuesta 2	Propuesta 3
Colaboro en el Taller de cartografía	Colaboro en el Taller de cartografía	Colaboro en el Taller de cartografía	Colaboro en el Taller de cartografía
Propuesta 4	Propuesta 5	Propuesta 6	Propuesta 7
Este usuario es participante del Taller de cartografía	Este usuario es participante del Taller de cartografía	Este usuario es participante del Taller de cartografía	Este usuario es participante del Taller de cartografía
Propuesta 8	Propuesta 9	Propuesta 10	Propuesta 11
Colaboro en el Taller de cartografía	Colaboro en el Taller de cartografía	Colaboro en el Taller de cartografía	Colaboro en el Taller de cartografía
Propuesta 12	Propuesta 13	Propuesta 14	Propuesta 15
Este usuario es participante del Taller de cartografía	Este usuario es participante del Taller de cartografía	Este usuario es participante del Taller de cartografía	Este usuario es participante del Taller de cartografía

¿Qué versión les parece mejor? Estaré pendiente de sus opiniones o nuevas propuestas -Carlos Acosta (discusión) 17:59 27 mar 2019 (UTC)

Mapas

Podría colaborar en el taller para hacer mapas sugeridos por mí como el de Becerreá? DJose Méndez (discusión) 10:32 14 nov 2019 (UTC)