Wikiproyecto discusión:Hip hop

Revivir el wikiproyecto

Buenas, estoy intentando revivir el wikiproyecto. Por le momento he creado cuatro nuevos artículos y una página de Nuevos 2021. Si alguien más quiere colaborar, que lo diga por aquí o en mi página de discusión. Usuario:Jenas (discusión)

¿Alguien con vida?

Hola, Soy el Usuario [[Usuario:DixonEscritor|DixonEscritor] y quería decir que he estado desde hace un par de meses trabajando solo, he creado sólo 6 o 7 artículos por falta de apoyo de otros usuarios ya que no puedo estar siempre conectado, ya me han eliminado un artículo al que presente todas las referencias necesarias pero al parecer no fue suficiente, me gustaría que aquel que siga "activando" pudiera ser mi apoyo ya qu soy nuevo en Wikipedia. Saludos.

Creare nuevos articulos

Creare unos articulos referentes a algunos raperos chilenos en la lista de solicitados hasta ahora seria -Gran Rah, Cevlade, Ley 20Mil- Tratare de ser lo mas enciclopedico posible --FRD (discusión) 23:22 27 oct 2012 (UTC)

Artículo nuevo

Buenas, he creado un artículo sobre la rivalidad entre raperos de la Costa Oeste y la Costa Este traduciendo el artículo en portugués. Jenas (discusión

Cambio en la estructura de la página del wikiproyecto

En la edición http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiproyecto:Hip_hop&oldid=37537306 de Teby se produjo notable cambio en la estructura de la página del wikiproyecto. Anteriormente contábamos con una barra lateral derecha que permitía el rápido acceso a lugares de uso común y teniendo a la vez el contenido principal del wikiproyecto. Actualmente es necesario realizar scroll por la página para encontrar algunas cosas que antes estaban más a mano. Personalmente creo que era más cómodo antes con la barra lateral. Abro el tema a discusión para que entre todos decidamos cual de los dos diseños es el más adecuado para la página. Un saludo. --Efremigio (discusión) 22:23 13 jun 2010 (UTC)

Buenas. Estoy de acuerdo en que la versión anterior era más útil, ya que las utilidades como las plantillas estaban accesibles de un vistazo. Además, se mantenía una lista de integrantes del proyecto, tanto los que estuvieron como los que están. Yo soy partidario de volver al anterior formato. Steve-o (Steve-o discusión) (Steve-o blog) 06:30 14 jun 2010 (UTC)

Gracias Efremigio por abrir esta discusión, todos los participantes del proyecto tenemos que escoger su uso y futuro :). Bueno, yo no encuentro necesaria la barra anterior por múltiples motivos: en vez de colocarla podemos redactar el proyecto con cada una de sus secciones, y así se puede escribir cada uno de sus datos sin estar tan apretados o con mucho resumen (como pasa con En traducción, Nuevos, Participantes y todas en general). La {{ficha de wikiproyecto}}, que es muy útil especialmente para los usuarios que quieren participar (véase ¡Inscríbete firmando aquí!) no sirve con la barra, y tampoco las nuevas dos columnas que coloque al inicio. Además el scroll (la barra inicial que lleva a las secciones) está para eso; cada persona que entra y quiere conocer una de nuestras secciones lo puede hacer de una forma muy cómoda.

Entre lo que pude hacer al quitar la barra fue cambiar la sección Plantilla WP por Participantes con instrucciones más detalladas; redactar la de Plantillas, detallando el uso de {{Wikiproyecto Hip hop}} (la principal); agrupar las secciones En consulta de borrado y En traducción con la de Mejorar (subsección de Tareas) lo que deja a par cada una; redactar Nuevos en la creada Política de relevancia de artículos; resumir en un enlace la lista de participantes que se hacía interminable e innecesaria (no hice ningún cambio en ella); mejorar la presentación del proyecto con las columnas de bienvenida, atajo, ficha de plantilla y el scroll (véase como combinan xD). Por último, comparen la última edición en que estaba la barra o la actual. El motivo de este cambio no fue porque la barra no tuviera utilidad, al contrario, si la tiene, pero se está desaprovechando mucha usabilidad que podemos tener sin esta. Saludos. Teby (discusión) 00:05 15 jun 2010 (UTC)

Comprendo tu punto de vista, pero creo que la página tal y como está ahora resulta caótica. Los dos cuadros superiores me parecen antinaturales. Si es la cabecera del wikiproyecto debería haber sólo una, pues se están peleando los dos por la atención del usuario y despistan. El cuadro de contenido de secciones está pensado para los artículos, para un trabajo diario resulta poco visual. Los cuadros tanto de la "plantilla de participante", como la de "Wikiproyecto hip-hop" rompen la estructura de las secciones al estar situados por el medio del texto. La sección de participantes tiene demasiado protagonismo, además de estar repetida, ya hay un enlace a ella en el cuadro superior derecho. La lista de participantes no es algo que se consulte a diario, no tiene sentido que esté en el mayor punto de atención. Lo mismo para la sección "Artículos reconocidos". La página debería estar enfocada a facilitar el trabajo de los wikipedistas, dejando a un segundo puesto el ser el escaparte de sus miembros y los trabajos realizados. --Efremigio (discusión) 01:17 15 jun 2010 (UTC)

Siguiendo el consejo de Efremigio, enfaticé el trabajo de los wikipedistas que los trabajos realizados. Me he encargado de cambiar la posición de las secciones, con las tareas a realizar y requerimientos de cada artículo en primer plano, y en segundo lo realizado (Artículos creados, Artículos reconocidos y Árbol de categorías que obviamente debe estar al inferior). Quite el doble encabezado resumiéndolo en una plantilla (Wikiproyecto:Hip hopl/cab) y quite la sección de Participantes dejando la información en la lista. Sigo pensando que la barra es innecesaria por lo que se desaprovecha al usarla, y el Wikiproyecto ahora tiene una mejor utilidad para los que trabajamos en el. Saludos. Teby (discusión) 21:32 21 jun 2010 (UTC)

Hip Hop español

El artículo "Hip hop español" fue borrado hace tiempo ¿Alguien se anima a volverlo a hacer?

Hola. Rehecho: hip hop español ;) Jafol (discusión) 15:23 20 dic 2010 (UTC)

Hola. He completado el artículo con una somera historia. Solo faltaría aportar algo en relación a la actualidad y las escenas distintas a la de Madrid. Saludos. Jafol (discusión) 14:51 11 mar 2011 (UTC)

Hola. Ahora tiene muchas más referencias y he completado toda la historia del rap español, de modo comprensivo y sin separar por escenas regionales sino por etapas cronológicas de modo similar a hip hop, hasta la actualidad. Solo faltaría crear sendas secciones específicas para repasar el grafiti y el breakdance en España. Saludos. Jafol (discusión) 15:57 18 mar 2011 (UTC)

Problemas en el artículo hip hop y propuestas

Hola. He planteado lo que copio más abajo en la discusión del articulo hip hop sin obtener respuesta. Lo planteo aquí también. Aclaro que yo estoy dispuesto a ponerme a ello (de entrada, a traducir entero y utilizar la estructura de hip hop en inglés adaptándolo al castellano). Saludos. Jafol (discusión) 12:46 20 dic 2010 (UTC)

Hola. Este importantísimo artículo es muy complicado de leer. Está muy desordenado, hay temas que saltan de un sitio a otro sin respetarse la cronología, hay otros asuntos que se desarrollan de forma excesiva. Además, está centrado de forma dominante en el hip hop como música, cuando el hip hop contiene diferentes elementos.

Propongo primero adoptar la estructura de la versión inglesa, traduciéndola y adaptando en lo posible. Posteriormente, sería interesante separar con una página para hip hop como cultura como esta y que esta otra se denominara música hip hop. Finalmente, sería interesante ir tratando de que cada tema relevante tenga una página propia, desde los principales períodos históricos a cada uno de los elementos.

Saludos. Jafol (discusión) 15:59 16 dic 2010 (UTC)

Hola. Pensaba que este wikiproyecto estaba más activo. Ya he reordenado y traducir todo el artículo de hip hop (música) a partir de la versión inglesa. Además, ahora cuenta con bastantes referencias. ¿Alguien puede quitar la plantilla de referencias? Gracias. Jafol (discusión) 21:21 23 dic 2010 (UTC)

La plantilla ya ha sido eliminada. Un saludo.--Sno King (discusión) 16:42 5 ene 2011 (UTC)

No lo entiendo

Hola compañeros del wikiproyecto, no entiendo que es lo que ha estado pasando por estos lares ultimamente, siempre ando por aquí pero de forma anónima o ledneando tontamente, el tiempo es tiempo. Hoy he visto este mensaje en la lista de usuarios del wikiproyecto

NO BORRAR NI CAMBIAR ESTE MENSAJE
Firma en la parte inferior tecleando cuatro veces.... blablabla
Los antiguos usuarios están tachados.

Los antiguos usuarios están tachados????, FALSE, estan borrados! ¿Quien fue el que realizo la re-estructuración de dicha lista?, he estado mirando por encima y no me queda claro quien hizo estos últimos cambios para poder preguntarle por que motivo se suprime mi aportación y participación con el wikiproyecto y encima se pone "Los antiguos usuarios están tachados"???

En la actual lista no existe ningun usuario tachado, de hecho el único que se encontraba tachado desde que se inicio el wikiproyecto era yo puesto que siempre aplico aquella frase de Groucho Marx sobre los clubes y así lo hice tras que Steve-o inicio el Wikiproyecto Hip Hop y lo más irónico es que en vez de tachado se encuentra en blanco ¬¬

-- Mercenario (Cuentame algo bonito!!!) 13:28 27 feb 2011 (CEST)

Efectivamente la lista de participantes original en el wikiproyecto esta alteradaespameada tal como le comentaba a Sno King, podeis hechar una ojo a la lista para ver que hay cosas raras, Efremigio tampoco esta! WTF O_o!!!.

Parece ser que la lista ha sido victima de varios caso de spameo, ¿Que pensaís de restaurar una lista más original?, con verificación de la actual para ver que usuarios apuntados son fidedignos y cuales son spameo.

-- Mercenario (Cuentame algo bonito!!!) 13:32 13 mar 2011 (CEST)

Tambien se han cargado a Boja, joder, paso de mirar más!, no es justo ni mucho menos por muchas wikivacaciones, la contribución por la comunidad no debe ser borrada. Reinstauración de lista original YA!, estais de acuerdo?

-- Mercenario (Cuentame algo bonito!!!) 14:02 13 mar 2011 (CEST)

-- Yo estoy de acuerdo en recuperar la lista original. Incluso estaría de acuerdo en recuperar la estructura general de la página... --Efremigio (discusión) 22:40 14 mar 2011 (UTC)

Yo también estoy de acuerdo en recuperar la lista original, o al menos, en volver a poner a los miembros que han sido eliminados discriminadamente. --Sno King (discusión) 16:10 15 mar 2011 (UTC)

Pues si recuperando la versión de la estructura general se re-estrablece el desaguisado que se ha montado por mí correcto, no se como lo verán los demas.

Me parece más correcto y rápido que hacer limpia de la que se montado -- Mercenario (Cuentame algo bonito!!!) 21:01 15 mar 2011 (UTC)

Hip hop latino

Sería interesante crear el artículo hip hop latinoamericano En el artículo hip hop en español (que fue borrado debido al vandalismo y a contenido no enciclopédico) había múltiples referencias al hip hop latino. Estaría bien poder conseguirlo de nuevo para a partir de ahí construir el nuevo artículo. De momento yo estoy colaborando con Hip hop español

EdgarFabiano (discusión) 11:35 11 mar 2011 (UTC)

Hip hop latino

He creado la página Hip hop latinoamericano ¡Os animo a participar! EdgarFabiano (discusión) 14:37 14 mar 2011 (UTC)

Yako Muñoz

Al artículo Yako Muñoz le han puesto la etiqueta de "no relevante"... 212.128.169.116 (discusión) 12:34 17 mar 2011 (UTC)

Plantilla referencias/wikificar en West Coast rap

Hola. ¿Alguien puede quitar las plantillas referencias y wikificar del artículo West Coast rap?

Hola. Esta solicitud la hice yo, parece que olvidé firmar en su día. Aún siguen las plantillas de wikificar y referencias sin necesidad en mi opinión ¿Alguien puede quitar las mencionadas plantillas? Muchas gracias. Un saludo. Jafol (discusión) 13:59 29 jun 2011 (UTC)

Hola. Procedo a quitar las plantillas del artículo West Coast rap, entiendo que nadie tiene nada en contra. El artículo está claramente "wikificado" y contiene referencias. Si alguien no está de acuerdo, por favor no dude en comentármelo. Un saludo. Jafol (discusión) 16:41 12 dic 2011 (UTC)

Sin sentido

En el artículo sobre N.W.A. aparece al final esta frase: "Eazy demostró su superioridad en su guerra con Dr. Dre, mostrando que por cada disco que sacaba Dre, él se llevaba una comisión haciendo del Dre Day el Eazy Day."

Soy incapaz de encontrarle el sentido, el que sepa a qué se refiere, por favor que la corrija para hacerla inteligible.

Wikipedia:Propuesta de política de wikiproyectos

Saludos para todos los participantes del proyecto, a venido a dar aviso de que se esta llevando a cabo en esta pagina, la discusión sobre una propuesta de política de wikiproyectos, para determinar los puntos a profundizar y posteriormente realizar su votación. En busca de mejorar la enciclopedia, los invito a participar. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 10:14 29 jun 2011 (UTC)

Xcese y Yako Muñoz

El artículo de Xcese lo he tenido que llamar César López Díaz, porque Xcese está bloqueado por algún bibliotecario, ya que previamente había sido creado con spam, y se dijo que no tenía relevancia. Además Yako Muñoz fue borrado por falta de relevancia.

¿Alguien podría hacer algo? --EdgarFabiano (discusión) 11:14 16 dic 2011 (UTC)

Relevancia de artículos y enlaces

Hola. Tengo algunas críticas relacionadas con 6 artículos: Locus Amenus, Duo Kie, Nerviozzo, Anexo:Discografía de Nerviozzo, Anexo:Discografía de Duo Kie y Anexo:Discografía de Locus Amenus. Además de no poseer fuentes necesarias, enlazar indiscriminadamente (por ejemplo el año de nacimiento de Locus 1972), y de estar algunos muy mal escritos (con faltas de ortografía), yo dudo que tantos artículos (el dúo, cada integrante y la discografía de cada uno) sea realmente necesario. Saludos, --Jeruus|A mi no me grite 13:24 16 abr 2012 (UTC)

Vaya, ningún comentario por aquí en seis meses. HOLA WIKIPROYECTO, les hice una crítica, ¿no merezco una respuesta? --Jero-el (discusión) 00:33 20 oct 2012 (UTC)

Objetividad articulo beefs hip hop

Desde luego no creo que hablar de eso sea nada constructivo para el hip hop en ninguna parte del mundo.

Poca objetividad y páginas incompletas

He estado leyendo recientemente varias páginas sobre raperos estadounidenses, y me he dado cuenta (lo que no es inusual en Wikipedia en español) que están bastante incompletas. Algunos artículos, como el de Big L, muestran poca objetividad en la información (Ej: "Se le recuerda por sus magníficas letras"). Dentro de lo que sea posible, intentaré completar éstas páginas con los datos omitidos. --Rapper (discusión) 22:35 31 may 2013 (UTC)C

Corregir datos del origen del hip hop en españa

como está documentado en la discusión, el primer disco de hip hop en españa fue editado por los Masters TDK en 1989, cinco años antes que el disco de cpv que es el que se cita. Ese error lleva años, por favor hay que corregirlo.

Orden

Ordene alfabéticamente los países junto con sus artistas, además de añadir otros y quitar enlaces a artículos inexistentes. Esto lo hice para que la pagina tenga una mejor visualización, espero no sea un inconveniente.

Tone (Fuenla)

Estoy realizando un artículo sobre Tone, Mc de Fuenlabrada que lleva en el panorama nacional desde 2005 y goza de tres trabajos oficiales editados. Soy novata y aún está muy verde, pero aquí os lo dejo. Espero que no me lo borren antes de acabarlo Tone (Fuenla)--Tone Fuenla (discusión) 01:54 23 feb 2014 (UTC)

Poca objetividad descarada - Indie Hip Hop ¿¿"Principales artistas del género"??

Me parece absurdo pretender recoger a los "principales artístas del género" hablando de Hip Hop Underground o "Indie hip hop". Más aun a nivel global, ya que se menciona en la misma lista a Lone y a Talib Kweli y no llega a 50 nombres... ¿Cómo recoges en un puñado de puntos a los principales MCs independientes de todo el mundo y quién decide que son los principales?

Artículo Canserbero

Acabo de realizar una reforma integra del artículo de Canserbero (Tyrone González Oramas)

Mi edición es del 22:45 29 nov 2015‎ Fuente De Luz (lo digo por si la revierten sin preguntar o cambian)

Echarle un vistazo, agradecer si creéis que está a la altura para a ello o ayudar a mejorarlo. --Fuente De Luz (discusión) 22:56 29 nov 2015 (UTC)

Dremen Team

Estoy creando los artículos del colectivo Dremen y sus miembros. Ya he hecho el de Tosko y en los próximos días iré haciendo los demás. Para cualquier cosa podéis comentarme en mi discusión. --Metalpotato - ✉ 16:30 10 abr 2016 (UTC)

Freestyle Argentino

Buenas, ¿Alguien tiene idea si se podría comenzar a crear los artículos para freestylers como Tata, DToke, Shecka, etc? ¿O serían borrados por no enciclopédicos? La verdad yo creo que ya tienen bastante importancia aquí en Sudamérica. ¿Intento crearlos? Saludos. Erne る Mogilevich (ノート • 投稿記録) 04:04 4 may 2016 (UTC)

Mejoras en el codigo

Hola, pienso que seria mejor para editar si separamos los artistas de cada país con tres (=) en lugar de tres ('). porque asi como esta tenemos que dar editar a Solicitados y buscar cada pais para agregar, quitar o mejorar. esa es mi sugerencia para el articulo, Saludos! y gracias!. --Luis F. Yañez (discusión) 06:16 11 oct 2017 (UTC)

Cierre de la página de Glub (grafitero)

Glub (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) Recientemente agregué alguna información adicional referente al artista y grafitero (Glub) también conocido como Manuel Ramos. Es una página que está on-line en Wikipedia desde 07:46 4 ene 2006‎ , no puedo entender el motivo de este cierre repentino por parte de https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:CAPTAIN_RAJU si la información que añadí el día 11 de Octubre de 2017 no le resultó bastante relevante o le ha parecido auto promoción, añadir la página oficial del artista, así como información adicional sobre el mismo. Puedo entender que se borren las modificaciones que realicé sobre la página si estas dieran pie a una política diferente a la de Wikipedia, pero eliminar la página después de 11 años no me parece ni serio, ni correcto. Ruego se tomen las medidas oportunas.

Muchas gracias por adelantado.

Primer rapero con articulo bueno?

Hola, he nominado el articulo C-Kan a articulo bueno, los invito a que lo revisen a ver si hay algún error para editarlo y mejorar el articulo. Gracias! --Luis F. Yañez (discusión) 00:38 16 oct 2017 (UTC)

Eliminan la página de Falsalarma

Sin llegar a concretar de qué se trata, ya que parece un borrado automático regido por un algoritmo donde detecta que Falsalarma no tiene la suficiente repercusión y, por ende, se borrará la pagína de Falsalarma y la referente a El Santo.

Casos comunes de irrelevancia enciclopédica

Aviso: todos los temas abajo enumerados se encuentran sujetos a excepciones obligatoriamente demostrables. • Autopromoción: Definitivamente, no se considera relevante para una enciclopedia un artículo que trate sobre grupos de música, empresas, organizaciones o personajes que carezcan de conocimiento público.

¿Será ésto lo que los echa para atrás? La gracia es que en otros idiomas sí existe pero no en Español. Una vez más otro grupo de Rap y Hip-Hop siendo eliminado. — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.195.106.144 (disc. • contribs • bloq). 01:04 31 dic 2019‎

Nuevo artículo de Danay Suárez

Hola a todos, acabo de crear un artículo/página/ficha para Danay Suárez en español. No se como enlazarlo a los artículos en otros idiomas (aquí os dejo el inglés https://en.wikipedia.org/wiki/Danay_Su%C3%A1rez ). Me gustaría que alguien terminara de enlazarlo, así como enlazarlo a esta página también, o a la que le corresponda. El enlace es https://es.wikipedia.org/wiki/Danay_Su%C3%A1rez — El comentario anterior sin firmar es obra de 178.156.28.1 (disc. • contribs • bloq). 09:14 12 ene 2021‎

Bueno, pues el artículo ya está enlazado. He creado también uno sobre Tribade, poníendoles a ambos los enlaces a otras wikipedias. Mi intención es seguir haciendo artículos sobres grupos de rap. Viendo la poca (o nula) actividad que hay por aquí, ¿alguien me podría indicar si tengo que hacer algo para unirme a este wikiproyecto?.