Wikiproyecto discusión:Hip hop/Archivo 2

Hip hop nation

Hola gente. A ver qué os parece esto, agarraos fuerte a la silla. Creo que ya lo sabeis muchos, pero para quien no sepa, tengo un MySpace para contactar con los artistas y pedirles información biográfica. Hoy he tenido un comentario de Dobleache. Nunca antes había hablado con él, así que supongo que lo ha hecho para felicitarme por mi próximo cumpleaños. Por la tarde he recibido un mensaje de Hip hop nation (aunque era de Dobleache), con lo siguiente:

Buenas...

Soy Dobleache, de HHN y si te contacto por aquí es porque no he tenido forma de localizarte por otro lado. Al menos otro lado más rápido. La cuestión es que encuentro interesante el tema este de la Wikipedia, que haya alguien metido en ese embrollo enorme que es la WK dedicado al hip hop y que, por lo que he leído, se expresa muy bien y de manera original. A lo mejor te suena extraño o con un tono prepotente esto que te digo, pero nada más lejos de mi intención. Lo que ocurre es que en este "mundo" es raro encontrar a gente (cada vez más raro, por suerte) con una dicción, formas de expresarse...que sepa hacerlo y sobre todo, al que se le pueda leer, vamos.

No voy a enrollarme más. tan sólo te contacto por si te interesa que te entrevistásemos en HHN a propósito de tu labor en la WK. ¿Qué nos dices? Para que la cosa quedase finalmente bien en la revista, necesitaría una foto tuya, un pantallazo de la wikipedia de hip hop, quizás un logo de la página...¿ves viable todo esto?

Igualmente dejo a tu disposición por si te apetece algún día "divagar/reflexionar/expresar" públicamente la sección de "El Vertedero de Palabras". Si conoces la revista sabrás que es una sección que solemos dejar a gente que creemos "destacada" en el panorama hh para que versen sobre lo que deseen, no necesariamente (aunque al final terminan haciendolo) de hip hop.

En fin, espero tus noticias pero, por favor respóndeme, si no es mucha molestia, a dobleache en hiphopnation.org, ¿ok? Últimamente no suelo visitar mucho la página por razón de trabajo.

¡paz y suerte en la WK!

¡¡Qué subidón!! Mi intención es hacer la entrevista, por lo que me he puesto en contacto con él por mail. Esto es lo que le he comentado:

Muchas gracias por tu interés en nuestro trabajo. La verdad es que me ha halagado bastante tu interés, y estoy hasta nervioso por la oferta. He de decir que aunque te hayas puesto en contacto conmigo, somos un grupo de gente colaborando. Somos de diferentes partes de España, y es evidente que es imposible reunirnos. Por eso, me gustaría que tuvieses en cuenta que hablaré únicamente en mi nombre. No soy un representante oficial de la wikipedia, sólo uno más.

Estaría encantado de hacer una entrevista para vosotros. No sé si será en persona, pero como soy de Madrid, no tendría problema. Tú dirás cuando y cómo. Y ya que estamos, si te parece aprovecho yo también y te hago algunas preguntas biográficas y una foto para tu artículo.

Sobre las fotos no hay ningún problema. En el proyecto de Hip hop no tenemos un logo oficial, o al menos el que tenemos no está hecho por nosotros. Igual de aquí a la entrevista podríamos hacer uno, o si no podría darte uno de Wikipedia a gran calidad, ¿te serviría? Y sobre una foto mía, consultaré a mis compañeros si no les importa que tenga 5 minutos de fama :P

Gracias por ofrecerme la posibilidad de escribir en "el vertedero". Sigo la revista mensualmente (las revistas sois una fuente de información muy valiosa) y la verdad es que esa es la primera sección que leo. Igual algún día me planteo mandarte algún texto, pero de momento vamos poco a poco.

Un saludo y muchas gracias

Necesito opiniones. ¿Os parece bien? ¿Os importa que salga mi foto? ¿Quereis mencionar algo en especial? Quiero que esto sea de todos, y no quiero llevarme flores, aunque mi cara en la HHN me haría ilusión, jajaja. De momento he contactado con Damián del Valle, que también vive en Madrid para que la entrevista sea a los dos. Por supuesto, cualquier opinión, crítica o es bien recibida. Steve-o (talkin' to me?) 23:15 14 dic 2006 (CET)

OH MY GOD. Si esto acaba por salir, seguro que es un subidón en cuanto a colaboradores para el proyecto!

Personalmente y bajo mi humilde opinión, lo perfecto sería una entrevista online (via email por ejemplo) conjunta a los wikipedistas habituales del proyecto (puede ser complicado llevarlo a la práctica por el repato de preguntas, o como se hiciese). Sería un rollo "estilo wikipedia", gente delante de un ordenador aportando sus conocimientos, sin alguien por arriba.

En caso de que no fuese posible o no decidiesemos (o decidiese Steve-O) hacerlo así, pienso que sí se ha de poner una cara a la wikipedia en español sobre hip-hop esa debería ser la de Steve-O sin dudarlo. Él ha sido el que ha estado tirando del carro todo este tiempo y representa perfectamente el espíritu wikipedia, además de tener amplios conocimientos sobre la misma. --Efremigio 23:42 14 dic 2006 (CET)

Bueno, la verdad es que sólo has visto el lado bueno, y es el de que se añadan más colaboradores. Creo que también va a tener su lado malo, y es el de vandalismos y autopromociones a tutiplén. ¿Estaremos preparados para ver artículos semiprotegidos? Es algo que dejaré muy claro: Wikipedia no es un sitio de promoción y los vandalismos son perseguidos.

La verdad es que la manera que has propuesto de hacer la entrevista es una idea muy buena, pero imagino que querrán tener un contacto más real y menos virtual. Al menos, yo lo quiero así. Si se ve que detrás de la wikipedia hay personas y no es un conjunto de internautas (no es bien visto ese término), pues será mejor, ¿no?. Juro que nombraré a todos y cada uno de vosotros :)

Si pusiese una cara al HH en WP sería la de 2pac, que es un puto crack y el que ha creado más artículos que todos los demás juntos :) Yo sólo he unido los esfuerzos creando el proyecto y me he movido más contactando con los artistas y con todos vosotros (a varios os conozco en persona: Efre, Damián y Boja). Lo que más me gusta es hacer colegas, conocer gente y disfrutar. Si acaso sería el relaciones públicas del HH en WP :P Estoy seguro de que vosotros teneis más conocimientos, pero lo mejor es que entre todos nos complementamos para hacerlo crecer. Steve-o (talkin' to me?) 00:01 15 dic 2006 (CET)

Recien salido vamos a tragarnos una oleada de vandalismo que vamos a flipar, lo que viene a ser mas trabajo para todos cuando ya el tiempo que dispone cada uno supongo que vendra a ser limitado y condicionado a factores externos, pero bueno que se le va a hacer, también como dice Efremigio tendremos un subidón de colaboradores para el wikiproyecto, lo cual no se si es bueno o no puesto que veo la sombra del wikiproyecto musica en el que de 50 participantes realmente solo trabajan un porcentaje... pero bueno, todo lo que sea apoyo y crecimiento es correcto.

Esta entrevista, desde mi punta de vista, la veo como el reconocimiento y consagración del trabajo realizado por este wikiproyecto y de todos y cada uno de los integrantes, cada uno aportamos nuestro granito de arena de la mejor forma que podemos y sabemos.

Sobre la entrevista, lo que tu veas Steve-o, en mi caso yo estoy aquí por colaborar de la mejor forma que pueda, ya nos cuentas... Mercenario 09:56 15 dic 2006 (CET)

También veo otro punto positivo, y es que se dará a conocer el proyecto. Ahora mismo, cuando me pongo en contacto con algún artista, la mayoría me ignoran completamente porque seguro que no nos conocen y por tanto no le dan importancia. De los que han contestado, los hay que lo conocen y los hay que no tienen ni idea. Si por lo menos conseguimos un poco más de colaboración por parte de los artistas yo me daré por satisfecho.

Realmente no le doy prioridad a si con esto conseguiremos gente nueva o no. Creo que los que estamos hacemos nuestro trabajo bien, y aunque muchas veces hace falta gente que aporte nuevos conocimientos, la mayor tarea es la de mantener estilos, categorizar, revertir, etc. Steve-o (talkin' to me?) 10:56 15 dic 2006 (CET)

Esto último que dice Steve-O es la clave. Aunque no quede muy humilde por mi parte, yo sé un huevo sobre rap español y algo de francés, pero tengo más tareas en la Wikipedia, como revisar cambios recientes o DLRear. Y también estoy en el PR:VJ. Pero no quita que de vez en cuando haga algún artículo, o que proponga hacer entrevistas para conseguir más datos, o buscarlos en internet. Y me encanta plasmar lo que sé y conozco aquí. El asunto NO es si con esto, el proyecto subirá como la espuma, si vendrán más colaboradores o si nos dan un premio al wikiproyecto del año :P El asunto es que esto se dé a conocer, que se sepa que exista; que enseñemos lo que hay. Tenemos una ventaja añadida: no somos una página que se promociona para tener más visitas, porque aquí no cobramos un duro, lo hacemos por amor al conocimiento y a difundirlo. Y mucho, muchísimo mejor si a la hora de llamar a tal o cual rapero, toaster o DJ (artista del hip hop, vamos) nos concede una entrevista porque sabe que lo único que vamos a sacar de allí son datos biográficos, discográficos y curiosidades para ponerlas en una página de información seria, y no un rifi-rafe de "Fulanito es un $#*+ porque no sabe hacer música, y es un toyaco" contado como nos venga en gana. Eso es un {{sinrelevancia}}. Además, la Wikipedia va a ser, en algún momento, una fuente primaria, dentro de muchos años, y en esa fuente primaria el HH tendrá un hueco. Como dice Steve, esto sí que es algo GORDO. Damián del Valle 13:33 15 dic 2006 (CET)

Wow, sería un lujo que la labor de la wikipedia y el wikiproyecto saliera en la revista. Por mi parte no hay ningún problema y sí todo el apoyo. Estoy seguro que Steve y Damián lo harán perfectamente y su mensaje englobará mi pensamiento.

Por supuesto avisen de las novedades y si se lleva a cabo el número donde saldrá, más que nada para comprarla. Boja (dime) 18:02 18 dic 2006 (CET)

Al final la entrevista ha sido por email. La he rellenado y podeis consultar la primera versión de la entrevista Usuario:Steve-o/Entrevista HHN. Modificadla, corregir estilos o erratas o añadid lo que querais :) En cuanto le demos un repaso general y lo consulte con la almohada, a petición de Mercenario :), se lo enviaré. Espero que os guste, y sobre todo que os represente. Steve-o (talkin' to me?) 16:21 22 dic 2006 (CET)

Ya está la revista con la entrevista en los kioskos. Es el número 81 y sale en portada Snoop Dogg. La entrevista está en la página 26. Espero que os guste, a mi me parece bastante decente, y por suerte ha respetado prácticamente todo. Steve-o (talkin' to me?) 10:52 2 feb 2007 (CET)

Gracias por el aviso, habrá que ir mañana a comprarla. Boja (dime) 01:20 5 feb 2007 (CET)

Cañas! & Jahvy e Indica Sound

Los acabo de poner para wikificar, el usuario de ambos artículos es el mismo (Especial:Contributions/83.35.48.140). ¿Que os parecen?... autopromoción, irrelevante o tienen méritos para que el artículo este en wikipedia (a mi me parece muy pronto), de hecho Cañas! & Jahvy ya esta "marcado" como irrelevante. Mercenario (Cuentame algo bonito!!!) 14:07 29 dic 2006 (CET)

A mi no me suenan de nada, además el artículo a penas da información. Irrelevante. --Efremigio 16:24 29 dic 2006 (CET)

No dan mucha info, aunque Indica Sound yo sí que lo conozco. Damián del Valle 03:05 3 ene 2007 (CET)

Me parece que te estás haciendo un lío y no sabes muy bien de qué va esto. La entrevista de arriba no tiene NADA que ver con este tema, y no sé ni porqué la has nombrado. Las páginas de discusión no están sometidas a relevancia, así que ese tipo de cuestiones pueden y deben de estar aquí. Eres un poco pesado con lo del foro, creo que vuelves a equivocarte y a faltar el respeto, por lo que el único forero aquí deberías de ser tú. Si te parece absurdo, olvidanos y aquí no ha pasado nada. Con esa actitud poco vas a conseguir. Ya te he mandado un mensaje por el MySpace, contesta por ahí si quieres, y deja esto tranquilo. Tachado por ya no ser necesario. Steve-o (talkin' to me?) 15:03 6 mar 2007 (CET)

Antes de nada me gustaría aclarar que estas páginas no son un foro ni intentan serlo, su utilidad son simplemente para cuestiones sobre artículos, que un artículo se borre o se irrelevante no indica que no exista para eso hay unas normas y siempre partiendo que esto es una enciclopedia. Un saludo--Silvestre 15:09 6 mar 2007 (CET)

== una vez por todas. Hasta ahora estábamos de acuerdo en:

1. Haber publicado algo de manera profesional (no maquetas ni demos).
2. Colaborado en varios trabajos profesionales

Y ahora la polémica "ser conocido en la escena". Para que no se vuelva subjetivo, podríamos usar el rasero de las fuentes disco "En Paz", sólo había hecho maquetas, y aún así ya era conocido en la escena. En eMule tenía bastantes fuentes... Como . Si acaso serviría entre nosotros, pero creo que casi todos estamos bastante puestos en el tema y no necesitamos justificaciones. Entre hacer el artículo de Bako o El Fari de la Fies es que ni me lo pienso :) Steve-o (talkin' to me?) 16:20 3 ene 2007 (CET)

Está claro... Pero deberíamos consensuar nuestros raseros. Y no hay que olvidar que no sólo nosotros hacemos artículos de hip hop, cualquiera puede crear un artículo nuevo y tener que decidir si es relevante o no. Mejor que la propuesta del emule, podríamos seguir el sistema de los e... ¿ a hip hop. Sumando ese hecho al "tirón" que genera la wikipedia y al aumento de grupos de hip hop da un resultado de mucho movimiento y produce un aumento de artículos.

a al movimiento y/o publicidad que puede producir y/o generar un artísta... y eso no da una marca de relevancia muy valida desde mi punto de vista...

Para mi un artista que tiene LP profesional en la calle si se merece un artículo, mas aún conforme mas tiempo pasa que lo saco y que, inevitablemente, Mercenario|Mercenario]] Cuentame algo bonito!!! 23:35 7 ene 2007 (CET)

He puesto algunos artistas importantes de la escena colombiana con varios trabajos en el mercado y con colaboraciones importantes, no se si son muy conocidos en España por ejemplo pero acá son muy conocidos por sus aportes a la cultura y la escena colombiana, además del Festival Hip Hop al parque importante al nivel

Sho Hai

He medido una redirección de Sho Hai a Hate, no os parece que mejor que la redirección deberiamos pasar el artículo a Sho Hai, en detrimento de un redirección desde Hate, puesto que el alias principal actual es Sho Hai y parece mas relevante de esta forma. Opioness... Mercenario Cuentame algo bonito!!! 22:51 7 ene 2007 (CET)

Sí, a mí me parece que lo más correcto es destruir Sho Hai, y trasladar posteriormento Hate allí, por ser el apodo más actual del artista. Damián del Valle 10:52 8 ene 2007 (CET)

Yo no lo veo tan claro, y creo que se usa más la situación actual. Necesito referencias o datos, ¿qué pone en el disco? ¿cómo aparece en las revistas? etc. No veo mal la situación actual, pues yo siempre he vistro Hate y en muchas menos ocasiones Sho hai. Steve-o (talkin' to me?) 11:01 8 ene 2007 (CET)

Datos que he recabado en un vistazo general y muy rápido:

1. En la web de violadoresdelverso.org, en el apartado de biografía aparece antes "Sho hai" que "Hate", pero en menor medida, pues siempre que se le hace referencia es como "Hate".
2. En el myspace del grupo, la biografía es la misma, pero en todos los demás apartados aparece siempre "Hate", incluyendo el listado de miembros. o en las fotografías.

Conclusión: Es dificil tomar una decisión, pero el estado actual no lo veo para nada incorrecto. Steve-o (talkin' to me?) 11:10 8 ene 2007 (CET)

Creo que está bien así, con redirección a hate.--Efremigio 22:10 8 ene 2007 (CET)

Nuevos artículos (12/enero)

Tenemos otra tanda de nuevo artículos: Mejishon the Thug, Ferran Mde y Trafik. A mi parecer son los tres claramente autopromocionales e irrelevantes, por ejemplo el caso de Ferran mas que la política sobre artístas es que aún no es relevante, en el momento que lo sea pues si, pero voto por metelerlos en votación de borrado por irrelevantes y autopromoción... que me decis? Mercenario Cuentame algo bonito!!! 10:13 12 ene 2007 (CET)

De momento, con marcarlos con {{sinrelevancia}} sirve para lo mismo que una votación, e incluso más rápido y con menos burocracia. En general, los tres artistas son maqueteros, y aunque hayan hecho colaboraciones en disco, son claramente promociónales. Avisad de cualquier artículo de estas características que veais para que sea discutido aquí y marcado. Yo creo que directamente se pone un {{destruir}} y listo, que es lo que acabo de hacer con Trafik. Que no os tiemble la mano, que es nuestra labor :)

El de Ferrán está marcado como sin relevancia, mientras que de Mejishon the Thug, vi que Damián lo editó, así que si él lo considera relevante, que explique las razones. A mi a todas luces me parece irrelevante y autopromoción, aunque conozco al artista y su obra. Steve-o (talkin' to me?) 10:51 12 ene 2007 (CET)

Yo soy partidario también, de hecho lo hago así en el mantenimiento, de colocar un destruir a los artículos claramente irrelevantes y promocionales. El cartel sin relevancia debería colocarse cuando el estado actual de un artículo no sea relevante, si por muy bien que esté el artículo su personaje no es relevante se pasaría a una consulta de borrado o destruir en casos muy evidentes. Boja (dime) 13:30 12 ene 2007 (CET)

Bueno, el artículo de Mejishon lo creé (y posteriormente edité) yo, aunque yo no soy Mejishon the Thug ;oP . A mí me parece un representante claro del gangsta rap español, junto con, por ejemplo, Toscano y Chirie Vegas. Es gangsta rap flipado completamente, pero muy conocido en la escena -de hecho, no es que lo diga yo, pero los de Gamberros Pro lo conocen, incluso Madrid Pimps querían colaborar con él, aunque al final no fue posible-, y tiene un estilo muy característico. Además tenía pensado contactarle de alguna manera, para obtener datos... Eso sí, no me digáis que el artículo está mal hecho... quizá en esta frase se me fue un poco la pelota (y la vena poética) "Sus letras hablan de pistolas, de guerras, de dinero y de poder; de él y de los suyos, de coches y fugas, de drogas y penas." En Google da como unos 800 resultados... como veáis.Damián del Valle 05:20 15 ene 2007 (CET)

El mayor inconveniente que veo es que hay otros artículos por crear o ampliar cuya relevancia es indudablemente mayor. Si nos centramos en maqueteros o underground no estamos creando otros más consolidados e importantes. Que sí, que tal o cual puede ser muy importante, pero con la cantidad de artículos por crear, no veo necesario el escribir otros. Por cierto, sobre los resultados de Mejishon en Google, de los 800 que comentas, más de tres cuartas partes son de MySpace (muchos los quita por ser repetidos), uno de putalocura y unos 10 de páginas especializadas que ni siquiera hacen una reseña si no un simple comentario. Para mi esos resultados no indican en absoluto relevancia. El artículo no es que esté mal hecho, es que no tiene el estilo que tienen los demás, de ahí que tenga la etiqueta de wikificar. Steve-o (talkin' to me?) 09:38 15 ene 2007 (CET)

Sí, estoy de acuerdo contigo. Pues haced lo que queráis, yo por si acaso me lo copio, por si acaso algún día se considera más relevante en la escena, no tener que hacerlo desde cero. Ah, que lo de los 800 resultados en Google ha sido malinterpretado, yo quería decir que SÓLO tiene 800 resultados (o sea, pocos) en Google. Ahora que lo pienso, no sé si le puse en su día la plantilla de artistas... Damián del Valle 19:58 15 ene 2007 (CET)

Si nadie se opone en unos dias les meto directamente el {{destruir}}, alguien que se oponga? -- Mercenario (Cuentame algo bonito!!!) 21:48 21 ene 2007 (CET)

Puesto que nadie se ha opuesto y ha pasado una semana del aviso, les he metido el {{destruir}} directamente y sin pasar por la casilla de salida. Mercenario (Cuentame algo bonito!!!) 14:56 28 ene 2007 (CET)

Ayuda en traducción de Mixtape

Hola compañeros. He comenzado la traducción de Mixtape de la wiki :en, en la que es un completo artículo. La idea sería que entre todos hicieramos una traducción lo más completa posible e incluso añadir más información. Por eso os pido ayuda, a ver si podéis sacar un tiempo y traducir algunos de los apartados, que son muchos para mi. Saludos. Boja (dime) 13:38 30 ene 2007 (CET)

Me había puesto a traducir y justo has acabado con casi todo el artículo. Joe, he perdido una hora a lo tonto :P Steve-o (talkin' to me?) 17:58 30 ene 2007 (CET)

Ups, lo siento. De todos modos si vuelves a tener ganas hay unos cuantos apartados sin traducir aun. Boja (dime) 01:20 5 feb 2007 (CET)

Categoría Artistas de Grafiti

Había un pequeño desbarajuste con la Categoría:Artistas de Grafiti porque había que ponerlo con doble f. He renombrado la categoría a Categoría:Artistas de Graffiti y movido todos los artículos a esta nueva. Ala, a seguir bien :D Por cierto, que es posible que tengamos un nuevo colaborador para los artículos de graffiti, que creo que no somos ningunos expertos... Steve-o (talkin' to me?) 12:51 9 feb 2007 (CET)

---

Hola! En efecto creo que teneis un candidato para hablar de Graffiti. Por lo pronto no hago mas que dar altas y cagadas que el señor Steve-O me ayuda a corregir, pero voy a intentar meter en la enciclopedia a todos esos artistas que merecen un sitio en la historia, no solo del graff sino de la wikipedia.

(Ps: E incluido a Vota Dier también como presentación... y me han llovido algunos "no relevante" y ya me he tenido que extender un poco, aunque tampoco queria darme autobombo...)

Por supuesto estoy abierto a todo lo q me comenteis etc. para ir viendo como funciona esto... Salut! Dier --Dieruno 18:33 9 feb 2007 (CET)

Bienvendio Dieruno. Ánimo con esos artículos de Graffiti. --Efremigio 13:52 10 feb 2007 (CET)

Bienvenido, hacía falta un experto en estos temas ;) Boja (dime) 21:42 15 feb 2007 (CET)

Plantilla del WikiProyecto

He adaptado la actual plantilla del Wikiproyecto Hip hop, a lo acontecido sobre el tema de las Etiquetas de usuario, con tal he creado la {{Wikiproyecto:Hip hop/Userbox}}. -- Mercenario (Cuentame algo bonito!!!) 22:39 18 feb 2007

Sobre orden de trabajos en las discografías

Ahora mismo estamos ordenando los trabajos de los artistas por año de publicación:
- "Título del trabajo" (LP/maxi/maqueta) (discográfica, año)
- "Título del trabajo" (LP/maxi/maqueta) (discográfica, año+n)

En en.wikipedia ordenan del siguiente modo:
Albums:
- "Título del trabajo" (discográfica, año)
- "Título del trabajo" (discográfica, año+n)
Maxis:
- "Título del trabajo" (discográfica, año)
- "Título del trabajo" (discográfica, año+n)
Maquetas:
- "Título del trabajo" (discográfica, año)
- "Título del trabajo" (discográfica, año+n)

Nuestra forma me parece que deja más limpio el artículo por no tener tantos apartados pero la otra queda más ordenado. ¿Qué ventajas le veis una forma respecto a la otra? ¿Deberíamos cambiar? --Efremigio 16:46 23 feb 2007 (CET)

Yo sinceramente prefiero la que usamos en la actualidad, menos lío en cuanto a sub-secciones, y teniendo en cuenta que la mayoría de artistas muchos trabajos, no me convence hacer 3 secciones poniendo en cada una de ellas 1 o 2 trabajos. Quizás para artistas de otros géneros donde pueden tener en su haber hasta 30 singles y 10 álbumes es más higiénica. Boja (dime) 21:23 23 feb 2007 (CET)

Muy de acuerdo. Está muy bien tal y como está ahora y no creo que estuviese mejor de la manera inglesa. No habiendo muchas obras queda más claro y además cronológico. Las maquetas están siempre al principio y mejor colocar maxis y álbumes por orden de fecha. En mi opinión, no se debería cambiar. serrano23 03:08 24 feb 2007 (CET)

Estoy de acuerdo con Boja y Serrano23. Me parece que el estilo actual es más sencillo. No tengo mucho más que añadir que estoy aqui en Bruselas :D Saludos Steve-o (talkin' to me?) 14:47 24 feb 2007 (CET)

Acción Sánchez

Discusión:Acción Sánchez --serrano23 17:50 26 feb 2007 (CET)

Interwikis en categorías. Traslados de categorías y colocación de {{Wikiproyecto Hip hop}} con bots

He estado echando un vistazo y he añadido todos, o casi, los interwikis a categorías semejantes de las wikipedias en otros idiomas, con lo que en un futuro los bots podrán hacer mejor su trabajo en este campo.

También he trasladado con ayuda de un programita para windows que hace las veces de bot, AutoWikiBrowser, los artículos de Categoría:Artistas de Graffiti a Categoría:Artistas de graffiti (g minúscula). Por lo que si en un futuro necesitamos alguna tarea repetitiva de traslado de categorías o similar, no dudéis en pedírmelo.

Se me olvidaba, también puedo añadir de forma rápida y eficaz la plantilla {{Wikiproyecto Hip hop}} a la discusión de los artículos de hip hop, por lo que si no hay ningún incoveniente la añadiré en los próximos días. He hecho la prueba con los artículos de Categoría:Artistas de graffiti.

Saludillos. Boja (dime) 03:13 10 mar 2007 (CET)

jejeje... siempre esta bien saber lo que se puede o no hacer. Bien currado Boja ;) -- Mercenario (Cuentame algo bonito!!!) 14:50 10 mar 2007

Ya se la puse a prácticamente todos. Si hubiéramos sabido Steve y yo esto cuando trasladamos muchas de las categorías de hip hop... ;) Boja (dime) 00:51 11 mar 2007 (CET)

Logo del Wikiproyecto

Buenas! He descubierto que se está usando la imagen de MC Randy en algunos userboxes como por ejemplo: Usuario:Userbox/Usuario Rap. No me parece que quede mal, aunque la foto es penosa y esté enfocada la mano y no la cara :P Me gustaría saber qué os parece si usamos esta foto como el logo de nuestro Wikiproyecto. De alguna manera, Randy es quien empezó todo en España, y me parece que de esta manera usamos una imagen más local que el tío que tenemos ahora. Si alguien se siente artista puede darle un toque artístico a la foto :P Saludos Steve-o (talkin' to me?) 15:48 14 mar 2007 (CET)

Personalmente no me gusta la foto por la típica pose de "soy rapero". --Efremigio 23:31 14 mar 2007 (CET)

Je, je, esa userbox la diseñé yo, y precisamente la hice para quien quisiera una con más humor, rollo "soy rapero". A mi me gusta más la plantilla del breaker.--JoSongoku 01:09 16 mar 2007 (CET)

Hola. Me apunto, y sugerencias

Me han invitado a participar,y me he apuntado. Normalmente no tendré mucho que aportar, no soy un experto en historia de grupos de rap, etc, pero ayudaré. Generalmente lo que puedo aportar son puntualizaciones sobre algo que sepa que se obvia, ordenar bien las secciones, y cosas así.

He estado empezando el artículo Freestylers y Shepard Fairey(artista de Graffiti) y mejorando detalles en Breakbeat, Raggamuffin, y Disk Jockey. Espero que os gusten.

Se me han ocurrido algunas sugerencias.

He visto algo que podría ser un buen detalle: en Turntablism hay un párrafo que empieza hablando sobre DJ Kool Herc y termina explicando de forma sintética el origen de la movida Hip Hop. ¡En un sólo párrafo! Creo que es muy bueno. Voy a ponerlo en el artículo Hip Hop con un par de arreglos a ver qué os parece como queda.

Bueno lo he puesto, pero no sabía que lo explicaba en Historia del hip hop. De todas formas he puesto la plantilla de "AP". ¿He hecho mal? ¿Cómo os parece que queda así?

También tengo otra sugerencia: en el artículo Rap empieza diciendo:"el rap es el elemento musical principal del Hip Hop". Creo que es correcto cuando se habla de rap incluyendo al sonido funk/breakbeat, es decir la base musical. Pero yo es que soy de los que digo Rap cuando hay un MC, y Hip Hop o breakbeat o funk cuando no lo hay. Si "Rap significa criticar severamente", y el Rap surgió después sobre los ritmos, y se sigue haciendo música instrumental, quizá no es exacto decirlo así. ¿Qué opináis? Podría decirse más bien "el rap es uno de los elementos musicales principales del hip hop" o "el rap es el elemento musical vocal principal del Hip Hop". No se si me expliqué muy bien. ¿?

Saludos.--JoSongoku 01:22 16 mar 2007 (CET)

Bienvendio JoSongoku. No sé por que dices que no tienes mucho que aportar si ya estas empezando muy bien. "el rap es el elemento musical vocal principal del Hip Hop" yo también pienso que debería ser expresado así. Espero verte mucho tiempo por aquí, un saludo ;) --Efremigio 00:36 17 mar 2007 (CET)

Hola de nuevo! He matizado el detalle en el primer párrafo en Rap. También, siguiendo con la idea de (rap=elemento vocal)+(breakbeat=elemento instrumental)=musica hip hop, he matizado la descripción de esto en Hip Hop. He puesto además que las comunidades de origen del hip hop no eran sólo afroamericanas("surgió en las comunidades hispanas y afroamericanas de los barrios..."), ya que si ves las fotos de algunos libros de historia del Graffiti ves unos cuantos hispanos entre los pioneros. Écharle un ojo, y me contáis que os parece. Nos vemos por aquí.--JoSongoku 04:37 17 mar 2007 (CET)

Cultura Urbana 07

Buenas! Se acerca el festival de hip hop más importante de Madrid, el Cultura Urbana 07, los días 11 y 12 de Mayo. El cartel son los típicos grupos de BOA (Violadores, SFDK, Tote, Nach, etc...), y algún yanki como Redman o artistas jamaicanos. Si alguien se va a pasar por allí que lo diga, y así nos vemos.

Esto viene porque este finde coincidí con Efremigio y a última hora le propuse hacer una quedada entre los del proyecto Hip hop. Lo suyo sería quedar en un festival de hip hop, y así matar dos pájaros de un tiro. Este es bastante grande y al ser en Madrid pues no pilla del todo mal para los que seáis de fuera. Si alguien propone otros sitios, adelante :) Está el Viñarock o el Zaragoza ciudad, pero creo que es después de verano.

Animáos :D Saludos! Steve-o (talkin' to me?) 13:57 3 abr 2007 (CEST)

A ver si se anima la gente, puede quedar algo bonito encontrarnos todos en un fiestorro de hiphop. --Efremigio 16:22 3 abr 2007 (CEST)

¿Qué pasa? ¿que nadie lee esta discusión? Voy a tener que avisaros uno a uno... :P Steve-o (talkin' to me?) 11:23 9 abr 2007 (CEST)

Hip Hop en National Geographic

EN la última National Geographic edición ibérica (portada "Salvemos los recursos del Mar") hay unreportaje sobre la historia del Hip Hop y las rimas africanas. Muy amplio e interesante!! Música para descargarse de NG describiendo el tema--JoSongoku 11:10 13 abr 2007 (CEST)

¿Propones algo con eso o es una simple recomendación? La verdad es que está interesante, y como se pueden escuchar algunos temas se puede ver como se lo montan allí, y la manera tan diferente de entender esta cultura. Saludos Steve-o (talkin' to me?) 11:25 13 abr 2007 (CEST)

Lo comentaba porque os podría gustar y porque es posible que contenga datos que aportar a la wikipedia (la verdad es que no he tenido tiempo de leerlo).--JoSongoku 01:05 21 abr 2007 (CEST)

Beastie Boys

Hola. Voy a cambiar detalles en el artículo de Beastie Boys, para definirlo como un grupo musical, y no sólo de hip hop, pues su primer disco era hardcore punk, también hcicieron el jazzy The insound from way out o como se diga, y no es raro que graben temas roqueros o acústicos tocando ellos mismos las guitarras. Además están produciendo el nuevo disco de Bad Brains (otro grupo conocido por ser jefes en un estilo pero que ellos mismos no se encasillan). Kick it.--JoSongoku 01:04 28 abr 2007 (CEST)

RATM y Turntablism.

Hola otra vez. He cambiado estos artículos.

• Rage Against the Machine he aclarado la definición. No es cierto que RATM sea un grupo de rapcore. Esa etiqueta existió después. RATM fueron los inventores de su propia fusión y paranoya.
• Turntablism he aclarado la definición, porque no se definía lo que es en realidad. Me ha salido una frasaza. Espero que os guste, o que al menos os divierta.

--JoSongoku 06:55 29 abr 2007 (CEST)

Maquetas Y Hip Hop Irlandes

Bueno como ya es sabido una de las formas de darse a conocer o publicar algo en el mundo del hip hop es las maquetas, pues bien he visto algunos artistas que en mi opinion son bastante buenos. El caso es que no se si ponerlos en el wikiproyecto ya que al ser maketeros no se si ponerlos. Pues eso que si tengo permiso para incluirlos.

Otra cuestion es sobre el hip hop irlandes que en la wiki española no hay nada. En la wikipedia inglesa hay un articulo muy amplio, pongo la sugerencia de si puede alguien traducirlo y lo ampliamos entre todos un poco, gracias.